КПД > 1   уже де факто

К счастью, у автора хватило мудрости при подаче заявки на изобретение весной 1993 г. умолчать, что КПД предлагаемого теплогенератора больше единицы. В результате был получен российский патент. Да и то экспертиза "мусолила" заявку почти три года. К тому времени фирма "ЮСМАР" уже производила теплогенератор сотнями штук в год. И почти сразу же он был запатентован в ряде других стран.

Не подумайте, что патентные ведомства других стран более благосклонны к проектам "вечных двигателей". Просто к тому времени появились сообщения, что в США и других странах тоже ведутся работы по получению энергии из воды, приводимой во вращение, в которых тоже достигнут КПД выше 100%. В том же 1993 г. американский изобретатель Джеймс Григгс запатентовал "гидросонную помпу", похожую на сепаратор, которая, раскручивая воду в ячеистом роторе, нагревала её с КПД в 117%. Григгс тоже не мог понять, откуда и как появляется "лишнее" тепло в его устройстве. Несмотря на это, оба изобретателя поставили свои теплонагреватели на серийное производство.

http://www.transgasindustry.com/books/Potapov/15.html

господи помилуй

ДАЙТЕ wPa ГАЛОПЕРИДОЛА!!!

Это о кавитаторе ?

(2) я весь сожрал уже!

Никто не видел вечного двигателя. Зато многие видели вечных тормозов...

(4) Побочный эффекты - Депрессия с высоким риском самоубийства.

Офигеть. Дайте два!
Сколько стоит?

(0) я недавно статью читал, как фермер американский из коровьего дерьма электричество вырабатывает.
КПД процесса - даже представить трудно.

Что-то у всех с физикой плохо... У теплонасосов КПД больше 1...
За подробностями - в яндекс, он знает.

(5) А ну да. Академики РАН большие тормоза. Другое дело адинэснеги.

Запрос редакции «НТ» в Российскую Академию наук относительно вихревых теплогенераторов

В редакцию журнала «Новости теплоснабжения» приходят письма с просьбами разъяснить появившуюся в печати информацию об использовании вихревого теплогенератора.

Просим Вас пояснить, на чем основан принцип действия данной установки, действительно ли она имеет столь высокий КПД и насколько безопасна для человека.

Приложение на 2 листах (реклама установки «Юсмар»).

С уважением, главный редактор журнала                                            Семенов В.Г.

Ответ Российской Академии Наук на запрос «НТ»

Сообщаю Вам, что в присланном Вами материале о тепловых генераторах марки «ЮСМАР» содержатся только рекламные сведения, не позволяющие оценить технические характеристики предлагаемого оборудования и принцип его работы. Однако, приведенные в таблице соотношения между затраченной электроэнергией и полученным количеством тепла предлагают работу с устройства КПД, заметно превышающим 100%, что противоречит Закону сохранения энергии.

Что касается безопасности эксплуатации устройства, то наличие сертификата Госстандарта, о чем сказано в рекламных материалах, предполагает соблюдение всех необходимых требований.

А.Е. Шейндлин, академик РАН
http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=220

(10) это ж обычный кавитатор. Ему в обед 300 лет.

(11) обычный? автор его не знает откуда тепло берется.

(12) от схлопывания воды, что была разорвана близко расположенными лопастями, вращающемся в противоположных направлениях.

Да ладно, вон у некоторых холодный термояд в банке с водой происходит. А вы тут о каком то КПД > 1 размышляете. Просто часть атомов слилась вот лишняя энергия и идет.

(13)
При схлопывании выделяется энергии больше, чем затрачено на "разрыв близко расположенными лопастями" ?
За счет чего?

а помните, были еще источники энергии на виртуальных частицах... кто-то во времена перестройки даже лампочку на 220 вольт от энергии пространства запитывал.

(15) Часть атомов так сильно приближаются друг к другу, что из двух атомов водорода выделятеся атом гелия, а свободный атом кислорода находит еще два таких же и образует озон. ;)

Оно еще и воздух озонирует?

(15) неизвестно. Если сам не увижу - не поверю

(18) И инертный газ для дирижаблей вырабатывает!

Надо одинэсникав усыплять через одного. http://ru.wikipedia.org/wiki/Сохранение_энергии

http://ru.wikipedia.org/wiki/Первое_начало_термодинамики

(10) А какое наказание предусмотрено за нарушение закона сохранения энергии?)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тепловой_насос

(23) бан на 10 лет

(21) Читай (17). Закон сохранения энергии работает. :)

(17) Вы термояд написали

(17) Не честно.

(24)  вот это к чему ты сейчас написал?

Кстати, у теплового насоса энергия на входе меньше энергии на выходе, так что КПД меньше единицы и он не противоречит первому началу термодинамики.

(30) мля, не меньше, а больше

(31) Ощущаешь разницу между словом насос и вечный двигатель?
(26) тогда это термоядерная бомба.

(+32) Раз не ощущаешь я тебе объясню. Двигатель он сам по себе энергию вырабатывает, а тепловой насос 3.14здит термоядерную энергию солнца и ядра земли и переносит их к тебе в квартиру.

(29)  В  (9) сказали ищите по Яндексу.  Для Вас же вывел ссылку. По теме.

(32) если насос потребляет энергии меньше, чем выделяется на выходе и точка входа одна, то это что?

(34) (35) четайте (33)

(36) пЕши еще

(37) отсюда я делаю вывод что ты даже в первом классе начальной школы на природоведении отсуствовал. Пятилетний ребенок больше знает, очуметь.

(36) Согласен с (33) => тебе и править статью  http://ru.wikipedia.org/wiki/Тепловой_насос


:)

(39) не имею права. :)
у меня все рассуждения вокруг одного закона - "халявы не бывает!"

(38) отсюда я делаю вывод, что ты отсутствовал на родной речи )

ты прочитай ссылку-то )

В те годы изобретатель некоторое время называл свои установки "тепловыми насосами". Но тепловой насос- это устройство, которое только "перекачивает" тепло от источника к потребителю. Например, из реки в здание, которое требуется обогреть. Ведь в воде реки даже зимой очень много тепла. Только оно низкотемпературное. Тепловые колебания молекулы воды зимой там совершают при температуре всего 4-5°С. Тепловой насос не только перекачивает это низкотемпературное
тепло из реки в здание, но и превращает его в высокотемпературное, обогревая здание теплоносителем, имеющим температуру 40-60°С. Без внешнего источника низкотемпературного тепла тепловой насос работать не сможет.

Но теплогенератор Потапова не добывает тепло из реки или из окружающего воздуха, а вырабатывает его сам, превращая в тепло часть своей внутренней энергии, а точнее часть внутренней энергии своей рабочей жидкости - воды. Поэтому, в отличие от теплового насоса, теплогенератор Потапова сможет работать даже на космической станции, где из внешней среды - космического вакуума - тепла уже не позаимствуешь.

(41) достал ты уже своими газетными утками. Читай (32).

(+42) термоядерная реакция возможна только при температурах в миллионы градусов, если бы эта херь работала по такому принципу вокруг нее все бы оплавилось в диаметре 15км. Согрели водички нах.:))

(42) ва что в (32) что то умное написано?

sam_sam
32 - 15.04.09 - 13:57
(31) Ощущаешь разницу между словом насос и вечный двигатель?
(26) тогда это термоядерная бомба.

и что там можно увидеть? высер?

для тех кто сильно напряжен:

Открытая Юрием Семеновичем Потаповым возможность неограниченного потребления энергии из эфира, из окружающего пространства Вселенной, на основе вихревой технологии открывает жуткую перспективу исключения дефицита энергии на Земле, который проистекает из грязных технологий АЭС, нефти, газа и т.п.

Если не остановить Ю.С.Потапова, то:

Рухнет рыночная экономика, основанная на огромной индустрии АЭС, нефти, газа. Около миллиарда людей останется без работы. Наступит кризис перепроизводства энергии обычными средствами как наиболее дорогие и затратные. Наша страна, покинувшая плохую, но все же социально направленную систему, получит «все выгоды рыночной экономики - капитализма в его худшем варианте». В наилучшей ситуации окажутся социально ориентированные страны: Швеция, Финляндия, Франция. В худшем положении окажутся США со своей классической схемой капитализма и с самой развитой рыночной экономикой.
Рухнет современная физика, полная мистицизма и парадоксов. Она явно не справляется со своей задачей обслуживать потребности человечества. Причина - злостный отказ от эфира с начала и по конец XX века и проникновение в физику Бога — вспомните акт рождения Вселенной из математической точки в результате Большого Взрыва!

http://www.gerb.bel.ru/pages/rodniki/dom/teplo_p.htm

http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/VODORODNAYA_BOMBA.html

(45) завязывай с эфирами, кислотами и другими амфитаминами, а то эффект удручающий.
Ты уже как денисч весь свой мозг выссал.(по мотивам видеоролика об алкаголизме)

(45) Причина ненависти Ю.С.Потапова выяснена - "Причина - злостный отказ от эфира". А он без эфира не может...
Многократно грозились подобные "потрясти устои современной классической физики" - тут и "вихревые", и "торсионные" и т.п.. Только пока заканчивалось все банальным "освоением бюджетных денег"...

(47) тебе виднее. колешься или нюхаешь?
(48) Возможно, но тут же реальная установка. Не росчерк на народ ру.

(45) "современная физика, полная мистицизма и парадоксов" - вах! Хорошо сказал!

(49) Да этих "реальных установок" тоже пруд пруди было...

(47) Без личных оскорблений.
Не нравиться - не читай.

(45)
не, я конечно понимаю там, засилье всякое, торсионы - электроны.
Но вот если Юрий Семенович так радеет за все это, то где блин чережи его установки?
Вот чтобы там "возьмите кусок стали размером NxM, 23 штуки болтов M12 и тд", чтобы любой умелец взял да и слепал в гараже, домой принес агрегат и за воду горячую перестал платить.
Тут уж никакое засилье монполий не поможет.
Только не надо говорить, что технология сложная и в гаражных условиях невыполнимая. Народ у нас умелый. Вот радиволны есть, так в 30х годах школmybrb из лезвия и карандаша детекторные приемники клепали.

(51) ну.. не встречал. но вот ее опробовать думаю )


Мне вот например тоже непонятен уход от комплексного числа в СТО и "псевдо-квази" подставные функции ) Если есть принцип движения, то зачем псевдо )

http://www.transgasindustry.com/books/Potapov/1.html

(53) кто тогда будет платить за горячую воду жкх ? )

(45) Напоминает начало внедрения железной дороги в России. Рельсы будут мешать пастись скоту и тот умрет от голода. Вслед за этим вымрет от голода все население

(53) Класс. Хочу чертеж термоядерной бомбы. Чтобы каждый мог дома слепить из того, что есть под рукой. Вот тогда поверю в то, что она существует

(57)
Речь не идет о термоядерных бомбах.
Сколько не смотрел сайтов на эту тематику - у всех авторов (по их утверждениям) есть работающие установки - где их чертежи?

(56) А мне напоминает реакцию на опровержения научного догмата "Земля на трёх китах держится". :)

(58) а ты бы выложил чертеж, если б сделал? Я - нет.

(58) там же есть номер патента и нашего и международного - покупай, строй )

всяких "вечных" устройст на основе ядерной и термоядерной реакции дохера, тут тебе и "вечные" ядерные батарейки и др. Но, это во первых не является новостью уже лет как 100, во вторых не является вечным двигателем. В третьих пока существует нефть и газ, они не безопасны, нет экономических причин в развитии и использовании. В (0) однозначно лажа, количество атомов трития который сам по себе при комнатной температуре распадается, в природной воде 1 атом Т на 500 миллионов атомов Н, так что это такое ничтожество, что это годится только лохов разводить. http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/himiya/TRITI.html

(60)
Если бы тебя так угнетало засилье монополий, выложил бы.
То есть ситуация такова - все эти авторы супер-способов получения энергии сетуют, что их изобретениям не дают пробиться злые дядьки, руководящие огромной индустрией АЭС, нефти и газа. Ну так самый естественный способ борьбы с этим - сделать технологию общедоступной. При нынешнем развитии средств коммуникации - это не так уж и сложно. Кинь в инет - и это оттуда не выкуришь никогда.
Но этого почему-то не происходит. Почему? Варианта два - либо у авторов нет реальных технологий, либо они сами хотят стать новыми монополистами. В первом случае они 3.14здоболы, во втором - 3.14дарасы.

(+62) поправочка. концентрация трития не больше одного атома Т на 70 миллиардов атомов Н.

(61)
Наличие у них патента не запрещает им раздавать технологию свободно.
Если же они не собираются этого делать - то и нечего им самим трещать про засилье нынешних монополий.

(63) но я бы не спешил выкладывать ...

(62) Возможно! лажа. Но... работают же
(64) кхе у них даже конкуренты появились. Но что-то там недоподсмотрели )

Мы связались с Ю.С.Потаповым. По его мнению, эффективность всех теплогенераторов Иваненко "VIP" не превышает 95%.



Невозможность объяснить столь высокий КПД наблюдаемого процесса с точки зрения традиционной физики привела к тому, что вихревая теплоэнергетика прочно обосновалась в списке "псевдонаучных" направлений.

Между тем, данный принцип был взят на вооружение предпринимателями, что привело к разработке работающих моделей тепло-и электрогенераторов, реализующих описанный выше принцип. В данный момент времени на территории России, некоторых республик бывшего Советского Союза и ряда зарубежных стран успешно функционируют сотни вихревых теплогенераторов различной мощности, произведенных рядом отечественных научно-производственных предприятий. Некоторые из них будут рассмотрены в данной статье.



http://www.energoinform.org/professionals/vortexheatgenerator.aspx

(67) кореспондентешки пишут что бы бабло заработать, это называется утка. Я вот по радио вчера рекламу слышал, следующего содержания:-"генетическое перепрограммирование на отказ от наркотиков и др. бла, бла", вот так вот офигеть просто можно.
мне тоже верить что это работает? Своей головы у меня что ли нет?

(67)
Ну вы же взрослые люди.
На сайте 1С тоже куча рапортов по успешному внедрению 8ки, так хотя бы с координатами "овнедренных".
Можно позвонить, спросить, проверить.
И то здесь вечно ржут над этим, говоря, что "продали коробку УПП - рапортуют о внедрении".
А здесь только "сотни вихревых теплогенераторов различной мощности, произведенных рядом отечественных научно-производственных предприятий".
Так слона не продашь. Или наоборот, именно так слонов и впаривают?

(66) да. кавитация - сказано на сайте изобретателя.

Кавитация применяется для увеличения скорости торпед: Шквал и Барракуда.

Существуют несколько проектов использования тепловой энергии, выделяемой при кавитации, для обогрева помещений.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кавитация

Принцип работы теплогенератора


Электрическая отопительная установка “ЮСМАР” состоит из элекронасосного агрегата, теплогенератора и вспомогательных узлов, обеспечивающих работу установки. Основным элементом системы является теплогенератор, который представляет собой цилиндрический корпус, оснащенный циклоном специальной конструкции на входе и тормозным устройством на выходе.
При прокачивании под давлением жидкости через теплогенератор в нем формируется вихревой поток, в котором под действием переменных давлений в местах неоднородностей жидкости возникают ее разрывы, что приводит к появлению мельчайших пузырьков. При последующем схлопывании пузырьков происходит значительное локальное повышение температуры, в результате чего жидкость нагревается. Непрерывное образование и схлопывание пузырьков в жидкости, известное как явление кавитации, приводит к генерации тепловой энергии в теплогенераторе
http://altenergy.narod.ru/usmar_noteka.html

(70) где там про кпд > 1? Почему ты решил, что энергии при "схлопывании" пузырьков, образуется больше чем расходуется при разрыве воды?

(69)(70) Да на этом же форуме не более двух месяцев назад кто-то постил... Выпускали эти девайсы. КПД - меньше, чем у обычных ("правильных") котлов....
Остановили производство. А технологию продают - совсем недорого (запомнилось 50тыр - хотя могу и ошибаться...)