ВыгрузкаЗагрузкаXML. Стоит ли использовать FastInfoSet?

10.04.09

✎

12:40

Нужно произвести выгрузку-загрузку.
По скорости не критично.
Стоит ли юзать FastInfoSet?
Что-то новое, потом глюки ловить итить его.
Какие есть мысли?

1 lucky-nn

10.04.09

✎

12:41

надо было выгрузить большой объем данных, с этой галкой что-то не взлетело, разбираться некогда было, забил...

2 мистец

10.04.09

✎

12:49

О! А у меня выгрузилось, но загружаться не хочет.
Це успих!(с)

3 Живой Ископаемый

10.04.09

✎

12:51

а почему не хочет?
короче это стоит, если aqfk получается большой, который поетом передавать по сети.. если все тут, локально, то можно и ХМЛ ограничиться

4 мистец

10.04.09

✎

12:53

(3)
шибку пишеь на метод .Прочитать кажется

5 fyn

10.04.09

✎

13:00

(3) по опыту если нужно передавать большой файл по сети то лучше xml заархивировать winrar'ом. Гораздо меньший объем получается чем с FastInfoSet

6 Живой Ископаемый

10.04.09

✎

13:07

(5) а фастинфосет не пробовал архивировать?

7 Живой Ископаемый

10.04.09

✎

13:08

(4) Ну.. в общем я обменивался.. у меня не писал ошибку... 13 релиз платформы..
Я правда юзал Универсальную Обработку по загрузке и выгрузке а не КД, между идент. конфами

8 Широкий

10.04.09

✎

13:08

(5) Нифига .. заархивированный столько же весит..
По идее чтение и запись происходит на порядок быстрее..
Вот только 1с опять не доделало его.. при любой ошибке чтения/записи - падает наглухо сама 1с

9 fisher

10.04.09

✎

13:39

Долго думал, использовать или нет. Плюнул.
Выигрыш на общем фоне мизерный.