Как в 8-ке отделить пустое числовое поле от нуля? Эти ситуации мне надо обрабатывать по-разному.

Что значит "пустое числовое поле"?

Значение "пустого" числового поля чему равно?

как по-разному?

брюнетка с розовым мозгом?

Если тип поля простой, то никак, потому как в числовом поле пустое значение и есть нуль. Надо назначить составной тип для поля с одной галкой "Число" - тогда он сможет принимать 2 значения: Неопределено и 0 - по разному их и обрабатывай.

(4) Ну и дурак

(5) спасибо за подсказку, буду пробовать

это не запрос?

Они нашли друг друга... Главное - чтобы детей не было :)

(5) Надо назначить составной тип для поля с ОДНОЙ галкой "Число" - тогда он сможет принимать 2 значения: Неопределено и 0 - по разному их и обрабатывай.

В этом случае галка Составной тип не сохраняется...

(8) нет это не запрос, числовое поле на форме, мне надо чтобы НЕзаполненное поле не считалось 0

(11) ААА!!! Это вторжение разрушителей мозгов.

(10) понятно, а было бы весело. Ну тогда рядом добавь еще реквизит логического типа, куда и пиши, заполнено поле или нет.

=О

(11) формат поля настрой чтоб при нуле показывало пусто и все

В свойствах поля -Формат

господа, чего вы на девушку накинулись? бывает такая ситуация, как у нее. Например, у меня когда то при составлении бюджетов подразделений для финансиста было принципиально: запланирован по подразделению 0 или просто ничего не планировалось (то есть план не составлялся) - разные вещи при анализе.

(15) не подходит, мне нужно чтоб пользователь мог вводить 0 и это был бы 0, а если поле не заполнено - то пусто, а 8-ка и в этом случае считает поле 0.

(13) не совсем удобно, т.к. реже встречается 0, а пустое поле - чаще

Введи строковый реквизит, обрабатывай его, переводи в число.

а если реквизит строчный, его можно проверять на ПустаяСтрока() или "0"
некрасиво, но можно.. :))

(18) так в чем проблема в свйсвах поля при изменении проверку делать?

(18) сначала пробуй и думай, потом вопросы залавай.

(0) А у поля на форме нет в свойствах что-то вроде ОтметкаНезаполненного?

(22) Откуда вы знаете, что я раньше делала?  :)
просто удивилась, что в 8-ке нет легкого решения такого вопроса.

(17) Дык и делается это тогда совершенно по другому.

(24) В восьмерке вопроса такого нет. Он только в воспаленных розовых мозгах.

(24) по (18) видно

(23) ввожу явно 0 - АвтоОтметкаНезаполннего также работет как и при незаполнном поле

+(27) решение занимает ~30 секунд

(29) значит старею, и в чем же решение? очередной изврат?

(30) - вопрос весьма частный, чтобы 1с предусматривала на него штатное решение.
предложенное - не изврат. три варианта - достаточно

(31) Частный? Почему же в большинстве СУБД он решен и NULL не равен 0???

(32) так опредились уже че тебе нужно, NULL неопределено 0...

(32) NULL также <> NULL - сюрприз...

+ и при чем тут поле на форме и СУБД?

(32) у языка 1с задачи несколько другие.
в СУБД тоже можно посетовать, что многого, чего хотелось-бы - нет..

(33) НЕЗАПОЛНЕННОЕ не считать нулем

(30) в чем изврат так и не понял...
зайди у же в свойства поля и ВНИМАТЕЛЬНО посмотри все что там есть, а поотм думай, потом еще раз думай, а потом... ну не дано тебе ...

(36) какие другие? хранить данные-анализировать-удобно представлять - такие же как и везде

(37) еще раз: Свойства поля-Формат-Закладка Число-предствление нуля-Отсутсвует.

(37) ты читать умеешь? прочти еще раз (19).. я уж не говорю о (20) :))
ЗЫ. блин.. одни капризы..

И все-таки опять прав ПЖ :)

(40) да при чем здесь ФОРМАТ? незаполнное число на форме хранится как 0 НЕЗАВИСИМО от формата.
Сами вы не в теме

Один был дельный совет - еще одно булево поле завести и хранить их парой

19-20 топик и представляет из себя извратное решение разве нет? Нигде мне так делать не приходилось

а почему бы просто строковый реквизит не зависти.... а потом просто его длину смотреть

дельный совет имхо это строка с маской ввода

(45) счас и ты получишь :) см (19,20) :))

А что не так?  LOL

(44) если б у Вас было мышление программиста, то таких вопросов не возникло бы... а вообще согласен, что неудобно, когда 0 считается незаполненным значением, но в 98% случаев это и требуется (когда количество товаров =0 или сумма продажи =0, то явно что то не то)...

(28) Не АвтоОтметка, а Отметка...
К примеру:


   ЭлементыФормы.ДатаОплаты.ОтметкаНезаполненного=Ложь;


Но это в 8.1, как в 8.0 не знаю...

АвтоОтметкаНезаполненного

(45) думаю потому что как то в запросах строки хренова складываются, а получать итоги по этому полю скорее всего придется.

(44)в чем изврат? ... один фих в базе число храниться как строка... так что полный ответ в (46) и не придумывай гемморой

Сегодня пятница и пятничный развод? Бежечаночка объясни для меня тупого, зачем это !?!

(53) в базе число хранится как строка????????? я об 1Ске был лучшего мнения

(53) это с каких пор?

(54) не в кусре что у баб на первом месте?

(0)А я что-то не понял чем не устраивает составной тип(Строка,Число).
НезаполненноеЗначение=Неопределено.

(54) Считаем потери в ВЛ и трансформаторах, так показание может быть 0, а может не измеряться и не вноситься вовсе, вот и все, в этом случае при расчете заменяется на номинал

(58) изврат. Точка. :)

(58) щас ляпнет типа в СУБД не вписываеться или еще ченить в таком духе, у меня изврата не хватает прдумать :)

(58)С каких это пор? нормальное штатное решение.

(62)->(60)

а 8-ка чисто попробовать, посмотреть, пощупать - пока не нравится

(58) вообще - решение не очень хорошее.

Как назначать тип полю ввода!?

(59) кто мешает держать там сразу номинал?

(64) там много чего другого вкусно есть, кроме "представление нуля" и т.д.

(55)1С тут совсем не причем...

(56)с момента существования скула и дэби

(64) плохому танцору...

я расстрою, но:
1с не хранит числа в строках в субд, если тип значения не составной.

Девушка, советую прислушаться все же к решению не составного типа (во-первых, это работает медленно), а к мысли ввести дополнительное поле типа булева "ИзмеренияНеПроизводились", работать с этим удобно, а, главное, система с этим работать будет быстро.

(70) :)

(68) глаза протри.

(65)
   МассивТипов=Новый Массив();
   МассивТипов.Добавить(Тип("Число"));
   ЭлементыФормы.Поле.ОграничениеТипа=Новый ОписаниеТипов(МассивТипов);

(74). И как вы в это поле введете "не заполнено"?

(65)+ а тип ручками

(75)Кнопку очистки-и все

(76)  вы предлагаете пользователю каждый раз при вводе числа выбирать тип вводимых данных!?? жестоко. очень..

(77) кнопку очистки, а после этого он захочет опять внести данные в это поле!?? Опять выбирать тип ручками!???

(79)Ну да:).А никак другим путем не получится.Только если (19).

В ПриОткрытии
ПолеРедактировалось = Ложь;

В ПриИзменении
ПолеРедактировалось = Истина;

+ (81) и еще в ПриОчистке ПолеРедактировалось = Ложь;

(82) ненене, поле редактировалось... очистка - тоже редактирование

)62) с каких? - отвечаю, как только этот вариант решения появился в данной ветке :)
так что "штатный" он только вне ветки :)

Если речь идет про положительные значения, то можно неопределено назначить -1. Если и в минусах и в плюсах назначить неопределено какую нибудь маловероятную величину например -0.000000918279879877239834639298359876237

(83) ну это вопрос организации ввода данных, возможно ты и прав, но в этом случае надо предусмотреть другую возможность для отказа от ввода нулевого значения.

(0) Автор, таки вам надо "отделить пустое числовое поле от нуля" на форме объекта или в выборке из базы понять заполнялось поле или нет?

(87) ты сложно спрашиваешь.. сказано-же: трансформаааатор.. в плане, или забыли запланировать. вот и всё :)

А что так нельзя полю назначаем составной тип. При открытии строка при начале редактирования переводим в число и все.

кстати, запланировали "0" и не запланировали вовсе - чем от нуля отличаются?
по-моему, авторский изврат.

(70,73)специально для писающих паром... скул хранит число в типе numeric... который по сути является строкой

(90) только дошло? :)

+90 результат один: работы выплняться не будут.
(92) угу, честно :))

(90) В случае не запланировали -- пропьянствовали и манкировали своими обязанностями.
Запланировали 0- молодцы ребята!подумали  и решили что будет 0.Есть за что платить зп:)

(94) тоже логично :)
скажем, с точки зрения поиска в БД инфы о вновь поступивших трансформаторах :)
а вот с точки зрения пятницы: запланировано "0 бутылок" и "не планировалось" - результат - все ходят трезвые.. как ети.. :))

(91) философ? я могу еще выше подняться в стремлении абстрагироваться от всего. только вот у поля numeric можно сделать sum, а у поля "nchar" - нельзя

(96)теоритик? ... открой любу базу данных хексом и глянь

(97) и что мне это даст?

(91) грамотный SQL хранит числовое поле в формате integer + сдвиг для дробной части. И integer - это двоичное число в восемь байт длиной - такие числа складываются на ура. А numeric в integer переводится маской и сдвигом (указание дробной части).

100

(97) или чего - "умная" 1С не умеет работать с числами в integer и хранит их как строки ?

(98)увидишь

(99)сделай sizeof(значение типа нумерик)

(101)вопрос к 1С

(103) таки в описании, например, firebird-sql написано, как он хранит числовые данные, и как их получать в буфер из запроса, и что в том буфере будет.
Про ms-sql точно не знаю, но есть подозрение, что он работает точно также.

(96)-(104) вообще не в тему пошли :)

(105) почему не в тему ?
Если внутри SQL у числа нет флага NULL, то отличить незаполненное значение от выбранного за незаполненное никак не получится.
(34) В описании, например, Visual Basic написано, что при сравнении данных, если одно из сравниваемых значений равно NULL, то результат будет FALSE вне зависимости от второго выражение, поэтому получается, что NULL=NULL -> FALSE и NULL<>NULL -> FALSE и нужно использовать IsNull.

(106) потому что поле на форме никак не связано с СУБД

+судя по топик+(10)

(107) не надо заводить рака за камень, форма - есть представление хранимых данных

(109)Ответ по топику (46) - я бы делал так!
"Строка с маской ввода"

(109) можно ещё вместо нуля писать 0.00001 или какое-то самое маленькое число, которое не сильно влияет на расчёты, а всё, что меньше - не введено.

(111) ну так это тот же самый изврат

(0) Может просто дополнительный реквизит. Типа <<Измерение произведено>>/

Короче говоря, только через аватар Дуба
Всем спасибо.

А вопрос, как хотите, не праздный. С такой ситуацией, мне кажется, любой кодер столкнется, и в платформе д.б. штатные средства реализации.

(112) у тебя же трансформатор - в нём разве ноль измерить можно ? Наверняка есть погрешность измерений, и если меньше погрешности, то это ноль.

Даже в Visual Basic если явно задать тип переменной Integer, но у неё не будет значения "Неопределено".

Угомонись :) Автор уже сказал "Всем спасибо".