![]() |
![]() |
![]() |
|
Жуткие тормоза в Outlook 2007 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Pitbull-1С
04.04.09
✎
22:52
|
Установил Outlook 2007ю Подключил его к трем учетным записям к бесплатному почтовику mail.ru Создал папки и правила. Загрузил письма, их около 2000. Но при переключении папок или открытии письма постоянно вылазет окно "Обращение к серверу за сведениями." и может провесеть несколько минут. Жутко напрягает. Что может быть? Кто нибудб встречался с такой ерундой?
|
|||
1
Джинн
04.04.09
✎
23:01
|
POP3 + SMTP?
|
|||
2
Pitbull-1С
04.04.09
✎
23:25
|
(1)да
|
|||
3
Джинн
04.04.09
✎
23:31
|
Уж не знаю как ты его там настроил, но примерно с год у меня нормально все работает. И в сеть лезет только периодически для скачивания почты.
|
|||
4
Ангел- Хоронитель
04.04.09
✎
23:55
|
(0)какой-нить спамфилтер, антивирус, папки на сервере. pop3 просто скачивает с сервера письма и не обращается к серверу, как IMAP.
|
|||
5
Pitbull-1С
04.04.09
✎
23:56
|
Корпорация Microsoft подготовила кумулятивный патч для почтовой программы Outlook 2007 с установленным пакетом обновлений SP1. Данный патч оптимизирует работу приложения с жестким диском, сокращает время загрузки и закрытия программы, повышает скорость работы почтовых ящиков, улучшает работу кэширования.
Все эти возможности будут включены в новый пакет обновлений SP2 для пакета Microsoft Office 2007, который ожидается уже скоро, но окончательная дата его выхода пока неизвестна. Потому Microsoft рекомендует установить данный кумулятивный патч уже сейчас для повышения производительности Outlook 2007. Загрузить патч можно с сайта Microsoft http://support.microsoft.com/hotfix/KBHotfix.aspx?kbnum=961752&kbln=en-us Попробую скачать может мне поможет |
|||
6
Pitbull-1С
05.04.09
✎
00:03
|
(4)папки на сервере. Это ты что имеешь ввиду?
|
|||
7
NikVars
05.04.09
✎
00:14
|
http://www.potolook.ru/blog/p,14/
В Outlook 2003 тоже тормоза, когда почта приходит сотнями. Файли pst распухает и ... многоуважаемая винда на пару с оулуком занята обслуживанием этих тормозов... Выход в регулярном архивировании и слежке за тем, чтобы файл pst не был на порядок больше доступного объема оперативки. Посмотри чего там по аналогии... Судя по тормозам - аналогий предостаточно. |
|||
8
ildus
05.04.09
✎
00:36
|
неужели кто-то пользуется аутглюком?
|
|||
9
NikVars
05.04.09
✎
00:38
|
(8) Ты хочешь сказать, что для офиса есть Оутлуку альтернатива?
Или ты смотришь узко, исключительно в сторону почты? |
|||
10
Pitbull-1С
05.04.09
✎
00:42
|
+(5) Я установил патч.Реально стала работать быстрее.
|
|||
11
NikVars
05.04.09
✎
00:44
|
(10) Молоток! Ох уж эта хитроумная Майкрософт, не позволяет о себе забывать.
|
|||
12
ildus
05.04.09
✎
01:00
|
(9) есть, чем TheBat не почта?
|
|||
13
NikVars
05.04.09
✎
01:03
|
(12) Ясно, узко смотришь. Подрастешь - поймешь.
|
|||
14
NikVars
05.04.09
✎
01:03
|
(13)+ Коменты интересны. http://www.potolook.ru/blog/p,450/
|
|||
15
ildus
05.04.09
✎
01:07
|
(14) почта должна быть почтой, а не хрен знает чем еще
|
|||
16
NikVars
05.04.09
✎
01:09
|
(15) Вот и ходи по старинке на почтамт, клей языком марки и продолжай петь песни про то, что почта, должна быть почтой.
|
|||
17
ildus
05.04.09
✎
01:10
|
))))
|
|||
18
NikVars
05.04.09
✎
01:10
|
:)))
|
|||
19
ildus
05.04.09
✎
01:13
|
всякие органайзеры и прочая ненужная лабуда в аутГлюке - баловство
|
|||
20
Ангел- Хоронитель
05.04.09
✎
02:12
|
(19)мда... совсем маловат еще...
|
|||
21
ildus
05.04.09
✎
16:09
|
(20) фенечки и фантики маленькие дети любят
|
|||
22
Ангел- Хоронитель
05.04.09
✎
16:18
|
(21)хватит старших смешить. или кроме pop3 ничего не знаешь? тогда читай http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/bb124558.aspx
|
|||
23
ildus
05.04.09
✎
16:19
|
(22) знаю
|
|||
24
ildus
05.04.09
✎
16:20
|
(22) я тебя старше
|
|||
25
Ангел- Хоронитель
05.04.09
✎
16:24
|
(24)незаметно. похож на маленького мальчика, который считает, что его игрушка лучше всех...
|
|||
26
ildus
05.04.09
✎
16:27
|
(25) тоже самое можно и про тебя сказать ))
а ведь кроме БАТа и аутглюка полно еще других программ почты, и даже не еmail, ccmail например |
|||
27
Ангел- Хоронитель
05.04.09
✎
16:30
|
(26)вот спасибо, просвятил. я пользуюсь Claws Mail. только вот никак не могу понять, как это и твой пост (8) с темой ветки соотносится.
|
|||
28
ildus
05.04.09
✎
16:35
|
8 пост понимать как "аутглюк дерьмо"
|
|||
29
Ангел- Хоронитель
05.04.09
✎
16:37
|
(28)ну вот и я про это в (25)
|
|||
30
ildus
05.04.09
✎
17:10
|
все с тобой ясно, каждый хвалит свою игрущку, но аутглюк как был всегда дерьмом так навечно им и останется.
|
|||
31
Джинн
05.04.09
✎
17:23
|
Ясно или не ясно, но аутглюку альтернативы нет НИКАКОЙ. Совершенно. Ибо эта гадость интегрируется с кучей мелкософтоских приложений. Все остальное решает только локальные задачи, не интегрируясь в СИСТЕМУ.
|
|||
32
ildus
05.04.09
✎
17:28
|
насчет интегрирования согласен, но вот нужно ли оно такое интегрирование это еще вопрос
|
|||
33
Джинн
05.04.09
✎
17:35
|
(32) Не то что нужно, без него жить нельзя!
Например интеграция с MS Project Server дает возможность получать задачи от менеджера проектов и отмечать ход выполнения их. При этом используется календарь и видно кто свободен и на кого задачу повесить. Тут же я могу назначить встречу, тут же пригласить участников и зарезервировать помещение. Из HP Service Desk приходят сообщения о заявках пользователей. Интеграция с MS Share Point дает возможность ставить задачи внешним подрядчиками и контролировать их выполнение. И т.д. и т.п. Весь просто незаменимая в работе. |
|||
34
ildus
05.04.09
✎
17:38
|
(33) Изврат какой-то. нахрена? живут же люди без этого ничуть не хуже.
|
|||
35
ildus
05.04.09
✎
17:39
|
микроволновки с холодильниками у вас в интернет еще не выходят?
|
|||
36
Джинн
05.04.09
✎
17:41
|
(34) Без этого просто нельзя полноценно работать. Эффективность работы возрастает в разы.
(35) Кризис.... Боссы не дают денег на микроволновку. |
|||
37
ildus
05.04.09
✎
17:42
|
по идее эффективность работы наоборот должна резко упасть
|
|||
38
NikVars
05.04.09
✎
17:45
|
(37) Ты мыслишь категорией Хоме, а тут тебе говорят про категорию Офис!
Про управление, взаимодействие, одновременную работу, интерграцию в категории Офис, а ты - Хоме и все тут! :))))))))))))))))))))))))) После выхода Оутлука, уже не возможно сторонним производителям произвести принципиально новое. Разве что Хоме с двумя подъездами, или Хоме с другой крышей, а вот на Офис уже никто не замахивается. ИБМ со своим Лотусом рыпается, но жалки их потуги, жалки... |
|||
39
ildus
05.04.09
✎
17:51
|
У вас в офисах все ходят строевым шагом? бедные...
|
|||
40
ildus
05.04.09
✎
17:53
|
микрочипы в головах вживлены для интеграции, чтобы было видно кто чем занят, работу думают или свободен?
|
|||
41
ildus
05.04.09
✎
17:58
|
а работа офиса без электричества и компьютеров и вовсе невозможна. кошмар )))
|
|||
42
Скользящий
05.04.09
✎
17:59
|
Работал в конторе, где стоял шаропоинт-сервер, с Проджектом, плюс СРМ система на 1С плюс аутглюк. Вещь бронебойная на самом деле, но требует квалифицированного админа (очень квалифицированного) и спеца по проджекту.
|
|||
43
Джинн
05.04.09
✎
18:04
|
(41) Месяц назад на 4 часа отключили. И все, контора просто остановилась :)
|
|||
44
ildary
05.04.09
✎
20:49
|
Аултук - штука хорошая своим корпоративным все-в-одном, но она небесплатна - аутлук пролетает в сферической российской конторе (где обычно офис ставят
только на самые важные места, а остальные терпят опенофис). И вот стало мне интересно, а что бы поставить для универсального планировщика дел, естественно бесплатного и не требующего установки под себя вороха доп софта (типа последнего дотнета, mysql и еще каких билиотек, которые нафиг не сдались другому софту сервера)? Писал как-то свою нетленку, встроенную в 1С, но до ума довести никак не хватает времени и мозгов. |
|||
45
Ковычки
05.04.09
✎
21:46
|
правила в ахуле !
|
|||
46
Ковычки
05.04.09
✎
21:47
|
+(45) бои без правил !
|
|||
47
Ковычки
05.04.09
✎
21:49
|
+(46) Против всех правил !
|
|||
48
Fragster
гуру
05.04.09
✎
22:13
|
(44) поставь кде 4.2 под винду - там органайзер относительно неплохой
|
|||
49
Fragster
гуру
05.04.09
✎
22:14
|
(48)+ или вообще - убунта под виндой (ИМХО мегалол):) - а в ней эволюшн
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21106 |
|||
50
NikVars
06.04.09
✎
10:18
|
(44)Перечитай (12). Неужели бесплатен??? Ну вот... Я же писал в (38) ничего принципиально нового нет у других разработчиков. Городишь только зоопарк софта. Причем свой собственный зоопарк. И носишься потом среди этих зверей, только не диром зоопарка, а какашки убираешь. Успехов тебе и в теории зоопарков и в практике.
|
|||
51
Midaw
06.04.09
✎
10:48
|
Хотел бы ещё отметить. К сожаленью кроме Outlook так ничего путного для синхронизации с КПК не нашел. Контакты, Календарь, Задачи, Заметки постоянно под рукой. Кроме того Outlook без Exchange может обмениваться по почте задачами и вроде иметь общие календари.
|
|||
52
ildary
06.04.09
✎
13:48
|
(50) Молодец, на расстоянии все увидел, даже то чего нет. Какой-такой зоопарк? Стоит себе бат, сам себе почту гоняет в 15 ящиках, все довольны, вирусов нет, глюков нет, в последний раз год назад с ним ковырялся, когда его на новый сервер ставил. Пользователи, включая никогда бат не видевших, до этого сидевших на аутлуке, осваивают бат за день. Что бы мне стоило поддерживать столько ящиков в аутлуке - затрудняюсь представить. БАТ не бесплатен, но по сравнению с аутлуком невероятно дешев -аутлук пришлось бы покупать в составе офиса, на который денег не напасешся.
|
|||
53
NikVars
06.04.09
✎
14:33
|
(52) Еще раз говорю: Успехов!!!Успехов!!!Успехов!!!
|
|||
54
Pitbull-1С
06.04.09
✎
14:34
|
(52) Ты споришь о программах выполняющие совсем разные задачи. Аутглюк это не просто почта. А спорить зачем нужны все эти дополнительные возможности просто глупо.
|
|||
55
Fragster
гуру
06.04.09
✎
14:36
|
(51) а это привет мелкософту... но под линух есть syncML+opensync -
синхронизация хоть с гуглокалендарем, хоть с кдешным органайзером, хоть с эволюшеном, причем одновременно все вместе синхронизировать можно... |
|||
56
Fragster
гуру
06.04.09
✎
14:37
|
(52) что ты так в эту почту уперся?
|
|||
57
NikVars
06.04.09
✎
14:40
|
(56) Просто (52) вбил себе в голову, что Оутлук - это только почта и гордится познаниями. Пора ему ставить двойку по компьютерным технологиям и пять - за не пробиваемость.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |