![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: Тонировка и ОСАГО ↓ (длинная ветка 17.03.2009 12:58) |
☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Альберт_Уфа
16.03.09
✎
13:36
|
" Кстати, хочется отметить, что если вы, не дай бог, попадете в аварию, на соблюдение правил тонировки обязательно обратят внимание страховые компании. И, если экспертиза страховщика признает, что у вас тонировка не по ГОСТу, то в выплате вам откажут на законных основаниях."
http://ufa.kp.ru/daily/24260.5/457311/ Это правда??? |
|||
1
Альберт_Уфа
16.03.09
✎
13:37
|
(0) лично я считаю что бред полный!
|
|||
2
Нуф-Нуф
16.03.09
✎
13:38
|
(1) я уверен что суд будет такого же мнения.
|
|||
3
antisu
16.03.09
✎
13:40
|
Хорошая новость!
|
|||
4
Нуф-Нуф
16.03.09
✎
13:40
|
ваще вся статья это для лохов. неоднократно писал:
если вас остановили вне стационарного поста - за все предъявы по тонировке сразу шлите в лес. если все-таки выписали протокол - то заяву в прокуратуру на нарушение законодательства. если остановили на посту и проверили спец прибором максимум что сделают - выпишут штраф 100р и все (и тот можно оспорить). все. больше ничего. еще они могут заставить содрать тонировку - но заставить могут только лохов |
|||
5
antisu
16.03.09
✎
13:42
|
Давно замечено - проблема тонировки волнует в основном гордых владельцев убитых тазов :)
|
|||
6
Альберт_Уфа
16.03.09
✎
13:46
|
(5) я гордый владелец нетонированного ВАЗа и что? :)
меня волнует не сама тонировка, а беспредел который твориться! |
|||
7
Aswed
16.03.09
✎
13:46
|
(0) Бред конченный и развод.
Тонировка при ДТП ни кем не учитывается. На меня наехал КРАЗ, машина была тонированна по полной, но я был совсем не виноват. Выплатили полную страховку. |
|||
8
Нуф-Нуф
16.03.09
✎
13:50
|
если у машины отказали тормоза или отвалились (сам оторвал) брызговики - это будет причиной отказа от выплаты страховки?
|
|||
9
Rovan
гуру
16.03.09
✎
13:54
|
(7) тут был виноват КРАЗ - т.е. его страховая компания платила тебе, а не твоя
|
|||
10
povar
16.03.09
✎
13:55
|
(9) если виновен ты то и так ОСАГО не получишь
|
|||
11
Альберт_Уфа
16.03.09
✎
13:55
|
(8) за тонированные стекла ущерб возместили? :)))
|
|||
12
Defender aka LINN
16.03.09
✎
13:56
|
(6) Какой беспредел? Тонировка переднего полукруга запрещена. Максимум - окрашеные в массе стекла.
|
|||
13
mikecool
16.03.09
✎
13:57
|
а у кого есть ссылка на правила тонировки?
|
|||
14
Альберт_Уфа
16.03.09
✎
14:01
|
(12) запрещено - ну и славно! только пусть добиваются соблюдения этих норм законными способами, а не пытаются беспредел победить беспределом.
|
|||
15
Defender aka LINN
16.03.09
✎
14:02
|
(13) Ты не поверишь...
|
|||
16
mikecool
16.03.09
✎
14:03
|
(15) чему? или ссылку на гост
|
|||
17
Defender aka LINN
16.03.09
✎
14:04
|
(14) Где беспредел? :)
|
|||
18
Нуф-Нуф
16.03.09
✎
14:06
|
(13) поверь мне на слово, в (4) суть все этих законов. верь мне на слово
(17) беспредел когда выписывают штраф вне поста и пытаются заставить содрать тонировку |
|||
19
rsv
16.03.09
✎
14:07
|
(0) Внимательно читайте правила страхования данной страховой компании. Правила все разные.
|
|||
20
skunk
16.03.09
✎
14:07
|
||||
21
Нуф-Нуф
16.03.09
✎
14:14
|
гайцев в лес
|
|||
22
Aswed
16.03.09
✎
14:33
|
(12) Читай правила:)
|
|||
23
Aswed
16.03.09
✎
14:53
|
(21) +1000
На кол! А потом в лес:) |
|||
24
Альберт_Уфа
16.03.09
✎
14:57
|
(4) в комментариях к статье я размещу твой пост, ты не против? :)
|
|||
25
Азат
16.03.09
✎
14:59
|
(4) когда первое и второе лица местного ГИБДД будут стоять на улице - приезжай, посмотрим, как с ними общаться будешь)))
|
|||
26
Нуф-Нуф
16.03.09
✎
14:59
|
(25) так же. благо опыт есть. буду всех писать на диктофон а потом жалобы на всех. тока бы попались под руку поханцы
|
|||
27
Нуф-Нуф
16.03.09
✎
15:00
|
(24) валяй
|
|||
28
Альберт_Уфа
16.03.09
✎
15:01
|
(25) вот-вот, а ведь обычно так и бывает, еще и телевизионщики подкатывают. показательные срывы тонировки будут проводить далеко не лейтенанты...
|
|||
29
Нуф-Нуф
16.03.09
✎
15:04
|
(28) да я бы за попытку срыва ваще бы цирк устроил, тем более если были бы телевизионщики. заставить они бы меня не смогли, а если бы попытались сами - порча чужого имущества.
|
|||
30
NDN
16.03.09
✎
15:06
|
Ды кна передних же стеклах вообще запрещена любая тонировка... или я ошибаюсь?
|
|||
31
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:08
|
(0) редкий случай, когда поддерживаю гайцов
|
|||
32
Нуф-Нуф
16.03.09
✎
15:08
|
(30) разрешена, но Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее: 75% - для ветровых стекол;
|
|||
33
Sadovnikov
16.03.09
✎
15:10
|
(31) Я правильно помню - у тебя нет машины?
|
|||
34
Нуф-Нуф
16.03.09
✎
15:10
|
(31) почему? ярый противник тонировки?
|
|||
35
Нуф-Нуф
16.03.09
✎
15:10
|
(33) БУГАГА
|
|||
36
Альберт_Уфа
16.03.09
✎
15:10
|
(29) если бы твой "цирк" засняли, то местному ТВ тебя бы показали как злостного террористаи доложили бы об успешной спец.операции. Ты не вкурсе какое в уфе местное ТВ.
|
|||
37
mishaPH
16.03.09
✎
15:11
|
(30) Нет такого понятия как тонировка. есть светопропускание и оно должно быть в норме
|
|||
38
Guk
16.03.09
✎
15:12
|
Тонировку и правый руль, давно пора запретить законодательно. Приехал на ТО, сдирай тонировку. Или руль переставляй на нужное место, причем в присутствии гайцов...
|
|||
39
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:12
|
(33) не знаю что ты помнишь. Машина есть и давно. Тонировок никогда не было.
|
|||
40
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:13
|
(38) без взяток ты и так с тонировкой ТО не пройдешь
|
|||
41
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:14
|
(34) потому что не хочу, что бы ночью какой нибудь "крутой мачо" с тонировкой в 0 въехал в меня только потому, что "не заметил".
|
|||
42
NDN
16.03.09
✎
15:14
|
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727-88. Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида. http://www.shkolnik.ru/books/pdd/perechen.shtml (32) А это как объясняется? я не наезжаю, я в принципе сам за тонировку :) |
|||
43
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:14
|
(38) + ксеон забыл :)
|
|||
44
Fragster
гуру
16.03.09
✎
15:16
|
(43) а что ксенон? и тонировка заводская + лобовое, не пропускающее УФ и ИК лучи
- отличная штука |
|||
45
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:18
|
(44) а потом свет встречным не хуже дальняка
|
|||
46
Sadovnikov
16.03.09
✎
15:19
|
(39) "Тонировок никогда не было" - так о чем вообще ты можешь рассуждать в данном случае? Не попробовав устриц...
|
|||
47
asp
16.03.09
✎
15:19
|
(45) так встречные сами ксеноном лупят, вот пусть и получают
|
|||
48
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:20
|
(46) т.е. к примеру не подставив жопу я не должен осуждать пидoрство?
|
|||
49
Sadovnikov
16.03.09
✎
15:22
|
(48) Как минимум, ты не сможешь понять - приятно это пидoру или нет. Перенося на данную ветку: ты понятия не имеешь - мешает тонировка водителю или нет.
P.S. Ну и сравненьица у тебя, однако... |
|||
50
Fragster
гуру
16.03.09
✎
15:22
|
(45) ты с позиции неотрегулированного китайского ксенона на вазах, с
неработающим обычно гидрокорректором... а в нормальных автомобилях и с нормально отрегулированными фарами - в глаза никому не светит ничего и в зависимости от нагрузки автоматом регулируется угол пучка |
|||
51
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:24
|
(49) "Тонировок никогда не было" <> я не видел обзор из тонированных машин
(50) кого на дороге больше? |
|||
52
Fragster
гуру
16.03.09
✎
15:24
|
(51) уже нормальных машин
|
|||
53
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:25
|
(52) не все в столицах живут. У нас что не не заметно.
|
|||
54
Fragster
гуру
16.03.09
✎
15:25
|
(53) анкету заполни
|
|||
55
Sadovnikov
16.03.09
✎
15:25
|
(51) Ты "видел", а я уже не первый год езжу. И могу обосновано сказать, что тонировка мешает только в одном случае - когда сдаешь задом в темноте. При этом мешает тонировка заднего стекла. Которая, кстати, исходя из наших правил, может быть любой. Хоть фанерой стекло забей.
|
|||
56
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:27
|
(55) то что ты к этому привык - не значит, что не мешает. В неторнированной машине видимость по определению лучше.
|
|||
57
asp
16.03.09
✎
15:27
|
(56) не совсем так
|
|||
58
mishaPH
16.03.09
✎
15:28
|
(56) Чушь собачья
|
|||
59
Sadovnikov
16.03.09
✎
15:28
|
(56) А то что мне, как водителю, в нетонированной машине неуютно и некомфортно - в расчет не берем? Сдается мне, что как раз это больше нанесет вреда, чем тонировка.
|
|||
60
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:28
|
(57) 100% поток света хуже чем 75%? ну ну :)
(59) головы не гаи лечит |
|||
61
Sadovnikov
16.03.09
✎
15:29
|
(60) Нда...
|
|||
62
Guk
16.03.09
✎
15:30
|
И всё таки я надеюсь мы придем к (38)...
|
|||
63
asp
16.03.09
✎
15:30
|
> 100% поток света хуже чем 75%? ну ну :)
Мне есть с чем сравнить. Регулярно пересаживаюсь из машины с 95% тонировкой вкруг на нетонированную и обратно. |
|||
64
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:31
|
(63) и в тонированной видимость лучше?
|
|||
65
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:31
|
(62) и это правильно!
|
|||
66
mishaPH
16.03.09
✎
15:31
|
(60) Скажи мне, а вот днем поток света 100%. Сумерки (не ночь) - 12% где-то.
Ты в сумерках видимо нифига не видишь? А в солнечных очках вообще 12-15% светопропускная способность. Или всетаки глаз человека устроен как-то адаптивно? |
|||
67
Нуф-Нуф
16.03.09
✎
15:31
|
блин завтра заведу голосовалку про тонировку
|
|||
68
shpioleg
16.03.09
✎
15:31
|
(64) А если закрыть глаза, то еще лучше будешь водить. :)
|
|||
69
mishaPH
16.03.09
✎
15:31
|
(64) не хуже
|
|||
70
asp
16.03.09
✎
15:31
|
(64) ночью мне - да. Меньше слепят фонари попутных и встречных автомобилей.
|
|||
71
Fragster
гуру
16.03.09
✎
15:32
|
(56) купи машину... с нормальной заводской тонировкой...
|
|||
72
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:32
|
(71) зачем? меня моя без тонировки вполне устраивает
|
|||
73
mikecool
16.03.09
✎
15:33
|
(50) не только ксенон установленый на вазах, но и "в нормальных автомобилях и с нормально отрегулированными фарами" лупит по глазам очень хорошо, в чем не раз убеждался... ни разу еще не видел ксенона, который бы не бил в глаза
|
|||
74
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:33
|
(70) а например пешехода ночью сбоку от машины то тоже лучше увидишь?
|
|||
75
mishaPH
16.03.09
✎
15:33
|
Я вот счас без тонировки катаюсь, до этого 2 авто с тонировкой, причем одно под 70% тонировка была. И не вижу я разницы, кроме ночью парковатся задом.
|
|||
76
mishaPH
16.03.09
✎
15:34
|
(74) ты по поводу (66) возразишь что-нибудь?
|
|||
77
asp
16.03.09
✎
15:35
|
(74) я уже написал - у меня глаза не устают в тонированной. А пешехода в свете фар видно одинаково через лобовое стекло, т.к. оно не тонировано.
|
|||
78
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:35
|
(76) ты как лучше видишь ночью, просто или в темных очках?
|
|||
79
mishaPH
16.03.09
✎
15:36
|
(78) да пофигу практически если очки нормальные.
|
|||
80
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:37
|
А вообше спор бессмыслен. Если голова сдвинута - словом не поможешь. В (0) начали лечить делом. Молодцы.
|
|||
81
asp
16.03.09
✎
15:38
|
другое дело чем ВАМ помешала МОЯ тонировка?
|
|||
82
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:38
|
(81) потому что ВЫ в МЕНЯ из за этого влетите
|
|||
83
asp
16.03.09
✎
15:39
|
(82) ну как это - 10 лет не влетал, а сейчас влечу?
|
|||
84
mishaPH
16.03.09
✎
15:40
|
(82) Это каким макаром??
|
|||
85
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:40
|
(84) не увидит
|
|||
86
asp
16.03.09
✎
15:41
|
(85) если вы по ночам без света и габаритов катаетесь - то и сами виноваты будете :)
|
|||
87
mishaPH
16.03.09
✎
15:41
|
(85) Видимо задним ходом догонять будет?
|
|||
88
Sadovnikov
16.03.09
✎
15:42
|
(85) Если не увидит - то это не из-за тонировки. а из-за того, что в голове.
(83), (84) Бесполезно. Если человек придерживается принципа "Не читал, но осуждаю" - ни на какие доводы он внимания не обратит. |
|||
89
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:43
|
(88) интересно, почему ж тогда ГИБДД так со мной солидарно?
|
|||
90
shpioleg
16.03.09
✎
15:43
|
(88) Читал. Осуждаю.
|
|||
91
Sadovnikov
16.03.09
✎
15:45
|
(89) А потому что хорошо и сытно кушать хочет. Я тебе еще и другой пример могу подкинуть - ремни безопасности.
|
|||
92
mishaPH
16.03.09
✎
15:45
|
(89) На заре появления тонировки, один деятель из ГАИ говорил, что ему видите-ли не видно что делается в салоне.
Ты много видел не тонированных машин ГАИ? |
|||
93
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:47
|
(91) они что - тоже не нужны???
|
|||
94
asp
16.03.09
✎
15:47
|
(89) где это оно солидарно? посмотрите автомобили чинов МВД да и простых гайцев, 90% тонированы
|
|||
95
mishaPH
16.03.09
✎
15:47
|
(91) про ремни не надо. они спасли жизней больше, чем загубили.
|
|||
96
Sadovnikov
16.03.09
✎
15:49
|
(93), (95) Вот только почему меня могут штрафануть, если смогут доказать, что я не пристегнутым ехал? Не кажется ли, что это только мое дело?
|
|||
97
ado
16.03.09
✎
15:51
|
(91) С ремнями все правильно сделали. Все таксисты наконец привели ремни в порядок и перестали коситься как на идиота на попытку пристегнуться на заднем сиденье.
|
|||
98
AlexSSSS
16.03.09
✎
15:54
|
(96) ну надо же как то глупых учить
|
|||
99
asp
16.03.09
✎
15:56
|
я согласен ездить без тонировки. Если все машины будут ездить без нее, втч машины партиарха, президента, министров, депутатов итп. Закон - он либо один для всех, либо его нет.
|
|||
100
Альберт_Уфа
16.03.09
✎
15:57
|
(100) сто
|
|||
101
Sadovnikov
16.03.09
✎
15:58
|
(98) Да ну? И почему я становлюсь глупым, если еду непристегнутым? А если лезу в горы (занимаюсь альпинизмом) - то я герой?
|
|||
102
shpioleg
16.03.09
✎
15:58
|
(99) Гаишникам уже говорил об этом?
|
|||
103
ildus
16.03.09
✎
16:07
|
(101) до первой аварии, потом, если выживешь, совсем по другому думать будешь.
|
|||
104
Sadovnikov
16.03.09
✎
16:08
|
(103) Вполне может быть, не буду спорить.
|
|||
105
ildus
16.03.09
✎
16:15
|
(104) Я сам в прошлом году летом попал в аварию, лобовое столкновение на трассе., Если бы не были все пристегнуты - было бы несколько трупов, а так все живы остались, сам всегда пристегивался и всех своих пассажиров заставлял, хотя не всем это нравилось, сейчас они совсем другого мнения. Удар был такой силы, что заклинило ремни и были переломы ребер от этих ремней, но именно они спасли жизнь. Обе машины в металлолом.
|
|||
106
asp
16.03.09
✎
16:16
|
(102) угу. всегда говорю что беру пример с наших духовных и политических лидеров.
|
|||
107
ХочуСпец
16.03.09
✎
17:49
|
(0) К страховщикам приезжаешь с опущенными стеклами! Если оценщик попросить поднять послать нах
|
|||
108
ХочуСпец
16.03.09
✎
17:51
|
Если гаишник скажет сдирать тонировку - спросить жмут ли ему погоны и тоже послать нах
|
|||
109
Альберт_Уфа
16.03.09
✎
17:51
|
(107) знакомый проезжал так КПМ, гай ему говорит - подними стекла, он ему - сам подними. гай подошел к машине, открыл дверь и увидел что ручки стеклоподъемников сняты :)))
|
|||
110
ХочуСпец
16.03.09
✎
17:55
|
(109) гайца вообще к машине подпускать нельзя - испачкает
|
|||
111
ХочуСпец
16.03.09
✎
17:59
|
+ вообще поднятие стекол гаицем можно оценить как досмотр автомобиля, на который у этого колхозника должны быть основания, приказ и т.п. ну и естественно понятые (гаишки, менты по закону не могут быть понятыми)
|
|||
112
ХочуСпец
16.03.09
✎
18:06
|
(96) Если вас гаец остановил (кстати в наставлении о работе ДПС у него должны быть основания для этого) за непристегнутые ремни отмазываемся как можем:
"Ремнями безопасности надо пристегиваться только при движении ТС. Так моё ТС не движется, то я снял ремень, чтобы было удобно было предоставить Вам документы!" |
|||
113
ХочуСпец
16.03.09
✎
18:07
|
+ правда этим колхозникам сейчас дали камеры и они умело с ними пользуются, тут сложнее!
|
|||
114
Альберт_Уфа
16.03.09
✎
18:17
|
(113) чтож ты злой такой? :)))
проси экспертизы видеозаписи! |
|||
115
Нуф-Нуф
16.03.09
✎
18:30
|
(109) пусть патла тока дверь откроет сразу офигеет от потока жалоб в прокуратуру на его незаконные действия
|
|||
116
ildus
16.03.09
✎
19:28
|
Некоторые особо тупые никак не могут понять, что пристегиваться не для гайцев надо, а для себя.
|
|||
117
ХочуСпец
17.03.09
✎
09:31
|
(116) Лично я всегда пристегиваюсь! Но особо тупые, которые не могут доказать гайцам того, что они были пристегнуты
|
|||
118
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
09:33
|
(117) кстати особо наглые гаец может нарубить броню типа что он видел как ты ехал непристегнутый. и тут только судиться. взять гайца измором
|
|||
119
ХочуСпец
17.03.09
✎
09:39
|
(118) да мало ли что он видел! не подписывать протокол!
да и как вообще гаец может определить светопропускную способность тонировки? видимо глаз является универсальным измерительным прибором! А вообще конечно смешно видеть как некоторые автолюбители поддаются на пустые ничем необоснованные провокации гаишников и сдирают тонировку, т.е. гаишник распоряжается их же собственностью |
|||
120
ХочуСпец
17.03.09
✎
09:41
|
(114) потомучто тема о беспределе гаицев вызывает только злость
|
|||
121
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
09:43
|
(119) ты еще зеленый. как это не подписывать? грамотный водитель всегда подпишет протокол с указанием своих замечаний. если хочешь набраться опыта рекомендую www.gai.ru раздел конференция. полгода на этом форуме и будешь любого гайца затыкать за пояс.
|
|||
122
ХочуСпец
17.03.09
✎
09:45
|
(121) ну только подписать например под своими замечаниями: прошу рассмотрения в суде и т.д.
|
|||
123
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
09:46
|
(122) еще раз рекомендую тот форум. есть вопросы - задавай там. и параллельно учи наизусть пдд и 12 раздел коап
|
|||
124
ХочуСпец
17.03.09
✎
09:50
|
(123) буду учить в свободное от 1С время )
|
|||
125
DenGB
17.03.09
✎
10:02
|
так и появляются потом отметки на фото в правах
|
|||
126
zzzzz
17.03.09
✎
10:08
|
По поводу тонировки - моя машина не тонирована.
Довольно часто приходится одевать темные очки. Это лучше? |
|||
127
genosse
17.03.09
✎
10:09
|
(120) Беспредел гайцев говоришь?
А то что все мегаполисы уже за норму ездят на красный свет и по тротуарам это нормально? Я, например, не вижу никакого беспредела, но безумно о нем мечтаю. Чтобы при повороте на стрелку из 2-го ряда - штраф, съезжаешь с МКАД из 2-3-4-5 ряда - штраф, чтобы пьяных побольше убирали с дорог и... чтобы стекла у всех были прозрачные, чтобы и сам всех видел и окружающие чтоб видели что у тебя все нормально и ты не едешь с пистолетом у виска. Это было бы нормальное общество, а не хаос который у нас сейчас, с обезьянами за тонировкой, типа такими шустрыми что ваще прям. Сколько раз убеждался на практике никто из таких "гонщиков" толком ездить даже не умеет если попробовать на трэке, только по городу - дедушек пугать и пешеходов. Метлой поганой надо... |
|||
128
asp
17.03.09
✎
10:15
|
То, что водителей нужно драть, я согласен. А то совсем оборзели.
|
|||
129
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
10:16
|
(128) пока водители не будут давать/предлагать взятки а гайцы брать/вымогать - порядка не будет. проблема в головах
|
|||
130
genosse
17.03.09
✎
10:18
|
(129) Расскажи за что у тебя и когда вымогали деньги?
И попробуй объяснить, как я умудрился проехать по Москве и России больше 250000 км ни разу не поимел такого опыта??? |
|||
131
asp
17.03.09
✎
10:19
|
(129) ни разу за 9 лет стажа денег гайцам не давал
|
|||
132
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
10:20
|
(130) еще один зеленый. иди на гаи.ру набирайся опыта. чтобы когда попадешься на развод был подкован, а то с твоими взглядами разведут как кролика.
(131) за 3 года тоже. и считаю что это западло. |
|||
133
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
10:21
|
(130) что будешь делать когда сядешь в машину к гайцеам и услышишь - или 30т или отвезем на экспертизу и покажем что пьяный.
|
|||
134
asp
17.03.09
✎
10:29
|
(133) было такое. Останавливают и прямо в лицо: "Ну чтож вы так нажрались-то, Алексей Павлович". Причем я не пил уже довольно давно :)
|
|||
135
genosse
17.03.09
✎
10:31
|
(133) Я задал прямой вопрос. Кролика таи в себе и никому не показывай.
Отвечать будешь? |
|||
136
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
10:33
|
(135) у меня не вымогали ибо когда останавливали сразу чувствовали что нахрапом не возмешь (без понтов), а тебе наверно повезло :)
|
|||
137
zzzzz
17.03.09
✎
10:35
|
(135) А тебе в (133) ответили. У меня было такое. Только сумму не называли. Просто говорили - пил. Едем на экспертизу. И все.
|
|||
138
asp
17.03.09
✎
10:36
|
(137) и что все? если не пил - экспертиза покажет
|
|||
139
Альберт_Уфа
17.03.09
✎
10:36
|
(138) времени не жалко?
|
|||
140
genosse
17.03.09
✎
10:36
|
(137) А в итоге? Ты что дал денег чтоли? :)))
|
|||
141
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
10:37
|
(138) уверен на 100%? если гаец с ходу заявляет тебе что ты пьян и предлагает проехать на экспертизу, в 50% ты окажешься пьян. медики просто в теме
|
|||
142
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
10:37
|
диктофон и четкое знание всех процедур и законов лучше гайцев спасет от развода и от штрафа
|
|||
143
genosse
17.03.09
✎
10:38
|
(141) ЛОЛ! Уверен на 100% что 50% %)))
|
|||
144
asp
17.03.09
✎
10:38
|
(141) предлагали неоднократно. 100% случаев просто брали на понт. Ни на какую экспертизу даже не ездили, один раз маскимум - доехали до медпункта, где меня продолжали запугивать отъемом прав.
|
|||
145
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
10:39
|
(143) дебил?
|
|||
146
genosse
17.03.09
✎
10:40
|
(145) Попрошу не выдавать своих прозвищ!
|
|||
147
Альберт_Уфа
17.03.09
✎
10:40
|
(145) у него похоже знак "?" не отображается :)))
|
|||
148
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
10:41
|
(146) че за детский сад.
|
|||
149
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
10:41
|
(146) если объяснишь свой лол в (143) возможно поменяю мнение на твой счет
|
|||
150
genosse
17.03.09
✎
10:42
|
(148) Вот и я не понимаю... Откуда эти 50% ты что провел соцопрос или исследование??
|
|||
151
genosse
17.03.09
✎
10:43
|
+(150) Или...это...везде враги... теория заговора - все против нас? Так чтоли?
|
|||
152
genosse
17.03.09
✎
10:44
|
+(151) Точнее 50%
|
|||
153
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
10:44
|
(150) это эмпирические данные
|
|||
154
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
10:45
|
ты че гаец чтоли?
|
|||
155
zzzzz
17.03.09
✎
10:45
|
(138) А если не пил, то автомобиль на штраф-стоянку. Опоздание на работу. Хотел бы ты сегодня за полчаса до работы услышать такую предъяву?
|
|||
156
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
10:46
|
или наверно относишься к той категории, которые в итоге оказываются авторами веток - "помогите меня развели"
|
|||
157
genosse
17.03.09
✎
10:47
|
(154) Я такой же одинесник как и ты. Вот по моему наблюдению:
выборка из 4-х "продувок" врачи не разу были не "в теме"...т.е. 0% |
|||
158
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
10:47
|
(155) еще одно ошибочное мнение - авто на штраф стоянку заберут только в том случае если тебя признают пьяным. и если тебя не признают - попроси справку где ты был
|
|||
159
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
10:47
|
(157) ну я же говорю счастливчик.
|
|||
160
Джинн
17.03.09
✎
10:47
|
Чушь неимоверная. Страховая компания не может отказать в выплате, если не будет эксперного заключения, что авария произошла вследствие тонировки. Если иное явным образом не указано в договоре.
На таком же "основании" можно не платить, если уровень СО будет выше нормы или прогорел глушитель. Вы же не имееете право эксплуатировать машину в этом случае. Пока не будет установлена причинно-следственная связь - всех в сад. |
|||
161
zzzzz
17.03.09
✎
10:48
|
(140) Нет. Просто позвонил на работу. Кто звонил гайцам - не интересовался.
|
|||
162
Альберт_Уфа
17.03.09
✎
10:50
|
(160) с каких пор страховка проводит ТО виновника? их смело можно в лес только за попытку!
|
|||
163
Джинн
17.03.09
✎
10:53
|
(162) Оценку техсостояния проводит ГИБДД при любом ДТП.
|
|||
164
СноваЗдорова
17.03.09
✎
10:53
|
(18) а что выписывать штраф вне поста уже беспредел? Круто!
|
|||
165
Sadovnikov
17.03.09
✎
10:58
|
(163) Да ну?
|
|||
166
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
11:05
|
(164) еще один спец законов или просто неумеющий читать.
|
|||
167
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
11:06
|
(164) фактически, исходя из нескольких законов, правил и положений выписывать штраф за тонировку вне стационарного поста нельзя.
|
|||
168
Альберт_Уфа
17.03.09
✎
11:07
|
(163) впервые слышу. был в авариях, гайцы только повреждения записывали под диктовку, даже угарали когда я им все перечислял.
|
|||
169
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
11:20
|
ну? есть желающие еще поспорить?
|
|||
170
genosse
17.03.09
✎
11:41
|
(169) А никто с тобой и не спорит :)
Те кто тонируются путь сами думают, что делают со своей безопасностью. + Пусть знают, что их могут поиметь на постах или потрепать нервы вне постов. Впрочем, как и за любое другое нарушение ПДД. Иметь за которые является прямой и главной ОБЯЗАННОСТЬЮ ГИБДД. |
|||
171
Алиса Быстрых
17.03.09
✎
11:56
|
Моему другу не поставили на учет машину, пока не содрал тонировку. Пришлось соскабливать прямо в ГИБДД.
И вообще зачем эти понты с тонировкой? |
|||
172
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
12:20
|
(170) вот именно мы ЗНАЕМ, что нас НЕ МОГУТ поиметь на постах (макс 100р) и тем более никто мне не потрепет нервы вне поста.
(171) это беспредел гайцев, не имеют право отказывать в постановке на учет по этой причине. |
|||
173
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
12:26
|
апнуть чтоли
|
|||
174
Sadovnikov
17.03.09
✎
12:29
|
(172) "не имеют право отказывать в постановке на учет по этой причине" - не имеют права. Но отказывают. И ни шиша ты с этим не сделаешь.
|
|||
175
asp
17.03.09
✎
12:31
|
а, кстати, почему не имеют?
|
|||
176
Sadovnikov
17.03.09
✎
12:32
|
(175) Потому что: "А покажи, где написано, что имеют?".
|
|||
177
asp
17.03.09
✎
12:34
|
(176) ну, например, внутренний приказ МВД
|
|||
178
Sadovnikov
17.03.09
✎
12:35
|
(177) А с каких пор какие-то внутренние акты являются основанием для подобных действий?
|
|||
179
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
12:36
|
(174) сделаешь, пишешь жалобу на начгая, а если и он откажет то с этой жалобой в прокуратуру на незаконные действия.
|
|||
180
asp
17.03.09
✎
12:36
|
(178) конкретно для исполнителя в должности вполне являются.
|
|||
181
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
12:37
|
блин я поражаюсь настроения некоторых людей: "а че сделаешь - отказали и все тут" бороться надо за свои права, а для этого как минимум их надо знать
|
|||
182
Альберт_Уфа
17.03.09
✎
12:38
|
кстати я вот что вспомнил, не помню зачем. но при снятии/постановке на учет я проходил проверку на СО(не помню попросили меня или я от когото услышал что надо), а еще мне отказались ставить печать в сверке агрегатов из-за того, что небыло толона ТО. Снимал с учета машину, на которой год как просрочен ТО. Мне сказали что езжай и проходи ТО, потом только сможешь снять с учета. Хорошо что у меня знакомый там был, он мне помог. :)
|
|||
183
Sadovnikov
17.03.09
✎
12:38
|
(179) А все это время купленная машина стоит на приколе. Плюс, поставить ее на учет ты должен в течение 5-ти дней. Давай смотреть на жизнь реально?
(180) Согласись, человек, который ставит машину на учет в данной ситуации не является тем самым исполнителем? |
|||
184
asp
17.03.09
✎
12:38
|
(181) лично я точно не буду бодатся, т.к. просто жалко своего времени на прохождение инстанций, рассмотрение дел в суде итп
|
|||
185
asp
17.03.09
✎
12:39
|
(183)> Согласись, человек, который ставит машину на учет в данной ситуации не является тем самым исполнителем?
Это несомненно. |
|||
186
Альберт_Уфа
17.03.09
✎
12:40
|
(183) почему я должен ставить на учет в течении 5-ти дней?
|
|||
187
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
12:40
|
(183) т.е. ты считаешь что надо пойти на поводу у незаконный требований гайцев и содрать тонировку? а ведь тонировка это просто запрет эксплуатации - получается если у тебя не будет брызговиков - тоже на на учет не поставят
|
|||
188
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
12:40
|
(184) вот поэтому мы и живет в стране быдла
|
|||
189
asp
17.03.09
✎
12:41
|
(188) а вот тут не согласен. Чисто не там где убирают, а там где не сорят.
|
|||
190
Sadovnikov
17.03.09
✎
12:42
|
(186) На сколько я помню, требования такие. И справка-счет (кажется) действительна именно 5 дней.
(187) В данной ситуации - да. |
|||
191
Альберт_Уфа
17.03.09
✎
12:43
|
(190) справка-счет это вообще поборы... зачем оформлять куплю-продажу через комиссионку, когда и продавец и покупатель учавствуют в сделке.
|
|||
192
Sadovnikov
17.03.09
✎
12:44
|
(191) Имхается мне, что у нотариуса ты больше денег и времени оставишь, чем оформляя справку-счет.
|
|||
193
asp
17.03.09
✎
12:45
|
(191) новую машину покупал? дают тебе документы и иди ставь. 5 дней есть и все. Никаких комиссионок.
|
|||
194
Альберт_Уфа
17.03.09
✎
12:45
|
(192) зачем нотариус. сделка может быть зафиксирована хоть устно, хоть на бумаге.
|
|||
195
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
12:45
|
(184)
(189) блин мне даже ответить нечего на твою позицию. не правильно это |
|||
196
Sadovnikov
17.03.09
✎
12:46
|
(194) Уверен? Что-то я сомневаюсь что это касается купли-продажи автомобиля.
|
|||
197
Альберт_Уфа
17.03.09
✎
12:46
|
(193) оформляешь транзитные номера и впуть.
|
|||
198
asp
17.03.09
✎
12:46
|
(195) быдло - это те кто окурки на улицу из окна кидают. Едут 90 при разрешенных 60, пьяные за рулем итп.
|
|||
199
asp
17.03.09
✎
12:47
|
(197) в салоне транзиты не оформляют
|
|||
200
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
12:47
|
(189) ну вот на дороге гаец наглый решил показать свою важность, остановил тебя, потребовал аптечку показать, огнетушитель, потребовал открыть багажник. и ты на задних лапках выскочишь из машины выполнять все что он потребует?
|
|||
201
Sadovnikov
17.03.09
✎
12:47
|
(200) Э нет. Тут не буду. Ситуация не та.
|
|||
202
genosse
17.03.09
✎
12:48
|
+ (198) и те кто делает себе тонировку :)
|
|||
203
Альберт_Уфа
17.03.09
✎
12:49
|
(196) уверен!
(199) оформляют! покупали Рено, ПТС должна была приехать только недели через две, мы вообще по копии ПТС ехали. |
|||
204
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
12:49
|
(202) о! ты вернулся
|
|||
205
asp
17.03.09
✎
12:49
|
(202) президент значит тоже быдло?
|
|||
206
Альберт_Уфа
17.03.09
✎
12:49
|
(203) + оформляли транзиты
|
|||
207
Sadovnikov
17.03.09
✎
12:49
|
(203) На каком основании потом машину на учет ставить будешь?
|
|||
208
asp
17.03.09
✎
12:50
|
(203) повезло. у нас не оформляют.
|
|||
209
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
12:51
|
у меня забрали машину на штрафстоянку за неправильную парковку причем в моем присутствии. беспредел как и в случае с отказом в постановке на учет. я не пожалел времени - оспорил незаконную эвакуацию. гайцы вернули деньги за эвакуатор и стоянку
|
|||
210
genosse
17.03.09
✎
12:51
|
(205) он, думаешь, сам тонировал? безопасники затонировали :)
(204) абнимаю! |
|||
211
genosse
17.03.09
✎
12:51
|
(209) паркуйся по ПДД - в чем вопрос?
|
|||
212
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
12:52
|
(211) вопрос в соблюдении законов как с моей стороны так и со стороны гайцев
|
|||
213
Альберт_Уфа
17.03.09
✎
12:52
|
(207) в окошко вдвоем подходишь с покупателем/продавцом. но это не всегда действует. у меня знакомый так в гаи бодался. если не ошибаюсь то справку счет он не оформлял, но номер у него все-таки забрали, он номер хотел за собой оставить для новой машины. но зато он за номер вообще не заплатил... :)))
|
|||
214
genosse
17.03.09
✎
12:53
|
(212) Правильно - ты не соблюдаешь ПДД - вот тебе гемор...
|
|||
215
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
12:54
|
(214) ну давай тебя остановят за превышение скорости и просто тупо снимут номера, просто так. и бегай доказывай. по твоей позиции типа так и надо? нефиг нарушать?
|
|||
216
Альберт_Уфа
17.03.09
✎
12:54
|
(214) гайцы не соблюдабт свои обязанности - им гемор СУД!
|
|||
217
Альберт_Уфа
17.03.09
✎
12:55
|
(215) а ты не сталкивался с тем, что ГАЙ откручивает номера у неправильно припаркованных машин? что бы ты сделал?
|
|||
218
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
12:56
|
(217) даже если машина не моя, подошел бы поинтересовался на каком основании это он делает, если бы он отказался прокомментировать - узнал бы фамилию и номер значка, или номер машины дпс. и жалоба в гаи и прокуратуру. так возможность подловить гайцев на беспределе я бы не упустил
|
|||
219
genosse
17.03.09
✎
12:57
|
(215) Ты бы всеравно стал судиться если бы тебя убили ап стену??? :)
Продолжал бы нарушать походу и возмущаться... Есть хороший анекдот...Кстати... "Ахмед - меня только в попу. Помнишь???" (с) :))) |
|||
220
Нуф-Нуф
17.03.09
✎
12:58
|
перенес обсуждение сюда OFF: Тонировка и ОСАГО (2)
|
|||
221
ХочуСпец
17.03.09
✎
12:58
|
(177) Плевать на внутренние приказы МВД, водители должны руководствоваться ПДД
|
|||
222
Альберт_Уфа
17.03.09
✎
12:58
|
(218) а если машина твоя? мой сценарий такой - звонок в 02 и сообщение о краже номеров. :)
а вообще я номера у себя на всякий случай на две гайки посадил. так тяжелее откручивать :) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |