Здравствуйте!
Пытаюсь определить, насколько востребована будет фирма по разработке и поддержке конфигураций 1С на английском языке.
Тема аутсорсинга 1С очень интересная. Судя по обсуждениям в форумах, разработка решений на 1С занимает намного меньше времени, чем у ближайших конкурентов (Microsoft Dynamics и SAP), и цена продукта значительно меньше. При этом 1С полностью поддерживает английский язык.
Если у кого есть опыт работы с иностранцами в подобном направлении, пожалуйста, поделитесь.

Спасибо!

гы +1

(0) Нда...
"Судя по обсуждениям в форумах, разработка решений на 1С занимает намного меньше времени..." - весьма показательная фраза... Профессионализм так и виден.

1С-ники всех стран, объединяйтесь!

т.е. продавать 1С немцам, находясь в Бишкеке ? Смело...

Вообще тема интересная, жаль нет опыта в разработке решений для иностранцев. Есть только неплохое знание английского)))

>>При этом 1С полностью поддерживает английский язык.

угу

(0) Сгачало надо обзавестись продуктом под их учет и законодательство. Или Вы собрались писать индивидуально с нуля? Тогда не думаю, что это будет "цена продукта значительно меньше"

нахрен иностранцам наши дебильные "справочник-документ-проводка"

(8) что в этом дебильного?

(0)покупая 1С, компания имеет кучу трабов
покупая тотже самый САП, скажемтак, имеем рабочие механизмы бизнесса

(7) дык  есть уже давно
http://www.1cgermany.de/default.aspx?name=businessuite&session=11nhc8ej96j0qk2eko5tnvogm7

(8) ты 1с-ник?
(10) а ты думаешь в САП нет глюков?
мне понравилось изречение консультанта по САП после того как поработала в 1с и вернулась в сап "как приятно работать в САП... родные глюки"

(12) В САПе? Глюки? Да как ты мог? Как у тебя пальцы повернулись!!!

(7) учитывая, что у них законодательство меняется как у нас режимы власти.
Помнится, когда в Калифорнии Шварцнеггер замутил зарплатную реформу, долго искали спецов по программе на которой вся з/п рассчитывалась. Не было за давностью лет

(11) Наш офис в Германии не особо шикует проектами 1С.

(10) Большинство компаний, работающих на 1С, стараются сильно не изменять ее типовые механизмы.
AX, SAP изначально голые продукты, поэтому и внедрение дольше и стоимость выше.

ИМХО.

(16) и цена базового сапа (по слухам) пол ляма, плюс еще столько же внедрение

(16) чуть не подавился

всё так, только наоборот в каждом слове :)

(18) работал с сапом? расскажи

(18) почему?
Ты хочешь сказать, что грубо говоря, все внедрение АХ сводится к установке клиента?

(20) а ты работал с ним?

(19) да нет, не работал, но...
Это 1С - голый продукт. С хорошим конструктором.
А SAP и AX как раз наоборот уж содержат всё что нужно и именно поэтому внедрение - короче. А стоимость... ну ещё не известно, где стоимость больше

(20) не к установке, а к придумыванию как ничего не делая, притянуть за уши уже имеющийся функционал

(21,22) У меня на глазах происходит внедрение АХ и перевод части функционала из 1С в АХ.
На АХ работает целый отдел бизнес аналитиков, 3 разработчика АХ + аутсорс.
На 1С два программера.
Отсюда и вывод о сроках и затратах

(23) наверное не просто так переводят

(24) Это все делается для разделения двух стандартов: РСБУ и МСФО, что в принципе правильно.

(23) наверно функционал-то растёт при переводе.
А целый отдел бизнесаналитиков и разработчиком работает по контракту и после внедрения распустится

насколько я знаю тот же сап или практически не конфигурируют. внедряют как есть. а контора уже подстраивает свои бизнес процессы под нее. поэтому на западе эти программы ценятся со стороны инвестора, так как он знает - если стоит такая система - то все четко и ясно

(26) НАсчет роста не могу ничего сказать. Пока вижу только постоянные багфиксы))

а 1с чем хороша - ее можно развернуть как душе угодно. и подстроить под любую организацию даже с самыми безумными бизнес-процессами. он гибкая. толко "что у нас называется гибкостью - на западе называется бардаком" (с)

>>и подстроить под любую организацию даже с самыми безумными бизнес-процессами.

проекты на безумных бизнес-процессах заканчиваются провалами. Сначала надо мозг вправлять, потом автоматизировать чего-то...

(29) +100

(29) мы любим говорить так, но кажется на деле тоже наоборот выходит.

Частые обновления делают большие изменения УПП самоубийством. А без изменений не обойдёшься, потому что функционала не хватает и он жёсткий

(26) и сколько это стоит?
а теперь представь, что бы ты говорил об 1с, если требовался бы целый штат "работает целый отдел бизнес аналитиков, 3 разработчика АХ + аутсорс. "...

(32) не знаю, у нас работает с изменениями УПП

(33) да есть подозрение, что в 1С там только бухгалтерия. Потому и бизнесаналитиком нет, потому как бизнеспроцессы не завязаны на 1С

(35) бух + упр учет + вся фин отчетность по данным 1С

(35) "перевод части функционала из 1С в АХ. "

сдается мне это пытаются забрать из 1С часть функционала

(36) я давно уже говорю, что кривая 1С это миф... кривые руки разработчика вот в чем вопрос)

помнится как где-то здесь спрашивал кто-то про то как удаленно на 7.7 выгнать пользователя, т.к. у него одновременно к базе подключено порядка 6000 пользователей... и он не может всех их обзванивать

вот это  я называю прямые руки

(+39) жаль только у меня их нет :(

Ну и подсказал кто-нибудь как?

(41) не помню, обсуждение свелось к тому как это вообще возможно
смутно помню, что там у него на н-серверах база, смотрящая в инет и куча пользователей в разных странах

(42)Ну я к чему спросил:В 1с этого механизма нет (в 7.7),нет механизмов обработки нажатия клавиш,нет механизмов передачи сообщений.И много чего еще нет.
Не помню где,где-то прочитал:"1с развивалась в условиях российской экономики.." как-то так,подстраиваясь под ее потребности,что-то в этом духе.Так вот,как будет развиваться ребенок,скажем в борделе?

(20) Внедрение 1С заключается в натягивании функционала КИС на бизнес-процессы предприятия. Внедрение западных систем -- в прогибании бизнес-процессов предприятия под функционал КИС.

А (23) получается потому, что пытаются внедрять западную систему "нашим" способом.

(43) В борделе ребенок будет развиваться интенсивно, но несколько однобоко)))

Не ожидал такой быстрой реакции. На других форумах эта же тема осталась без внимания...
В Бишкеке находится множество аутсорсинговых фирм, работающих с ПХП, Asp.net, .NET и всем, что только можно. Исходя из этого и появилась мысль развить направление 1С, так как есть уже опыт аутсорсинга. Не хочу уменьшать значения AX, SAP, но 1С достойна занять свое место среди этих продуктов. И доля эта должна быть намного больше, чем сейчас 1С занимает на Западе.

(43) кто тебе сказал такую глупость, что нет?

(47)Что конкретно?Все то что перечислил,все есть?

механизмов обработки нажатия клавиш, что ты подразумеваешь под этим?


нет механизмов передачи сообщений, в УТ есть. что тебе мешает использовать механизм напоминаний для этого.

Хм, а с другой стороны - нафига эти интерфейсные рюшечки? Надеюсь никто не отрицает, что это именно рюшечки?

(50)Ну вот правильно,на фига?Не нужны они,без них тоже работает!Это как машины отечественные и буржуйские.Наши вроде и ездят,а вроде и не машины это.
(49)Про нажатие клавиш:нажал Ctrl+o+p и запустил обработку.А про сообщения:у меня например задача передать сообщения пользователям в терминалке.Выборочно.

(51) Я не говорю, что это вообще не нужно, но я думаю, нормальный специалист тебе рассмеется в лицо, если ты скажешь, что основное преимущество SAP - это то, что он умеет нажатия клавиш обрабатывать)))

нет конечно,я и не говорил что это основное преимущество-просто показатель подхода к разработке

(51) не вопрос - система  напоминаний - пишешь сообщение, через секунду оно показывается у них.

а для чего нужна эта рюшечка? с нажатием ctrl+o+p?
когда кнопку можно вынести на рабочий стол и ее запустить.

+(52) Типа основной недостаток ВАЗ-2109 по сравнению с BMW-750 - это отсутствие обогрева сидений...
(53) Ни разу это не показатель. Показатель - качество типовых конфигураций.

(53) ни разу не возникла необходимость реализовать нечто подбное, а процедуры можно повесить внутри обработки.
говори еще) что в нем основного?

Ладно,разговор ни о чем,просто я с Visual studio одно время заморачивался-оччень интересная вещь!Ну вот и под впечатлением.Все для разработчика.А типовые конфы-это да,но я так понял речь шла о гибкости,которая на западе называется "Бардак по-русски-2"

Кстати, jbond на моей памяти говорил, что в Германии ему не поверили, что учетная система может стоить меньше чем энное кол-во тысяч евро...

(57) Извините, а что в конфигураторе 8.1 и тем более 7.7+Openconf сделано НЕ для разработчика?

(+59) Извините, а что в 7.7+Openconf и тем более конфигураторе 8.1   сделано НЕ для разработчика?

(60) Неверная постановка вопроса :) Хотя пофиг, кому что нравится больше :)

(61) а ты знаешь 8.1?

(62) Сейчас наверное уже лучше чем 7.7...

(63) и все равно предпочитаешь 7.7+Openconf

(64) Ну в общем писать на восьмерке с теми средствами, что добавлены в 7.7 - я бы не отказался.

+(65) OpenConf делался "для себя", а восьмерочный конфигуратор "для других". В России, как известно это две большие разницы :)

(65) а вчемразница? что есть в одном, но нет в другом?

(67) Intellisence в разы лучше в OpenConf-е. Дальше продолжать?

(68) а в VisualStudio он еще лучше... что с того...

(69) Ничего, я на вопрос ответил.

(68) а это что?

для чего нужен, почему без него существовать нельзя?

(72) Батенька, вы читать не умеете? Где написано - "нельзя"? Можно ездить на телеге с лошадьми вместо мерседеса, и не страдать.

(73) батенька я задал 2 вопроса, для чего он нужен?
что в нем такого, что делает из 7.7 мерседес? и делает лучше чем возможности 8?

(74) Ни для чего не нужен, ничего в нем нет. Наслаждайтесь.

Если я вам не мешаю, хотелось бы продолжить... :)
По (15) посту получается, что даже локально расположенный офис в Германии может не приносить прибыль, не говоря уже об удаленной разработке.
Ко мне после рекламы в Интернете поступило 3 письма за 2 месяца от иностранных компаний, планирующих открывать представительства в России и ищущих возможность интеграции 1С в офисе СНГ с их системами за границей. Получается, что основными пользователями английского варианта 1С могут стать совместные российско-иностранные предприятия, пока их менеджеры не оценят преимущества 1С. Дальше уже можно говорить о разработке конфигурации для какого-нибудь Евросоюза или США.

(75) ты не понял, я правда спрашиваю  - мне интересно, при чем тут наслаждаться - для общего развития.

(76) бред

(78) В каком месте?

то есть о внедренных решениях, на базе 1С, в дальнем зарубежье мы ничего незнаем?

Удалось найти ссылку на английском сайте Рарус: http://www.rarus.ru/en/customers/index.htm . Но к каким проектам относятся описания не понятно. Может быть это проекты реализованные в России.

(81)то есть о справочнике «Внедренные решения на базе системы программ "1С:Предприятие"»

http://www.1c.ru/rus/partners/vnedspr.htm

вы ничего не слыхали?

http://www.1c.ru/rus/partners/solutions/geo.jsp?id=0

на всякий пожарный ... а то вдруг ссылку не найдете на страны

(83) Отличная ссылка. (82) Я пока веду поиск ресурсов на английском языке, чтобы начать ориентироваться.

Последняя новость в английском разделе 1С (http://www.v8.1c.ru/eng/) была создана почти полгода назад. Это подтверждает отстутствие заинтересованности со стороны 1С выходить в дальнее зарубежье. А текущая версия книг-документации на английском из их прайса относится вообще к версии 8.0.

(85)ей само

ей самой нафих не надо... за нее это делают франчи

(85) бред

(87) или фирмы "дочки"

(76) большая часть из того, что там написано - бред.
это все равно что говорить

не покупают икру в Петербурге, зато гости из Воронежа покупают, следовательно единственный способ донести до Петербургу икры... это продавать приезжим из Воронежа и они расскажут об этом своим друзьям...

(+88) почитай выше про проект из Праги... они выходят на рынок Европы и мировой...

(85) а потом дойдет до индии.. и все.. киндец.. тарелка супа обеспечена)