Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Госдуме предложили запретить продажу алкоголя лицам младше 21 года
0 MNS_Ротерта
 
12.02.09
15:48
1. ЗА 0% (0)
2. ПРОТИВ 0% (0)
3. ОЧЕРЕДНАЯ ОШИБКА ГОС-ВА 0% (0)
4. НАДО ПОВЫСИТЬ ЦЕНЫ НА АЛКОГОЛЬ 0% (0)
Всего мнений: 0

http://lenta.ru/news/2009/02/12/draft/


Государственная дума РФ рассмотрит законопроект, увеличивающий возрастной ценз на покупку алкогольной продукции, сообщает "Интерфакс". С соответствующей инициативой выступил депутат Антон Беляков, представляющий в думе фракцию "Справедливая Россия". Он предлагает запретить продажу алкоголя лицам, не достигшим 21 года. В настоящее время алкоголь могут покупать все россияне, достигшие 18-летнего возраста.
1 Эльниньо
 
12.02.09
15:50
Ибо нефиг

ЗА
2 Irbis
 
12.02.09
15:50
Как только обеспечивать будут контроль над исполнением?
А так

ЗА
3 ДенисЧ
 
12.02.09
15:51
Предлагаю ввести уголовную отвественность за потребление алкоголя и никотина.
4 Darych
 
12.02.09
15:51
студенты пить перестанут?:)))
5 Aswed
 
12.02.09
15:51
Это что же получается? Я не смогу даже пиво попить! Не продадут!

ЗЫ А так

ЗА
6 tranquillity
 
12.02.09
15:51
пил, пью и буду пить!!!

ОЧЕРЕДНАЯ ОШИБКА ГОС-ВА
7 Aswed
 
12.02.09
15:52
Самое интересное в этом голосовании будет посмотреть на человека который напишет "надо повысить цены на алкоголь"
:)))))
8 avkend
 
12.02.09
15:52
раз бросить пить не могут, пускай национализирует государство и зарабатывает

НАДО ПОВЫСИТЬ ЦЕНЫ НА АЛКОГОЛЬ
9 antgrom
 
12.02.09
15:52
/

ЗА
10 yam
 
12.02.09
15:52
лучше вообще его запретить!

ЗА
11 avkend
 
12.02.09
15:52
(7) смотри внимательно
12 КапЛей
 
12.02.09
15:53
правильное решение

ЗА
13 andrewalexk
 
12.02.09
15:53
:)

ЗА
14 Darych
 
12.02.09
15:53
(10) было...
15 ShoGUN
 
12.02.09
15:53
Против будут тока школьники :)

ЗА
16 avkend
 
12.02.09
15:53
запретить все равно не получиться
17 Интересный вопрос
 
12.02.09
15:54
Надо повысить цены на крепкий в первую очередь алкоголь ! 60-70 рублей за 0,5 водки  - это нонсенс. Минимум 600 рублей за бутылку - неплохой путь для оздоровления общества.

НАДО ПОВЫСИТЬ ЦЕНЫ НА АЛКОГОЛЬ
18 Irbis
 
12.02.09
15:54
(7) Надо бы, но рынок пилят, ничего не поделаешь. Вторую бутылку дарить будут, проходили уже.
19 Эльниньо
 
12.02.09
15:54
- Дядь, а дядь. Купи мне бутылку.
20 OST
 
12.02.09
15:54
на все 100%. причем включая слабоалкогольные, ибо до 21 можно много хорошего сделать.

ЗА
21 ShoGUN
 
12.02.09
15:54
(17) Будут пивом и коктейлями ужираться, не лучше.
22 Mikeware
 
12.02.09
15:54
баян. дежавю-1985
одними запретами не исправить...
23 ShoGUN
 
12.02.09
15:54
(19) Опередил :)
24 Megas
 
12.02.09
15:55
А так бред.... А то и до 18 лет пьют... и после и во время... хоть границу делай 25 не взлетит!

НАДО ПОВЫСИТЬ ЦЕНЫ НА АЛКОГОЛЬ
25 Darych
 
12.02.09
15:55
(21) врядли... опять травитсо будут пойлом всяким
26 Композитор
 
12.02.09
15:55
(0) расскажите это продавцу ларька...
27 Интересный вопрос
 
12.02.09
15:56
(21) Существенно лучше поверь мне.
28 ShoGUN
 
12.02.09
15:56
Как сейчас вижу - "Главарем шайки был 21-летний N, он единственный из компании мог покупать водку в магазинах" :)
29 ShoGUN
 
12.02.09
15:56
(27) Чем?
30 OST
 
12.02.09
15:56
(26) а этим лет 5 строгача за каждую бутылку, а не штраф 100р (а хозяину *2).
31 Эльниньо
 
12.02.09
15:57
(24) Было уже. Спекулянты и цыгане сказочно обогатились.

- Водка стала семь и восемь
- Всё равно мы пить не бросим
- Передайте Ильичу - нам и 10 по плечу
- Если будет 25 - будем Зимний снова брать
32 Интересный вопрос
 
12.02.09
15:57
Ты видел пивных и водочных алкоголиков? Сравни их?
33 Интересный вопрос
 
12.02.09
15:57
(32) к (29)
34 Fragster
 
гуру
12.02.09
15:57
и так крепче 15% не продают... а до - с 18 лет... ИМХО, если человек уже школу закончил, и в институте на 2-м курсе - почему бы и нет. Другое дело, что нужно требовать исполнения законов, но это во всех областях, причем в некоторых (аля ГК) - эти законы надо с 0 заново переписывать

ПРОТИВ
35 OST
 
12.02.09
15:57
(32) разница существенная...
36 Irbis
 
12.02.09
15:58
(32) Не вижу существенной разницы. И те и другие полный отстой.
37 OST
 
12.02.09
15:58
(34) на этом могут и закончится его жизненные достижения.
38 ShoGUN
 
12.02.09
15:58
(35) +"?"
39 nop
 
12.02.09
15:58
бессмысленно

ПРОТИВ
40 Fragster
 
гуру
12.02.09
15:59
(37) если воспитание нормальное - то нифига
41 Guk
 
12.02.09
16:00
Дурь какая-то. В армию значит с 18 лет идти можно, а алкоголь пить с 21? А почему не наоборот?...

ПРОТИВ
42 OST
 
12.02.09
16:00
(38) у пивного алкоголизма большее привыкание и он практически неизличим, причем челок даже не подозревает, сто он зависим.
43 Fragster
 
гуру
12.02.09
16:00
(40)+ а воспитание - это забота родителей, вот в чем проблема...
44 Интересный вопрос
 
12.02.09
16:00
(35) (36) Разница огромная вообщето. А те кто "Добровольно будет вливать в себя денатурат" - за этих людей общество бороться не должно (не моя мысль кстати, но я согласен с ней полностью)
45 OST
 
12.02.09
16:01
(41) потому-что в армии нужны здоровые защитники отечества, а не полуалкоголики.
46 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:01
А почему не внесут более животрепещащие темы в думу? Почему за алкоголь, от которого спиваются только алкаши. От них толку все равно нет. Может запретить права давать с 16 лет на мотоциклы для начала и на мопедах ездить по дорогам? У нас даже пиво алкогольным считается. Пивной алкоголизм сильно сказано. Я взял и бросил пить пиво например, хотя  еще недавно каждый день пил. И никакой ломки нет у меня.

ПРОТИВ
47 Эльниньо
 
12.02.09
16:01
(42)+1000
48 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:02
Так же считаю правильным отсрочить до 21 года рождение детей. Зачем плодить нищету?
49 OST
 
12.02.09
16:02
(48) перебор.
50 Irbis
 
12.02.09
16:03
(42) Это как разные сорта дерьма сравнивать. Один четр дерьмо дерьмо остается.
51 Мохнатое рыло
 
12.02.09
16:03
Лица старше 18-ти полностью дееспособны.

ОЧЕРЕДНАЯ ОШИБКА ГОС-ВА
52 Эльниньо
 
12.02.09
16:03
(46) "за алкоголь, от которого спиваются только алкаши". От генов зависит.
Один всю жизнь водяру жрёт и не спивается, другой на пиве за год алкашом становится.
53 АСанСаныч
 
12.02.09
16:03
Запрет при 18-ти и то не действует, а при 21-ти и подавно на него начхают.
Тем более, что тезис "Суровость российских законов смягчает необязательность их выполнения" жив и здравствует.

ПРОТИВ
54 Интересный вопрос
 
12.02.09
16:03
(42) Пивные алкоголики - полезные обществу люди - их можно наблюдать в метро ежедневно в огромном количестве. Водочные - это бомжи на вокзалах, за них общество бороться не должно. А работяга увидев водку за 600 рублей не купит ее лишний раз.
55 Guk
 
12.02.09
16:03
(45) Ерунда какая-то. Кто на помойке воспитывался или в очереди при рождении не стоял, когда ум раздавали, так тот и в 16 лет уже алкоголиком может быть законченным...
56 Альберт_Уфа
 
12.02.09
16:05
Пусть даже младше 24 запрещают, ибо пофиг мне. Главное чтобы я смог купить когда нужно. :)
а вообще Задорнов прикольно сказал: "В америке в 21 только разрешают пить, наши в этом возрасте уже бросают".

ОЧЕРЕДНАЯ ОШИБКА ГОС-ВА
57 ado
 
12.02.09
16:06
Как за Родину умирать/убивать, так в 18 готов уже. А как водочки выпить, так значит не дорос ...
58 Aswed
 
12.02.09
16:06
(8),(17),(24) Вы НЕ русские!!!!!
59 SVI
 
12.02.09
16:06
(52) Это точно.
В принципе, повышение цен приведет к росту преступности. Запрещать продавать тоже, вроде, нелогично. Значит, все остальное, типа, жениться и рожать детей можно, а пиво нельзя?

ОЧЕРЕДНАЯ ОШИБКА ГОС-ВА
60 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:06
(17) это как фины? Которые бухнуть едут в россию теперь? 2 Часа на машине и ты в питере бухаешь :) У нас на этом еще больше делать деньги будут. Да и в 90 е если кто забыл виноградники Горбач вырубил пад..а а водку продолжили делать. Государство само не ограничит потребление алкоголя. Это же колосальные деньги. Ну самогон начали гнать. Еще дешевле и качественнее будет :)
61 antisu
 
12.02.09
16:07
(59)
Нельзя. В США и сигареты не продадут, если тебе младше 21 года.
62 Bumer
 
12.02.09
16:07
Горбачёв уже боролся. С карт исчез СССР.

ОЧЕРЕДНАЯ ОШИБКА ГОС-ВА
63 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:08
(49) Почему перебор? Был же налог на бездетность. А женщины платили пока не родится ребенок с момента замужества. Т.е. ты как расписался на следующий день должен родить по логике. Вот это перебор.
64 antisu
 
12.02.09
16:09
(62)
В СССР пиши в несколько раз меньше, чем сейчас.
65 Дуб
 
12.02.09
16:10
(0) согласен, но с поправкой: до 21 года - продавать при наличии студенческого билета :)

ЗА
66 manyak
 
12.02.09
16:10
1. ЗА
67 Мулька
 
12.02.09
16:10
(62) +1 Очередной бред.
Стрелять/убивать с 18-ти можно, а отвечать за себя - нет. Да уж.
68 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:11
(64) Есть такое выражение ЧЕМ ХУЖЕ ЖИВЕТ НАРОД ТЕМ БОЛЬШЕ ОН ПЬЕТ. может лучше уровень поднимать а не запрещать.

Кстати дурь какая-то. В армию значит с 18 лет идти можно, а алкоголь пить с 21? А почему не наоборот?... Убили и даже не бухнул ни разу? За что за драгоновские законы! Налог на воздух дайте, народ этого хочет! :)
69 Bumer
 
12.02.09
16:12
Вообще если чиновники с чем нибудь начинают бороться, эффект всегда противоположный.
70 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:12
(67) Горилку буш? Я бы не отказался
71 Мулька
 
12.02.09
16:12
(68) Скоро будет и на воздух:
http://www.lenta.ru/news/2009/02/12/condition/
Мэр Киева введет дополнительный налог на кондиционеры и антенны
72 Интересный вопрос
 
12.02.09
16:13
(60) По поводу сухого закона 80 - ых. То что виноградники вырубали плохо конечно, винную культуру развивать нужно. Я вот слышал цифры что за время действия сухого закона средняя продолжительность жизни в СССР увеличилась на несколько лет. Если это правда (а не верить в это нет у меня никаких причин) - то я всеми руками "За" введение нового сухого закона. Это же МИЛЛИОНЫ спасенных жизней. А так конечно модно поругать: мол Горбач дурак и все такое.
73 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:13
(69) При чем что самое смешное когда говорят что экономика тверда как камень - население бежит покупать валюту. А почему? А потому что горький опыт обмана
74 OST
 
12.02.09
16:13
Идея хорошая, проблемма не собственно в законе, а в мерах его выполнения.
75 Мулька
 
12.02.09
16:14
(70) Зловживаю. Кстати я попал под закон, когда сигареты до 21-ого не продавали. Вернее молодо выглядел, приходилось ходить в магазин с паспортом, хотя с водкой таких проблем не возникало.
76 Дуб
 
12.02.09
16:15
(67) разве солдат имеет право стрелять? Солдат имеет право/обязан выполнять приказы. Если приказ - стрелять, то обязан стрелять.
77 OST
 
12.02.09
16:15
Увидели до 21 года с пивом - суток 15 общественных работ и письмецо в институт. Я думаю охотку выпить быстро отшибет.
78 Guk
 
12.02.09
16:15
(72) Да где он был то, этот сухой закон 80-х? В нашем микрорайоне я знал как минимум 3 пьяных пятака. Там с девяти вечера водярой сомнительного качества торговали под присмотром ментов...
79 Дуб
 
12.02.09
16:16
(78) тяжёлое у тебя было детство...
80 Sidney
 
12.02.09
16:16
и на табак. тока не цены. акцизы. Ибо не есть товар первой необходимости. и вообще - яд! Хочешь себя травить - плати. Буржуи  к  нам приезжают - офигевают: пачка сигарет - доллар, у них не дешевле 5. Только идиот или богатый человек могут себе позволить курить. Хотя у нас все равно самогон жрать будут и самосад курить.

НАДО ПОВЫСИТЬ ЦЕНЫ НА АЛКОГОЛЬ
81 OST
 
12.02.09
16:16
+(77) и дружки может позадумаются
82 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:16
(72) Кстати могу привети еще интересный пример. В 60-70 годы у нас в СССР был умный мужик тогда во власти который курировал медицину. Так вот после его действий направленных на предупреждение болезни путем переодической диагностики людей уменьшилась в разы смертность. Может это его заслуга была а не сухого закона? А не так как нынче сам себя лечить пытаешься потому как врачи часто неверный дагноз ставят.
83 Интересный вопрос
 
12.02.09
16:17
(78) Есть глобальные цифры. А по поводу водки сомнительного качества напишу еще раз: А те кто "Добровольно будет вливать в себя денатурат" - за этих людей общество бороться не должно
84 OST
 
12.02.09
16:17
(80) поэтому не взлетит.
85 Guk
 
12.02.09
16:17
(79) Да. Район тяжелый. И город...
86 Господин ПЖ
 
12.02.09
16:18
надо спасать Гука... переселим его на Беверли Хилз
87 Дуб
 
12.02.09
16:19
(86) ни в коем случае! Я тут один не останусь!
88 Кадош
 
12.02.09
16:20
и не только крепкий,  
любой алкоголь запретить

ЗА
89 OST
 
12.02.09
16:20
(80) вопрос не в поголовном запрете, а оградить молодеж.
90 OST
 
12.02.09
16:21
(88) Для всех? см.(80) "Хотя у нас все равно самогон жрать будут и самосад курить."
91 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:21
(77) Мне кажется не с теми боремся.
92 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:23
(89) Так молодеж сама решает что делать? Неужели в 18 лет идиоты люди. Надуманный возраст. Если ты совершеннолетний значит полностью несешь ответственность и сам вправе решать что надо а что нет. И никто не вправе решать за меня. Это же касается водки.
93 Bumer
 
12.02.09
16:24
Меня вообще начинает пугать необузданное стремление госдумы что-нибудь запрещать и ужесточать наказание.
94 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:24
В италии детей к вину приучают с детства. Прививают культуру питья. Это воспитывается а не запрещается.
95 OST
 
12.02.09
16:25
(92) 18 лет - это молодость и расцвет сил, поэтому гос-во должно хоть как-то о них позаботится( если у самих ума хватает только пива в подъезде попить)
96 OST
 
12.02.09
16:26
(94) Интересно а в италии детям с детства вино продают? или родители приучают к хорошему вину?
97 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:26
(93) А им заняться нечем похое. То в сибири землю в тайге давать хотят. Наверное чтоб в снегах выращивать пшеницу. То отвергают существование кризиса вместо того чтоб принимать конкретные решения пока не наступил коласп. Они там половина спортсменов же. О каких мозгах можно говорить. Просто показывают законотворческую деятельность
98 Megas
 
12.02.09
16:26
Да ну нафиг... Вообще  странный опрос... Вот понятно что многие 1с - ники не алкаши и результат опроса не трудно предвидеть =) А вот если б был форум "Дворников"/"Охранников" или "Студентов" я бы посмотрел на результат =)
99 OST
 
12.02.09
16:27
(93) слишком много свободы бывает неоправданно и приносит больше бед.
100 Guk
 
12.02.09
16:27
Кстати, вот принят был закон о пиве. И чего, меньше пива стали пить? Разве что в метро шугают...
101 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:27
(96) Там плохого нет думаю. Это не в подвале разведенная бодяга как у нас. Детям наверное не продают, а что это меняет? Я совершенно о другом
102 Mikeware
 
12.02.09
16:28
(100) Он все-таки принят? Он местный, или федеральный?
103 Megas
 
12.02.09
16:28
(99) Так лучше не запрещать , а давать действинную пропаганду... не ту которая сейчас по телеку крутят.... а нормальную пропогандисткую =)
104 Guk
 
12.02.09
16:28
(102) Вооот, видишь. Настолько серьёзный закон, что многие даже не знают, принят он или нет...
105 Дуб
 
12.02.09
16:28
(100) на улице - тоже могут шугануть. Если вид подобающий и деньги можно заподозрить..
106 Интересный вопрос
 
12.02.09
16:29
Нужны социальные программы, чтобы и зо дня в день с телеэкранов говорили одно и то же "Брось сигарету, не кидай мусор, не пей, занимайся спортом". Зомбирование нации с колыбели.
107 Guk
 
12.02.09
16:29
(105) таких и до закона шугали...
108 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:30
(103) так на это деньги нужны и целая компания. а это же надо думать...
109 Господин ПЖ
 
12.02.09
16:31
(106) надо "Триумф воли" каждый день крутить... там про спорт много.
110 Шалун
 
12.02.09
16:31
Наркотики нельзя , а можно водку )))
До 21 года мало нужно до 27 лет ограничить.
При продаже алкоголя лицам без паспорта конфисковывать лавку.

ЗА
111 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:32
(110) В армию тоже тогда с 27 лет. Все должно быть по справедливости.
112 Guk
 
12.02.09
16:33
(110) а лучше вообще только при выходе на пенсию разрешить...
113 Господин ПЖ
 
12.02.09
16:34
после 35 запретить трахаться... ибо разврат. Пора энергию направлять на зарабатывание достойной старости...
114 smaharbA
 
12.02.09
16:34
Госдуме предложили запретить продажу алкоголя лицам младше 21 года
...
вот гады, им чо депутатского пайка мало ?
115 Интересный вопрос
 
12.02.09
16:34
(109) "Триумф воли" не надо. Пускай спортсмены и политики снимаются наши .
116 OST
 
12.02.09
16:34
(110) прербор 21 самое оно и желательно с военным билетом: отслужил - хоть упейся. А то водку пить можем, а кровь другу сдать - я в армии не служил.
117 SVI
 
12.02.09
16:35
(112) С ума сошел? Представь, человек всю жизнь не пил, а выйдя на пенсию, попробовал пиво, понравилось, дальше - больше и что? Тем более, и пенсии маленькие)))
118 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:37
(116) Я бы дал кровь мне не жалко. Пускай умирает. Я гиппотитом А болел.
119 Guk
 
12.02.09
16:37
(117) пусть дети поют...
120 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:37
(116) Такой ощущение что Вас жизнь сильно обидела. Всех в армию хотите засунуть :)
121 Шалун
 
12.02.09
16:38
(111)(112)(116)
никуя не перебор- надо наконец принимать жёсткие решения ;)
с табаком решить также
нехочешь так - уматывай из страны
122 Господин ПЖ
 
12.02.09
16:38
(115) нунафиг на наши рожи смотреть... типа - "Хоркина в Думе показывает Кобзону кошелечки"... Лучше "Триумф воли"...
123 OST
 
12.02.09
16:39
(118) я не конкретно про Вас. У мя свояк косил от армии, а когда его жене при родах нужна была кровь - он бегал по родне - искал доноров.
124 ПрОнИк33
 
12.02.09
16:39
В 21 у нас уже бросают...

ПРОТИВ
125 OST
 
12.02.09
16:40
(120) нет не обидела( пока) но обидно смотреть на малолеток с пивом.
126 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:41
(123) А у него подходила кровь то? Может чем болел например как я так тогда и нельзя или группа не подходила. Не верится что просто отказался жене помочь. Если так то либо хотел избавиться либо трусишка последний. Тут армия не вылечит думаю. Это натура уже такая
127 OST
 
12.02.09
16:41
(121)и пью и курю, но с 22 лет. и не жалею что поздно стал увлекаться, т.к. сначала окреп и возмужал.
128 SVI
 
12.02.09
16:42
(119) 21 год далеко не "дитя" Если до сих пор своей головой не понял, никакие запреты не спасут. Опять таки, культуру пития прививать надо. И личным примером, в том числе. С этакими законами недолго и до "у нас секса нет" докатиться.
(125) Вообще не вызывают симпатий люди, пьющие из горла, на улице.
129 OST
 
12.02.09
16:42
(126) нельзя сдавать кровь, если не отслужил. Свояк здоров.
130 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:43
(125) На малолеток согласен. Но малолетки это кто? Для меня это 13-16 лет идут с бутылкой и плюют как свиньи и матерятся в добавок. Но в 18 лет то пить это нормально. Это же воспитание такое и бесконтроль родителей. Как запрет на алкоголь понимет мораль с другой стороны?
131 MNS_Ротерта
 
12.02.09
16:45
(129) почему? Первый раз слышу. Видимо он откосил по галочке ГИпатит С или что нить страшное после чего нельзя типа сдавать. Я правильно понял?
132 p rj
 
12.02.09
18:05
Значит под Чеченские пули можно. И за винду пиратскую на нары можно. И даже за Медведа проголосовать можно. А вот бухать нельзя?

ПРОТИВ
133 y22-k
 
12.02.09
18:17
Алкоголь убивает людей и делает их дибилами и их потомство -  это террор против России, а пиво это бомба замедленного действия , из мужика делает бабу , надо сделать алкоголь  недоступным для большинства предметов роскоши тогда будут пить мало если бутылка водки будет стоить от 500 руб, а пива 100 это будет хорошо

НАДО ПОВЫСИТЬ ЦЕНЫ НА АЛКОГОЛЬ
134 AlexSSSS
 
12.02.09
18:17
Ага, значит помирать за Родину с 18 лет можно, а вот пить с 21????

ПРОТИВ
135 Cthulhu
 
12.02.09
18:25
Ну вообще-то... если бы дело не ограничилось традиционным превращением закона в кормушку для вертухаев и их начхальников...

ЗА
136 Сержант 1С
 
12.02.09
18:25
(0) Бесполезно.

Самая опасность - доступность слабоалкоголя подросткам.

Только серьезное ограничение производства и продаж пива/коктейлей может повлиять на ситуацию.

ПРОТИВ
137 Cthulhu
 
12.02.09
18:28
ЗЫ: одного пункта оказалось мало, так что ещё и вряд ли кажется естественной ситуация, когда пиво купить не дороже (или сопоставимо) чем купить безаллкогольные напитки... так что голосую - но опять таки с оговоркой относительно непревращения в кормушку для вертухаев, следящих за соблюдением законов по акцизам..

НАДО ПОВЫСИТЬ ЦЕНЫ НА АЛКОГОЛЬ
138 Сержант 1С
 
12.02.09
18:29
Помню свое детство, на рыбалку достать алкоголя анрил, ктонить сольет чекушку "рояля" у бати - пьянка..

А щас баклажка спиртового раствора с лимонадом полтинник стоит, и давно уже объяснили дяди в телевизоре "пиво не алкоголь, трава не наркотик"..
139 Cthulhu
 
12.02.09
18:33
ну, трава то, допустим... во-первых ломки нет (физ.привыкание меньше чем к никотину)... а во-вторых, если бы легкие легализовали, то не покупая их у того же барыги, который торгует "тяжами" (и которому "тяжи" продавать выгоднее!) гораздо меньше переходили бы на "тяжи"..
140 Джинн
 
12.02.09
18:33
Только за. Ибо не фиг в таком возрасте дружить с зеленым змием.

ЗА
141 Сержант 1С
 
12.02.09
18:38
(139) Давно доказано, легкие наркотики  - прямая дорога к тяжелым.
142 Sedoy
 
12.02.09
18:45
У меня твердое убеждение, что употребление наркотиков и алкоголя, со статистически незначительными отклонениями по генетическим показателям, определяется воспитанием и социальной средой, в которой находится индивид, а отнюдь не запретами или разрешениями. Я думаю, что от запретов мало, что изменится.
144 Сержант 1С
 
12.02.09
18:47
забаяню в тему:

"Как я уже говорил, частота делириев показатель объективный, поддающийся учету и дающий повод судить об истинном положении дел с алкоголизмом. Так, например, после горбачевской антиалкогольной кампании, несмотря на всю ее глупость, число алкогольных психозов уменьшилось в 4 раза. Потом, правда, обратно выросло так же быстро. Но в любом случае, пока жив был СССР, алкоголизм еще держался в рамках приличия, несмотря (а вернее потому что) это было объявлено проблемой всесоюзного значения. Я смотрел статистику у нас по городу, до 92го года было по 100, максимум 150 психозов в год. В 92-93 рвануло. Помните наверно, что тогда происходило, радости свободного рынка, молодая российская демократия, спирт рояль, все дела. С 93 по 2000й число психозов увеличивалось в 2-3 раза ежегодно. То есть росло по экспоненте. "

http://stelazin.livejournal.com/36218.html
145 Cthulhu
 
12.02.09
18:51
(141): ты волен жрать ту инфо-туфту, которую тебе скармливают - ни(вапрос.. только вот нафига недоусвоенное вываливать другим?.. :))
("давно доказано" как раз то, что торговля и легкими и тяжами, цены на которые и один и тот же источник диктует одинаковая нелегальность тех и других -- прямая дорога...)
146 Джинн
 
12.02.09
18:53
(142) Одно другому не мешает. Ограничение доступности алкоголя для неокрепших индивидумов будет неплохим дополнением к воспитательным мерам.
147 romix
 
модератор
12.02.09
19:00
http://rutube.ru/tracks/143682.html?v=9b97fd0aefb68f33187c8d5052acf790
Гитлер в 1942 году сформулировал основы оккупационной политики на завоеванной восточной территории. В своей краткой директиве он написал всего три предложения: "Необходимо свести славян до языка жестов. Никакой гигиены, никаких прививок. Только водка и табак". Вся социальная программа для народов на завоеванных территориях: ни школ, ни учителей, ни кино, - только водка и табак! Но Гитлер был враг и знал, чего хотел. Он знал, что водка и табак выведут ненавистных ему славян через одно поколение, без всяких крематориев и газовых камер.

То, что алкоголь и табак являются оружием массового уничтожения, знают все претенденты на "мировое господство". Все знают, что это мощнейшее и наиглавнейшее оружие геноцида. Что касается завета Гитлера: водка и табак для славян, - он, оказывается, успешно претворяется в нашей стране и сегодня! У нас в Новосибирске разрушены все крупнейшие заводы. Единственный завод, который работает круглые сутки, который в 4 раза увеличил производство и в 12 раз увеличил объемы прибыли - это завод "Винап". Это завод, который на всю Сибирь выпускает пиво, вино и водку. Все у нас отберут, останутся водка и табак.

НАДО ПОВЫСИТЬ ЦЕНЫ НА АЛКОГОЛЬ
148 y22-k
 
12.02.09
19:04
(147) только никто не хочет думать по этому поводу , а зачем думать, когда можно просто пить?
149 Bumer
 
12.02.09
20:15
Нужна полновесная  программа, простыми запретами решить проблемму  невозможно. Похоже пока главной программой является защита результатов "великой ваучерной революции" и полноценная борьба с наркоманией и.т.п видимо в неё не вписывается.
150 LarsVVS
 
13.02.09
04:31
Еще бы контроль над этим установили более жесткий...

ЗА
151 AntGreen
 
13.02.09
05:14
(150) +1 я ЗА!

ЗА
152 Kavar
 
13.02.09
05:15
Идея, может и хорошая. Вот только смысл вводить это ограничение, если не работает существующее "18 лет".
Популизм да и только.

ПРОТИВ
153 МурЬка
 
13.02.09
06:39
А где другое?
Запретить пить на улице без разделения по возрасту. А у себя дома - хоть с трех лет, быстрее вымрут.

ПРОТИВ
154 SUA
 
13.02.09
08:40
... и отправлять все акцизы на исправительно-трудовые лагеря (для алкашей, бомжей итп) и в медицину. А пацаны один фиг найдут у кого попросить им пива купить.

НАДО ПОВЫСИТЬ ЦЕНЫ НА АЛКОГОЛЬ
155 SUA
 
13.02.09
08:41
+снижение доступности будет эффективнее чем в случае с просто "непущать". Хотя, самогонку еще никто не отменял по старым ценам
156 Вадимыч
 
13.02.09
08:44
угу

ЗА
157 ShoGUN
 
13.02.09
08:46
(153) >А у себя дома - хоть с трех лет, быстрее вымрут.
Принудительную стерилизацию алкоголиков ввести еще...
158 los_hooliganos
 
13.02.09
08:47
Это не поможет. А вот повышение цен - вполне.
Но это может привести к негодованию обычных граждан, а делать что-то надо.
Вот и принимают наши законодатели глупые законы.

НАДО ПОВЫСИТЬ ЦЕНЫ НА АЛКОГОЛЬ
159 chelentano
 
13.02.09
08:56
против. с 18, считаю, можно

ПРОТИВ
Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует. Стив Джобс