![]() |
![]() |
![]() |
|
Установка 1с на виртуальный сервер | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
evgen_5
23.01.09
✎
14:24
|
Здравствуйте всем!
Может кто сталкивался с такой проблемой - есть сервер - на нем 4 виртуальных сервера. Один виртуальный сервер выделен под 1с. Установлен SQL server 2005. Установлен сервер 1с - но ключа не видит. Может кто знает, как прописать USB ключ сервера 1с??? |
|||
1
Heckfy
23.01.09
✎
14:28
|
В нетнасп.ини явно укажи сервер с ключем.
|
|||
2
mrWatson
23.01.09
✎
14:29
|
Установка 1С на ритуальный сервер.
|
|||
3
rs_trade
23.01.09
✎
14:30
|
(2) нужен специальный ритуальный ключ...
|
|||
4
ildus
23.01.09
✎
14:30
|
(0) виртуальный - это как? и нафига?
|
|||
5
vde69
23.01.09
✎
14:31
|
(1) серверный ключ для восьмерки так не увидишь
для этого его втыкивать надо при активной виртуалки |
|||
6
ildus
24.01.09
✎
10:50
|
виртуальный автор куда-то пропал
|
|||
7
Jump
24.01.09
✎
12:48
|
Виртуальный сервер = эмулятор сервера.
Значит тебе нужен эмулятор ключа, ставь и радуйся жизни. И сухарей незабудь насушить. |
|||
8
vde69
24.01.09
✎
13:12
|
(7) да все нормально, просто хасп драйвер использует монопольный режим при запуске, по этому запустить можно с обычным ключем в 2х случаях
1. если остальные сеансы не используют этот порт (в том числе и просто винда) 2. если инициализировать ключ в текущем сеансе (просто физически воткнуть при активном сеансе виртуалки) |
|||
9
ildus
24.01.09
✎
13:17
|
зачем городить 4 (!) виртуальных сервера????
|
|||
10
Добрый_Злой Лемур
24.01.09
✎
13:26
|
(9)чтобы мощный сервер загрузить.
|
|||
11
Jump
24.01.09
✎
13:34
|
(10)Это вроде как - купили сервер, но он оказался очень мощным, даже незнаем чем его занять.
|
|||
12
ildus
24.01.09
✎
13:48
|
тогда уж надо виртуальный сервер внутри виртуального сервера разворачивать ))
|
|||
13
Добрый_Злой Лемур
24.01.09
✎
13:56
|
(11)еще один момент, часто такой сервер имеет многократное резервирование подсистем и считается надежным. Иметь один мощный сервер с резервированием и поднять на нем виртуальные сервера может быть дешевле, чем покупать отдельно сервера.
|
|||
14
Добрый_Злой Лемур
24.01.09
✎
13:58
|
(12)такое тоже возможно, но накладные расходы могут быть
|
|||
15
ildus
24.01.09
✎
13:58
|
сколько терафлопсов?
|
|||
16
ildus
24.01.09
✎
14:00
|
если уж сервер такой мощьный -то все под одним и надо крутить, реальным, не виртуальным
|
|||
17
Шурик71
24.01.09
✎
14:28
|
Основные цели виртуализации -это:
- изоляция служб и процессов (отсутствие взаимовлияния разных служб. позволяет без проблем иметь разные версии одной службы, кроме того - исключаются конфликты зависимостей версий) - разделение ресурсов (как правило, вирт. машины корректно позволяют разруливать параллельное использование заранее ограниченной мощности сервера) - упрощенная переносимость между железками (простой перенос настроенной виртуальной машины с одного сервера на другой, в т.ч. и предварительно настроенной в тестовом режиме) - простой полный бэкап сервера. |
|||
18
vde69
24.01.09
✎
14:42
|
(17)+ разделение прав администрирования серверов
например виртуальный где крутиться сервак 1с админят 1сники а админы туда вообще не имеют доступа |
|||
19
Ковычки
24.01.09
✎
14:43
|
+(17) сейчас у мелкософтовских даже рекомендуют виртуальные сервера (конечно еще и для продажи своих )) )
возьмите тот же свс премиум и техописание |
|||
20
Ковычки
24.01.09
✎
14:44
|
СБС
|
|||
21
vde69
24.01.09
✎
14:44
|
(17)+ например выделение виртуального сервера в аренду клиенту
|
|||
23
ildus
24.01.09
✎
19:59
|
(18) за это руки и ноги надо отрывать
|
|||
24
vde69
24.01.09
✎
20:15
|
(23) зависит от ситуации, например у нас 4 уровня админов и пяток доменов
можно было-бы сделать так: главные админы - полный доступ к главному серверу, на 4х крутяться 4 контроллера доменов и разные админы отвечают за разное. Я так понял Вашу критику по поводу админства 1с никами отдельного сервера, уверяю, что в этом есть куча плюсов, например разганичение зоны ответствености, то-есть ПРОСТОЙ админ не сможет влезть в 1с и посмотреть ЗП своего начальника и т.д. Вообще главный закон безопасноти гласит: "Достаточная необходимость", так вот согласно ему у админов нету необходимости соваться на сервер 1с если там нету ничего другого и 1сник нормально в этом рубит |
|||
25
ildus
24.01.09
✎
20:26
|
(24) это все самообман, один админ че, не справляется, надо целых четырех?
|
|||
26
vde69
24.01.09
✎
20:30
|
(25) LOL
у нас админов 8 человек, 1с ников 2-е и 3-е по DisSoft - у + руководство IT лично я знаю 3 серверных, но думаю их больше серверов ну уж точно больше десятка.... А я видел IT отделы в 3-4 раза больше Видать ты мелко плаваешь :) |
|||
27
ildus
24.01.09
✎
20:58
|
(26) ну если компьютеров в сети порядка 1000 и более тогда конечно, но думаю один админ вполне справится с 10-ю серверами. (у меня 5 серверов, куда мне в обычной сельской местности, деревне крупнее плавать)
|
|||
28
Jump
24.01.09
✎
21:02
|
(27)Неправ.
Два сервера плюс 200 рабочих станций и все одному уже не справится. |
|||
29
Jump
24.01.09
✎
21:05
|
А вообще все от задач зависит, которые выполнять приходится. Можно админить штук двадцать серверов ненапрягаясь, а может и на один сервер двух админов мало будет.
|
|||
30
vde69
24.01.09
✎
21:57
|
(27) в серьезной конторе не может быть 1 админ по определению,
1 админ не может обеспечить непрерывность поддержки (отпуск, болезнь), ну и кроме того нельзя все одному доверять, должен быть контроль |
|||
31
Aleksey_3
25.01.09
✎
01:33
|
(11) Скорее всего это вроде как спрятали данные от маски шоу
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |