Имя: Пароль:
IT
 
динамический ip и vpn сервер
0 dimanikko
 
17.01.09
14:46
Подскажите как сделать нечто подобное.
Имеет компьютер подключеный в нет по ppoe. Динамический ип.
Что нужно сделать что-бы поднять на нем vpn-сервер. Какое по лучше использовать.
1 Jump
 
17.01.09
15:05
(0)DynDNS
Вообще такую проблему можно решить только при наличии сервера с нормальным белым айпи, либо своим, либо сторонней организации, которая предоставляет такие услуги.
2 dimanikko
 
17.01.09
15:08
1. Зарегистрировался на DYdns.
2. http://https://www.dyndns.com/support/kb/using_openvpn_with_dyndns.html наводит на размышления.
3. Надо сделать так чтобы 2 домашних компьютера были объединены. Цель использовать одну базу 1с на 2х удаленных компах
3 Jump
 
17.01.09
15:19
(2)Я решил проблему следующим образом - взял в аренду VDS (виртуальный выделенный сервер) за 150руб в месяц, поднял на нем ovpn сервер и радуюсь жизни.
Аптайм отличный, на домашнем компьютере достичь такого сложно.
4 Туц
 
17.01.09
15:27
Хм.. а хамачи не?
5 i-rek
 
17.01.09
15:29
(4) глючноват он и по трафику не сопоставим с rdp
6 Jump
 
17.01.09
15:31
(4)Ну почему же нет, можно и хамачи. Только вот у бесплатной хамачи со скоростью проблемы бывают, а если говорить о платной то имхо красивей сделать как я написал в (3).
А если проблема лишь в динамических адресах, хватит DynDNS.
7 Jump
 
17.01.09
15:31
(5)А что значит "по трафику не сопоставим с rdp" ?
8 Туц
 
17.01.09
15:32
У меня что с хамаче что без неё одинаково
9 Туц
 
17.01.09
15:32
2 хоста пинги не отличаются
10 Jump
 
17.01.09
15:35
(9)Везет, сталкивался с прямо противоположным.
11 Туц
 
17.01.09
15:36
Тут проблема только если оба хоста за шлюзами и проброса нет. Тогда задержка большая.
12 Jump
 
17.01.09
15:52
(11)А в чем разница? Где задерка возникает?
И вообще как шлюзы и пробросы могут влиять на виртуальную сеть?
13 Туц
 
17.01.09
15:56
(12) Очень даже могут повлиять.
Если оба IP за шлюзом читай "серые" то хамачи использует свой хост для маршрутизации трафика а это задержки. В моём случае вместо 20-30 мс 400-500 мс....
Если проброс хотя бы на одном сделаешь, то связь будет работать напрямую без посредника.
14 Jump
 
17.01.09
16:03
(13)Дошло. У меня как раз такая ситуация и была.
15 vde69
 
17.01.09
16:08
у меня прикольно знакомые сделали:

1. поставили стелс режим для сервера
2. настроили порт мапинг порта 43576

для подключения нужно понимать, что надо слать и на какой порт, сканированием тоже облом
16 Jump
 
17.01.09
16:27
Про стелс режим пожалуйста поподробнее, что это за зверь.
А порты я тоже всегда пробрасываю левые.
17 vde69
 
17.01.09
16:30
(16) это когда при сканирование портов обратно сигнала нету.
режим есть почти во всех фаерах.

Простой пример:
пинги открыты, с сервера ты пинговать можешь, а если тебя будут пинговать, то ты пакеты пинга принимать будешь, но ответа не будет и у пингующего будет таймаут.
18 Jump
 
17.01.09
16:33
(17)О как! Век живи - век учись. А в стандартном брандмауэре виндовс такой режим есть?
19 Туц
 
17.01.09
17:16
(15) и? не панацея. А про пинг лучше не стоит закрывать его. Ну подумаешь пинганут, да вдруг тебе самому проверить нужно в онлайне хост или нет.
20 Туц
 
17.01.09
17:21
(19) Хотя... при ближайшем рассмотрении.
21 vde69
 
17.01.09
17:28
(20) да я и говорю прикольно сделали, всего портов 65 тыс, где-то на одном можно влезть если послать правильные пакеты с поролем и логином, но выяснить на какой порт слать - нельзя :)
22 raykom
 
17.01.09
17:31
(18) Похоже в вкладке дополнительно/параметры ICMP/РАзрешать запрос входящего эха. Может ...
23 vde69
 
17.01.09
17:32
(22) нет это другое,
24 Torquader
 
17.01.09
17:32
Любой сканер прекрасно ловит тот порт, который открыт.
Как раз, когда пинга нет, то можно поподключаться в порты.
У iptables это называлось drop - потерять пакет, то есть пришёл запрос на соединение, а система сделала вид, что никаких запросов не приходило.
Режим считается "некоррекным" для использования, так как на некоторых промежуточных станциях могут оказаться "запомненными" попытки соединения и будут сбрасываться только по таймауту, а скорость будет падать.
25 у лю 427
 
17.01.09
18:05
все советы - хня полная...

бизнес, который не может оплатить аренду белого ИП (150-250 рублей в месяц) - это не бизнес, а так, хрня....
26 Jump
 
17.01.09
18:13
(25)Ух ты! Крут!
А кто недавно вопрошал Любимые грабли..... Опять чего то не сделал... ?
27 у лю 427
 
17.01.09
18:16
так это не бизнес... а так, рукоблудие...
к соседу типа постучаться, когда он по телефону дое.ался.....
28 Torquader
 
17.01.09
18:20
(25) смею заметить, что наличие белого IP означает, что по нему может из инета обращаться кто угодно. К белому IP нужен грамотный админ и надёжный FireWall.
А проблема в том, что топикстартер хочет подключаться из-вне к машине в локальной сети, и, может быть, ему это даже никто и не разрешал.
И в (3) он говорит, что надо объеденить два домашних компа. Какая тут организация - два студента хотят "переписывать заново" одну и ту же базу.
29 Jump
 
17.01.09
18:30
(28)Ну грамотных админов по статистике гораздо меньше чем белых айпи :)
Вместо надежного файервола для обычных задач вполне подойдет роутер со встроенным файерволом, а настроить файервол, нат, и проброс портов на большинстве бытовых роутерах сможет даже блондинка.
Где ты вычитал про локальную сеть вообще непонятно, автор говорил лишь про два домашних компа.
И на домашних компах вполне возможно лежит база небольшой фирмочки. Я с одной такой конторой работаю - два бухгалтера оба работают на дому и в одной базе.
А насчет того что белый айпишник можно себе организовать максимум за 200 руб, и эту цену потянет не то, что бизнес, а любой более менее обеспеченный человек я согласен с (25).
30 Torquader
 
17.01.09
19:25
(29) и расшаренная для всего Инета папка с базой.
(По крайней мере, у блондинок получается именно так).
31 Туц
 
17.01.09
20:30
(30) Про папку расшаренную не понял. На хамачи интерфейс ломиться могут только из частной сети. Если ты доверяешь члена частной сети, какие тут грабли?
32 Jump
 
17.01.09
20:42
Топикстартер тихо свалил на третьей ветке, бурное обсуждение его проблем продолжается :)
33 Torquader
 
17.01.09
21:39
(32) он уже всё сделал, что хотел.
(30) разговор шёл про настройку роутера блондинками для доступа по реальному Ip.
34 dimanikko
 
18.01.09
10:29
хамачи конечно вариант. Но не будеш же его всегда с собой таскать, да и не нравится мне он. Хочется vpn сервер который поддерживает обращение по хосту и не по ип.
35 у лю 427
 
18.01.09
10:33
(34) teamview
36 Jump
 
18.01.09
10:37
Ну я тоже не фанат хамачи, но фразу "не будеш же его всегда с собой таскать" я не понял. Что там у хамачи настолько тяжелого, что таскать трудно.
А если впн хочется - то DynDNS, или аренда сервера с белым айпишником.
Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует. Стив Джобс