Наверно, многие программисты любят по-настоящему интересные логические задачки.
Вот одна из моих любимых:

В городском доме, в отдельной квартире живет шофер А, а в соседних квартирах – шоферы Б и В, родные братья шофера А. Больше у шофера А братьев нет. У шофера А в квартире 3 окна, количество окон в квартирах шоферов Б и В одинаково. Всего у братьев в квартирах четное число окон. А теперь почти швейковский вопрос: назовите главную причину, почему в этом доме не живет теща шофера А.

(0) Потому, что он похоронил ее в прошлом году.

(0) 3 + 2 * x не может быть четным, при условии, что x целое.

А, ну да, Яндекс как всегда все объяснил :))

(0) Ибо шофер А - баба.

Смежные квартиры с одним общим окном у А и у одного из Б и В

(2)отсюда следует, что..

Детская задачка:

Корова - 2
Кошка - 3
Собака - 3
Петух - 8

Лошадь - ?

(7) боян....

(3) Надо своим умом думать)

(7) 5 :))

(7) Му,мяу,гав,кукареку,...

И-го-го ?

или пбррхрррр (ну губами так)

(8), боян, а вот из избранного:

   
Мама старше своего сына на 26 лет.
Через 4 года она будет старше его в 9 раз.
Вопрос: Где сейчас папа?

(12) если петух - 8, тогда Игого :))

(7) А лошадь "Игого"? Или "Игогогого"?

(14) боян из избранного... тот же боян... :))
однако ответ не однозначен.... камасаутра епть...

(14) Папа у соседки ремонтирует сломанную ножку кровати.

Были у короля три дочери (15, 25, 35 лет соответственно). Один заморский принц решил жениться на какой-нибудь из них, но никак не мог сделать свой выбор. И решил сделать так:
Раздал всем троим по кастрюле, с одинаковым количеством воды. Под кастрюлями развели одинаковый огонь. И сказал - У кого из вас быстрее закипит в кастрюле вода, ту и возьму себе в жены.
Первой вода закипела у младшей дочери. Вопрос - почему именно у нее?

зы: предположим, что условия идеальные. И огонь, и вода, и направление ветра, и размер кастрюль и материал, из которых они сделаны - в самом деле одинаковы.

(19) А младшая дочка пошла кипять воду на самую высокую гору, и так как в этом коровестве были синхронные часы, это легко было установлено.

(19) дурацкая задача, но жизненая.... посему на логическую не катит :))

(20)нет, все рядышком

(22) Твоего "нет, все рядышко" я не увидел в условии задачи.

И еще ты сказал, что вода одинаковая, соленую воду ты не считал одинаковой с не соленой?

25 и 35 хотели замуж и поднимали крышки...
15 - было пофигу.... и она крыщку не поднимала...
дальше физика.... :))

зы. не логическая задача :))

В задании ничего не сказано про крышки на кастрюлях...

(25) Гуглишь?!?

Младшая кастрюлю крышкой накрыла ))

(27) эту пришлось.... ибо не сходилось.... и результат не понравился

опоздал))

(25) Извините! В задаче не было сказано, что кастрюли были с крышками!
И вообще кастрюля появилась сравнительно недавно, во Франции.

(19) И еще вопрос автору. А что такое "одинаковый огонь"? Как его можно представить, описать логически, умозрительно, а не зрительно?!

(28) зачем? накрыла....

(31) извиняю.. я сразу сказал, задача не логическая....

(19) В задаче не говорится, как именно дочери держали кастрюли над огнем. Поэтому предположу такое решение, может быть и бредовое :)
Младшая дочь, судя по возрасту, должна быть ниже всех ростом. Поэтому расстояние от огня до кастрюли у нее будет меньше, чем у старших дочерей. Вот поэтому вода в ее кастрюле закипела первой.

На полке стоят книги, 2 тома по порядку, книги одинаковые, толщина обложки 2мм, толщина всех страниц - 2 см у каждого тома. Червяк прогрыз от первой страницы первого тома до последней страницы второго тома. Какое расстояние прогрыз червяк?

(35) а обложки не грыз чтоли?

(36) сам думай

(33) Falkon, озадачишь интересной задачкой?;)

(19)одинаковая температура накала нихромовых спиралей, обычно получается при одинаковом сечении провода, одной и той же длине, и равным приложенным напряжением.Этого должно быть достаточно.

(19) Потому что так решил заморский принц, а принцам заморским в России никогда не отказывали и откупались дочерьми, чтобы не было войны!

Значит 0. Совсем не живой он там...

(38) через "С" - орфография епть.. :))
интересной... не знаю.. я их не запоминаю :-[...
одну только помню... просто мне нравится, но там не ответ а объяснение нужно.. если интересно могу щас сформулировать

(35) Да ни какого! На хруст обложки прискакала бабка библиотекарь и прихлопнула грызуна!

(42) хорошее решение, будут еще варианты, у задачи есть правильный ответ

(37) ну пускай если тома по порядку и стоят правильно, то от первой.. значит не считаем одну обложку и до последне - не считаем ещё одну..получаем 20 + 20 + две обложки по 2 получаем 44...

если книги стоят лицо друг к другу, тогда вообще остается просто две обложки... т.е. 2 + 2... = 4

при условии что 2 - толщина одной стороный оболожки...

вообще задачка должна быть однозначна, тогда это интересно.. а так... гадание на кофейной гуще...

(35) 4 см 4 мм

(41) ты лучше зарисуй :)))

(46) ога... добью тебя танцем :)))

(37) задача однозначна! поставь 2 тома на книжную полку и поймешь в чем дело, ответ у тебя уже есть

(47) я знала, что ты не откажешь ;)

(45)мимо

(50) уже понял. 4 мм.

(49) не могу отказать прелестной девушке...

(48) ну при условии аккрутной расстановки книг - 4...
зы. вопрос, про то как он туда попал, остается открытым :))

(51)оно...)

+52 (49) но сразу предупреждаю.... я вроде хороший папа ;)

(54) да ладно тебе... мой ребенок на маму тоже не жалуется :) Давай рисуй уже :) ну или танцуй... ;)

(44) задачка должна быть однозначной, с правильными критериями отбора. вот если бы автор сказал "какое наименьшее расстояние может прогрызть червяк", тут несомненно ответ только один. А под вопрос автора подпадет любой ответ, червяк может грызть книгу в любом направлении:)

(56) ну да, а вдруг заблудился по-пути или отклонился от намеченного маршрута..))))

(56) это книги должны стоять правильно, тогда и червяку жить проще будет и вам легче думать :)

(55) я уж тут весь истанцевался :))

щас в тексте изображу

Поспорили три мудреца между собой, кто из них мудрее. Но т.к. никто не мог доказать, что он мудрее всех,то решили они пойти к другому четвёртому мудрецу. Четвёртый мудрец выслушал их и сказал: "Вот здесь у меня в шкафу стоит пять колпаков: три чёрных и два белых. Встаньте так, чтобы образовался треугольник, и закройте глаза, а я одену каждому колпак, потом откроете глаза, и кто из вас первым догадается, какой на нём колпак, и правильно объяснит, как он догадался, тот и мудрее." выслушали три мудреца и сказали четвёртому мудрецу: "Быть по-твоёму!". И встали три мудреца в вершинах треугольника. Закрыли глаза три мудреца, а чётвёртый мудрец надел им на головы три чёрных колпака. Открыли три мудреца глаза и долго-долго молчали. Вдруг один из них сказал: "На мне чёрный колпак!". Как он догадался?

Дана последовательность букв:


Н, О, Д, Т, Ч, П

Необходимо продолжить ряд и назвать хотя бы одну следующую букву:)

(59) Так четвертый мудрец шкаф не закрыл, а там два белых колпака остались... ;)

(61) ну не уподобляйся стрелку...

(59) Знаю-знаю, не буду говорить, ладно))

(62) Ладно... он догадался только потому что все остальные тоже молчали и думали...

(60) неужели "ш"?

(65) никому не говори))

(66) молчу-молчу ;)

ыыы не успел

(68) это все потому что ты без бубна танцевал :-Р

(69) с бубном низя... сынко спит :-P

вопрос с детсада...

0909 - 4
2319 - 1
8721 - 2
6360 - 3
2131 - 0

---------------

9876 - ?

(59) все в равных условиях....нет?

4... тоже баян

(72) да конечно... тут же важно проследить всю цепочку мыслей...

Ну-ка:
- Сколько стоит один?
- Двадцать центов.
- Сколько стоит двенадцать?
- Сорок центов.
- Хорошо, дайте мне девятьсот двенадцать.
- С вас шестьдесят центов.

Что приобретал покупатель?

(75) цифры

ну вот... прочитал вместе с ответом :))

У одной девушки умерла мать. На похоронах она встретила мужчину. Она разговаривала с ним на протяжении всех похорон, но не узнала ни его номер, ни адрес. Через несколько дней она убила свою сестру.
Вопрос: почему она это сделала?

(78) боян... помоему даже здесь и был

лан, я-спать, удачи вам всем:)

действительно... пора уже...
к томуже, похоже, что мой танец достиг цели :))

(60): Ш
(71): 4

(78) Это же очевидно! она запала на этого чувака и думает что он припрется на похороны сестры и все пучком тогда будет. Манячка...

(60) Легко!
дывоплжывмтджлжтчмжваыпывомтстдлтмфывафвыао
Вопрос: почему так? Ответ: потому, что тоже пальчиками по клавиатуре пробежался, только запятые было лень расставлять!

(84) Соображалку включи. Там все просто: нодтчпшсвдд....

ЗАДАЧА:

Сын отца профессора играет в шахматы с отцом сына профессора. Кто с кем играет, если известно что профессор участия в игре не принимает.

Задачка для второго класса церковноприходской школы. Придумана Львом Толстым.
Сейчас её правильно могут решить только 30% старшеклассников, только 20% студентов ВУЗов и только 10% работников банков и кредитных учреждений.

ЗАДАЧА: Продавец продаёт шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только банкнота 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдаёт 10+10+5. Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб. Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать. Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.
ВОПРОС: на сколько обманули продавца?

(87) Он фальшивку в парит кому не будь.

(87) на 35. гады.

Представьте, что вы участвуете в телевикторине, и вам предлагают на выбор три двери. За одной из них скрыта новая машина; за двумя другими стоят горные козлы. Вы (предположим) выбираете дверь #1; ведущий, который знает, где находится машина, открывает одну из оставшихся дверей (скажем, #3), за которой стоит козел. Затем ведущий спрашивает Вас: "Вы хотите поменять свой выбор на дверь #2?" Стоит ли оставаться при своем мнении, или же лучше поменять решение?

(89) а подумать?

(87) 25

Продавца надули на 25 руб.

(90)стоит, ибо 2 козла рядом стоять не могут - подерутся :)

+90 стоит поменять решение всмысле :)

(90) Нет решения. Зависит от личности ведущего, Якубович там или мисс "Слабое звено" и от того, что я хочу выиграть, машину или горного козла

(87) Вопрос: а кто кому менял 25 руб? Какой-то мальчик... А вдруг он и есть покупатель! Тут однозначного ответа не будет.

(90) поменять решение, как-то уже было подобное только с картами

(90) Если ты успешный бизнесмен, то тебя Я. наверняка накатит и обдурит, а если ты сирота из детского дома, то тогда поможет выиграть авто. Так что все будет зависеть от личности играющего и от намерения спонсоров с руководителями игры играть в "справедливость".

100

(90)
Предположим, изначально у продавца только шапка(10р.)

1) Приходит покупатель:
- Шапка
+ 25 (за шапку)
- 15 (сдача)

Итого +10руб.

2) Приходит разменщик:

- 25р(отдал разменщику).

Итого -15руб.

Ответ: обманули на 15руб. и на шапку. 25 руб.

+101 (87)

(35) тома на полке стоят так, лицевая обложка первого тома касается задней обложки второго тома. Следовательно, червяк прогрыз только две корки.

(87) 25 + шапка(10)+15 сдачи = 50 рублей!

(103) Книжки стоят как [1-ый том][2-ой том], следовательно червяк прогрыз
все страницы первого тома
последнюю корку первого тома
первую корку второго тома
все страницы второго тома
Следовательно, 4 см 4 мм.
И где здесь две корки?

(105) (103) прав... ты нет...

(104) Уже давно обсосано, что 25 рублей, что ты надрываешься? :))
Если непонятно, то попробуй ответь на два вопроса.
1. Как в систему "Продавец, мальчик, разменщица" пришло 25 фальшивых рублей, а оказалось 50?
2. Если предположим, что все было по чесноку и все со всеми в расчете, а фальшивые деньги появились позже, то есть прошло 25 фальшивых рублей от покупателя продавцу, потом разменщице и потом опять продавцу, то откуда взялось в итоге 50 рублей убытка?

(106) А, все, догнал, что-то привык все слева направо мерять :))

(107) по-моему даже идиоту видно что 50
потому что продавец взял 25 фальшивых от мальчика а дал ему реальную шапку и реальные сдачи
а потом дал реальные деньги разменщице.

ну тупые

(110) А еще взял от разменщицы реальные 25 рублей, дятел :))

(109) как всё четко.... "идиоту видно что 50"  вот в этом ты прав :))

(111)ок:)

ладно, ладно, ошибся

(114) Нужно смотреть структуру окончательного баланса у участников.
Обмен может представлять собой в таком Балансе либо фальшивые активы (деньги) либо фальшивые обязательства. Июо все товарно-денежные отношения происходили полностью возмездно.
На момент составления окончательного баланса пассивы (обязательства) были полностью исполнены. Значит, размер обмана равен размеру фальшивых активов на руках каждого участника.
Продавец - 25 руб.
(101) Очень хорошая "туду-сюда" логика. Интересно, а если бы операций было тысяча, то ты бы полное решение привел?

+(115) "Обмен может представлять " = "ОбмАн может представлять "

(14) Сыну - 3,9 лет.
Матери - 29,9 естствн.
А отец на работе

(117) неправильно

почему? и что не правильно

(119) всё... :)
почему? потому что


"Через 4 года она будет старше его в 9 раз."

меня в школе учили что 7,9 никак не может быть в 9 РАЗ больше 33,9...

(19) младшая кастрюлю чаще открывала, чтобы проверить - закипело или нет

ага точно, не до конца уравнение решил)
Сыну - 3,7
Матери 3,7*9 = 33,3

+(122)А отец все-равног на работе )

(121) наоборот, чем чаще открвыаешь, тем дольше закипать будет...

(122) там ещё напсано "через 4 года"

а нет опять не прав

матери 29,3

Так?Торопливость к добру не приводит

Надо сформировать Акт сверки между каждым участником загадки:))

а сыну 3,3

(128) Зачем? Взаиморасчеты полностью проведены.

(129) давай я тебе ответ скажу, а ты уж сам там определяй кто где, а? :))

Как из двух пятерок получить двадцать?

(132) римские?

а нет... :))

а да.... туплю :D

(135) бубен дома остался? :)

(129)
сыну Х, маме Х+26
через 4 года
сыну Х+4, маме Х+30
и мы знаем, что
9*(Х+4) = Х+30
откуда Х = -3/4 года. т.е. сыну еще 9 месяцев до рождения.

т.о. папа сейчас как раз в процессе зачатия.

(137) не факт что получиться...у половины задач не однозначный ответ. Однозначный по логике автора только...

Задачка. Может и боянъ.
Правила игры таковы:
Перед вами стоят три сундука и ведущий. В одном из сундуков миллион.
Вам предлагается сделать выбор - в каком из сундуков миллион. Вы выбираете приглянувшийся сундук и кладете на него руку. После этого ведущий открывает один из двух оставшихся сундуков(именно пустой, ведущий-то знает где миллион). После этого вы имеете право либо оставить свой первоначальный выбор - либо поменять решение и выбрать оставшийся сундук.
Вопрос - какое решение правильнее? 1. Оставить выбор. 2. Поменять решение 3. Пофиг.

(136) вообще нет :((( думаю купить....
(138) факт факт :)

(139) пофиг? шансы равные все равно остаются на первый взгляд...

(137) Ежели сын уже существует, что следует из условий задачи, то папа уже не в процессе зачатия, а только что закончил и может уже дрыхнет =)

(141) Не.. если б там был ответ пофиг - задача была бы неинтересная =)
Копайте теорвер.

(141) этой задачке ужасно много лет же :)

(144) не спорю, но задачка прикольная.

(139) ТВ не хочу, если по условиям игры, ведущий обязательно открывает один, то пофигу.. а если нет такого и он открывает по собственной инциативе, тогда оставить выбор :)

(146) обязательно открывает и обязательно пустой.

(147) в итоге у тебя два сундука, один пустой и один полный, и право выбора...шансы 50/50...

(148) не. шансы того что ты ошибешься при первоначальном выборе 2/3. Шансы что угадаешь 1/3.

(148) вопрос - с какой вероятностью при первоначальном выборе выбираешь пустой сундук?

(140) и у меня нет... и как из двух пятерок получить двадцать я не понимаю :(

(147) Пофигу. Конечная вероятность получить миллион равна 1/2. Эксперимент с рукой при этом не играет значения.
Конечно вкрадывается решение, мол вероятность что в том ящике куда руку положил 1/3 а в остальных 2/3, и после открытия пустого лучше сменить решение, но это неверно.

касательно второго выбора - если ты меняешь решение - ты обязательно выиграешь если не угадал в начале, и обязательно проиграешь если угадал в начале.
Итого если менять решение - шансы на миллион 2/3.

Варианты ответов:
Вопрос - какое решение правильнее? 1. Оставить выбор. 2. Поменять решение 3. Пофиг.

При окончательном раскладе 1/2 все одно по моему...

(153) так ты же не знаешь угадал ты или нет...не верно что при смене решения нансы 2/3

(139) вероятность выигрыша при оставить выбор 1/3, если всегда менять выбор 1/2

Щас программулину сделаю статистика покажет.

(154) это понятнее, если представить, что сундуков 100, мы ткнули один, после это ведущий пооткрывал 98 пустых и предоставил нам право перевыбрать)

(139)ппц, да какая разница...
Рука, положеная в начале - только отмаза, ведущий ведь может показать пустой и без руки, а потом все равно выбирать один из двух..

(+156) не наврал при смене сундука вероятность 2/3

(159) а ты подумай, при втором варианте, ты проигрываешь только в том случае если попал в сундук с деньгами, а вероятность этого 1/3

Parti подвис...

(158) правильно в последнем выборе довериться своей интуиции...)))

Гы. Как ни прескорбно, походу сменить ящик в натуре вероятней 2/3 против 1/3. Прога выдала.

Поменять решение.Вероятность выигрыша во втором сундуке - 66.6%

(164), (165) а почему? Объясните с позиции житейского опыта..

Ты выбрал сундук.Вероятность выигрыша 1/3.Следовательно вероятность выйгрыша в других сундуках 2/3 (66.6%).Но ведущий знает, что в каком-то из двух оставшихся НЕТ приза.Следовательно эта вероятность - 66.6 относится ко второму сундуку

пусть ведущий открыл пустой сундук «j». Di ={деньги в i-м сундуке}. При любом k<>j имеем
P(Dk | не Dj) = P(Dk * не Dj) / P(не Dj) = P(Dk * не Dj) / P(не Dj) = P(Dk) / P(не Dj) = (1/3) / (2/3) = ?.

1/2, естественно.

(158) хм, тогда такой вопрос. Допустим параллельно идет еще одна игра где только два сундука и одно право выбора. Кто будет чаще выигрывать, при условии что первый игрок у которого три сундука все время меняет выбор в конце?

(170)по идее одинаково будут выигрывать.

(167)в исходной задаче шансы при втором выборе растут по отношению к 3 сундукам, но условия уже изменились, сундука уже 2. Зачем считать вероятность к тому, чего уже нет...

(172) еще раз,  при смене сундука ты прОигрываешь только в том случае если ткнул в деньги, вероятность этого 1/3, соответсвтенно  вероятность выигрыша 2/3, если не менять выбор, то ты прОигрываешь с вероятностью 2/3

а по мне так эти варианыт не связаны...
-1 сундук без денег
остается два сундука, в одном деньги и какая разница куда ты указал прошлый
раз фактически всё начинается по новый.. ты можешь выбрать или первый или второй... (в одном случае он совпадет с предыдущем выбором, в другом нет, но это никак не повлияет на вероятность)

(174) OFF: Задачка на угадывание, за которой из дверей находится автомобиль

Задача схожа с классическим примером про подбрасывание монеты. Думаете после 5го подряд орла наверняка выпадет орешка? Нифига, шансы по-прежнему 50/50
Так же и здесь

(176) как видишь не все это понимают.... :))

http://children.kulichki.net/vopros/logika.htm

(178) 24)))))