![]() |
![]() |
|
OFF: Основные средства и неликвиды: как определить неликвид? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
nop
15.12.08
✎
16:35
|
Что считается неликвидом? По прохождении какого то срока или как ОС признают неликвидом?
|
|||
1
Джинн
15.12.08
✎
16:37
|
Бред какой-то :(
Пардон за мой французский. |
|||
2
AlexSSSS
15.12.08
✎
16:38
|
(0) ОС может быть списано. Понятия "неликвид" по отношению к ОС в российском БУ нет.
|
|||
3
Нуф-Нуф
15.12.08
✎
16:40
|
в общих чертах - трудно реализуемые. например знание - трудно реализуемый актив, т.е. ликвидность низкая.
|
|||
4
Лефмихалыч
15.12.08
✎
16:41
|
(0) неликвидно то, что, раз купив, потом хрен продашь. При чем тут ОС только, я не понимаю...
|
|||
5
nop
15.12.08
✎
16:41
|
(2) http://ru.wikipedia.org/wiki/Неликвид
Неликвиды или неликвидные активы — оборудование, сырьё, материалы, закупленные и в последующем невостребованные. Неликвиды ухудшают экономические показатели предприятия, поэтому могут распродаваться ниже себестоимости или закупочной цены. Есть несколько способов реализации неликвидов и один из них - размещение информации на специализированных сайтах. Информация становится доступной широкому кругу пользователей. |
|||
6
nop
15.12.08
✎
16:42
|
(4) а хз! Бух по ОС достает. Признать неликвидом ОС ему поставили задачу
|
|||
7
Propeller
15.12.08
✎
16:43
|
Неликвиды - это те МПЗ, которые не продавались за определенное время. В то же время по ПБУ 6 кажется организация может принять ОС к учету, если не предполагает его продажу в течении 12 месяцев. Это вещи несовместимые неликвиды и ОС. ОС конечно могут продать, но они не для продажи предназначены, иначе это товар уже.
|
|||
8
Guk
15.12.08
✎
16:46
|
(2) российское БУ тут вообщем-то ни причем...
|
|||
9
Лефмихалыч
15.12.08
✎
16:47
|
(6) живо представляю - бух достает саблю, складывает ее на ОС и говорит: "отныне ты неликвид, убей себя об стену" :)
И чего после этого бух хочет с ОС сделать? |
|||
10
nop
15.12.08
✎
16:49
|
(9) бугага :) Щас раздобуду саблю и спрошу у буха
|
|||
11
Темный Эльф
15.12.08
✎
16:50
|
(6)Пусть спишет его на металлолом
|
|||
12
Лефмихалыч
15.12.08
✎
16:50
|
+(11) и сразу начинает сухари сушиить и сало солить...
|
|||
13
AlexSSSS
15.12.08
✎
16:52
|
(8) ну автор то с незалежной - может там такое понятие и есть :)
|
|||
14
bahmet
15.12.08
✎
16:59
|
Пусть бухша еще амортизацию на свои сиськи считает, неликвидность своего либидо и естественную убыль презентабельности морды лица
|
|||
15
Темный Эльф
15.12.08
✎
17:00
|
(6)А кто буху такую задачу поставил и с какой целью?
|
|||
16
nop
15.12.08
✎
17:01
|
(15) приказ от учередителя "определить неликвиды на предприятии"
|
|||
17
Лефмихалыч
15.12.08
✎
17:04
|
ИМХО, это было сделано, чтобы бухов хоть чем-то занять... а бух уверена, что речь шла именно про ОС?
|
|||
18
Темный Эльф
15.12.08
✎
17:05
|
(16)Пусть экономисты пораскинут мозгами, какие активы еще принесут прибыль, а которые только на металлолом и годятся. При чем тут бухгалтер? Его дело учет, а не размышления о смысле жизни.
|
|||
19
nop
15.12.08
✎
17:06
|
(17) уверена на 100%! Потому что кроме ОС она ничего не знает :)
|
|||
20
Темный Эльф
15.12.08
✎
17:07
|
+(18)Бухгалтер вступит тогда, когда на основании заключения о неликвидности актива будет принято решение о его списании.
|
|||
21
nop
15.12.08
✎
17:09
|
(20) неликвиды только списывают? Это мертвое барахло?
|
|||
22
Темный Эльф
15.12.08
✎
17:11
|
(21)Одно из определений неликвида - актив, который не может принести прибыли в будущем. Что еще с ним делать? Только списать. Но никак не бухгалтер должен такое решение принимать.
|
|||
23
Лефмихалыч
15.12.08
✎
17:12
|
(20) чо-то это какая-то победа разума над логикой - не может по идее быть неликвидность причиной списания. Или у меня идеи неправильные? А если на этом ОС еще можно полезные вещи производить?
Ну, можно же чисто теоретически представить себе такой станок, который: А) как только купил, так его уже продать можно только по значительно меньшей себестоимости Б) еще пару лет можно нормально на нем работать и производить чо-то нет разве? я даже один такой станок придумал - компьютер офисный называется... |
|||
24
nop
15.12.08
✎
17:13
|
(22) ясно, спс :) Вобщем надо обосновать что он не принесет прибыли и списать его себе в убыток.
|
|||
25
Лефмихалыч
15.12.08
✎
17:13
|
" продать можно только по значительно меньшей себестоимости" читать как
" продать можно только по цене значительно меньшей его себестоимости" |
|||
26
Темный Эльф
15.12.08
✎
17:15
|
(23)Такой станок может давать прибыль - продукцию производить. Прибыль - понятие более широкое через разность между ценой продажи и себестоимостью.
|
|||
27
Лефмихалыч
15.12.08
✎
17:16
|
(26) соответственно, такой станок - это ликвид личоль?
|
|||
28
Темный Эльф
15.12.08
✎
17:17
|
+(26)Я думаю, если бы офисный компьютер не приносил прибыли, то никто бы его не покупал... Просто прибыль может быть непрямой.
|
|||
29
Темный Эльф
15.12.08
✎
17:18
|
(27)Да.
|
|||
30
nop
15.12.08
✎
17:21
|
(29) значит 2 фактора:
1. По назначению не применим на предприятии 2. Иной прибыли приносить не может 1 + 2 = Продать/Списать |
|||
31
Лефмихалыч
15.12.08
✎
17:23
|
(26) прибыльность - да, более широкое, только речь-то про ликвидность. Не буду спорить, т.к. кроме логики аргументов у меня нет
|
|||
32
Темный Эльф
15.12.08
✎
17:33
|
Похоже, я неправ. Вот есть приличное определение неликвидного актива
НЕЛИКВИДНЫЕ АКТИВЫ (illiquid a et ) активы компании, которые не могут быть быстро превращены в наличность. К ним относятся, например, основные фонды, которые не могут быть сразу реализованы, запасы готовой продукции, не находящей сбыта, просроченная задолженность фирм партнеров и др. (см. также Ликвидные активы) . http://vocable.ru/dictionary/485/word/%CD%C5%CB%C8%CA%C2%C8%C4%CD%DB%C5+%C0%CA%D2%C8%C2%DB/ Просто это действительно вне бухучета. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |