Там что-то было про партионный учет и "невосприимчивость" к проведению задним числом.

Отсутствие партионного учета приводит к 100 % безошибочному его учету, вот и весь секрет :)

Почему? Я серьезно - всплыла на поверхность его метода или нет?

Мне лично нас рать :)

Партионный учет не волнует?

Отчего же... но у нас специфика, партии кстати всегда есть в документах что есть гут

Партионный учет в стандартных конфах 1С вполне устраивает. При условии наведения порядка в учете, своевременного закрытия периодов и проч. орг. мер

(5)
То есть - НАСТОЯЩИЙ партионный учет.

(6)
Ясно. Извини за тупой вопрос - а если кому-то присралось что-то исправить полгода назад?

(7) А в бухгалтерии как? Не в курсе? Про сторно слышал? А в кацаптах и сапах? Аудиторский след - знаешь такое?

НЕХЕР делать пиуарасам-юзерам в полгугодичной давности документах. Если же им есть что там делать, то пиуарас - разработчик. Всё, точка. Без вариантов.

(8) Абсолютно поддерживаю. Все корректировки закрытых периодов только текущим числом. И вариантов не должно быть никаких.

Предупреждение (3), (7), (8). Выбираем слова и не делаем из форума курилку в общаге.

(11) Почитал. Еще раз перечитал. Считаю туалетному жаргону не место на мисте.
В активных дебатах не учавствую, работы много.
Содержание почитал, тема интересная.
Делать есть чего, читал форум, нашел то что нарушает правила, за это было предупреждение.

К сожалению Вы нарушили пункт №1, 5, 7, 8. В совокупности это серьезное нарушение. Все обсуждение в личной ветке.

О как.

это просто ребятки нажрались красно-желтой бАтвы из рук 1С и теперь у них партионный приход в стиле 1С - без заднего числа...  Ходят в туалет исключительно мордой вниз....

(14)
у лю, я разгадал твою методу.

флаг в руки.... Давай теперь на пару дятлов пинать...

Меня почему-то терзают смутные сомнения, что из тех нескольких методов работы с партиями, которые я знаю, хоть один да и есть метод У ЛЮ. Только я об этом пока не знаю...

ходят слухи что юлю на самом деле женщина!

(15) ты будешь теперь такой же скрытный и загадочный?
(16) я так и не дождался от тебя письма с координатами и суммой. это слив?

(18) исправлено на женский по просьбам посетителей...

(19) я думаю...

(18)нее, не похож он на женщину, я его видел :)

(21) и как? говорят он такой синий, без бороды , с журналом "Юннат"..

(0)Суть ясна - необходимо добиться правильной себестоимости и контроля остатков без дополнительных регламентных процедур. Полагаю, любой здесь может это сделать. Собственно вопрос состоит не в том, можно ли это сделать, а как это сделать быстро, чтобы время проведения документа задним числом было приемлемо. Ну а методы оптимизации могут быть различны.

(21) неудачная пластическая операция?

я знаю метод пита. и не только по партионному учету (его кстати не пользовал ни разу)... а есть у него еще одна замечательная фишка ... ух душевно сделано...

У лю, и я не дождался оглашения суммы... Тоже думаешь?

(23) все верно - нужно именно быстро...

(26) повтори письмо - у меня на pisem.net фильтры дурацкие стояли.
Возможно, не дошло...

ветка темотическая, не флудим

А каковы условия для познания сего замечательного метода?

(28) темАтическая. поставь мозиллу. она орфографию проверяет.

(29) сам сделай , все узнаешь, задания есть в (23)

(27) В движениях приходного дока рисуешь реализации что ли?

(31) Сочетание price/perfomance еще никто не отменял. Просто если в будущем возникнет подоная проблема, то надо оценить - сколько будет стоить разработка своими силами и не будет ли дешевле договориться с уважаемым дятловодом :)

Сейчас пишу конфу по этой методе. Если сработает, и не всплывут мега-глюки - значит жизнеспособно.

(34) купил что ли ? :))))

Проводить задним числом не сложно. Нужно только получить срез "свободных" партий на точку проведения и найти минимальные остатки по этим партиям за период от точки проведения и до самого последнего проведенного дока. Это и есть ""свободные" остатки по партиям на момент проведения.

+(36) Правда, при этом ФИФО/ЛИФО несколько не соблюдается.

(35)
Нет. На самом деле говорить ДОДУМАЛСЯ даже как-то неловко - настолько это лежит на поверхности.

Я хочу удостовериться, что у лю держит в секрете именно то, что пришло в голову мне. У лю - дай свой e-mail.

ггг... Не мытием так катанием...

(38) karkarde()pisem.net
основную идею...

(40)
Ушло

клади в ветку - тоже почитаем

интересно что ж там такого "простого".
наиболее упрощённый вариант контроля - проверять, влезет ли в остатки текущую дату увеличение расхода и будет ли превышение по точкам(расхода) с даты редактирования до текущей..

(0) "Там что-то было..."
И мне отсыпьте. А чего дают?
Интересно - где ТАМ, и что же всетаки там было? И чего и сколько дают за "разгадку"?

(0) так публичное обсуждение методики будет или нет?

(45) т-с-с-с. Методика держится в секрете!

Так - всем можно выдохнуть - у лю меня залажал.

можно еще раз выдохнуть - методика в основном для посерийного учета.

Выдохнули парни - я "выдумал", то что есть в УПП

"Расширенная  аналитика"?

(53)
Регламентное списание партий. Один раз за период. Например - месяц.

Разве метод улю не для среднего, тот, что в бесте?

(0)В чем проявляеться невосприимчивость к проведению задним числом?
Объясните в чем суть метода Улю?
А то все таинственность какя-то, а об чем конкретно речь? какую конретную задачу решает метод?

+56 Может он просто анализирует остатки на дату актуальности и проводит только один док задним числом не изменяя остальных, и считает себя гением а остальных дятлов?

(57) В торговле-то при проведении задним числом списание партий имеющихся на точку актуальности прокатит.
Но вот бу-ия такого не переживет.

(57) Избавление от последовательности и не надо перепроводить все последующие доки для правильной себестоимости на выходе.

(55) Он получает скользящее среднее не меняя списания при изменившейся задним числом с/с - я вот этого не понимаю. Да можно проверить мин остаток партии за период и перерассчитать с/с единицы. Но списание то внутри периода будет неверным. Если он этим принебрегает и досписывает/доначисляет в конце периода - тогда понятно. Это что-то сродни котловому.

(60) Вопрос тока в том, что считать "правильной" себестоимостью на выходе. Т.е. чем и на сколько можно пожертвовать. И т.е., чем жестче условия, тем меньше простора и свободы для работы задним числом.

Короче, из обсуждения я понял только одно. У улю длинная пиписька, но он ее никому не покажет. )

(63) Заметь, и правильно сделает.

(63) не. за деньги обещал )

+(62) Причем только себестоимостью списаных партий все дело не ограничивается

(59)Все переживут и б и т, только и там и там это неправильно.

(60)Т.е. при методе Улю в проводке каждого дока стоит правильная сс? Или он просто проводит документ так чтобы остатки по товарам из дока на текущую дату соотвествовали остаткам если бы он восстановил последовательность?

Что делает метод не пойму?

(62,67) вы это всё 427 адресуйте, мне фиолетово :)

(67) вотвот! Получение правильного списания с/с без перепровдения документов при изменении с/с задним числом

Таким образом, для начала неплохо бы описать постановку задачи такого партионного учета наиболее полно, а не пытаться вместо этого искать сферического коня в вакууме, что мы неоднократно наблюдали

(68)Да просто все говорят о методе УЛЮ) А что за метод. А то пришел Улю, назвал всех гордо дятлами и свалил. А в чем он гений толком и не объяснил.

(69)правильного списания с/с -
а)в разрезе конкретного документа
б)в разрезе периода (месяца/года)

Что примем за "правильное списания с/с"?

(69) Причем, я так поняимаю, _быстрое_ получение

(71) ну поищи ветки 3-4 летней давности... сто раз обсуждалось, и х-ва туча метьожик предлагалась... и Орефкова  и т.д и т.п.

(74)У меня была задача с партиями при ЕНВД. Улю так же пробегал и говорил что все гениально и просто (в БУХ 7.7). Вот он наверное все бегает, а что имеет ввиду не говорит. Наверное нихера.

(71) Просто ему не дают покоя лавры БЖ. Вот кто реально на пустом месте людей разводил. Пит просто воспользовался её теоремой.

(75) И не один раз применил теорему...
Кстати, кто помнит все следствия из Теоремы БЖ-С?

(77) где то валяется, лень искать.

Расширенная аналитика в УПП. Новый метод расчета себестоимости по фифо. Дата появления - весна/лето 2008.
Методические указания по учету МПЗ № 119н, выход в свет - февраль 2002.
Уважаемой компании понадобилось 6 лет, что бы прочитать нормативку и понять, как нужно считать фифо.....

(77)Не в курсе - что это?

(80) Проси у (78). Только ему лень.

(78) Дай ссылку если есть или так выкини. Народ интересуется.

потёрлись ссылки...
http://www.abelov.com/kuban/137994.html

(72) в разрезе выбития МПЗ. Что ты хочешь видеть на 9002?

+83 было в избранном на другой бибике :(

(84)
Если в разрезе выбытия - то как избежать восстановления последовательности?

Вобщем вопрос - что делает метод Улю?
- в каждом доке, в разрезе каждой позиции, стоит правильная и актуальная с/с?

Правильную с/с - т.е. нам надо определиться какие параметры у правильно с/с?

Или Улю имеет ввиду что надо считать ПБУ и там какая то лазейка есть?

(86) вот хз что он имеет ввиду. метод не разглашается года три точно

(87)Самое смешное - и то что делает метод тоже не разглашается

+88 если огласить что он делает, то вопросов о том как он делает не возникнет. Гениально

о ...

Теорема БЖС:
Все одинэсники тупые
--
Теорема БЖС в редакции Рупора:
Все одинэсники тупые, в особенности те, кто считает себя умными, ибо сим лишь подтверждают свою тупость, равно и те, кто знают что они тупые, ибо думают, что раз они знают, что они тупые - на самом деле они умные, тем самым подтверждая свою тупость ...
--
Дополнение к теореме БЖС Октябрьского Молота:
если одинэсник в качестве критерия тупости-ума начинает мерять свою... простите... зарплату, то он считается еще и неудачником... Вообще, любой одинэсник, который задается вопросом - тупой он или умный - тупой.
--
Доказательство теоремы БЖС (© Абырвалг):
1Сник = РТФМ+Т1С
РТФМ = ПНХ+[:|||::|||:]
Т1С=LOL
1Сник = LOL+ПНХ+[:|||::|||:]
LOL = тупой смех
ПНХ = пошел ты, тупой
[:|||::|||:] = ну сколько можно, тупой
1Сник = тупой смех+ пошел ты, тупой+ну сколько можно, тупой
1Сник = тупой(смех+ ну сколько можно + пошел ты)

Да улю уже кучу наводок давал...метод из БЭСТа, причем метод с некоторой вариацией, которая зависит от некоторых особенностей учета партий у клиента...
Тока как я понял цель есть чтобы сам улю заговорил :)

(91)Что бы разгадать как работает метод, объясните что он делает?

(92)Метод позволяет проводить документы задним числом по партиям не требуя после этого перепроводить все документы идущие после. что типа этого

(91) по расчетным ведомостям за месяц - пересчет цены списания по позициям (партиям) за прошедший период при изменении. Это и есть Америка?

(94)Все вопросы к улю...это же его метод...я сам не знаю как он реализован :)

(94) Т.е. средневзвешенное за единицу. Все товары списываются по одной цене списания в периоде. Поэтому не нужно менять документы - там только количество , а "цена списания" одна на партию. это?

(92) позволяет правильно списать себестоимость при вводе документа задним числом

Следствие - не надо трахаться с перепроведением...
На границу последовательности мы можем положить...
Уйдет масса труда, никому не нужного...


ps по поводу отсутствия предпросмотра я тоже три года стебался.
И три года трахалась (а не 4 ?) вся страна...
Причина оказалась элементарной.....

(95) значит самая большая загадка - не метод, а носитель )

(93)Непроводя документы после. значит в разрезе доков неправильная с/с. Но насколько это критично надо читать ПБУ.

Короче я так думаю что Улю прочел в каком то ПБУ или законе что главное это сумма общая например за месяц, и проводит док так что бы оборот за период соответствовал.

100

(99)Ага, а если проводится док трехлетней давности, то критичен только оборот за три года в целом, да?

(99) не занимайся бредом... в разрезе документов.... сумма общая... бред сивого мерина....

(99) да просто надо поискать в ПБУ списание по средневзвешенной и скользящей средней. если им пох то нам тем более - возьмем добовый метод средневзвешенного. в 2000 году в карточку товара сс единицы затаскивал и считал, что туплю.

(102)У меня была ситуация когда при перемещении товара из РОЗНИЦЫ в ОПТ (ЕНВД) надо было выделять партионно по ФИФО НДС из стоимости.

Ты тогда тоже говорил про свой метод. - т.е. если я уже выделил НДС, а потом задним числом ввел списание или приход, то твой метод меня спасет от перепроведения?
Не надо менять книгу продаж?

(102) Что-то я совсем запутался.  Речь идет о партионном учете (ФИФО, ЛИФО) или таки про учет по среднему(средневзвешенному)?

(104) да

Может он имеет ввиду что он не пе репроводит, а просто меняет проводки документов по конкретным позициям?

Короче не вижу как можно исправить списания партий не исправляя движения. Наверное он имеет ввиду какую то юридическую заморочку.

+(106) естественно, при условии, что ты можешь указать, какие партии возвращаешь...

ps а если нет - можно просто тупо взять последние переданные...

(97) Если задним числом изменяется пересортица, то метод работает также штатно?

(109) не задумывался... сразу не скажу...
просто у нас пересортицы нет - за нее клиенты башку просто оторвут....
когда у клиента пара тысяч коров или тыщ 50 кур сдохнет....

(111) Да собственно большая часть причин с перепроведением задним числом - это пересортица, изменение количества и т.д.
с простыми-то случаями просто можно решить...
вот пересорт в карты гадит :)

Движ.   Кол.    С/с
+    1    20 - задним числом
       
+    1    10
-    1    10

Как тут не перепроводить? Тут только если под каким то предлогом сказать что так и надо. Буду думать.

а зачем пересортицу задним числом проводить?...

(112) Речь не идет про пересорт - это другая песня. Ты должен просто проверить - не уйдет ли потом партия в минус по количеству при изменении - допустим расчетом минимального остатка по партии.

не рябяты, Гук прав - пересорт - это не работа задним числом...

Какое нах заднее число, если неизвестна дата пересорта... а если за этот период (с последней инвентаризации) через склад прошло 25 партий? Из какой был пересорт?

пересорт оформляется текущей датой.... по результатам инвентаризации

(116) + используется понятие пересорта при приходе товара - но тогда опять же это не заднее число

(116)+100
а можно я тоге когонибудь пну? :))

(116) При инвентаризации это проходит, если клиентам пофиг что в документах, а что пришло.
тогда да. фиг с ним что продали, остатки поправим.

А тут клиенты хотят именно исправить ошибку на факт. При чем граница периода исправлений вплоть до полугода. (в прочим и это не предел).

(119) Тогда известна изменяемая партия, можно делать аналогично возвраты (я так понимаю)

(119) На крайняк если следов не найти - делаешь оприходование инвентаризацией на дату отгрузки реальной партии, а на конец периода расход неверной.

(116) Я помню ты грил, что у тебя нет единого документа за период - как в Бесте по расчету с\с  ?

Предлогаю изловить Пита и пытать утюгом.

утюх для него не пытка... думаю изобретая чтото изощреннее, можно будет попасть в шестую пилу :)

(124) самое страшное для него - связка сушеных дятлов

Наконец-то раскрыта тайна улыбки Джоконды!

Оказывается, она просто дура!

:-)

Херня какая то. Партии надо закрывать в определенной последовательности. Если последовательность сбивается, то как ее (последовательность) восстановить не восстанавливая (не проводя документы/меняя проводки доков).

(127) вот (126) знает...

а если минус там, плюс сдесь (и наоборот)?

(129)Это хитровы...сть а не парт. учет. Как обосновать что в каком то конкретном доке, стоит сумма рассчитаная непонятным образом?

(128)Короче Улю не гений, а дятлы не дятлы. Ни то ни другое никем не доказано и не опровергнуто.

обосновать должны они, а не мы! итогито сходятся...
чето меня ети просроченные грибочки цепанули непадецки%))

(132)На какие даты должны сходится итоги?

на (104) он ответил -да. А как я не понимаю:
Допустим перемещение в ОПТ было раз в год. Методом ФИФО я указал определенную СЧ.Ф. и выделил НДС. Но потом ввел задним числом еще приход и оказалось что НДС выделен не из той СЧ.Ф.? И че? Какой тут метод обоснует выделение неверной СЧ.Ф?

В ПБУ 5/01:

III. Отпуск материально-производственных запасов

16. При отпуске материально-производственных запасов (кроме товаров, учитываемых по продажной стоимости) в производство и ином выбытии их оценка производится одним из следующих способов:
по себестоимости каждой единицы;
по средней себестоимости;
по себестоимости первых по времени приобретения материально-производственных запасов (способ ФИФО);
абзац исключен с 1 января 2008 года. - Приказ Минфина РФ от 26.03.2007 N 26н.
Применение одного из указанных способов по группе (виду) материально-производственных запасов производится исходя из допущения последовательности применения учетной политики.


Может Улю как то понял по особому фразу:
"...исходя из допущения последовательности применения учетной политики."

Я ее вкурить пока не смог

Петя! Шепни ты ему на ухо. Он же теперь спать не сможет...

(135) а ты Иван Сергеич походу в курсе! )

(135)Есть способ или это голословный пи...ж?

(137) есче и долгосрочный :)

Я бы предложил отказаться от хранения сумм в итогах.

Количество и цена. Все. Сумма в любой момент рассчитывается как произведение количества на цену.

(139)v8: Вопрос знатокам списания по партиям - о копейках себестоимости.

(139)Все равно надо искать партию, что бы знать ее цену. А если знаешь партию, то зачем гемороиться с ценой если у тебя есть и сумма и количество.

У меня на работе БД без итогов. Только регистр с колонкой со значением +1/-1
- служит для умножения при поиске остатка.

(140) Он забывает про округление, про расхождение списания количества и стоимости.
При средневзвешенной есть еще непонятки - нет НО партии в периоде - нет цены списания.Пока месяц не закончится имеем совершенно некорректную с/с.

В общем я за корректировку скользящей )

(140) + расхождение означает, что при хранении суммы последняя партия списывается как ОстатокСтоимости и ОстатокКоличества. У гения же - ОстатокКоличества*ОкругленнаяВпрошломГодуЦена <> ОстатокСтоимости. Что приведет к ненулевому сальдо на 41-м при нулевом количестве к примеру

(144) не занимайся бреднями - упейся ап стену...

(145) йопт я про идею Гения1С в (140) грил. К твоей методе отношения не имеет!

о блин, на манеже все теже)))
пит, эта история с партиями на санту барбару похожа))) каждые полгода читаю.
только тут новость что чтото в УПП вроде новое появилось?

Ща пойдет раскалбас про то как адинэснеги-франчи украли каварно идею пита и закопирайтили её на имя нуралиева и барыжать ща её через УПП :))

хотите узнать больше? Оставайтесь снами!
{а сейчас пошла реклама...
дефачки, дефачки пошли, так не задерживаемся тама за КЗК...
пропускаем МобиСи с их КрайзиСом...}

(148)
конечно украли и барыжат
никакой совести у этих адинэснигов

вот человек...

ему уже и бабло предлагают по его просьбе - не берёт.

так в могилу и унесёт


ЗЫ

Клиент - скажите, а вы не боитесь мне кредит без залога просто так давать
Менеджер банка - нет
Комент - а если я не отдам?
Менеджер банка - вам будет стыдно перед всевышним когда вы перед ним предстаните
Клиент - да когда это ещё будет...
Менеджер банка - а вот к 7-му не отдадите кредит так 8-го и предстаните

(151) я думаю...

ничего нового в УПП не придумали - они просто повторяют путь БЕСТа, Галактики, других систем... В надежде, что приживется...

(152) Работали мы на галактике. И чо? Те же персчеты по концу месяца...

(153) Они же (пересчеты) реализованы в других системах.
Это подходит только для себестоимости...
Если же кроме себестоимости хотим иметь инфу о доп характеристиках товара (заводские серии и сроки для медикаментов, к примеру), то либо делаем отдельный параллельный учет для этого... либо решаем задачу другим методом...

Все решают задачу, ведя минимум 3 учета
- количественный
- партионный для себестоимости
- партионный для серий

а это - увеличение хранимой инфы, времени поиска и записи, размера базы...
а можно вести один... или полтора ....

предлагаю отказаться от привязки движений документа к документу...

(155)Не отказывайся. Второй раз не предложат.

представил себе движения, ходящие от документа и плюющие на документ - стало страшно...

(157)Ты ведь сам довел 1С-ников до такого состояния. Были приличные автоматизаторы, учили бухов восстанавливать последовательность. Теперь вот по твоей милости телеги на реактивной тяге изобретают.

патаму што дятлы....

(157) Документ - в измерение регистра остатков, вся работа задним числом - идет нафиг... все пишем в ТА, с указанием "документа движения".
(158) да, я уже в истерике бююсь...

Волшебник

5 - 22.12.05 - 17:59    СокрЛП спасет гиганта фуфельных технологий




___|____|____|____|____|__
_|____|____|____|____|____|
___|____|_биться___|____|__
_|____|___здесь_|____|____|
___|____|____|____|____|_
_|____|____|____|____|____|
___|____|____|____|____|___

(161) шо ,? пришло, наконец, обчественное признание?зачет
на самом деле сделать моно все и самому , только для себя, для развития так сказать, запчем делать это для людей  - непонятно, пусть работают как работали, убедиляс на собственном примере, облегчаешь, облегчаешь им жизнь по собственной воле , ... и тишина

(161) не обозначена дистанция разбега!

8 метров...

Мне почему-то кажется, что то что придумал Петя, вещь сугубо индивидуальная для конкретного предприятия. Будь оно универсальное, Петя уже давно был бы богаче Нуралиева. Не дурак же он совсем...

Мда... Почитал всю ветку. А в итоге ?
В итоге - пшик. Разговор ни о чем.
Никакой практической ценности.

(166) +100

(166) - это у вас никакой практической ценности, а Пит уже озолотился на торговле своим решением... Купите у него - будет вам практическая ценность..

(6-7) халява кончилась - идите лебеду добывайте....

(168) Купить что? Уши от слона или рукова от жилетки.

"есть жизнь на марсе, нет жизни на марсе науке точно не известно." (С)
такое же впечатление про метод улю

ээххх.. зажали бабло  :)))

Может у него последовательность не документов, а именно движений ТМЦ?
т.е. не перепроводит документы, а выбирает именно движения по конкретным ТМЦ и правит суммы.

Хотя такое впечатление, что он говорил не перепроводя документов - имея ввиду что движения регистров у доков не меняются.

А если в учетной политике ввести ФИФО по складам. А если товар идет задним числом - списывать - его с пустого склада. Как такой вариант?

(172)Кто? Улю всячески избегает разговоров о деньгах. ИМХО

(174)работает только для прихода.

Вовик, расслабься, жизнь прекрасна, пятница на дворе... :))

Только начал работать, а уже пятница

Ладно вернемся в на след неделе к этой теме

Пролетел я с регламентным списанием себестоимости за период.

При таком подходе я не смогу из отчета по продажам выкинуть продажи с определенной партии, а это вот тут вдруг понадобилось. Или смогу выкинуть, но тогда овчинка не стоит выделки - много времени не выиграешь, а отчеты потеряют всю гибкость.

Но ничего - я придумал уже другой способ! Позволяют хранить списанную себестоимость в разрезе до документа. При этом сохраняет быстродействие (но нужно сначала реализовать и протестировать).

Говоря о "невосприимчивости" к проведению задним числом - многие думают, что мол ВООБЩЕ больше мороки с этим нету. Ан нет. Вопрос (уверен на 99%) только в быстроте восстановления последовательности.

(180)
При определении величины расходов при реализации товаров налогоплательщики должны руководствоваться положениями статьи 268 НК РФ. При реализации товаров налогоплательщик вправе уменьшить доходы на стоимость этих товаров, определяемую в соответствии с принятой организацией учетной политикой одним из следующих методов оценки покупных товаров:
   • по стоимости первых по времени приобретения (ФИФО);
   • по стоимости последних по времени приобретения (ЛИФО);
   • по средней стоимости;
   • по стоимости единицы товара.
   Определение средней стоимости товаров производится по каждому виду путем деления общей стоимости вида товаров на их количество, складывающихся соответственно из стоимости и количества товаров на начало месяца и поступивших за месяц товаров. Помимо ежемесячного списания товара по средней стоимости можно использовать метод «скользящей средней стоимости», то есть осуществлять списание товара по средней стоимости ежедневно.

Если не использовать скользящее среднее - то и последовательность не нужна.

(181)
Это мне в помощь?

(181) вся эта бодяга нужна исключительно и только для отчетов. а вы на каждом документе при проведении этот "отчет" стряпаете, а зачем?

+(183) последовательность не нужна вообще никому, кроме разработчиков типовых. Хотя и их понять можно, концепция и методика принята, утверждена, на малом времени и к-ве документов ими обкатана, годами юзается, багов явных не так уж и много, отчетность (в соответствии, наваяна), а то, что ГП лет на пять назад "улететь" может (а у меня до лимона доков в месяц-магазины) и торрмоза, то им не постичь и пофиг. Потому в спасении утопающих - пиво не поможет.

(183) Недопонял. Как у вас списывается номенклатура с 41-го?

(184) Ну дык я и говорю - что 1с взяла скользящее - списание внутри месяца стоимости по средней по каждому документу.

(185) Укры мы. Чернобыльские.
в бухии вообще суммовой учет. я этим, дааавненько, и не заморачиваюсь.

(183)
Крути - не крути, а мне нужна:
1. Фифо
2. И себестоимость в разрезе : День, Партия, Номенклатура, Покупатель.
И это разрезы только по первой прикидке, но даже эти четрые разреза в принципе однозначно идентифицируют документ/регистратор. Так что выигрывать надо в другом месте.

(188) у тебя проблема с выбором партии? Не понял при  чем тут покупатель

(188)
"Крути - не крути, а мне нужна:
1. ......
2. И себестоимость в разрезе : День, Партия, Номенклатура, Покупатель."


пазвольте спросить - а накуа?

предлагаю ввести копилку вертуальную. типа "собираю на комп". каждый запостивший ложит автоматом туда эквивалент 1 рубля. Думаю что через месяц мы купим полпитера

ЗЫ. после покупки методы пита - выкладываем её на форум и доступ к ней тоже стоит 1 рубль. бабло отбивается на раз.

(188) Имхо, по идее Номенклатура + партия.
Причем если Фифо - то такая идея (в порядке бреда) - зачем делается восстановление последовательности? Для того, чтобы понять как изменилась себестоимость.
Соответственно, если мы можем посчитать - как изменится себестоимость без восстановления последовательности, то можем просто сделать коррекцию.
Самый простой пример - ФИФО - Приход/возврат по какой-то партии задним числом.
Если товар был надлежащего качества, то мы его продали, и значит надо вернуть последнюю проданную партию.
Пример: задним числом приход 10шт товар А. Значит данный товар был продан и значит надо сделать:
1. Расход партии по этому товару
2. Возврат 10 шт. товара А из последней продажи (точнее из партии, списанной при последней продаже)
При списании задним числом сложнее - надо проверить, что не возникало отрицательных остатков.
Это так - навскидку - если идея более-менее здравая - то надо прорабатывать подробности

(190)
Из ВСЕХ отчетов вдруг понадобилось выкинуть упоминание об одной поставке. Все отчеты, это остатки, продажи. То есть - поставка не приходила, товары с этой поставки не продавались, на остатках этой поставки нет.

В общем - мне партию нужно пихать в документ КАЖДОЙ продажи. Имеется ввиду - хранить в регистре продаж рядом с каждой продажей.

(192) Приведи схему бухпроводок при оптовой торговле, например, при реализации твоего метода...

гм... я смотрю народу, то еще не надоело

(195) ну так нипанятна же спилберг! у мну например загадка пита на первом месте стоит...

(196) гм... я уже подзабыл, некогда ...
время появиться, может опять голову поломаю.

(197) ася - у мну в профиле, стучись сразу же! могу и мобильник на всякий случай дать!!!! ;-) уж больно мне интересно, и не столько с практич.точки зрения, как стеоретической

Теперь я начинаю понимать, а что предпочитаете курить господа?

Пит не хочет говорить прямо, но он поневоле обозначает границы своего метода.
МОжно догадаться.

(199)
Тяжелую синтетику

(200) я тупой, не понимаю! аська в профиле