На складе хранятся различные ткани в рулонах.
Необходимо хотя бы полуавтоматически получить количество метров в рулоне.
Идея:
Поступление материала на склад - печатается штрих код (какой, каким образом формировать?) - наклеивается.
списание со склада - отрезется неколько метров - перепечатывается на этот рулон штрихкод - переклеиваем.

В этом случае при обходе склада нам можно хотя бы получить ошибки кладовщика при учете - где-то не перепечатал штрих-код.

Кто какие идеи по формированию штрихкода, учета остатков таких материалов выскажет?

ЗЫ: я понимаю, что РЕАЛЬНЫЕ остатки для инвентаризации можно получить только путем РУЧНОГО перемеривания остатков ткани в рулоне, но... позиций номеклатуры - более 3000 (!).

ЗЗЫ: очень прошу модеров прибивать флуд не по теме...

хех... ап... прошу помощи и идеи

основное - формирование ш/к

серии номенклатуры

(2) прошу развить тему... что-то уж слишком кратко. туплю.

направления размышлений:
1.вес
2.регистр остатков количеста материалов в рулоне и ввод начального остатка при приходывании + метка рулона (штрихкод или просто номер)

сначала сделайте, чтобы работало на бумажке, без программы
иначе вся ваша программа - до .опы......

Единица измерения метр.

(4) к 1. - проблема с весом: при изменении влажности вес скачет как незнамочто :( а склад не оборудован механизмами климат-контроля.
к 2. - это можно решить обычными единицами измерений + коэффициенты. тут основной затык - как и по каким правилам сформировать ШК на рулон(ы), что б потом можно было считать каким-нить ТСД.

что Вы понимаете под "меткой рулона"?

(5) апстенку

(6) описал в (7) к п.2. из (4)

(7) Штрих код формируешь один раз меришь рулоны в метрах, в серию запихуешь штрих код, терминал считывает штрих код ты получаешь его отбор из базы видишь количество остатка метров в данном рулоне

(7) Но пока не обеспечите требование из (5) цена "недоавтоматизации" нулевая. Проверить правильность списания вы будете не в состоянии.

(9) идею понял. по реализации не подойдет, ибо ткань отрезается всегда от "последнего" рулона... нет такого, что бы взяли какой-то рулон из "середины" и "покромсали". :)

так же есть такой, по моему мнению, небольшой недостаток - надо на КАЖДЫЙ рулон формировать ШК. Лишние данные в БД по сериям, которые не нужны, когда рулон израсходован.

ЗЫ: хотя... все возможно в мире бренном. :(

каждый рулон - своя серия и соответсвенно генеришь штрихкод для этой серии

(10) ОМФГ... "Проверить правильность списания"...
отстаньте, а?
Бизнеспроцессы тогда в базе на что?

(11) Я когда еще пацаном был, и компьютеров в магазинах, где продавали ткани, не было, заметил что на каждом неполном рулоне цифры какие-то написаны были мелом или мылом. Теперь начинает доходить, что писали остаток в рулоне, и каждый раз, отмеряв очередной отрез, переписывали остаток.
Просто как все великое.
Всегда от последнего не прокатит. Пример остаток в рулоне 5 м, а покупателю надо 6 м. И два куска ему не нужны.

(13) Бизнеспроцесс не самоцель, он должен отражать действительность. Иначе в топку такие бизнеспроцессы.

(12) кажись понял... А ШК закончившегося рулона можно будет использовать заново.
(14) есть такое. клиент сча огорошил - кладовщик как Бог на душу положит отрезает куски. А я надеялся без серий обойтись... наивняк плюшевый.

Получается такая методология:
приход, каждый рулон в приходе - это новая серия (или пользование старой), по каждой серии заводим в приходе метраж. Количество серий - это количество рулонов.

мдяя... приход 500 рулонов превращается в небольшую пытку :(

(16) Сначала проверь на новом рулоне ткани этикетку, как правило метраж там указан.

а что у каждого рулона по докуметам свое количество метров?

Тканями если что еще древние египтяне торговали, и, думаю, по большому счету ничего в технологии учета не поменялось с тех времен.

(16) "А ШК закончившегося рулона можно будет использовать заново" - а надо-ли?  Не экономь на спичках :) новый рулон --> новый штрихкод...

кладовщик не сформировал новый штрих код/не повесил его на рулон - и весь учет завтра в ЖОПЕ.... у медвед_1

(20) "мусор" в БД накапливаться будет... :(
(18) а по документам там вообще общее количество метров по номенклатуре

(21) Не чмори ты так его, научится еще. А то что мысль в (5) не понял, так то со временем пройдет.

(21) это устраняется должностной инструкцией

ЗЫ: я просил идеи учета метров не по перемерянию рулонов ручками, а хотя б по ШК, напечатанным из БД

(23) он должен понять, что вся его супер пупер учетная система рухнет на работниках склада....

(21) и простой (не перемерянием рулонов) инвентаризацией

(24) да срали кладовщики на инструкцию и крайних не найдешь

(27) значит будет новый кладовщик

Кладовщик новый... а не зае...сь весь склад перемерять? Все-таки материальная ответственность...

Небольшой совет: все начатые рулоны должны быть в торговом зале, на складе только целые (метраж соответствует ярлыку).
Я понимаю, что несколько необычно слышать подобные комментарии к своей идее, но иногда полезно.

(29) я так думаю удет не всеобщая, но поэтапная инвентаризация...

Не смеши, ни один нормальный кладовщик склад не примет без инвентаризации.

гм... мы несколько отвлеклись от темы

(21) товаристч, Вы б лучше предложили хоть бы подобие алгоритма приемки грузовичка (как я грил - 500 рулонофф), а трындеть и я мастер

ЗЫ: нашол http://www.rarus.ru/products/soft/89/index.htm - мебельное предприятие, хоть что-то напоминает мою тему

кто-нить юзал?

Мысли вслух:
Учет весового товара с использованием серий. Новый рулон - новая серия.
Структура штихкода: признак - код номенклатуры - код серии - метраж.
Например: 2212340001500 "22" - признак весовой товара (так надо!) "1234" - код номенклатуры; "0001" - код серии (рулон) и "500" - количество в метрах по учету.
В складских документах - добавить функционал печати штрихкодов, - изменять последнюю часть штрихкода (остаток по учету)...

(0) Возвраты отрезанных кусков ткани (или лоскутов) от покупателей бывают?

(36) возможны

А как сейчас учитывается метраж в приходе? То есть единица измерения у номенклатуры какая? рулон? метр?

(38) а) никак. вручную.
б) метр

(33)"товаристч, Вы б лучше" послушали опытных людей, а не пальцы здесь гнули. Человек дело говорит и то, что Вы в его слова не врубаетесь, это проблема Ваша, а не его. В гробу в белых тапках будет самый распрекрасный алгоритм, если отсутствуют средства контроля и методы выявления ошибок юзеров при ведении учета.

(40) убейтесь ап стену!
ни одной идеи не услышал. один, пля, трындеж.

потому что "сам дурак" :-)

Чтобы услышать идею, надо уметь ее понять.

ну мы считали так:
без штрихкодов.

приходит несколько рулонов.
в поступлении тмц соответственно несколько строк.
в каждой строке - 1 рулон и указана метка и начальный остаток рулона в погонных метрах.
при проведении движение: приход метража по измерениям материал и рулон.
при списании - подбор остатков рулона доступных под данное списание по остатку метража.

соответственно когда приходит 10 рулонов - делается десять элементов справочника "метки рулонов"  ну и соответственно 10 строк в поступлении.

как вариант - назначать метки автоматом, - генерить нечто типа "метка 1" ,"метка 2" и тд.. печатать и х и клеить на тубы.

(37) Если продаете физикам то стоит учесть:
Перечень
непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации
(утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55)
(с изменениями от 20 октября 1998 г., 6 февраля 2002 г.)

4. Текстильные товары (хлопчатобумажные, льняные, шелковые, шерстяные и синтетические ткани, товары из нетканых материалов типа тканей - ленты, тесьма, кружево и другие); кабельная продукция (провода, шнуры, кабели); строительные и отделочные материалы (линолеум, пленка, ковровые покрытия и другие) и другие товары, отпускаемые на метраж


Сразу избавите себя от хлопот с возвратом.

(44) А чем это отличается от (14)? Только тем что метки на компьютере печатают.
Еще раз повторю, на складе не стоит иметь начатые рулоны, снимется множество проблем при инвентаризации. Такие рулоны должны быть в торговом зале.

(35) такой ШК в ЕАН13 не реализовать, т.к. надо формировать контрольный символ в 13й позиции. Ужимаеть надо № рулона.
Хотя замечательная мысль...

То, что ШК придется формировать самому - это я понял. Может тогда не ЕАН13 юзать, а более длинный штрихкод?

Вопрос еще такой: А как ТСДшка именно такой ШК обработает?

ЗЫ: я не работал с ТСД.
ЗЗЫ: Механизм "разбора" такого кода при считывании ручным/стационарным сканером ШК легко нарисую.

ЗЗЗЫ: (21) формирование ШК и его печать можно автоматом сделать, вполь до переработки проведения "Прихода товара на склад": кладовщик "забивает" только рулоны и их количество, а прога сама "разбивает" на серии, формирует ШК и выдает тут же на печать. Останется только наклеить.

(46) При всём уважении к Вам, Irbis, позволю себе заметить: с чего Вы решили что рулонный материал "бывает" только в торговле? А если у автора производство и нет этого самого "торгового зала"?

(47) Ключевые слова "весовой товар". И 1С и ТСД "понимают" как работать с весовым товаром...

Выбирай "на вкус" : EAN-13, EAN-8, UPC-A, UPC-E, EAN/UPC 2-Digit AddOn, EAN/UPC 5-Digit AddOn, ITF-14, UCC/EAN-128, ISBN-13

(46) я не говорил, что это торговая фирма, я на УТ думаю как реализовать учет на складе. Считайте, что кроме склада - ничего больше нет, ни торговых залов, ни прочего; виртуальный покупатель покупает прямо со склада.

(42) "Но ты-то сам таков ли, Каким всем кажешься?" (с) Омар Хайям.
(43) Что бы услышать идею, надо ее хоть начать озвучивать. От Вас - никаких идей. Один трындеж.

я так и не понял какая конфа..
если УТ, то в качестве основной ед. изм. можно указать "рулон"
и покаждой номенклатуре настроить пересчет ед. изм. в "п.м."
соответственно, приход и списание можно делать обоими способами, как рулонами так и метрами.

(49) ммм... насколько я помню - сканеру и ТСДшке напилювать - весовой там товар в БД или нет. Если ШК не сформирован по правилам (а в идее (35) нет контрольного символа ;)), то ни сканер ни ТСДшка не считает ШК.

Ну я вот как раз думаю в сторону ЕАН / CODE 128... по-моему, там еще какой-то более короткий код м/у 13 и 128

(52) УТ, УТ... :) ну я в эту сторону и "прусь", с учетом последнего постскриптума в (47)

к (54) основная проблема только в том, что при приходе в накладной ОБЩЕЕ количество метров, а не по рулонам. :(

проблема автора в одном - нахватавшись умных слов он не попробовал сам подумать а сразу пришёл на форум. с требованиями.... но есть надежда что автор научится. со временем....

порулонный учёт делается гораздо проще и без штрихкодов.

есть клиент - торгует линолиумом и ковролином. уже пол года учёт на трёх точках и центральном складе. полёт нормальный.

пит кстати прав - если кладовщик положит болт на учёт то можно хоть весь рулон обклеить штрих-кодами - не поможет

(52) а в торговле 7.7 этого сделать никак нельзя?

поясни ка мне дружок что делать если метраж в рулонах разный? ась?

(48),(51) Производственное подразделение, в таком случае будет играть роль торгового зала. А начатые рулоны - материалы в незавершенном производстве.

P.S. Я очень ленив, по натуре, и стараюсь избегать решения проблемы, стараясь, по возможности, прийти к такому варианту когда проблему можно обойти, не прибегая к программным методам. Решать "в лоб" - это крайний вариант.

(56) 1. если Вы заметите, автор развивает тему учета не в рулонах.
2. я попросил народ помочь мне с идеями, а иначе зачем такой форум? потрындеть? идите в http://www.forum.mista.ru/index.php?section=spam

ЗЫ: попрошу пожалуй я модеров за грубость молчанку ввести...

(53) Сканер тоже можно настроить (отключить аппаратный контроль), будет считывать все что подсунешь. В одной конторе сталкивался с паленым товаром, ни один штрих-код не совпадал с тем что на наклейке было, а уж про контрольный символ вообще пришлось забыть.

(59) щас для тебя и введём

(49) а в чём автор развивает тему? прости господи, вы ШК на что клеить собрались?

(59) совет - модераторы и без тебя знают что и как делать. просить их нет необходимости или толка.

(58) ой... стоп. не туда пошли...
основа - конфа УТ. Надо "прикрутить" учет / полуавтоматический контроль остатков товара на складе. Специфика - ткани в рулонах, туева хуча позиций и не по одному рулону каждой позиции. Инвентаризация - хотя бы полуавтоматическая. + читаем (0)

Замечание: Стрелок во многом прав... Вот только не надо так агресивно, как Аля-Улю свои взгляды "качать" :(

Философия: Если у Вас на складе при ручном учёте - бедлам, то автоматизируя, - Вы получаете автоматизированный бедлам. Если учет на складе "в порядке" - надо автоматизировать _существующий_ порядок, а не ломать его автоматизацией...

(61)(62)(63) прошу модераторов убрать флуд из ветки и дать на пару дней ридонли. заколебал.

(60) можно. знаем. но зачем?

(64) Основная сложность - наличие большого количества начатых рулонов в месте инвентаризации.
Решение: исключить наличие начатых рулонов на складе. В торговом зале или в производстве при незавершенке, все равно придется мерять. Избавь хотя бы от этого склад.

(46) торгового зала нет.
рулоны передаются в производство и из него же возвращаются на склад.
в принципе работает.

история по тому кто пользовался рулоном ведется.
кстати реализовано на "бухиях" а не на "торговлях"

(66) поваторяю последний раз. модераторы без тебя знают что им делать. флуда в ветке кроме твоих воплей я не вижу

(67) при подборе рулона выбирать наиболее близкие по остатку к требуемому количеству рулоны.

невозвращать обратно нельзя.

(70) Это уже человеческий фактор. Лениво будет кладовщику все рулоны перебирать, он тебе и от целого отрежет. А так, выдать в производство целый рулон и забыть.

(67) учитывая что ведется история "кто пользовался рулоном" можно легко получить статистику "эффективности" выбора рулона.
и соответственно провести показательную порку "отличившихся" :)

(71) причем тут "кладовщику переберать"
на склад приходят за конкретной меткой.
кладовщик НИЧЕГО не перебирает а выдает рулон с запрошеной меткой.

За что порка? Люди тебе 100 отмазок придумают, сам не рад будешь.

(74) ну если у вас прокатывает отмазы "под дурочка" то тут ничего не поделаешь.
системы учета можно смело НЕ делать никакие - отмажутся от чегоугодно.

(74) ну придумай отмазу.
тебе система показала что для исполнения заказа нужно 45 метров погонных материала.
Выдан тебе список доступных рулонов с метражом от 45 метров и выше.

чем ты объяснишь выбор рулона 75 метров когда доступен рулон 45?

(76) недоступностью рулона

(76) на 75 крой экономнее

(76) на остаках в момент заказа не было

(77) что значит "недоступностью" ?
(78) если после окончания смены процент брака у тебя в итоге будет меньше "средней" то да - отмаза прокатила.
а если нет - ну тогда штраф.

Irbis, Ваше "ограничение" не выход. Вы переносите решение проблемы из склада в производство - вот и всё :( А там учёт, однозначно, уступает складскому...

(80) За что штраф?

(79) в момент исполнения заказа отображается список рулонов которые по остаткам числятся.
если их РЕАЛЬНО нет на складе - косяк кладовщика.

народ вот скажите мне. вы посоветовали автору сделать на единицах измерения пересчёт из рулонов в погонные метры. вопрос - а если метраж разный? тогда как? А как быть с ситуацией - начатый рулон - тоже рулон. он "исчезнет" только тогда когда продасться в ноль. тут хитрее гораздо система строится. приходуется в погонных метрах действительно. но не пересчётом, а вводом в ПН. т.е. в документе два количества и две единицы измерения. соответственно два регистра аля "остатки". один в базовых единицах - штатный - в м/п, а второй - в рулонах

Я исхожу из нормальной практики. Никто не побежит на склад заказывать, если материалов хватает в цехе.

(80) п.1 - а вот так просто - рулон где то есть, но искать его в куче других рулонов этой же ткани нет возможности. рулон завален остальными

(82) у нас была норма отходов при расходе материала.. примерно 10 процентов.
соответственно перегибы отслеживались индивидуально и проверялись.

например - площадь реальная заказа 20 м2 а материала потратили 22 м2 - типа норма.
а вот если потратили 23 м2 то тут уже присмотреться нужно к работнику - а не потырил ли он метр материала или не скосячил.

если потратил 21 метр - премия, если 23 - штраф.

а ведь всё гораздо проще. достаточно при продаже заставить писать кладовщика с какого рулона он взял для выполнения нужного количества. и всё. эти данные и переносятся в программу.

(86) автоматизировать заведомый хаос невозможно и бессмыслено.
смысл вообще тогда порулонного учета если они валяются абыкак и выдаются соответственно абыкак ?

(87) а если наколол клиента и всучил 15 вместо 22 - то сделать начальником цеха ;))

(89) читай (90) ;)) всё реализуется и без настроя персонала против себя

(88) а я про что - чтобы рулон подписать его нужно пометить, выделить среди таких же рулонов.
вот собственно и все.
остальное- дело техники.

метки ставить при приходе или при первом использовании, всей партии автоматом или индивидуально каждому рулону, карандашом на тубе или штрихкод лепить - каждый др..чит как умеет.

(90) ну можно еще старшим смены.
чтобы учил молдняк прибыль приносить :)

(87) Думаю, что вы каждый крой не перепроверяете, в общем, пока отходы укладываются в нору, наверное, даже и не смотрите в эту сторону.

(92) согласен с тобой 100 %. ключевое положение - не указывать кладовщику откуда чего брать, а заставить его записывать откуда он чего взял. они и так пишут хотя бы для себя. это им не тяжело.... идея понятна?

кстати - кто нибудь ответит на 84?

(94) именно.
эта норма специально и была рассчитана.
Обрезки остаются всегда, другое дело соотношение площади заказа и площади обрезков.

(69) ой-ё... мне жаль, что с выбором модератора Волшебник ошибся. Вы - грубы и кичитесь положением.

(67) при полной инвентаризации хоть как придется перемерять КАЖДЫЙ рулон. И при ситуации (57) - нельзя делать "строгую" ЕИ для пересчета рулонов в метры. Остается надеяться, что при поступлении на рулоне есть какая-то метка с метражом, как кто-то здесь высказывал.

Ы: Я себе записываю все здравые вопросы, возникающие в данной ветке, что бы еще раз "перетереть" все с клиентом.

Поправка

(89) читай (88)всё реализуется и без настроя персонала против себя

(71) по условию задачи рулоны со склада не уходят

(95) прокатит если есть выделенный кладовщик.

у нас было так, что кладовщик на складе материалов ОН же - старший смены.
тоесть по сути рабочий САМ шел на склад с старшим смены (у него типа ключи были) и брал нужный рулон.

(97) инвентаризация замером каждого рулона возможна если материал МОЖНО перематывать с тубы на тубу. А если его перематывать нельзя?

единственный вариант при невозможности перемотки - вес.
но тут тоже погрешность - влажность, плотность намотки, вес тубы

кстати производственные площади тоже не резиновые - хранить десятки начатых рулонов, особенно если специфика материала такова что ему требуется особое хранение.. и никак не в производственном цеху.

(84) идея учета отдельно рулонов и отдельно общего количества?
что б упорядочить обсуждение: более-менее у клиента не "завал" с рулонами на складе; отрезаться ткань может от любого рулона этого материала; заставить кладовщика записывать/отмечать клиент пока не желает; рулоны - отдаются "покупателю" только в том случае, если количество заказа больше размера рулона.

(101) согласен полностью. насчет "перемотки" - спрошу.
(84) идея реализуется в сериях номенклатуры.

ЗЫ: такой вопрос к общественности, ибо сам не программировал - на принтер ШК (термопринтер) можно же подать свою (спрограммированную) этикетку с ЕАН другой длины (не 13ть)? Где можно почитать про принтеры ШК и их "связь" с 1С?

(103) И описанное считается нормальным?
>> "более-менее у клиента не "завал" с рулонами на складе" читать как на менее-более "завал" на складе, то есть порядка мало.
>> "отрезаться ткань может от любого рулона этого материала" - кладовщик действует по принципу "что хочу, то ворочу"
>> "заставить кладовщика записывать/отмечать клиент пока не желает" - клиент не заинтересован в наведении порядка, административный ресурс не подключен.

При таких начальных данных проект скорее всего споткнется на "человеческом факторе", как и было сказано еще в (5)

(105) интересные выводы... но нельзя же плохое видеть в каждом? Насчет административного ресурса - будет разработана инструкция и откорректированы должностные обязанноч\сти. С клиентом это утверждено. Я ж написал - "пока".

Прошу ответить на вопрос в (105) насчет печати... Ибо не работал с термопринтерами, но на обычном принтере есть опыт формирования и печатания ШК. кстати - есть шрифт ЕАН13 - его можно юзать для печатания ЕАН128?


ЗЫ: понял что в (53) сморозил глупость... управляющие контрольные символы формируются при печати ШК... сорри...

Сорри, автор, но я "пас", - вышел :(

Напоследок:

Для тех кто не в курсе: материалы в рулоне, рулон - маркирован. Маркировка содержит партию, погонный метраж и/или ширину и длину (плюс/минус). Может быть указан вес и/или другие характеристики.

Если маркировки нет - рулон может быть маркирован при приёмке. Составляется акт.

Все этапы движения материалов (в т.ч. внутрискладского) - документируются...

Материал принимается к учету в тех единицах, которые указал поставщик. Иначе составляется акт пересчёта в единицы складского(бухгалтерского) учета.

О человеческом факторе говорят тогда, когда нет элементарного порядка...

PS: Некоторые явно "не в теме" и советы их, мягко говоря, - абстрактные... С Луны свалились они что-ли? Читайте правила складского учета и не выдумывайте свои :(

(107) В нете полно статей про различные типы штрих-кодов, принципы их формирования и т. д. У сканеров есть книжки и альбомы со служебными штрих-кодамидля программирования различных режимов работы. Чем печатать штрих-код, практически все равно, но стоит обратить внимание на срок жизни таких ярлыков. К примеру термобумага при нагреве темнеет, как и положено, при долгом сроке хранения теряет контрастность и т. п. Это стоит учитывать при выборе, а так же стоимость этикирования.

говорят можно взять простой лазерный принтер и на нем напечатать на клеющейся бумаге... :)

надежнее будет чем термо :)
но возни больше (вырезать ножницами квадратики)

(109) есть бумага такая на которой уже "продавлены" наклейки. на 77 я реализовывал для одной торговой фирмы печать на такой бумаге на обычном принтере... замаялся с подгонами размеров + если количество ШК не совпадает с количеством уже "продавленных" наклеек - остаток наклеек идет в выброс :(

(110) можно вместо продавленных наклеек купить резак канцелярский :)

(111) остаток бумаги всеравно идет в мусор. Но это - частности. Идея сама понятна. Спасибо.
(107) суров. :) внутрискладское движение документировать - это если меняется стелла/ячейка места хранения номенклатуры. понятно. а вот зачем принимать товар в ЕИ именно поставщика, а затем пересчитывать, если программа сама может нам эту процедуру автоматизировать?

(106) ЕАН13 для Code128 не подойдет . Есть компонента 1С ПечатьШтрихкодов
почитать на ИТС там же собствено и она сама . Примеров  в типовых навалом.
По поводу принтеров . я использую Zebra http://www.zebra.com/id/zebra/na/en/index/ru.html
вариантов по цене много

(113) наскольк я помню - она платная (там ОСХ сторонний)? примерная ее стоимость?
насчет принтеров - я тут полный "0"... :) какой порекомендуете? настольный? 56м-тровый? я думаю, там особо навороченного не надо...

да нет бесплатная

(114) если печатать немного 100-200 этикеток в день то любой настольный за глаза
дальше надо смотреть на ширину этикетки 56 или 104
и тип печати только термо или термо-трансферная для второй нужна еще красяшая лента , но стойкость этикеток разумеется повышается
В описании моделей это написано. я использую TLP 2844 и TLP 2824 в целом нареканий нет , работают надежно.
Есть еще варианты носимых термопринтеров , но с такими не сталкивался.

Спасибо Михаэль :)