Т.е. чтобы не юзать:
Для Инд = 1 По СтрДлина(Строка) Цикл
 Симв = Средн(Строка, Инд);
КонецЦикла;

Голосовалку забыл, ладно, будем так считать.

Уже по заголовкам тебя узнаю:)

На сколько скорость выполнения запроса вырастет?

Сигнатура вызова не сократится, а производительность с итератором будет ниже. Лучше бы разрешили к обращение к строке как к массиву.

Хочу нормальный функционал для разюиения строк на лексеммы
И человеское представление строки как массива символов

Я, вообще, много всего хочу, но это уже просто запарило

Ну.. хотел бы вот так:
   Строка="ропропиридьиьдтитьи ";
   Для Инд = 1 По СтрДлина(Строка) Цикл
         Симв = Строка[Инд];
       Сообщить(Симв);
   КонецЦикла;

Не то чтобы совсем хотел, но было бы наверное прикольно

"Средн(Строка, Инд)"

А где третий параметр, уже отменили или ты указ вывел?

я угадал автора!
предлагаю создать рейтинг интуиции под заголовком - "Угадай Гения!!!"

(5)
а классы CString, LPZSTR, LPSTR , функцию strcpy() и прочий гемор  ты тоже хочешь?:)

(8) Странно, у меня все авторы показываются в списке тем.

(9) Нет, только для каждого.

Почему кстати скорость увеличится, она только уменьшится!

(9) Было бы прикольно, да...
Еще я хочу, чтобы например объект полнотекстовый поиск если я ищу какое-то слово, то возвращало бы мне не кусочек с первым попаданием искомого слова, и все фргаменты... Ну или чтобы это как-то можно было варьировать...

Проблема в том, что в 1С нет типа символ. Это те же строки длины 1

Кстати, в Java строка вообще прикольно раскладывется на лексеммы:

MyString.tokenize()

интересно было бы узнать, если автора возьмут в 1С ваятелем, чем это нам грозит? Еженедельными обновлениями платформы? 1С 9.0 к 2009 году, 1С 10.0 в 2010 и т.д.?:)

Кстати, я хочу пожизненный эцих с шурупами для автора..

Хочу, как в делфях. Пишешь Стр[ы] и получаешь ы-тый символ строки

специально для эстета-Гения

Функция СтрокаВМассив(Стр) Экспорт

   Массив = Новый Массив(СтрДлина(Стр));
   
   Для й=1 По СтрДлина(Стр) Цикл
       Массив.Добавить(Сред(Стр,й,1));    
   КонецЦикла;
   
   Возврат Массив;

КонецФункции

Для каждого Элем Из СтрокаВМассив(Стр) Цикл
   //...
КонецЦикла;

(17) в делфях ты получаешь char

(18) а не будет ли каждый проход цикла функция срабатывать?

(18) Не годится, тормоза

(4) В 1С цикл Для в большинстве случаев медленее цикла Для каждого

(20) не будет
но будет один лишний раз цикл на формирование массива
(21) зато красиво

(0) скажи для какой задачи это надо?

(23)Неправда ваша. Будет заходить столько раз сколько символов сначала, а потом только начнет получать элементы массива

(24) Задача проста: напомнить о себе...

(26) дятел. мне за 1с обидно. ;-)

(25) а я про что?

(22) Объектная модель 1C - это COM, не? Для For Each будет создан IEnumXXX и возвращён указатель на него, а доступ к элементам массива - это примитивная и быстрая адресная арифметика.

(0) офф
интересно, а что быстрее?

Для Инд = 1 По СтрДлина(Строка) Цикл
 Симв = Средн(Строка, Инд);
КонецЦикла;


Для Инд = 1 По СтрДлина(Строка) Цикл
 Симв = КодСимвола(Строка, Инд);
КонецЦикла;

(28) Ну может я тебя не так понял:)

(32) имелось ввиду, что сначала выполняется функция, там в цикле обходятся символы и заносятся в массив, потом цикл по массиву. Вызов функции только один раз

(30) Для массива вероятнее всего это верно. Но если ты потестируешь ТЗ, то думаю будешь удивлен. Цикл Для каждого пробегает ТЗ в два раза быстрее, чем Для.

(34) ТЗ - гибрид массива, списка и хэша, а от универсального контейнера глупо требовать высокой производительности по определению  :) Работает и шут с ней

(30) Что за чушь? Это проблема компилятора, не будет создано никакого COM

(36) будет создан, потому что этот объект может передан COM-клиенту

ГЫ. я тоже угадал афтора

(0) Ерунда. Хочу иметь доступ к символам - как к элементам массива. И вообще хочу указатели и возможность вручную управлять выделением памяти и добавлять в Конфиграторе новые таблицы в БазуДанных, переопределять стандартные хранимые процедуры, управлять индексированием, нормальных блокировок. Хочу создавать элементы интерфейса программно и полностью управлять ими в run-time. Хочу нормальное ООП с наследование, перегружаемыми функциями, метаклассами.
Есть ещё вопросы?

(39) С этими вопросами не к 1с. ;-)

(0) Не хочу. Строка это не коллекция значений. Она сама логически одно значение. Хотя физически это массив. Но у нас не Си а 1эска.

+ И потом строка это элементарный тип а предложение в (0) превращает ее в неэлементарный. Уже нельзя будет записать А = "АБВГД";

(0) а как тебе v8: Посвящается Гению1С ? я хочу доступ к строке как к массиву - но и Сред() хватает...

(42) нет ничего невозможного

(42) почему нельзя будет? Обоснуй. Это всего лишь конструкция обхода, она не превращает строку в массив.

(45) Если не элементарный тип то нельзя непосредственно его задавать литералами. Надо будет писать что-то вроде А = Новый Строка("АБВГД");
Если оставаться в рамках общих принципов и не множить эклектику :)

(46) а если множить эклектике?

Для строк цикл "Для каждого" должен работать по другому

(47) Можно и множить. Но я бы лучше сделал какой-то оператор (или функцию) преобразования Строка в Массив. Или как-то реализовал бы это по умолчанию.
Можно например так :

А = "АБВГД";

Для Каждого Буква Из Массив("АБВГД") Цикл
   Сообщить(Буква);
КонецЦикла;

Функцию Массив(Строка) я думаю ты реализуешь сам. :)

Модераторы, исправьте ошибку в первом слове топика!

(49) Не надо в массив. Массив дико напрягает память по сравнению с строкой

Массив не нравится? На, возьми список :)

Функция СписокСимволов(Строка)
   Список = Новый СписокЗначений();
   Для Позиция = 1 По СтрДлина(Строка) Цикл
       Список.Добавить(Сред(Строка,Позиция,1));
   КонецЦикла;
   Возврат Список
КонецФункции

Пора бы завести секцию "Гений:1С"