Предположим, есть несколько номенклатурных групп...
Внутри одной из них, предположим НГ1 производятся контретные номенклатурные позиции: Ном1, Ном2, Ном3. Изделия штучные, единицы продукции производятся достаточно долго... На конец месяца делаем инвентаризацию незавершенки по подразделениям и номенклатурным группам. Делаем закрытие месяца. Смотрим себестоимость и в справке-расчете видим следующую картину:
Производственные расходы:
Подразделение1, НГ1:
Расходы к распределению, включая остатки НЗП на начало периода - 1000000,
Остаток НЗП на конец периода - 300000,
Расходы, включенные в стоимость выпущенной продукции и оказанных услуг (гр.4 - гр.5) - 700000

Выпущенная  продукция и оказанные услуги (Наименование, Плановая себестоимость, коэффициент, фактическая себестоимость):
Ном1,  400000,  0.4, 280000
Ном2,  600000,  0.6, 420000
Итого, 1000000,   1, 700000

То есть, незавершенка считается без разбивки по конкретной номенклатуре... а у нас, например, незавершена только Ном1...

Искажения себестоимости очень большие... Как вариант, каждой номенклатуре присваивать номенклатурную группу? Вроде не кашерно как-то...
Кто как решал такой вопрос?

Может, кто докручивал "вес вхождения в группу", как в УПП? Или какие другие варианты?

документ Инвентаризация НЗП сделать в разрезе номенклатур и перекрамсать модуль расчета себестоимости?..

(1) варианты:
- мелкие номенклатурные группы, одна ГП=одна группа
- аналитика по заказу на производство, если таковая в БП присутствует

(3) ясно, спасибо... к сожалению в БП нет заказов на производство... видимо, придется плодить группы...