Вот почему то возник такой вопрос, интересны ваши рассуждения по этому поводу.

А где опрос?

количество разума, если и увеличивается, то явно медленнее, чем численность населения...

Это константа. А население растет.

мудрее каждый, а умнее еще не видел

КГ/АМ - вот и все мнение.

развитее, но не умнее.

С чего это вдруг? Каждый отдельный человек чем старше - тем глупее, а все человечество - наоборот?

Нет

хз

когда дашь формулировку как сравнить ум1 с ум2, тогда и поговорим, хотя ...

Умнее - выражается в том, насколько адекватно поступает человечество в целом со знаниями (лично мое мнение).
Мудрость - по идее умение применять знания и применение знаний.

(0) не понял вопроса

человечество да, если под "умнее" понимать накопленные знания и культур-мультур
отдельные люди, тоже становяться умнее, вот на счет самоконтроля не уверен. Разум точно не первая скрипка.

(7) в чем теперешнее человечество умнее кроманьонцев колбасивших мамонтов, только тем, что теперь колбасят из стволов ?

да, но очень, очень медленно

Конечно станет , каждое следующее поколение умнее предедущего.

Что есть ум?

(14) от обратного, кроманьонцы не писали wsh

Умнее в направлении агрессии поведения.

(18) Ну если этим мерять ум, то я кроманьонец

(16) см (16)

Показатель обработки единицы информации за единицу времени? Единицы накопленных знаний? Или что-то другое?

Зы если текущее поколение нечаянно останется без компьютеров - сможет ли оно быстро воссоздать компьютерную нишу?

(0), где-то читал, что знания человечества удваиваются каждые 20 лет, так что человечество уменеет, а вот люди глупеют...

(21) А если без книг?

(20) твое дело, все знаешь ли родились и пищщали бессмысленное, но ты вряд ли будешь втыкать в каменную бабу, для поднятия плодородия.

как бы не деградировало в конец... компьютеры этому способствуют

(23) Рассмотрим более лучший в данном контексте вопрос: "Если человечество останется без средств носителей информации и их обработки кроме природно собственных - мозг и извилины"

А вот в вопросе "втыкания" мы вообще никак не продвинулись.

(25) хыы, для инетерсу посмотри фотографии крестьян конца 19 века, посмотри на их лица, никаких компьютеров..

(26) тогда все развитые страны исчезнут с лица земли

Тест небольшой: как с помощью трех колышков и веревки на местности построить прямой угол? Древние египтяне умели.

(27) дык, на то и чудо, по определению - статистически вероятное событие.

(28) а избу без гвоздей ты за сколько сколотишь что бы в ней жить можно было?

P.S. в последнее время начала нравится попса, это деградация? или все же прогресс? 2 песни - конкретно Таня с обломками чувств и T9 с одой нашей любви (вдох выход)?

А если еще и рассматривать что я без проверки орфографии писать не могу в принципе и печатаю быстрее чем говорю..

(32) за сколько родишь?

Как по мне:
Умнее - не повышение уровня знаний (формализированной информации), а возможность и умение обрабатывать и использовать те знания что имеются.

слыхали про культуру, существовавшую на Земле миллионы лет назад? - я про шумер.
всё у них было: письменность, техника.. на грани фантастики.. не думаю, что они были уж очень глупее, чем нонешнее поколение..
еще одно подтверждение "умелости", а значит, развитости древних (судя по фильму про египетские пирамиды, снятому несколькими любителями): вблизи пирамид есть каменные плиты, у которых углы между гранями точно 90градусов. И это - при огромных размерах.
и еще - следы сверлений в тех-же камушках.. сверла 20-25 см диаметром.
это - не считая других видимых чудес..
кроме того, есть мнение, что и строили эти пирамиды не египетские фараоны, они их только ис-поль-зо-ва-ли!.. под свои мавзолеи..
имхо - не становится человечество ни умнее, ни глупее.. у каждого свое, несравнимое и неотъемлемое..
еще раз - ИМХО!

Технологии строительства египетских пирамид до сих пор остаются тайной.
Современные технологии не позволяют построить подобное сооружение.

(28) посмотри лучше на лица древних греков...

(36) И построили они коллайдер, который бахнул - образовался катаклизм..

Причины деградации человечества см. в фильме "Идиократия"

(36) а еще они были бессмертны.. только вымерли все почему то...

слышали слышали..

у меня мама выписывала раньше газету (в 90ые) называлась которая "третий глаз"... там про все это писали всякие профессора звездных наук и выпускники вселенских академий...

(37) О_о

Денег мало на такое сооружение - а так я построю, что там сложного? у меня у отца лазерный нивелир (или как его там этот прибор зовут) - у него отклонение на несколько км - 0.1 %

Куча программ которые позволяют рассчитать нагрузку на блоки - поставил кран и алга..

(37) хм.. а эти чуваки построили: http://www.geoforma.ru/article/howpyr/ %)

(42) Блажен кто верует ©

(37) я думаю строители небоскреба в Тайбэе уважают твою уверенность.

Есть утверждение что человечество якобы не сможет повторить самую масштабную из пирамид. А где размышления, подтверждающие данное?

Явно с стновится. Но не та где надо

Хотя бы ссылку - если своих мыслей нет. У меня вот уверенность что при грамотных нано строй материалах постройка с отличной точностью порядка нескольких нанометров займет до месяца

(47) это размышления всяких эзотериков в прологе к статьям типа "пирамиды построили марсеане" или "откуда человечество взялось на земле"

(47) - так до сих пор не построило, вот и не смогло :)

Атлантиду не коллайдер уничтожил?

Хех. Количество разума на планете есть величина постоянная, а население растет. :)

Думаю, что человечество со временем таки становится умнее: современному школяру доступны такие знания, о которых дядька Архимед может только мечтать.

ахххаааа

открывает пользователь УПП и думает:

"... дааа. .такое человек не в силах сам написать... неиначе это таинственные уже вымершие цивилизации писали... "

(52) доказательства?

(55) - изволь! где сейчас Атлантида? нету.. НЕ-ту! значит, уничтожена.
докажи обратное :)

(56) "Атлантиду не коллайдер уничтожил?" - именно факты данного утверждения я и жду.

(53) А ты ум с доступностью знаний не путай.

Я еще раз повторяю вопрос всему сообществу читателей этой ветки: что есть ум?

(58) УМ - Это способность комбинировать полученные знания и создавать новые знания

количество знаний на планете растет?
значит количество ума штука не постоянная :)

А то все так бодро кому то что то втирают - но на данный вопрос ничего я не услышал

(58) кто из современных школяров сможет придумать/открыть закон архимеда?
"эврика" каждый может орать.. а по сути - все в хвосте..  :)

(53) "Думаю, что человечество со временем таки становится умнее: современному школяру доступны такие знания, о которых дядька Архимед может только мечтать."

Образованец <> Умный

имхо все идет по спирали. сейчас - виток тупости.

(60) википедию все читать умеют

(61) - да нет ответа..
как и на многие.. типа "для чего живет человек? что есть жизнь? есть-ли жизнь на марсе" и пр др..

(59) а вот потому и (5). Предмет дискуссии не определен никак

дятлы становятся умнее, а люди - наоборот..

(64)+100. Наглядных примеров и здесь море.

(65) вот сами ответил на вопрос:
знания доступны всем (википедия) но пользоваться ими не у всех хватает ума (прочитать и не задавать тупых вопростов "что такое")

соответственно доступность знаний и количества ума на планете - не связанные понятия ибо некоторые индивиды несмотря на наличие википедии и гугля инфу ищут в порносайтах.. или вообще не ищут...

(59) Ум - это способность человека мыслить, создавать новые знания. Не связан с объемом усвоенных знаний.

(69) - у каждого свой виток.. у человечества - свой.. у одноэсников - свой :)
неодинаково витают :)

(72) Ты бы конкретнее: "у людей - свой.. у одноэсников - свой" :)

(73) вывод - одинесники нелюди :)

Предлагаю такое вот определение (как математик): Ум это отношение количества возможных накопленных единиц знаний к скорости их усвоения.

(72) поржал :)
имхо все просто: увеличение (без меры) комфортабельности жизни как правило (учитывая врожденную человеческую лень) влечет снижение активности, деятельности созидательного характера. вот человечество и тупеет. зажралось.
P.S. как-то рассказ попался, название не помню, но смысл примерно такой: некие исследователи попали на планету и увидели, что произошло с людьми, когда машины стали делать все за них и даже сами себя чинить/производить - у людей остались только базовые рефлексы, они даже не разговаривали, просто ели и спали, когда им свет выключали...

Бывает умная бабулька с тремя классами образования и тупой интеллигент с тремя высшими.

(75) Тогда скорость усвоения это производная чего по чему?

(75) Это не про ум, а про память и ее скорость.

(71) получается вирусы умнее людей - они постоянно приспосабливаются

(75) ум это не только способность "усваивать" знания но и создавать новые...

(42) "что там сложного?" Так, фигня всякая.

Пирамида Хеопса

Первоначально её высота составляла 146,6 метра, однако из-за того, что сейчас отсутствует облицовка пирамиды, её высота к настоящему времени уменьшилась до 138,8 м. Длина стороны пирамиды — 230 метров.

Пирамида сложена из 2,3 миллионов каменных блоков, которые были подогнаны друг к другу с непревзойдённой точностью. При этом не использовался цемент или другие связующие вещества. Каждый блок весил от 2 до 14 тонн.

Мне какая-то передача про пирамиды понравилась, там директора строительной корпорации спросили, что ему надо чтоб построить пирамиду хеопса. Он сказал, что ему надо 3 года и несколько миллиардов долларов

(82) а что такое "непревзойденная" точность?

в камбодже, а ангкоре храмы стоят.. без цемента сложены.
афигенные храмы...

так вот, там щас юнеско тусуется и из разобранных валяющихся тамсям камней они складывают обратно строения которые под действием времени рассыпались....

сами же камбоджийцы ходят и из камней складывают...
пара мильенов человекочасов и новый храм готов...


то же и с пирамидой...

(83) Архимед обещал сразу и за бесплатно перевернуть мир, просил всего-навсего точку опоры.

(83) директор был русский, он за 100 лямов нанял бы турков и построил пирамиду за 3 года :)

(85) При необходимом рычаге туеву хучу лет ему бы понадобилось чтобы хоть на метр сдвинуть Землю. Короче облажался бы Архимед по полной

(87) архимед был не умный
он не знал про скорость света и пути которое пройдет его рука  с длинным плечем рычага.

По мнению Эрнста Мулдашева человечество деградирует

(73) - да диаметр у витков разный.. у человечества он огромный, у одноэсников - исчезающе малый, так что диаметрально противоположные точки - тупизм и сотровумие - практически рядом :)

(87) Да ладно, про сразу и бесплатно я от себя добавил, не надо так с Архимедом.

(91) Я про сразу и деньги не говорил. Жизни человеческой не хватит на это просто.

(88) Интересно, про метафоры в школах перестали рассказывать?

Так что на (30) кто-нибудь ответ знает?

(82) ребенок кубики друг на друга тоже может ставить тоже с такой же точностью и без цемента.

(93) ага.. и про сарказм тоже :)

(95) только в егпте детей было поболее и кубики покрупнее :)

3 колышка и веревка - прямой угол - да как 2 байта об асфальт. Достаточно лишь знать соотношение сторон треугольника

(98) Ну, фундамент разметить уже сможешь.

(94) интернет знает все: http://www.c-t-m.ru/m31.htm

(84) Поправлю не под действием времени, а под действием растительности. В основном виноваты попугаи, которые гадили на храмы.

(101) хрен знает, попугаев там особо не видел...
мож обезьяны застрали?

(100) А без интернета слабо было ум наморщить?

У нас раньше избы тоже без гвоздей строились

(26)Тогда они придумают компы и оружие ....

(103) а я и наморщил.
сделал правильный запрос правильному поисковику и в во второй ссылке нашел правильный ответ...

Видишь, а знаний, для решения подобной мелочи, у тебя было в избытке, а ты в поисковик полез...

Можно и без третьего колышка :)). 1. Вбиваем два колышка. 2. Веревку сгибаем пополам. 3. Засекаем середину. 4. Концы привязываем к колышкам. 5. Тянем за середину. 6. Натянули, сделали дырку в земле (третьим колышком).  7. Отвязали веревку. 8. Укоротили веревку. 9. Проделали все с п. 2 по по 6. Провели две линии. Первую между вбитыми колышками. Вторую через сдеанные дырки. Угол между линиями будет прямым.

(108) Это если веревка из резины. Но мысль уже заработала.

(107) переключение между сферами деятельности требует времени.
быстрее найти в поисковике... и эффективнее...

Насколько я знаю, общее мнение ученых что рост уровня культуры отстает от уровня развития науки и техники. Образно говоря, мы питекантропы с гранатой.

(108) особенно кошерно звучит в способе без третьего колышка фраза
...делаем дырку в земле (третьим колышком)


:)

:)
"Объем разума на планете - величина постоянная.
А население растет..."(с)

Есть еще вариант. По теореме об угле опирающемся на диаметр. Геометрия на практике - занятная штука.

(111) британские ученные?

(102) Мне гид сказал то попугаи были. Кушали что-попало, потом гадили на храмы. Не помню, как эти деревья называются, но что иммено они своими корнями разрушили храмы, это факт

(116) а мне гид такого не говорил....
гад... :)

(117) Как твово гида звали?

Ани :)

Мово Сарин. Причем он учился в Пензе:)

(119) Ани, это случаем не тайское женское имя?

ххх
Ани - в Ташкенте :)

вот спрашивается - какого фига адинесники забыли в камбоджи.. :)

(122) Было бы баксов поболе, я бы и в Мексику махнул. Люблю я такие дела

(123) ага.. блин
в Перу нада ехать.. мачупикчу смотреть...
вот где круть несусветная...

вот внедрю пару тройку нетленок... и поеду в перу...

В Мексике тоже комильфо в этом плане.

(0) Умнее - да... Даже толковей.
А вот мудрее - это фиг.

(127) а вот мудраков все больше и больше... вооружатся интернетом и начинают везде свою мудрость пихать на лево и направо... :)

(128) Тебя это беспокоит?... Мне так пофиг.

(129) меня это радует :)

Ум — обобщенная характеристика познавательных возможностей человека (в отличие от чувств и воли). В более узком смысле — индивидуально-психологическая характеристика мыслительных способностей человека.
Ум - характеристика способности мышления и понимания. В истории философии – то же, что разум, дух; славянский перевод древнегреческого философского понятия нус (лат. – интеллект).
***
например 30 лет назад никото не понял бы выражения на русско-англ языке
"Кинь мне в мыло аттачем мои последние сэйвы !"
или
"Стукни завтра мне в асю - я тебе мессагу смсну чтобы не забыл !"

(37) Глупость. Собственными глазами видел фильм BBC где все на пальцах объяснили

Ум - это клиентское ПО. Сервер один на всех.

(0) По моему умнее ходить в унитаз а не выливать помои в окно, и мыться раз 3 раза в неделю а не 3 раза за свою жизнь, как это делали в средние века...

(134) а по моему умнее час трындеть в форуме пока тебе работодатель платит 1500 рублей за этот час :)

(134) В средние века были унитаз, душ, водоровод, канализация и электричество?

(136)в средние века были инквизиция и чума

(136) Кодпровод был. Канализация могла быть (и даже в отдельных городах была). Электричество - а грозы кто отменял? :-)

По моему умнее заказать пиццу по инету, чем бегать целыми днями с копьём за мамонтов, как в каменном веке.

(134) Пройдет сотня-другая лет и над нами будут прикалываться, что мы "ходили в унитаз", хотя из этого не следует, что все, кто этим занимается, по своей природе дураковаты.

(132) Я видел "Звёздные войны". Там звездолёты летали.

(134) Гигиена, чистоплотность - это ум?

(139) А мне кажется, что умнее сделать пиццу самому из того, что есть в холодильнике, чем заказывать пиццу в инете.

(143) А если рассмотреть это занятие с другой стороны - ты за время приготовления пиццы заработаешь больше чем эта пицца стоит? Причем заказываешь эту пиццу в офис?

Но если рассмотреть этот вопрос в умениях человека или качества приготавливаемой пищи?


Зы - универсальное мерило ума как не странно в современном мире, это бабки..

Про культуру, культура поведения человека деградирует.
Про знания - знания ростут по эскопненте, но увеличение знания только приводит к безпорядку в их применении.

Простой пример: "Закон тяготения", без его знания и так все предметы притягиваются, а его знания - только попытка класифицировать с точки зрения сегодняшнего состояния знаний уже существующий закон или силу.
Выводя закон тяготения, так до сих пор и не понятно как и благодаря чему он есть, но он есть.
Закон Е=MC2, также противерочив, к тому же как то не стыкуется с электромагнитным полем (или просто текущие знания не позволяют описать эту связь).

Но вот вопрос, а разве знания закона Энштейна дает человеку возможность быть счастливее? или может этот закон как то решает проблему любви или ее отсутсвия? Как этот закон повлияет на жизнь как таковую?

Как по мне - ум - способность адекватно оценить окружающий мир, а чем больше знаний тем менее адекватнее эта оценка, потому как размывается само понятие адекватности, особенно если знания начинают противоречить друг другу в плане к основным законам.

(142) Конечно, проживешь дольше, по моему это суть всего  :))

Раньше человечество пачками дохло от чумы, дизентерии, полиомиелита и т.п. Где эти болезни сейчас? Ум их победил

(145) Есть очень умные люди, которые плевать хотели на бабки. Например, математик Г. Перельман (решивший задачу Пуанкаре), который отказался от премии в $1 млн.

(143) Я развил мысль из (134)

(0)Читаю умную книжку про ацтеков, майя, инков. Как дочитаю - скажу:)

(148) Сейчас дохнут от плохой экологии. Кто её такой сделал? Ум.

(152) Кто, дохнет?
Тараканы вот исчезли, а человекам хоть бы хны...

Интересно, а жадность -- часть ума или нет?

Вот, например, некоторые российские ученые считают технологически возможным создать двигатель внутреннего сгорания, работающем на водороде. Это однозначно улучшило бы экологию планеты.

Однако, страдают интересы нефтедобывающие компаний (да и чего скрывать: в бюджете РФ и стран ОПЕК значительна доля "нефтедолларов"), поэтому пока есть нефть, ДВС на водороде не будет :*(

(149) Я так понял там спор с коллегами, которые привели скептические доводы, которые Перельман не может опровергнуть... А комиссии он видимо не посчитал нужным разжевывать то, что они по причине недостаточной квалификации в вопросе понять не способны. Присудили премию - да и хрен с  ней.

(154) Внедрению водородных ДВС препятствует отсутствие заправок, а заправки нет смысла строить, поскольку нет машин с такими двигателями. Замкнутый круг. Умное человечество сначало бы построило заправки.

(154) водород тоже надо откуда-нибудь получить.
Существующие на данный момент технологии синтеза не оправдываются, так как слишком много энергии затрачивается.

Вроде как что-то новое придумали, но пока в разработке, тестах и т.д.

(157) Водород легко получается из воды методом электролиза. Основная проблема - хранение водорода в топливном элементе в связанном виде, чтобы не взорвался, но в то же время, чтобы его было легко высвобождать по требованию.

Водорода дофига и больше под землей. Добывать легче, чем нефть. Но (158).

Кстати, выхлопом такого двигателя на водороде является чистейшая питьевая вода.

(158) "Водород легко получается из воды методом электролиза" - да, но сколько надо затратить энергии?

(159) не уверен, что проще...

насчет хранения - это уже другой разговор...

+ (162) если вообще, на данный момент, возможно добавить водород из под земли...

добавить = добывать.

(131) Звучит красиво, но не совсем понятно, как измерить эту самую "характеристику познавательных возможностей". А без измерения можно только сказать, идиот (в клиническом смысле) человек или нет.

(161) Ну не питьевая, а дистиллированная.

(166) Разве её нельзя пить?

(167) Купи в аптеке и попробуй. Стошнит.

(168)
Поклеп. Я в областной больнице в Свердловске работал, там специальный аппарат в подвалах. Отличная вода. И так пить, и боярышник запивать...
Нахерачишся боярышником с B-витаминами, запьешь дистилированной водой - и на каталках кататься по подземным ходам! Скейтборды отдыхают, и атракционы "комната страха" тоже...

Водородные двигатели - тупиковый путь развития. ИМХО. Есть гораздо более прогрессивные. Еще Тесла применял принцип передачи энергии на расстояние в бородатом году

(170) Тесла унёс свои секреты в могилу

(168) Думаю, ты ошибаешься.

(171) шо, опять про метеорит ?

(172)Почему бы и нет? Тут кому как. Просто она не имеет выраженного вкуса,  и пить ее неприятно, хотя это в силу привычки.

Нда..
(156) Мне кажется, внедрению водородных ДВС препьтствует закон сохранения энергии прежде все. Водород - это ведь не топливо, а носитель энергии. Вот так.

(175)Озвучь принципиальную разницу между топливом и носителем энергии, пожалуйста.

А вообще человечество однозначно становится умнее.
  Взять моего прадеда. Жил в болотах в Мордовии при лучине. Ни читать, не писать, не по русски говорить не умел.
  Взять моего деда. В 15 лет вывезен из болот Мордовии, не умеющий ни писать/не читать, ни даже говорить по русски. Отправлен в ФЗУ в Кузбассе. Рассказывал, как на пересылке на станциях выбегали с финками и грабили еду у жителей. Отучился в ФЗУ, проработал на шахте, потом на тракторе. К концу жизни (60 лет) в совершенстве знал механику!, ковырялся в картюраторах/цилиндрах жигулей 4-ки.
  Взять моего отца (сын деда). У (в принципе темных родителей) вырос, закончил Томский институт, великолепно разбирается в устройстве автомобилей, руководит людьми, и.т.д. Отлично разбирает в радиоэлектронике, раньше постоянно собирал электросхемы (даже декодер PAL/SECAM на Рубин нам для Деньди спаял). В 40 лет освоил (причем неплохо, не прог, но комп собрать может) компьютер.
  Меня брать не будет..

Итого: прогресс однозначный.

(176) Топливо добываем готовое нахаляву. (почти)
Носитель синтезируем с полными энергозатратами

(177)Множество умных индивидумов не обязательно = умному человечеству.
Единичный пример, можно найти десяток обратных, одни развиваются, другие деградируют.

(178)Топливо можно изготавливать, причем с довольно большими энерго/трудозатратами.
В принципе я понял что ты хотел сказать, просто классификация - топливо/носитель не очень удачная.

(174) Ну да, хлора в ней не хватает...
Еще минеральных солей, но для этого есть вода "Есентуки".

(177) Прогресс не уме, а в удачности устройства в жизни.

(172) Вода с ледников - практически дистилированная - практически нет солей - вкус божественный! Для примера можно из чистого снега талую попробовать - то же вкусная...

(183)Практически дистиллированная <> дистриллированная.
На вкус воды могут сильно влиять даже ничтожные концентрации растворенных веществ.

(184) И не только примеси, но и происхождение и содержащаяся в ней информация.
А без примесей воды вообще не бывает, они есть даже в бидистиляте для биологических экспирементов... Кстати он пьется нормально...

(185)
>>и содержащаяся в ней информация
Тихо ты... им это не надо знать.

(0) Да. Становится умнее.

(37) Дайте мне достаточное количество денег и я отолью эти пирамиды из бетона , со всеми ходами внутри ! И зазоров не будет.

(0)В общем умнее не стало, просто игрушки сложнее.
Ум и знания это не одно и тоже. Сейчас на человека обрушивается огромный поток информации, умнеее от этого он не становится..

Ученые нашли способ продлить жизнь до 120 лет

Сотрудники Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии разработали принципиально новую технологию, позволяющую поддерживать основные функции человеческого организма. Уникальный метод основан на применении пептидов, которые из-за малой массы и размера способны проникать непосредственно к клеткам поврежденной ткани и стимулировать в них выработку необходимых белков.

«Мы находимся на таком витке эволюции, когда люди старшего возраста более выгодны обществу, чем молодые, – полагает членкор РАМН, вице-президент Геронтологического общества РАН Владимир Хавинсон. – Накопление интеллекта, накопление разума представляет большую ценность».

По словам ученого, генетически обусловленная видовая продолжительность жизни Homo sapiens составляет 110 – 120 лет. Максимального возраста, зафиксированного в Книге рекордов Гиннеса, удалось достичь некой француженке, которая скончалась в 122 года. Остальные рекорды подобного рода, к сожалению, не документированы, сообщает «Независимая газета».

http://news.mail.ru/society/2117378/

(169) А боярышник обычный или спиртовой раствор??

(189) на простых смертных, к сожалению, это изобретение использоваться не будет

(191) "Все мы смертны ибо человече суть"

(189)А где же рецепт, а то я уж за боярышником собрался..

(192)Но не все просты..

(30),(108) В занимательных книгах Перельмана описано решение этой задачи. Все основано на том, что треугольник со сторонами 3,4,5 - прямоугольный

Можно уточнить, о каком именно поумнении идет речь и какие интервалы времени мы собираемся рассмотреть? Имхо это все очень-очень относительно... Если сравнивать варваров, которые положили конец Римской империи с современными программистами, то да, поумнение налицо. А если современного бомжа и древнегреческого философа? Лично мое мнение такое: за 30 лет, да, человечество умнеет. Но за 3 000 лет ничего подобного!

Ни хрена оно не умнеет...
На те же самы грабли постоянно наступает...
Взять хотя бы Общественно-Политический строй...
Я принципиально не беру технократическую состовляющую - тут не ум, тут просто накопление знаний, определение законов природы, анализ их и применение для своих нужд и потребностей...

А принципы жизни как были доисторические так и остались... каждый хапает насколько может... типа выживает сильнейший и с большими запасами...
Ёлы палы - уже давно известно - запасы сырья ограничены, да раскиданы неравномерно, но блин второй планеты Земля нету!!!
И один хрен - качай нефть-газ, добывай металл... и прибыля считать...
И никто практически не задумывается - а что будет когда нефть кончится?
Ведь писец подкрадётся ВСЕЙ современной цивилизации...
Она же как перевернутая пирамида на подпорках... одну убери и рухнет...

А вот кто то из здесь присутствующих сможет выжить без техники? Ась?
Лошадку хотя бы запряч (я уж не говорю пр ото, что бы поймать сначала) и пахать заставить...
В общем я оптимист из того анекдота:
Пессимист - ну всё хуже не будет...
Оптимист (радостно так) - Будет, будет....

умнее человек становится, но при этом алчность и почти безграничные возможности зашоривают глаза - ФарПост правильно сказал... пираида рухнет. кто думает, когда война третья мировая начнется?

(197) Да не боись ты! Мы создадим роботов, которые будут запрягать лошадей и рулить ими!

(0) Однозначно умнеет.

(198) мне кажется не будит нафиг никакой войны, по крайней мере мировой, т.к можно будет крест на планете поставить, если она начнется. сам что думаешь, будет?

(199) читал пост (196)? про пример, который в нем, что скажешь?

(198) Скоро... http://happy-new-year.com.ua/story/view/151/