Что скажете?

А проверить?

(1) У меня нет 8.2.

(1) Говорю же - дошли слухи от тех, кто проверял

(2) И инета нет, и сайт 1С ты не знаешь?

Тостый клиент работает точно так же, как 8.1. Добавлять можно. По тонкий пока читаю

А можно чтобы часть форм работала по-старому, а часть по-новому? То бишь чтобы плавно переводить формы с 8.1 на 8.2?

вроде как да - в управляемых формах заявлено что это "функционал не включенный в поставку"

(0) а скачать и попробовать брахмапудра не дозволяет?
В общем фикса в своём репертуаре....

Не проверял

на фоне общей офигительности платформы - в общем пофиг
что к релизу докрутят - не верю. Там в доке список пожеланий приложен длинный-длинный, на большинстве стоит резолюция "не планируется"

хотя по идее было бы не сложно добавить

ну вообще судя по синтаксис помощьнику - да

УправляемаяФорма.Элементы содержит только 2 метода
Количество (Count)
Найти (Find)

1с - ... нехорошие люди

и особенно если вспомнить что ключевым свойством управляемых форм являются реквизиты на которые можно раздавать права и которые будут сами прятаться - понятно что платформа развивается совсем в другую сторону
(и я нахожу что это хорошо)
а хочется полной свободы - бери вижуал студио в руки и шпарь на веб-расширении

убей себя об стену. самосвала тебе не переплюнуть

(13) Ты прав, платформа развивается в другом направлении.
Как там название сказки было - "От 77 к 81 и через 82 обратно"? ;-)

Я это к чему. Наконец-то сделал вложенные формы в 8.1, а получается, что в 8.2 их фиг применишь.
И вообще, получается что формы 8.2 менее функциональны, чем 8.1.

фиксину придется выбрасывать свою поделку...

"формы 8.2 менее функциональны, чем 8.1" ну это в принципе очевидно - стоит ли ожидать многого от формы, генерирующейся полуавтоматически.

Ну кстати в доке есть какие-то пассажи о самостоятельной обработке элементов, не привязанных к данным. Дескать там больше свободы. Может и есть всё же возможность что-то вставить динамически

Говорят, что в 9.0 нельзя подключаться к космическому разуму.
1. Бред, конечно же можно
2. Ничего страшного, прикрутят вскорости
3. Это такой типа фаервол,так и надо
4. Вот блин, засада
5. Прочее

(19) ++++++
смеялсо)))))

(20) + особливо пункт 3)))))))))))

это не баг, это фича (с)

Этого нет, потому что это никому не нужно. Как и сам тонкий клиент...

(23) да ладно, вон в окцапте есть тонкий клиент.

В режиме совместимости всё есть.

(25) уточни, что ты имел ввиду. ;-) т.е. старые формы работают по старому, а новые - по новому, но в новых добавлять элементы нельзя. Это ты хотел сказать?

Сконвертировал УПП. Запустилось под толстым на ура. Пробую сделать доп форму для тонкого клиента. В общем ситуевина печальная. По ходу придется практически полностью переписывать код, чтобы использовать новые возможности. Опять же с рабочим столом не догнал. Под определенную роль его нельзя что-ли настроить?
Видимостью элементов, на сколько я понял, тоже управлять не получится программно

В принципе можно сделать , чтобы для разных пользователей запускался один и тот же документ в разных режимах. Но в этом случае есть некоторые ограничения на функционал

(27) Видимо, 1с переведет всех на 8.2 с 8.1 аналогично тому, как перевела с 8.0 на 8.1, новые формы будут на любителей, но видимо, развитие старых форм будет прекращено в платформе. ;-(

В режиме тонкого клиента и не должно быть такого иначе он не тонкий. А на толстом прикрутят.

За все нужно платить. Если быстродействие увеличится, то перейдем.

На толстом клиенте можно все тоже что и на 81.

слишком замутно это - из-за того, что браузеры по разному javascript обрабатывают... да и обратной связи (сервера к клиенту) нету

(6) Можно
(27) Весь код не придется
(27) Рабочий стол под роль настроить можно

А зачем что-то прикручивать программно, если есть роли и функциональные опции? Что не нужно - скроется само, для этого и кода никакого писать не надо

А вообще поступило предложение написать серию статей про 8.2, в том числе и про переход на нее с 8.1 Анонс статей тут:
http://www.1200000dollars.ru/hprog.php
Писать начну в эти выходные, опыт работы с 8.2 есть, опыт перехода с 8.1 - тоже. Кидайте пожелания на мыло.

(34) Про рабочий стол подробнее можно? Нашел только в свойствах конфигурации настройку рабочего стола. Под роль как заточить?

+35 Можно конечно навалить туда всего, а потом в режиме предприятия юзер настроит, как ему нужно.

(35) Теперь важное значение имеет состав и иерархия подсистем. Что в подсистему включишь - то и отображается. Запретишь роли доступ к подсистеме - ничего не увидишь.
Плюс к этому вызови свойства конфигурации и найди гиперссылку "Фрагмент командного интерфейса - открыть" и там увидишь такую фичу как "Видимость по ролям". Щелкай флажки и управляй видимостью.

(36) Нет, это полохо, он с полными правами тебе такого наваляет, что разгребаться полгода будешь ))

TitanLuchs можно ли конвертнуть конфу из 8.1 в 8.2 и работать в ней с функционалом 8.1? Не переписывать ничего

Догадываюсь, что так и будет. Но все-равно невсосал. Даже если нет доступа к подсистеме, документы, или справочники все-равно на рабочий стол валить все придется? У другого юзера будет доступ к другим подсистемам. А для роли ПолныеПрава вообще будет полный бардак?

(39) Можно

(39) Можно в режиме толстого клиента. Старые формы будут работать нормально, но управляемые формы придется создать заново и во многих случаях переписать код - скопировать код из обычной формы не прокатит. Для совместимости с 8.1 в свойствах конфигурации в самом низу установи свойство "Режим совместимости" в "Версия 8.1"

(40) Бардака не будет, если грамотно спроектируешь структуру подсистем. 1С на подсистемы ОЧЕНЬ НАСТОЙЧИВО обращает внимание.

(42) На пальцах объясни. В УПП штук 20 подсистем. А будет еще больше. Ролей пару дестков. Каким образом можно настроить рабочий стол, чтобы всем хорошо было?

(43) "УПП на пальцах" - уже звучит как шутка )))
А если серьезно - то поработать придется неслабо. Раньше подсистемы служили для условного разделения объектов метаданных - то есть для удобства программиста. Теперь подсистемы - это "скелет" рабочего стола пользовател. А это значит, что возможно их придется кардинально переделать. Работа долгая и ответственная. Но это на первом этапе долго, зато потом не придется париться с раздачей прав, программным скрытием и отображением реквизитов и т.д.
Могу тебя напугать: теперь еще и функциональные опции добавились )) Зверь страшный и непонятный, но зело полезный при грамотном использовании.

По сути вопроса: берешь роль, открываешь под ней 8.2 и смотришь: что лишнее, чего не хватает. Так корректируешь видимость. И это с каждой ролью.
НО! Все это только после детальной и тщательной переработки структуры подсистем, а иначе много раз переделывать будешь.

С пальцами не получилось. На сколько я понял рабочий стол настраивается один на всю конфигурацию. Далее в зависимости от ролей и подсистем ненужные, или невидимые документы и т.п. отключаются. С этим все понятно. Как быть с полными правами в этом случае?

(45) Сделай иерархию подсистем в несколько уровней. В этом случае сверху у тебя будут отображаться только заголовки, относящиеся к верхнему уровню, а все, что ниже по иерархии - будет слева поделенное на разделы.
К тому же сразу всю конфу переводить на управляемое приложение необходимости нет. Переведи только те рабочие места, где это действительно нужно - удаленные точки. Сделай интерфейс под них. А остальные пусть пока в режиме толстого клиента работают.

Так и собираюсь сделать.

(47) Если несложно будет - кинь кратенький отзыв о результате на whitecat<собака>bk.ru, пригодится для писательства ))

Да еще только первые шаги делаю. Кидать то нечего. Самому еще не нравится результат.

(50) А что ты хотел ))) С УПП то )) Недельку поковыряешься, принципы 8.2 поймешь - тогда станет интересно.

(37) хахаха, зная как 1с ваяет роли, я представляю себе эти формы... Жуть...

(42) У 1С всегда хорошо получается то, к чему есть программный доступ и всегда херово то, что можно только ручками в конфигураторе. Учитывая что 8.2 - ручками в конфигураторе - соболезнования.

Пчолы

(52) Дык ты покажи им, как надо! Мож они не знают просто!

(54) да ну их

(41)(42) Спасибо

(56) Приходите еще. На рассылку подпишись, если охота.

(57) нет, спс. Придет время - изучу все.

(2) Удивил :(
Столько сумбурных и сумасбродных постов (но не только, есть и заслуживаюшие внимания), а на перспективное (sic!) направление времени-трафика не осталось? Смотрю на 8.2 с самого первого выхода, сам до многого не дорос (или вернее уже устарел). Много там всего, я же больше всего жду развития "отрицания отрицания". Сергея Нуралиева (как могу предположить - младшего брата Б.Н) видел и слышал в далеких восьмидесятых (Пенза, Дом знаний, тема конференции - базы данных и с чем их едят. И "...за 1 сек..." там была как-то сбоку. И такой прогресс! Отслеживал, но активно начал работать с 1998 сначала 7.5, и сразу же с 7.7. После выхода книжки Митичкина долгое время не имел возможности живьем опробовать прочитанное, аж до выхода ЗУП-2.1. Два года потом занимался ЗУП - база на 3000 сотров с разными, естественно, особенностями. Казалось (мне казалось!) много уже знаю. А тут ситуация: нужно сертифицироваться. Я не про 1C-Профессионал - здесь при добросовестном подходе хотя и может потребоваться некоторое время, тот же ЗУП -860 вопросов, но - решаемо, как ЕГЭ, или ПДД. Первые два курса дистанционного обучения УЦ-3 из трех (до третьего не дошёл - он пока снят)показали, что я ни хрена не представлял, что так мало и поверхностно знаю, при том что по ЗУП приходилось влезать во многие места. А от 8.2 прежде всего жду (по шкурным интересам) Web-клиента. Отвлекся я от темы. Автор, посмотри поближе на предмет тобой затронутой темы.

(59) 8.2. не впечатляет. Не для масс она... Тонкий клиент не всем нужен. ;-)

Таки придётся из за ваших "размышлизмов" эту восемьдва тянуть, думал дождусь релиза потом и погляжу... Так нет же началось!!!
В "Партнёрке" даже приблизительно не пишут о дате релиза, пока на мой взгляд лишь энтузиастам интересно это УПРИЛ. Хотя по WEB (для 8.2) доку я ещё на кануне утянул, только почитать не успел.

(60) Ой ли. Уверен, что заказчики твои будут думать иначе.

А что, 8.2 вышла?!

(63) Пока только бета

(63) Не спи,замерзнешь)

(64) Про бетта в курсе
(65) А чего, вроде не проспал ещё, раз ещё не вышла.
КТо знает когда ожидется выход?

(62) поживем, увидим. ;-)