В политической ветке разговор свернул на тему идеального соотношения возрастов жениха и невесты:

Мистадонт
ЗЫ Немецкими учеными выведена интересная формула гениальности: возраст матери должен равняться половине возраста отца плюс 7 лет. 104

Эльниньо
106 - 22.09.08 - 13:11
(102) У меня идеально по этой формуле. Но. Аксиома выведенная мною:
Если берёшь жену намного моложе себя, будь готов к тому, что придётся воспитывать не только детей, но и жену.

Интересную картинку мне эксель нарисовал:
Возрасты:
Жених    Невеста    Разница
22    18,0    4,0
23    18,5    4,5
24    19,0    5,0
25    19,5    5,5
26    20,0    6,0
27    20,5    6,5
28    21,0    7,0
29    21,5    7,5
30    22,0    8,0
31    22,5    8,5
32    23,0    9,0
33    23,5    9,5
34    24,0    10,0
35    24,5    10,5
36    25,0    11,0
37    25,5    11,5
38    26,0    12,0
39    26,5    12,5
40    27,0    13,0
41    27,5    13,5
42    28,0    14,0
43    28,5    14,5
44    29,0    15,0
45    29,5    15,5
46    30,0    16,0
47    30,5    16,5
48    31,0    17,0
49    31,5    17,5
50    32,0    18,0
51    32,5    18,5
52    33,0    19,0
53    33,5    19,5
54    34,0    20,0
55    34,5    20,5
56    35,0    21,0
57    35,5    21,5
58    36,0    22,0
59    36,5    22,5
60    37,0    23,0
61    37,5    23,5
62    38,0    24,0
63    38,5    24,5
64    39,0    25,0
65    39,5    25,5 107
108
110

Мистадонт
107 - 22.09.08 - 13:23
(106) Дык так и есть, раньше 30 мужику жаница не стоит, и жану воспитывать по любому придется, и если она моложе хотя бы лет на 5 а лучше 10, шанс семейного счастья резко повышается :)

Эльниньо
109 - 22.09.08 - 13:25
(107) Как бы меня форумчанки за эти выкладки не растерзали. :)
Впрочем - мопед не мой.

AndreYAN
110 - 22.09.08 - 13:31
(106) я расстроен, где был эксель 5 лет назад :(

...

Что-то не взлетело

Не осилил. Очень много цифр :)

что спорить - давно выведена формула оптимального возраста невесты:
возраст жениха/2+7 лет. все.

Раньше казалось идеалом (типа люблю, но не судьба) старше на 1-4 года. Сейчас ровесниц люблю+-1год. С возрастом наверное все переменится. Эх возраст - страшно думать.

(2) Лёш. Тебе треба невесту 22-х лет.

(4)  и стручек усохнет.

>>Если берёшь жену намного моложе себя, будь готов к тому, что придётся воспитывать не только детей, но и жену.

"Придётся воспитывать"... как хочется казаться весомым и незаменимым в этой жизни...

(6)Меня больше волнует ситуация когда мало того что очень не очень - так еще и осознание того что хорошо уже не будет.

Наверное счастливые люди - это которые уходят внезапно в лучшие годы. Живешь себе кайфуешь, ничего не болит, ни очем плохом не думаешь и бац подавился водкой и умер. Или на мотике расшибся.

(7) Если хочется казаться весомым и незаменимым в этой жизни - стань таким по моему примеру. Хотя и для этого придётся немало потрудится над собой и победить самого сильного врага - самого себя. Удачи!

(8) Лет 5 назад был уверен, что хорошо уже не будет. Сейчас гораздо лучше, чем было.

(9) У тебя слишком завышена мания величия... :)

(11) Спорить не буду. Я в этом вопросе полагаюсь на мнение людей, знающих меня более-менее хорошо.

- Но мне 20, а ему 50!
- Ну и что, тебе его варить что ли?
- Но ведь когда мне будет 40 ему будет 100!
- Ну это да...
(цы) какое-то кино...

(12) Забавно полагаться на других... Объективная самооценка отсутствует? :)

(14) Есть самооценка. Я - самая наипоследняя дрянь. И хватит обо мне. Вернёмся к сабжу.

(15) В сабже бред немецких ученых, проходивших практику, видимо, в британских академиях...

где вы были хотя бы пол годика назад с этими выкладками? :)
не успели мы... а возраст был подходящий :)

+(15) Пусть ты не искренне, но всё же молодец, что признался... :)

(0) А я как раз так и хотел :)))
Лет так в 30 жениться: как раз буду на 23 выглядеть (сейчас 18 еле-еле дают)

(18) Прокомментируй:
"Только полностью отказавшись от так называемых "чести, достоинства и силы", мы приобретаем истинные честь, достоинство и силу" © не помню чьё.

(0) Хорошая формула. жизненное :)

(20) Когда откажешься - тогда поймешь... пока тебе разжевывать не вижу смысла...

...
26    20,0    6,0
...
не взлетело, сейчас практикуем вариант 32-28 полет норм. вразрез таблице

(23)Еще б. Если следовать таблице то жену менять надо раз в полгода.

молодой, ретивый. Попрробуй

Жену воспитывать - только время терять. А если она ещё и "первый раз" только после свадьбы, то это вообще "десткий сад 2-я группа". Сопливников и нервов на напасешься на это орущее чудо.

если жена моложе на много, то жди в подарок белые тапочки

(27)+ красивые и ветвистые рога

Славный бес мне в ребро. Под откос,
кувыркаясь, скорбя и ликуя,
с панталыку сорвавшись, лечу я,
Песню песней горланя всерьез!

Песня песней, а жизнь-то бежит.
Гляну в зеркало - с ужасом вижу -
это что же за клоун бесстыжий
щурит глазки и губы кривит?

И в зубах папироску зажав,
шутки шутит похабная рожа,
передразнивает так похоже,
что, наверно, он все-таки прав...

Т.Кибиров

(29) И к чему сей опус?

(0) А с другой стороны? Если муж на 15 лет моложе?

(0) Ясное дело, что даже если формула имеет место быть, то она должна быть нелинейная. Потому как вызывает сомнение такое соотношение возрастов: 100/57.
Кроме того, речь там шла о гениальности потенциального дитя, а не о совместимости супругов - это к разговорам о том, кому какая невеста нужна.

(32) Т.е попал в идеальное соотношение - будь готов воспитывать вундеркинда?
Я попал!!!

+ (32)
Либо с ограничениями

(33) Попал или "попал"? :D

(35) Попал и "попал" одновременно.

Увы, если родители дегенераты, то независимо от соотношения возраста супругов ребенок будет гениальным только по божественной воле свыше.

(37)
... да и у недегенератов тоже. Так что к самой формуле можно смело добавлять "божественную волю" тоже ))

Плюсану к (37)...

Ученые (скорее психологи, сдаётся) выводят подобные формулы для неуверенных людей... много формул... Чтоб каждое "чудо" себя идеалом почувствовало и радовалось...

(38) Как правило ребенок не опускается ниже своих родителей, так что если родители спокойные уравновешенные люди - ребенок будет как минимум не сильно хуже. Вообще гениальность в том чтобы быть счастливым, а это постороннему глазу обычно не видно, нгениальными называют только тех кому удалось своим творчеством засветиться в массмедиа.

Оптимальный для чего?

(40)
Я давно думаю - что есть гениальность? И вот к какому выводу прихожу.
Талант в чём-либо явно может передаваться по наследству, только не обязательно очень заметно проявляется для неспециалиста. Человек может быть великим физиком, например, но его "великость" может при этом быть незаметной основной массе людей из-за узкой сферы его интересов, и только собратья-физики посчитают его мозгом. А вот у его внука, скажем, тот же талант физика возможно проявится более ярко, за что его и назовут гением.
Так что гений - это человек, сумевший выразить свой талант наиболее ярко.

+
Так что солидарен насчет массмедиа :)

Я все же считаю, что гениальность - внутреннее качество человека видеть вещи как огни есть, не разбрасываться по мелочам и идти прямой дорогой к своему счастью. И если он ещё и может это выразить в каком-либо виде творчества, а может и науки, как например Эйнштейн, то гениальность становится видна прочим, но на саму гениальность известность никак не повлияет. А талант это просто у человека получается в какой-то сфере деятельности оправдывать ожидание публики как эта деятельность должна протекать. Например умеет хорошо петь или натуралистично рисовать или ушами шевелить.

(44) "Я все же считаю, что гениальность - внутреннее качество человека видеть вещи как огни есть, не разбрасываться по мелочам и идти прямой дорогой к своему счастью"
А я именно это и называю талантом ) А ушами шевелить и, кстати, петь можно практически каждого научить, если вовремя за это взяться.
А Эйнштейн не такой уж и гений. Тчнее, массмедийный гений как раз.

(45) Не знаю в тему ли но сам Эйнштейн уже после того как его теорию относительности стали преподавать в институтах заявил что встречал только пять человек которые её поняли.

формула то хорошая, но в жизни получается совсем наоборот. В моей истории ему 36, а мне 25, как раз сходится, но живет он уже 12 лет со своей 40-летней женой, с которой у него даже детей общих нет и разводиться не собирается. Так что не знаю, что там ученые хотели сказать и как они это определили.

(46) Она не совсем его. Это коллективный труд, талант Эйнштейна в том, что он собрал её из составляющих, разбросанных в работах разных учёных. Это конечно тоже весомо.
А вообще-то оффтоп явный.
Извиняте, модеры и Создатель )))

(47) Там речь не про то, кто с кем жить будет

Заметил, что как мужчины так и женщины в основной массе выходят замуж и женятся по своей известной только им готовности сделать это. Вообще интересно бы найти статистику готовности женщин выйти замуж в сопоставимости с мужчинами? А?