![]() |
![]() |
![]() |
|
PostgreSQL:Тормоза | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Air777
18.09.08
✎
12:24
|
Связка PostreSQL 8.3.3 + 1C 8.1.12
Залил тестовую базу, запустил 4 сессии с имитацией интенсивной работы в базе (перепроводка документов с интевалом 1сек в каждой сессии) Производительность просто потрясающая !!! НО! Проработала эта красота не долго уже почти через 8 часов сервер уходит в длительную задумчивость на элементарные действия типа просморта журнала или простенького запроса. Вываливает сообщение: Ошибка СУБД: ERROR:Out of shared memory HINT: You might need to increase max_locks_per_trasaction Помогите разобратся! |
|||
1
ДенисЧ
18.09.08
✎
12:25
|
Вот он - блеск и нищета опенсорса...
|
|||
2
asp
18.09.08
✎
12:35
|
настройки постгреса меняли в соответствии с рекомендациями 1С?
|
|||
3
d_Fedor
18.09.08
✎
12:39
|
Дык он тебе и написал че делать то...
Буквально дословно: Вам возможно прийдется увеличить max_locks_per_trasaction |
|||
4
Нуф-Нуф
18.09.08
✎
12:41
|
максимальную блокировку на транзакцию?
|
|||
5
asp
18.09.08
✎
12:43
|
так же, выполнялись ли регламентные операции с БД посредством постгреса?
|
|||
6
Air777
18.09.08
✎
13:14
|
За основу были взяты настройки рекомендованные 1С(max_locks_per_trasaction
увеличен) + в них был включен автовакум, увеличено shared_bufer и другие парметры учитывающие большой объем ОЗУ сервера. Этот глюк проявляется на обеих настройках. |
|||
7
Air777
18.09.08
✎
13:18
|
(5) Тех обслуживание выполнялось Полный вакуум+реиндексация толку 0
Объем записей в базе оставался неизменным как было 200 докум так и осталось они лишь перепроводились. x_log за время вырос эксперимента на 300 Мб не думаю что это критическая цифра слышал про базы на постгрии в десятки гиг |
|||
8
Кадош
18.09.08
✎
13:21
|
(7) если не секрет на какую ось ставил постгри?
|
|||
9
toypaul
гуру
18.09.08
✎
13:21
|
какой-то зверский режим - перепроведение ч/з каждую секунду. 8ч поработал - нормально. рабочий день. перегрузил и следующий день опять работаем нормально.
|
|||
10
Air777
18.09.08
✎
13:21
|
(7) W2K3
|
|||
11
Air777
18.09.08
✎
13:23
|
(9) Перезагружать сам сервер не пробывал он рабочий думаю безтолку ибо перзапуск служб сервера 1С и постгри эффекта не дает
|
|||
12
Air777
18.09.08
✎
13:27
|
(9) Режим может и зверский он разумеется не соотносится с реальным положением дел я таким образом хотел понять выдержит ли сервер не будет ли утечек памяти и пр. Короче ставил эксперимент с целью убедится в надежности выбора. Не думал что потолок будет достигнут на столько быстро. Теперь вот задумываюсь об альтернативах...
|
|||
13
asp
18.09.08
✎
13:29
|
(6) например здесь http://kb.1c.ru/articleView.jsp?id=23 и здесь http://users.v8.1c.ru/Info/Platform/8_1_12_98/postgres833.htm
никаких рекомендаций по поводу max_locks_per_trasaction я не вижу. а конфиг, выставленный по рекомендациям отсюда http://wiki.etersoft.ru/PostgreSQL/Optimum#h250-32 выдавал ошибку в точности как у вас. после смены конфига на дефолтный с параметром effective_cache_size = RAM/2 ошибка ушла. |
|||
14
Air777
18.09.08
✎
14:08
|
(13)
Книге Е.М.Болдина Цитата: "патч postgresql-1c-8.1.5 несет в себе изменения в исходном файле настроек. Перчислем их: ..... ..... максимальное среденее число блокировок увеличино более чем в два раза: -#max_lock_per_transactio=64 +#max_lock_per_transactio=150 ..." |
|||
15
asp
18.09.08
✎
14:23
|
(14) у вас самосборный постгре с патчами под винду? или готовый инсталл под 1С? если 2-е, то типовой конфиг от 1с-ки меняли?
|
|||
16
Air777
18.09.08
✎
14:30
|
готовый инсталл от 1С да менял разделы перечисленные выше по всем здравым рекомендациям, могу выслать свой конфиг.
|
|||
17
asp
18.09.08
✎
14:38
|
чему равно значение параметра shared buffers?
|
|||
18
smaharbA
18.09.08
✎
14:39
|
Ужасы нашего городка (с)
|
|||
19
Air777
18.09.08
✎
14:43
|
shared_buffers = 128MB
|
|||
20
asp
18.09.08
✎
14:48
|
попробуйте 32MB
|
|||
21
Air777
18.09.08
✎
15:07
|
база зашевелилась по советам Estersoft
при установки параметра max_locks_per_transaction=250 shared_buffers=64 отчеты/журналы заработали как и прежде однако периодический уход в ступор при проведении имеет место быть и видимо это непобедимо :( |
|||
22
Air777
18.09.08
✎
15:10
|
У меня есть подозрение что это происходит изза автовакума тормоза возникают как
раз с периодичностью в 5 минут |
|||
23
Air777
18.09.08
✎
15:12
|
в логах вижу
2008-09-18 15:10:25 MSD NOTICE: there is no transaction in progress 2008-09-18 15:10:30 MSD ERROR: deadlock detected 2008-09-18 15:10:30 MSD DETAIL: Process 5960 waits for ApplicationExclusiveLock on relation 27485 of database 23530; blocked by process 2356. Process 2356 waits for ApplicationShareLock on relation 27345 of database 23530; blocked by process 5960. 2008-09-18 15:10:30 MSD STATEMENT: LOCK _AccumReg689 IN APPLICATION EXCLUSIVE MODE; SET STATEMENT_TIMEOUT TO DEFAULT; 2008-09-18 15:10:30 MSD NOTICE: there is no transaction in progress 2008-09-18 15:10:39 MSD NOTICE: CREATE TABLE will create implicit sequence "tt74_f_1_seq" for serial column "tt74.f_1" 2008-09-18 15:10:47 MSD LOG: loaded library "$libdir/plugins/plugin_debugger.dll" 2008-09-18 15:11:09 MSD ERROR: canceling statement due to statement timeout 2008-09-18 15:11:09 MSD STATEMENT: LOCK _AccumReg2328 IN APPLICATION EXCLUSIVE MODE; SET STATEMENT_TIMEOUT TO DEFAULT; |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |