Крутится УТ на PostgreSQL 8.3
Еженощно делается реиндексация средствами PostgreSQL 8.3
Вопрос: целесообразно ли делать реиндексацию средствами платформы 1с?
Отличается ли это процедура от той что делает PostgreSQL? Чем?

так надо ли?

Up

мне кажется, PostgreSQL 8.3 делает физическую реиднексацию, а 1С реиндексацию, для быстрого доступа к данным

(3) Таак, уже интересно. Поддержит ли ктонибудь данное мнение?

Как-то на форуме сайта 1С задавал подобный вопрос. Вот что мне ответили:
"индексы базы 1С (пере)индексируются средствами 1С, а индексы  данных, хранимых в  MS SQL Server  (пере)индексируются средствами MS SQL Server".

Вопрос: "у меня база на сервере SQL находится, какие тогда индексы переиндексирует конфигуратор этой базы?"

Ответ: "Индексы, используемые моделью (форматом) хранения данных 1С.
MSSQL используется, как хранилище этих данных со своими встроенными механизмами администрации. 1С может хранить свои данные в файловой системе (в файловой версии). Вы думаете, что при переиндексации базы данных 1С переиндексирует, в этом случае,  файловую систему? Ни файловая система, ни MSSQL не потерпят такой интервенции "

Ответы давал Ванин Генадий Владимирович

(5) Спасибо за исчерпывающий ответ.

Индексы 1с = индексы скл

А как вообще переиндексировать, ткните где почитать и какие приемущества дает переиндексация

(7) тааак и кто интересно заблеждается. походу надо спросить Д.И. Гончарова. Мне кажется он знает :)

(8) переиндексация ускоряет поиск отбор в бд используя дополнительные невидимые строго упорядоченные поля. Восстановление последовательности и порядка в таких полях и есть условно переиндексация. Этот механизм используют все БД из покон веков. Если индекс не предусмотрен то поиск по таблице будет занимать гораздо больше времени

(8)  индексы для SQL это как для нас, людей, содержание в бумажной книге. По содержанию легко и быстро ищем нужную нам страницу с темой. При изменении данных в БД (вышла новая версия книги, а содержание осталось старым) поиск данных может занять существенно больше времени.

(7) Интереесно. А чем объяснить следующее: на PostgreSQL 8.3
Создаем новую пустую базу, загружаем в нее .dt с УТ 10.3.5.1 размером 4гб.
Заходим в нее пробуем перемещаться по спискам документов, открывать их....все мееедленно. Делаем реиндексацию с помощью скуля, заходим, все стало побыстрее.Но всеравно медленно.
Делаем реиндексацию средствами 1с. Заходим....все летает.?
Это конечно все чисто субъек5тивно, но все же.

(12) значит как следствие логично сделать вывод что индексирование постгридом и 1с это разные вещи

А Вы уверены что 1С делает "только" реиндексацию? А Вы уверены в том, что Вы, 1С и SQL одинаково "трактуют" этот термин и это понятие?

(12)
Интереесно. А чем объяснить следующее: на MSSQL 2005
Создаем новую пустую базу, загружаем в нее .dt с УПП 1.2.12 размером хз.
Открываем базу в SQL Server Management Studio,
открываю табличку dbo.DocumentX, открываем раздел Indexes, и о чудо - видим как минимум 3 индекса:
На GUID, на номер, на дату.

(15) Это я понимаю, что ты не голословен. Я всего лишь пытаюсь найти нормальное объяснение своим "чисто субъективным" впечатлениям от работы с Postgres. но видимо их не найти.

(16) бгг.
автор. Запусти реиндексацию в 1с и посмотри логи mssql.
все твои сомнения пропадут.
по (5) вообще бредня. Или действительно у них под индексом что то другое имеется ввиду.

(17) кокого mssql? яж говорю постгрис

(18) ты думаешь есть разница в этом плане?