1c 8.1
делаю пробу
Соотв = Новый Соответствие;
Для к = 0 По 10 Цикл
Соотв.Вставить("у"+к, к);
КонецЦикла;
получаю
Ключ  Значение
"у8"    8
"у9"    9
"у10"    10
"у0"    0
"у1"    1
"у2"    2
"у3"    3
"у4"    4
"у5"    5
"у6"    6
"у7"    7
как это понимать ?
где поменять порядок сортировки?

ничо не понял.
ты лучше напиши что надо в итоге

А где написано, что это упорядоченный набор данных?

нужно получить данные
у0....у10
в 8.0 так и получается  но в 8.1 глюк

а=))
хех. здорово.
м.б. тогда какой нить другой объект использовать?

(0) А нафига тебе сортировка в Соответствии? Оно не для того предназначено

(4)
а если надо этим ?

(3) Массивы использовать что мешает?

(6) Тогда вешайся

(5) в 8.0 было нормально! после перехода на 8.1 вылезло:(

Вообще, соответсвие -- структура данных, оптимизированная под хранение пар (и поиск одной части пары по второму значению). В общем случае, порядок хранения пар может быть произвольным

(6) не вижу смысла.
ты обращаццо всё равно к ключу будешь.

Привяжи список значений.

(12) попробую но над оч. много изменить..

(12) Лучше индексированную ТЗ, быстрее будет.

(0)Твой пост напомнил мой переход с 8,0 на 8,1 - когда вдруг типовой отчет "Обороты счета" стал выдавать полный бред. Там причина была именно в том, что в 8,0 соответствие сортировалось по ключу, а в 8,1 - нет.
Переписывала все под таблицу значений, соответствие не сортировалось(противное)...

(15) у мну тоже самое....

(14) Можно конечно помериться, но думается мне, что списокзначений+соответствие = индексированныйсписокзначений.

(15)(16) чо-то не помню, чтобы соответствие когда-нить сортировалось...

Mitriy, если тебе действительно интересно, то у меня сохранились dtшки из 8,0, в которых явно это отслеживается - могу прислать. Я полдня отслеживала отладчиком, почему не работает этот отчет, развернула две базы параллельно - на 8,0 и 8,1, сравнивала почти пошагово - и была до крайности удивлена, когда увидела, что сортировка в соответствии разная.

(19) а никто никогда не обещал, что порядок пар в соответствии и структуре будет соответствовать порядку добавления. порядок гарантируется в ТЗ и СЗ

(20) это понятно, но должен же  быть какой та способ сделать сортировку

(21) а зачем? кто сортировку поддерживает имеет метод Сортировать()

(17) СЗ = ТЗ с предопределнными колонками. Остальное - от лукавого :)

(20) Если не можешь достигнуть желаемого, сделай вид, что желал достигнутого :)
Забавно, что этот глюк (или особенность функционирования), повлиял на стандартный бухгалтерский отчет в конфигурации от абби, то есть, изначально предполагалось, что соответствие будет работать именно с сортировкой - даже если "это никто и не обещал".