Здравствуйте ! Подскажите, пожалуйста, возможно ли сделать т.н. вычисляемое поле в запросе, чтобы значения в нём вычислялись с помощью подзапросов или ещё как ?
Т.е., например, идёт перечисление полей выборки из регистра, а потом в качестве ещё одного поля указывается целый запрос, результат которого и должен помещаться в это поле.
Возможно ли такое ?

нет

дык, вложеный запрс...

(2)перечитай вопрос

(1) это почему?

(3) перечитал, не возражаю против (0)

А вообще для решения подобной задачи как можно выкрутиться ?

только чуть по другому чем в (2)...

Добавь новое поле, в окне где выражение тыкай правой кнопкой, внизу - конструктор запроса...

(3) возражения?

(4) Потому что нельзя. Единственный вариант - с табличными частями, но это не то.

(7) У меня чё-то не выходит по твоей инструкции. Говорит синтаксическая ошибка...

Дело осложняется ещё и тем, что мне нужно в запрос, вычисляющие значение этого нового поля, передать дату документа, которая вытаскивается в основном запросе... :-(

(9) на курсах помню что использовали эту штуку, для определённых случаев она, щас пороюсь в материалах крсов

(10) юзай вложеный запрос и соединяй по дате и ещё чемунить...

(10) Вложенный запрос не поможет, он не видит внешнего - наверное придется соединениями пользоваться.

А как вы собственно представляете результат "почти" SQL запроса 1С с полем типа "Таблица" ?!

Вот здесь : Книга знаний: v8: Вложенные запросы
в самом низу написано "Для построения вложенных запросов, связанных с внешним, т.е. вложенный запрос должен выполниться для каждой строки внешнего запроса, нужно сделать левое внешнее соединение и сделать весь этот запрос вложенным."

Сейчас попробуем... :-)

Мой вопрос стоял немного иначе:
Как вы себе представляете это:
Поле 1                 ПолеТаб1
--------------------------------
|              |____|_____|____|
|              |____|_____|____|
|______________|____|_____|____|

Ни одна нормальная система такого не выдаст.
Такая конструкция всегда разворачивается в обычную таблицу с повторение первого поля (в данном примере).
"Для построения вложенных запросов, связанных с внешним, т.е. вложенный запрос должен выполниться для каждой строки внешнего запроса, нужно сделать левое внешнее соединение и сделать весь этот запрос вложенным."
Фразировка насторожила ... Вложенный запрос всеравно выполняется первым! просто левым соединением с внешним будут сопоставлены их строки и не более того. Не следует это читать как "во внешнем запросе я запущу ""Цикл"" по внутреннему запросу."

Сопоставлены строки - это как ?

(15)да, а так можно. тебе что нужно кконкретно?

Пример "Таблицы" в поле запроса:

Поле 1                 ПолеТаб1
--------------------------------
|              |__а_|_____|____|
|      1       |____|__б__|____|
|______________|____|_____|__в_|
|              |____|__г__|____|
|      2       |_д__|_____|____|
|______________|____|_____|__е_|

всегда будет выборка вида:

1|a| | |
1| |б| |
1| | |в|
2| |г| |
3|д| | |
4| | |е|

Конкретную задачу обьяснять долго - она сложна сама по себе. Но в данном случае я хочу выбирать из регистра накопления (УчётВзаиморасчётовОстатки) номенклатуру с датами документов, передавать эти даты во вложенный запрос, где будет вычисляться количество вхождений дат праздников из справочника праздников в период между датой документа и текущей датой (передаётся параметром).
Вот вкратце так...

Пардон, не номенклатуру выбирать, а документы... Ошибся. :-)

(16,19) в чем проблема то? Итоги чтоли отменили?

короче, нарыл я в каких случаях катит вариант (7):

ВЫБОР
   КОГДА Банки.Ссылка В
           (ВЫБРАТЬ
               Банки.Ссылка
           ИЗ
               Справочник.Банки КАК Банки
           ГДЕ
               (НЕ Банки.ЭтоГруппа))
       ТОГДА Банки.Ссылка
   ИНАЧЕ ""
КОНЕЦ

т.е. например в этом случае чтобы не передавать массив банков которые надо вытянуть, можно запросом его получить... к случаю (0) не совсем подходит... но всё же тож неплохая вещь при надобности)

Итоги это не "Таблица" в поле. Это лишь удобный способ получить только те строки (читай - часть таблицы запроса), которые имеют одинаковое итоговое поле.

(24) частный случай <"Таблица" в поле>:

ВЫБРАТЬ
   РеализацияТоваровУслуг.Ссылка,
   РеализацияТоваровУслуг.Товары.(
       НомерСтроки,
       ЕдиницаИзмерения,
       Количество,
       Номенклатура,
       Цена,
       Сумма,
       СтавкаНДС,
       СуммаНДС,
       ДокументОприходования,
       Себестоимость
   )
ИЗ
   Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг

Хм. Не знал. Прошу прощения.
А я ещё ругался на то, что pivot нету ...

Да, Maxus43, неплохая штука, но мне она действительно, вроде не подходит... :-(

(26) чего не знал? Это просто другой синтаксис, который, как и итоги, позволяет сформировать иерархический результат...

(27) по постановке в (20) всё таки вложеными запросами можно разрулить, просто при связи вложеного с основным запросом использовать связь по датам, в связи не ставь "=", а => иль <=...

Я вот не пойму, в (25) где указывается связь по "Ссылка=Ссылка"? Или как её указать?

Что-то задваиваются записи в результате при левом соединении... :-(