![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: Чем отличается ведущий программист от простого прога? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
artem666
30.08.08
✎
23:28
|
Вот немного осталосб от ведущего, ед различия для меня так это ЗП, а для вас?
|
|||
1
Garlic
30.08.08
✎
23:31
|
(0) Что, был ведущим, а стал простым?
|
|||
2
vde69
30.08.08
✎
23:34
|
ведущий отвечат за стратегию
а обычный только за тактику |
|||
3
artem666
30.08.08
✎
23:35
|
(1) не как оказалось был не ведущим, хотя думал что им:) немного осталось, месяца 2 им буду нав:)
(2) а поподробнее ... :) |
|||
4
artem666
30.08.08
✎
23:37
|
(0) блин, "немного осталось ДО ведущего"
|
|||
5
vde69
30.08.08
✎
23:38
|
(3) если ты не знаешь чем отличаеться тактика от стратегии - то значит до ведущего далеко еще...
ведущий отвечает за будующие ошибки обычный только за текущие ошибки |
|||
6
Дядя Васька
30.08.08
✎
23:41
|
Ведущий еще отвечает за чужие ошибки, зачастую и не своего отдела даже. Короче ипут больше. Не факт что разница в зряплате стоит тех нервов.
|
|||
7
artem666
30.08.08
✎
23:42
|
(5) не, тактика от стратегии снаю чем отличается, опыт есть слава богу(на своих же ошибках), вопрос неправильно задал... Можно так сказать, Ведущего ставят на большие проекты, а простого на мелкие? Отличия только в этом?
|
|||
8
artem666
30.08.08
✎
23:42
|
(6) так значит есть свой отдел...
|
|||
9
Дядя Васька
30.08.08
✎
23:43
|
(7) Ведущий это просто начальник, который отвечает не только за себя, только и всего.
|
|||
10
Дядя Васька
30.08.08
✎
23:43
|
(8) Как минимум один подчиненный есть, хотя бы формально
|
|||
11
artem666
30.08.08
✎
23:44
|
(9) вот это и хотел узнать... че то мне мой теперешний начальник про отдел не говорил... :(
|
|||
12
vde69
30.08.08
✎
23:44
|
(7) нет, обычному прогу не доверяют решать вопросы безопасноти и преспективного планирования развития системы
|
|||
13
artem666
30.08.08
✎
23:44
|
может меня нае...вают?
|
|||
14
Дядя Васька
30.08.08
✎
23:44
|
+(10) Ну то есть по жизни формально. Пока работаешь. А когда разбор полетов будешь отвечать и за себя, и за "того парня"...
|
|||
15
artem666
30.08.08
✎
23:45
|
(12) я щас комплесным внедрением занимаюсь в организации...ед что делаю все сам..
|
|||
16
vde69
30.08.08
✎
23:46
|
(15) один чел не может в одиночку большой проект вести
|
|||
17
Garlic
30.08.08
✎
23:47
|
Набери в яндексе - должностная инструкция
а) программиста б) ведущего программиста Научись грамотно писать, а то ведущего не дадут... :) |
|||
18
artem666
30.08.08
✎
23:49
|
(16) я знаю, приходится и обучать людей и код писат одновременно :(
(17) ОК :) |
|||
19
Дядя Васька
30.08.08
✎
23:49
|
(17) Да в общем-то от времени больше зависит. Тупо за "выслугу лет" дают. Если пришел кто-то новый, который рубит лучше старого, он всяко будет подчиненным, потому что старый уже пару лет на фирме, а новый только пару месяцев.
|
|||
20
Господин ПЖ
30.08.08
✎
23:52
|
- замещает начальника на время отпуска
- выступает в роли эксперта по разных вопросам |
|||
21
artem666
30.08.08
✎
23:53
|
(20) втророе уже год выполняю...
|
|||
22
Garlic
30.08.08
✎
23:54
|
(19) Это и не обсуждается (внутренние проблемы). Был вопрос - формально, чем отличаются.
|
|||
23
Господин ПЖ
30.08.08
✎
23:55
|
||||
24
vde69
30.08.08
✎
23:56
|
есть еще одно различие:
ведущий обязан принимать решение (и брать ответственность на себя) в случае возникновения внештаной ситуации. а обычный может забить и сослаться на должносные инструкции |
|||
25
Мелкий бес
31.08.08
✎
00:03
|
ведущий - это "особая" степень отличия, типа ефрейтора
|
|||
26
shachneff
31.08.08
✎
00:10
|
в одной из компаний (я в ней работал как раз ведущим) ввели ставку ведущего, чтобы давать ее обычным программистам. Все это - чтобы "зеленых" стажеров гордо в трудовых книжках именовать программистами. Грубо говоря, сдвиг на 1 разряд вправо.
|
|||
27
Guk
31.08.08
✎
00:15
|
(19) фигню говоришь...
|
|||
28
Дядя Васька
31.08.08
✎
00:32
|
(27) Почему? Обычная практика...
|
|||
29
Guk
31.08.08
✎
00:48
|
(28) >>Если пришел кто-то новый, который рубит лучше старого, он всяко будет подчиненным
Абсолютно не факт... |
|||
30
Дядя Васька
31.08.08
✎
00:58
|
(29) Да факт... Единственный вариант, что старого попросят написать по собственному желанию, а если все нормально, то только так.
|
|||
31
Дядя Васька
31.08.08
✎
00:59
|
+(30) Хотя это может быть и формальность, де-факто решения может принимать и новый, но де-юре он все равно не будет главным..
|
|||
32
IT Михаил
31.08.08
✎
12:38
|
ну и ко всему совершенно верно здесь описнному нужно добавить:
программиста загоняют и выбрасывают, а ведущий остаётся |
|||
33
IT Михаил
31.08.08
✎
12:44
|
описнному=описанному
|
|||
34
artem666
31.08.08
✎
18:34
|
ап, продолжим:)
|
|||
35
IT Михаил
31.08.08
✎
19:21
|
в общем и целом продолжать нечего
|
|||
36
Вик
31.08.08
✎
20:16
|
(0) наименованием должности :)
При поступлении на последние 4-5 мест работы у меня спрашивали, как я хочу называться. Раньше мне хотелось называться "главспецом" или что нибудь в этом роде. Потом надоело, и я назавал себя просто "программист". Перьев в хвосте вроде бы не стало, но суть не изменилась. |
|||
37
Nice-looking
31.08.08
✎
20:46
|
По моему мнению одного из следствий наличия данной должности - это стимулирование к росту и надлежащему исполнению своих ДИ.
|
|||
38
Балабес
31.08.08
✎
21:12
|
окладом
|
|||
39
Джинн
31.08.08
✎
21:27
|
Обычно "ведущим" назвают, когда вакансий начальника нет, а нужно разделить программеров по цвету штанов. Чтобы одному з/п платить выше.
|
|||
40
and2
31.08.08
✎
21:30
|
(0) там туча всего есть.
младший, старший, ведуший, ГИП. главспец опять таки. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |