У меня Офис-2003. Там не могу в Екселе занести инфу больше 65536 строк. Неужели это лимит? Или в настройках можна снять это ограничение?

лимит

(1) Пляя. А в последных версиях та же фигня, да?

(2) х/з, но думаю - да. Используй дбф или XML или акцесс или что угодно еще - вариантов масса

Бери следующий Офис, там побольше

Вообще-то я хочу открыть файл *.mlg через какую нить прогу. Кроме екселя есть рекомендации?

(5) как текст открывайц

Excel 2007 размер листа 1 048 576 строк и 16 384 столбца

http://office.microsoft.com/ru-ru/excel/HP100738491049.aspx

Эксель изначально задумывался как табличный редактор, в который строчки пользователь будет вводить вручную, и число 65536 взято не с потолка.
Согласно последним исследованиям британских ученых именно на этом числе пользователь за..ывается вводить строчки и бросает это гиблое дело.

(6) Мне надо фильтовать еще

(4) + "максимальное число строк превышает миллион, а столбцов стало больше 16 тыс"
http://www.citforum.ru/operating_systems/windows/ms_office2007/part2.shtml

(8)угу ... только неправильно ... это ограничение связо с тем, что адрес строки задается байтом

(5) 1С++ и источник данных ЖурналРегистрации.
Кажется, пример есть в демо конфе на
http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl

тьфу байтом ... словом или двумя байтами

(11)Эх, темнота.. не читаешь ты монографии британских ученых...  :)

Ого спасибо, пойду искать ОФИС - 2007. Там где-то под кустами валялсо

Нихрена себе! Установил 2007 Ексель, там строк больше миллиона, а этот тректлятий mlg все равно не лезеть. Блин что сделать?

я не помню, но вроде кто-то чо-то писал про чтение журнала не из 1с
хотя мне это никогда не нужно было поэтому могу врать

прасить стороними приблудами... типа (12) ... ну или делать самому

http://forum.script-coding.info/viewtopic.php?id=1322

(0) Открой в Access...  
Либо подлинкуй в SQL и делай запросы напрямую. :)
Excel для других задач...

(16) ктото будет мышкой скролить миллион строк и искать ???
(20) можно и к екселею подлинковать и делять запросы напрямую

(21) Фильтровать можно

(20) Вообще-то через Access получился на ура. Но там как быть с иероглифами? :)

Кодировкой разбирался, спасибо