http://v8.1c.ru/news/newsAbout.jsp?id=2973

Комплект методических материалов, включенных в ПМК как база знаний "1С:ПРОФ КЕЙС для Машиностроения" и методическая литература по использованию и внедрению продуктов фирмы "1С", содержит около 200 документов общим объемом более 3000 страниц.

гыгыгы... вы мне объясните что есть ERP I хотя бы...

(0) "ПМК "1С:Машиностроение 8" разработан с участием ЗАО "ТРАНСМАШХОЛДИНГ" в рамках генерального соглашения о сотрудничестве, в соответствии с которым на данный момент уже осуществлена автоматизация более чем на 1 500 рабочих мест на платформе 1С:Предприятие 8.1 в управляющей компании и на нескольких заводах."

т.е. берем 10 заводов и автоматизируем на каждом по 150 мест? или как? потому как 1500 рабочих мест в одной базе это нереально на 8х в производственной базе.

Сколько в ней ошибок?
Демо-база опять с 5 документами?

(1) ну они дают такую расшифровку:
ERP II - Enterprise Resource & Relationship Processing
Управление ресурсами и  внешними связями предприятия.

(5) к (2)

что за ERP 2 ??? Помоему ERP вообще не имеет вида методологии (как например MRP) а  так концепция. Разве нет? И что у концепции появилась вторая версия?

(0) 1 000 000 рублей стоит чтоль, вроде как на тонком клиенте даже есть, если не ошибаюсь

(7) http://www.gorod.ru/cours/erp/history/erp2/

(9) спасибо поржал... чистый маркейтинг. тут Nх2 мегапикселей...

Гугле еще много подобного выдает :)

только не это. бедные наши машиностроители :(

Лично меня эта новость очень радует.
Мне даже интересно какой франч какой блок разработал. Я вот точно знаю что

PDM - Appius - http://appius.ru/index.php?form=index&href=ind_pdm
CRM - Рарус  - http://rarus.ru/products/soft/units/49/

Дополните кто чё ещё знает

(9) Так я и говорю. Тупо концепция типа вот может должно включать это это и это, а как оно там у нутри хз. а скажем мрп 2 это уже методология

Мне кажется что ERP II это в первую очередь ERP I. А вот ERP I состоит уже из MRP II и т.д. Ну т.е. всё равно приходим к конкретным методологиям.

аббревиатур натыкали - мама не горюй
ERP+PDM+APS+BPM+SCM+CRM+EAM+ CMMS+PMO+QMS ISO:9000+ECM

не писали же они всё сами ? За PMO угадывается "ИТЛэнд:управление проектным офисом".
WMS - без вариантов Акселот:управление складом
За BPM,CPM,ECM кажись Инталев-корпоративный менеджмент маячит
ITIL=Itilium

интересно это всё в одной конфе выглядит наверно...

жестяк =) если упп еле шевелится, то добавляя PDM и BPM там уже все у меня сдыхало понемногу, как интересно они умудрились туда впихнуть столько всего... надо посмотреть.

(16) Таже написано:
"В разработке программных компонент комплекса "1С:Машиностроение 8" принимали участие партнеры фирмы 1С: ЗАО "АППИУС", ООО "Деснол Софт Проджект", ООО "АйТиЛэнд", ООО "1С-Рарус", ООО "СофтСервис", ООО "Вист-Софт", ООО "1С-ЕСКВ", ООО "1-й Архитектор бизнеса", ООО "ПитерСофт", ООО "ЛАД", ООО "Внедренческий центр "Раздолье", ЗАО "Диалог Информационные Технологии", ЗАО "Астро Софт Девелопмент"."

ой ржу нимагу, крупное производственное предприятие 50 рабочих мест .... гыыы

(18) ЁптТваю. Ну там и винигретище наверное...

Апиус - PDM
питер софт - BPM

рарус - CRM
Айти ленд - управление проектами

(0) лажа

(18) Bз списка особо порадовали:
    ООО "ЛАД",
    ООО "Внедренческий центр "Раздолье",
    ЗАО "Астро Софт Девелопмент".

ааа астро софт, это галимый документооборот был у них.

блин, какой $$$$$$$ там (0)->http://v8.1c.ru/news/newsAbout.jsp?id=2973
пишет о модульности? С какого боку 1С-v8 стала модульным решением?

(26) Однако новоя замануха... Про УПП тоже по началу так писали

(26) лично я делал эти части подсистемами и они подливались в типовую модулями и созданный интерфейс рабочего стола(аля БП1.6) определял рабочие модули, у них видно также.

(28) модуль и подсистема 2 разные вещи. в моем понимании модуль ближе к dll, загружаемой потребованию, которую можно отключить вплоть до полного физического удаления с целью экономии памяти и машинных ресурсов.

(29) я думаю они имели ввиду именно тоже что и я. Да с отключением там не все так просто как с подключением.

мдя... я так думаю, что все предыдущие "ораторы" конечно имеют "за плечами" не одно коробочное решение, кажде из которых используется на сотнях и тысячах предприятиях. при этом качество этих коробочных решений заставляет рвать на себе волосы от отчаяния самого Била Гейтса, ведь так?

(30) Т.е. часть целого, которая всеравно загружается вместе с конфой, но работает только тогда, когда рубильник включат?

(31) будет работать, но нормально, только на "тонком" клиенте.

(30) А с отключением всегда непросто.
Есть решение в COM ч/з подсчет ссылок, который можно сделать каскадным (это для динамического/горячего.).

(32) нет подсистемы, вливающиеся в одну конфу при их использовании. Подключение происходит объединением исходной конфы с подсистемой и выполнением обработки. А вот отключение я думаю особо никто не реализовывал.

(32) такая "фича" сделана в 1С:УП. а поскольку в УП конфа фактически "грузится" только на сервер, то должна получиться реальная разгрузка клиентов

(31) это вообще к чему? команда достать пиписьки?

(34) мда, я думаю игра не стоит свеч.

(36) угу и получается еще одна реинкарнация LAMP

(38) Я кстати размышлял над модульностью в решениях типа 1С-подобных фраймверков и вроде набрел на решение, которое я бы назвал "патернами предметной области".
Закрепить минимально необходимый набор атрибутов за узловыми объектами ПО, а в модульных дополнениях указывать объект ППО и атрибуты и алгоритмы расширений.
Тогда можно будет нанизывать на стержневую конфигурацию определенным образом модули расширений без их физического смешивания.
Но все это сложно и не осуществимо на текущих платформах 1С-ных.
Подобное решение используется в 1С++ в отношении классов, когда 2 и более конфигурации могут инстанциировать экземпляры классов из 1-го хранилища.

(40) >>Но все это сложно и не осуществимо на текущих платформах 1С-ных.

насчет сложности - сложность понятие относительное а вот неосуществима - а чего простите нехватает ? есть объект конфигурации что то двигаем/выводим на форму/обрабатываем заполнение и т.п. нет объекта не заморачиваемся.

(41) нехватает уверенности, что вся эта фигня имеет смысл на 1с.

Посмотри вот это: http://v8.1c.ru/news/newsAbout.jsp?id=2973 а там, есть Дополнительная информация о функциональных возможностях ПМК 1С:Машиностроение 8 (архив .zip, 4,76 Мб).

(43) Да презенташка познавательная. Сенкс.

ааааааааааа, наше предприятие 15 в списке использующих УПП, я горд :))))

(45) ну ДАВА

+(46)Давай рассказывай чего там у вас из УППыпреща работает????
Банк и касса поди

От ептать время то уже много. Пошел давить мамссу. ЗАвтра почитаю. А ты (45) Давай рассказыйвай как касмические карабли бороздят просторы большого театра

упс.. 00.00

(49) Вот тебе и упссс
Все пшел спать.
Вы этого из (45) не отпускайте. Пусть колется чего там у него внедряно

(50)А мне спать можно?

наскока знаю у (45) многа внедрено. А чо странного то в этом?

http://www.1c.ru/rus/partners/solutions/solution.jsp?SolutionID=12376

Интересно, а справочники и регистры тоже будут дублироваться по количеству подсистем? С одинэски станется :)

(18) Добил.
А она запускается?

(31) Нет. Были конечно возможны варианты. Но есть большое но - поддержка. Это первое. И основное - оригинальные идеи запрещено выносить из фирмы.
Самое смешное - франчам показывать можно :) Они просто не в состоянии понять идею.(мнение руководства)
зы А в основном ты прав - обсирать реализацию, даже не видя ее в глаза, как-то некорректно. Но такое сочетание франчей - ты веришь в согласованность? Сопряжение различный идей достаточно сложно реализовать. А уж в единую сбаллансированную систему - тут уж знаменитая фраза станиславского сама вылазит.

Продолжение темы


http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=8728

Презентации на 74 метра

http://www.1c.ru/rus/partners/priv/ckp/files/1CERPpps.zip

Расслабтесь, пока это возможность купить набор программ со скидкой. Жить это не может по определению, т.к. это набо практически не взаимосвязанной хрени при отсутствии единой методологической базы и изначального соглашения об архитектуре и концепции решения. Набор пристроек и заплаток.