|
|
|
OFF: Южноамериканские государства создали Союз наций | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
nop
24.05.08
✎
13:40
|
http://korrespondent.net/world/471753
Президенты 12 государств Южной Америки подписали договор о создании нового международного объединения - Союза наций (УНАСУР), сообщает ИТАР-ТАСС. Договор был подписан в столице Бразилии. В состав нового объединения вошли Аргентина, Боливия, Бразилия, Чили, Колумбия, Эквадор, Гаяна, Парагвай, Уругвай, Перу, Суринам, и Венесуэла. Главная цель Союза наций - усиление политического сотрудничества, экономическая интеграция и защита общих интересов. Таким образом, южноамериканские страны объединили силы для решения возникающих проблем общими усилиями. Временным председателем УНАСУР избрана президент Чили Мишель Бачелет. Подписанный документ она назвала ”историческим шагом в правильном направлении”. По ее мнению, новый блок усилит позиции региона в ХХI веке, к 40-м годам которого, по ее мнению, более 60% мировой экономики будут сосредоточены в развивающихся странах, и не в последнюю очередь - в южноамериканских. ”Мы хотим быть главными актерами” в этом процессе, добавила чилийский лидер, призвав своих коллег ”приложить все силы для того, чтобы УНАСУР заработал”. |
|||
|
1
Guk
24.05.08
✎
13:42
|
а хохлы то тут причем?...
|
|||
|
2
nop
24.05.08
✎
13:43
|
(1) пля, действитель, а причем тут хохлы...
|
|||
|
3
zcxvb
24.05.08
✎
13:49
|
К Колумбии еще надо Коста-Рику и Никарагуа. Тогда с двух фронтов можно выдавить янки из Панамы. Канал-то там нехилый... Вот это будет дело!
|
|||
|
4
Мелкий бес
24.05.08
✎
13:51
|
(0) а теперь подумай против кого индейцы объединились
одни хохлы продолжают рвать штаны на коленях ... |
|||
|
5
Балабес
24.05.08
✎
13:52
|
хохлов не взяли, сказали, что они морально устарели.
|
|||
|
6
nop
24.05.08
✎
13:53
|
(4) пох
|
|||
|
7
DSp
24.05.08
✎
13:54
|
(4):) Не в бровь...
|
|||
|
8
zcxvb
24.05.08
✎
13:56
|
(4) Да там индейцы-то постольку-постольку. Они изначально были отмороженные; клерикальное общество, боги, храмы, кровопускание....
Там много белых и негров-потомков рабов. Аргентина, Бразилия - вот основные страны. В Аргенитине - белых большинство. |
|||
|
9
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
14:03
|
(0) Бонба!
|
|||
|
10
nop
24.05.08
✎
14:07
|
Бонба? что это?
|
|||
|
11
Мелкий бес
24.05.08
✎
14:35
|
(10) бонба - это когда соседние государства с микроскопической собственной идентичностью начинают иметь собственное мнение, типа как соседи России с юго-запада
|
|||
|
12
Сержант 1С
24.05.08
✎
14:37
|
пиздос штатам
|
|||
|
13
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
14:39
|
(10) "Бонба" это значит, что могут быть осложнения у Империи Добра.
|
|||
|
14
Сержант 1С
24.05.08
✎
14:42
|
вот ищо ШОС поднять и алярма
панеслась дележка |
|||
|
15
Балабес
24.05.08
✎
14:45
|
Для начала с казахами экономику обьеденить.
А в Южной Америке китацоо давно все скупили. |
|||
|
16
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
14:46
|
(14) Да. Следовательно в политич.играх США скорее всего проигрывают,
следовательно они перейдут к активным действиям-у них здесь преимущество. Доллар перестанет поддерживаться полит.заявлениями и прочими "мнениями". Доллар будет поддержан военной мошью США, в частности оперативной работой с Ю.Америкой. |
|||
|
17
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
14:47
|
(14) В ШОС далеко неясно кто там главный, в этом ее слабость
|
|||
|
18
Балабес
24.05.08
✎
14:48
|
США в Юж Америку не полезут, и из Ближнего Востока уйдет скоро, в противном случае китай разом избавится от зеленых фантиков.
|
|||
|
19
Балабес
24.05.08
✎
14:51
|
До всего мирового Юаня осталось всего нечего.
|
|||
|
20
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
14:51
|
(18) С Ближнего Востока США уйдут только в одном случае, когда
их самих не будет. На Ближнем Востоке США должны создать необходимый градус ожесточения, типа чтоб любые меры были оправданы, ну скажем как при 9/11. |
|||
|
21
Балабес
24.05.08
✎
14:55
|
в след году их там уже не будет
|
|||
|
22
zcxvb
24.05.08
✎
14:57
|
(18) "Зеленые фанатики" - это необходимое зло. Единственное, что сейчас хоть как-то удерживает людей от того, чтоб не разнести эту планету к чорту.
Враг нужен, пусть будут лучше это будут поклоники пастуха-ослоеба, чем Североамериканские штаты. Это как игра. Соперничество на чужой территории.:) По серьезному: что мы, что Штаты - решат проблемы этих фанатиков за 1-2 часа, тупо отправив их к гуриям. |
|||
|
23
Балабес
24.05.08
✎
14:59
|
серьезно думаешь, что сша могут воевать против всего мира?
немцы так тоже думали, причем два раза. |
|||
|
24
zcxvb
24.05.08
✎
15:01
|
+22 Я лично не хочу войны с США. Ни в коем разе!
Ругаться, бороться культурой, или на землях всяких слабых народов - это пожалуйста. Мешать друг другу в делах - тоже правильно. Нам обоим выгодно, чтоб у каждой страны был другой враг. |
|||
|
25
Сержант 1С
24.05.08
✎
15:02
|
(16) дада, там томицца самая мощная военная машина, за всю историю шарика.
этот аргумент надо использовать, иначе заржавеет всякие либеральности показные очень мешают. Значит в ближайшем будущем будем наблюдать массовый слив этих самых либеральностей, в фантике "терроризма". Думаю, штаты в первую очередь заинтересованы в хаосе многополярности. Иначе сгниет пентагон так и не развернувшись во всей красе. |
|||
|
26
zcxvb
24.05.08
✎
15:06
|
(23)
США, если в полную силу - то могут. Только мир будет уже другой. Планета у нас одна, рано еще... И внутрь загляни - разве в глубине души ты не уверен, что, Россия может, если что, воевать против всего мира? Может, это факт. Но ничего хорошего из этого не выйдет. Свой вид можем погубить. Вот расселимся по другим планетам - вот тогда можно Землю жечь. |
|||
|
27
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
15:06
|
(21) "Зеленые фантики" это система, которая как и всякая система
обладает инерционностью-год это слишком мало, если бы за такой короткий период произошло, то это Катастрофа. Такими характеристиками обладают только катастрофические изменения. |
|||
|
28
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
15:08
|
(25) в упаравляемом Хаосе! То есть средстов упорядочить события есть
только у одной стороны-США или у тех кто действует под этой вывеской. |
|||
|
29
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
15:10
|
(0) Но сабж невероятен! Он означает по сути начало Боливарианского движения
против Империи, только в этот раз не Испанской, а Пиндосской. Успех им обеспечен. |
|||
|
30
Сержант 1С
24.05.08
✎
15:13
|
бедные пиндосские ситизены. нефкурсе, что убойные цеха для них уже построены
|
|||
|
31
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
15:13
|
и похоже Пиндосцам уготована роль, Империи Зла, которую они прочили другим.
Почему? Да потому что пускать на демократический самотек для них смерти подобно. Следовательно они будут жестко стоять на своем. |
|||
|
32
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
15:14
|
(30) +1000!!!
|
|||
|
33
zcxvb
24.05.08
✎
15:14
|
(29)
Да, рост самосознания. На этот раз без всякого внешнего воздействия. зы: Или это... китайцы? |
|||
|
34
Сержант 1С
24.05.08
✎
15:15
|
(28) > в упаравляемом Хаосе!
куюшки. Мандат на управленчество стремительно тает. |
|||
|
35
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
15:16
|
(33) нет-нет! Не китайцы! У южно-американцев есть свой Мао, это Че Гевара+Кастро+Боливар....
|
|||
|
36
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
15:17
|
Россия проиграет, если не сможет найти общего языка Южно Американскими Странами.
|
|||
|
37
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
15:19
|
Влияние и рост КНР невозможно без САСШ. Где то как то можно даже сказать,
что КНР это некая ипостась САСШ. А вот Южная Америка это совершенно другая энерго-политич. данность. |
|||
|
38
Сержант 1С
24.05.08
✎
15:21
|
когда лев слабеет, его убивают. Молодые самцы начинают рвать территорию и драть самок, убивая чужой молодняк.
врасход пойдут все, у кого есть ресурсы и нет зубов |
|||
|
39
nop
24.05.08
✎
15:21
|
собрался политсовет граждан Росиии. Бугага :)
Глава съезда, товарсч ШтушаКутуша внес предложение (36). Надо послать в Южно Американские Станы гонца с дарами |
|||
|
40
Сержант 1С
24.05.08
✎
15:22
|
(39) а тебе, дружок, несладко придется. см 38
|
|||
|
41
zcxvb
24.05.08
✎
15:24
|
(31) Да вы офигели... Североамериканские штаты - это великая страна!
И я настаиваю на этом. Даже в культурном плане: кто не читал Эдгара По, Аппдайка, О'Генри, Дж. Лондона и Марка Твена? А фильмы? А музыка? Каждый великий народ входит в историю, своим примером прежде всего. Вот и американцы - пример того как можно проебать Свободу. |
|||
|
42
nop
24.05.08
✎
15:25
|
(40) Военные всегда славились суровой бредятиной. Особенно когда выпьют
|
|||
|
43
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
15:30
|
(41) Великая-да. Но. В свое время Кир Персидский тоже был Царем Царей.
Все дело в том что делами его заправлял Иосиф(см. Ветхий Завет) |
|||
|
44
zcxvb
24.05.08
✎
15:31
|
+ (41) в 19-м веке белые(янки) умирали за свободу негров. А теперь негры сидят у них же на шее.
Теперь выдуманные страхи, сидят на шее у потомков людей, которые ни черта ни бога не боялись! Ходили на деревянных судах черех океаны и покоряли континенты. Это пример, и нам наука - к чему приводит излишняя толлерантность. Обратный пример - Германия 30-40-х годов 20 века. Россия в этом плане еще их поучит, как гармонию искать.:) |
|||
|
45
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
15:33
|
(44) с неграми вы натурально торопитесь, Рыцарь. :)
Негры здесь совершенно ни при чем, как и остатки "белой" полит. элиты в лице Кеннеди. Там совершенно другие расклады, Рыцарь. |
|||
|
46
Сержант 1С
24.05.08
✎
15:33
|
(42) аха, у вас там вроде последний флагман проебали?
даже халявный авианосец продать на лом нормально не смогли... |
|||
|
47
zcxvb
24.05.08
✎
15:34
|
(43) И поделом...
Решается это все, технически - в два часа. По странам и местячковым вопросам - в 24 часа. Все народы будут только рады.:) Вот только тяму ни у кого не хватает. И поделом значит! Терпите дальше... Что, не правда разве? |
|||
|
48
Сержант 1С
24.05.08
✎
15:35
|
тьху, лодку...
|
|||
|
49
Сержант 1С
24.05.08
✎
15:36
|
вот не прет меня По и Генри. После школьной программы - децкий лепет какой-то.
|
|||
|
50
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
15:38
|
Россия сейчас ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире, которая имея колоссальный
цивилизационный задел в то же время ВЕРИТ В БОГА. Даже на бытовом уровне. |
|||
|
51
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
15:39
|
(49) Я, лично, всегда был потрясаем Горьким. ...если можно так выразиться.
|
|||
|
52
Сержант 1С
24.05.08
✎
15:39
|
Рома, да расслабься ты, никто шарик жечь не будет. Дураков нет.
Сожгут десяток процентов, остальное тактическим решат. Умные люди всегда договорятся. |
|||
|
53
zcxvb
24.05.08
✎
15:39
|
(49) О вкусах не спорят. Я По люблю, очень.
А О'Генри забавен, особенно цикл про Нью-Йоркских продавщиц. А кто в детсве не читал Джека Лондона? Особенно про Аляску. Отличные ведь рассказы. |
|||
|
54
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
15:41
|
(53) Трясця мне в душу, если я, лично, буду с вами спорить, Рыцарь по
этому поводу. :) |
|||
|
55
zcxvb
24.05.08
✎
15:41
|
(51) Не могу Горького читать... Больно аж. И объяснить главное не могу!:)
Что-то в нем есть такое, о чем даже и говорить не стоит. |
|||
|
56
Сержант 1С
24.05.08
✎
15:43
|
усы )))
|
|||
|
57
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
15:43
|
(52) Умные люди просто обязаны договариваться! Для этого они и рождены!!
Супер! :)))) |
|||
|
58
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
15:44
|
ОФФ: а у меня солвей, мерзавец эдакий, третий день поет!!!
Даже днем! Офигеть! |
|||
|
59
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
15:45
|
солвей=соловей
|
|||
|
60
nop
24.05.08
✎
15:45
|
(46) на лом всегда успеем. Есть ещё чем вам поумничать?
|
|||
|
61
zcxvb
24.05.08
✎
15:45
|
(56) Не Коля, какая-то непонятная, земляная сила... Мощная очень, неубиваемая.
Мне от нее физически плохо. И принять не могу и воспротивиться тоже. |
|||
|
62
zcxvb
24.05.08
✎
15:47
|
(60) Да иди уже отсюда, без представителей сопливых стран договоримся.:))))
|
|||
|
63
nop
24.05.08
✎
15:47
|
(58) купи ему пару. Попугая хотя бы.
|
|||
|
64
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
15:50
|
(61) я вот из Горького все время перечитываю его трилогию, с девяти лет.
Значит уже скоро 40 лет. В свое время Горький, как и Толстой, были центром Мировой Цивилизации. |
|||
|
65
Сержант 1С
24.05.08
✎
15:51
|
(61) дык йопт, на этом и строят империи
|
|||
|
66
nop
24.05.08
✎
15:52
|
(62) Разбирайся. Или представитель сопливой страны тебе сильно мешает?
|
|||
|
67
Сержант 1С
24.05.08
✎
15:57
|
(66) да, под ногами мешается
|
|||
|
68
nop
24.05.08
✎
15:59
|
(67)нет, просто некоторые любят показать что они круче. А чем круче -х.з.
Только обидными фразами кидаются, думают что мне не покуй. |
|||
|
69
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
16:00
|
(67) предлагаю "путается". "под ногами мешается", тоже можно сказать,
но, ИМХО, "пуиается" стилистически более согласно с русским, а? Прошу прошения за занудство. |
|||
|
70
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
16:01
|
(68) а вас никто он нас не отлучал, кроме вашей злобы.
|
|||
|
71
zcxvb
24.05.08
✎
16:03
|
(66) Скорее сильно воняет.:))
Чего ты можешь написать чего мы не знаем? Так пиши нормально, а не пукай: >>(1) пля, действитель, а причем тут хохлы... >>(4) пох >>Бонба? что это? >>собрался политсовет граждан Росиии. Бугага :) Глава съезда, товарсч ШтушаКутуша внес предложение (36). Надо послать в Южно Американские Станы гонца с дарами >>(40) Военные всегда славились суровой бредятиной. Особенно когда выпьют >>(46) на лом всегда успеем. Есть ещё чем вам поумничать? >>(58) купи ему пару. Попугая хотя бы. >>(62) Разбирайся. Или представитель сопливой страны тебе сильно мешает? и т.д... Нечего сказать - так ковыряй свои козявки молча, не мешай дядькам толковать. |
|||
|
72
nop
24.05.08
✎
16:04
|
(69) Раз уж начали занудить...
"путается" и "мешается" - это действия касательно себя. "Мешать" - значит кто-то (я - в данном случае) мешаю кому-то. "Мешаться" - значит мешать себя и мешать самого себя. |
|||
|
73
nop
24.05.08
✎
16:06
|
(70) а я и не отлучался, просто мнения на счет сабжа не имею, и завел тему что бы его почитать
|
|||
|
74
nop
24.05.08
✎
16:07
|
(71) веди себя по-людски, дядя
|
|||
|
75
SnarkHunter
24.05.08
✎
16:10
|
>> "Мешаться" - значит мешать себя и мешать самого себя
Ну и пурга... |
|||
|
76
zcxvb
24.05.08
✎
16:10
|
Вот придет такой как nop , засерет ветку, а потом всех хохлов пишут в засранцы.
(74) Распустили свинопасов... Иди животное кохайся! Людям еще вашим мясом пулеметы заваливать. Иди уже, на квартиру, под одеяло... |
|||
|
77
zcxvb
24.05.08
✎
16:11
|
Тьфу!... и растереть.
*ушел в магазин* |
|||
|
78
nop
24.05.08
✎
16:13
|
(76) Твоя злость мне не понятна
(77) За валерьянкой? |
|||
|
79
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
16:13
|
(73) читать не надо-главное понимать. А понимать ВАМ надо следующее:
1. В мове большинство слов это из русского, польского. 2. Следовательно было бы неплохо добавить в нее чего нить из англо-саксонского; 3. Пробороть противоречия между героями-мазеповцами и англо-саксонской непреклонностью; 4. Впитать в себя героическиое мироощущение, характерное для Русских, именно поэтому, кстати они, то есть мы непревзойдены в искусстве танца, например; .......................................................................... |
|||
|
80
zcxvb
24.05.08
✎
16:14
|
(78) С радиацией борюсь, чего тут непонятного?:)
|
|||
|
81
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
16:18
|
Верность христинским, рыцарским традициям, их самоотверженности в служении истины, где под Истиной подразумевается и Красота, как предчувствие той же Истины...
и все это делается на веки вечные незыблемым, как закон. Вот что делает цивилизацию. Цивилизацию делает Постоянство, Верность. Какой же закон могут обеспечить бандерлоги? Которых сокровенное желание есть это - продать? |
|||
|
82
Темный Эльф
24.05.08
✎
16:19
|
(71)А он нормально написал. Сабж не про Украину и начинать с первых постов пинать ее вовсе необязательно. Хотя у многих россиян это уже в крови.
|
|||
|
83
insider
24.05.08
✎
16:20
|
(75) ты бы сказал "под ногами мешается" или "путается"? я бы первый вариант не употребил, как-то не по-русски имхо
(80) молоко пьешь? :)) |
|||
|
84
insider
24.05.08
✎
16:22
|
(81) можно без пафоса? у тебя в каждом посте столько пафоса и излине написанных с заглавной слов... а смысл потерян. только лозунг.
P.S. а вообще забавно некоторые выглядят: мир делят, величаво вещают о проблемах вселенских масштабов, разрушают империи и строят новые... виртуально конечно. не пробовали онлайн-стратегии? может вам просто этого не хватает? |
|||
|
85
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
16:23
|
Во всяком случае, имея ввиду сабж хочу сказать то что шавкам придется нелегко,
потому что роль пушечного мяса, почетная роль!, отводится им. |
|||
|
86
insider
24.05.08
✎
16:24
|
(82) не в крови, но в мозгу.
кстати читал где-то, что у них какие-то поправки в законодательстве и теперь национальность родителей в свидетельстве о рождении не указывается, а человек сам может выбрать(!) в паспорте себе национальность, но не чаще раза в год(!!!) |
|||
|
87
nop
24.05.08
✎
16:25
|
(79)
1. Меня абсолютно не волнует что было раньше Мова или Русский и Польский. 2. Это не актуально. 3. что означает "англо-саксонской непреклонностью"? 4. Скажи, много ли граждан России "впитали героическое мироощущение"? Чем оно выражается кроме громких слов? Чувствовать себя каким-то "выше" - это все могут. Стать сделать что и стать "выше" - не каждый решается. Большинство на этом и остается. Удержаться на высоком уровне - это не мнить себя "выше" других, а пользоваться своим положением не ущемляя тех кто ниже |
|||
|
88
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
16:25
|
А Россия в своей игре, как в хоккее, талантливо возрождается
|
|||
|
89
insider
24.05.08
✎
16:27
|
(85) роль пушечного мяса по традиции будет отведена таким вот ура-патриотам типа тебя (кстати в отношении некоторых присутствующих я бы патриотизм в кавычки заключал, так правильнее было бы): громче всех кричал? вот первый и на амбразуру... хотя такие крикуны ведь не полезут, а трепаться - не мешки ворочать...
|
|||
|
90
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
16:28
|
(87) недопонимание компенсировали, вбивая в хлопов панские желания палкой.
и-все. Хлопы надеялись на равное толковище. :))) Ну ты сам вот подумай над тем сколько авианосцев у незалежной а сколько у пиндосцев? :) Ты полагаешь что разговор будет на равных? Угу-угу. |
|||
|
91
nop
24.05.08
✎
16:31
|
(90) хотел бы услышать твое представление этого разговора.
Аваиносцы - это как "деньга" или как малиновый пиджак? Ты гордишься своим возрастом? |
|||
|
92
Сержант 1С
24.05.08
✎
16:31
|
(86) сладкий мой, а ты не думал о том, почему хохлы всегда были под кем-то? А дикие северные князья таки сделали свое государство, которое через 8 веков стало самым большим государственным образованием на планете?
менталитет ваш - моя хата скраю. Потому и нарисовано на роду - сосать. а пафос этот по поводу "героического мироощущения" - он же и делает историю. Когда ты понимаешь, что ты не тварь саловодная, а наследник великих людей. Она же и заставляет людей лезть с ножом на амбразуры и добиваться своего. |
|||
|
93
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
16:32
|
+90 Великая Америка и ставит вровень с собой Украину.
Точно? Это значит копейку приравнять миллиону? Или всеж подразумевается плата за приравнивание? |
|||
|
94
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
16:33
|
(92) Заметь, но ты говоришь это швондеру. Айзеку ВнеСинагогиальному
|
|||
|
95
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
16:36
|
(91) я не горжусь своим возрастом-этого я не понимаю.
Я горжусь что в России есть сила, которая моложе меня |
|||
|
96
insider
24.05.08
✎
16:38
|
(92) <по частям>:
кто под кем был - вопрос ну очень неоднозначный. да и кем были наши (и ваши тоже) князья? первые? там были русские? а число угро-финнов, например, тоже учитываем - это тоже русские? где вообще эти русские исконно жили (и сколько их ЧИСТОКРОВНЫХ осталось в наши дни) и где территория современной России? все нет так однозначно, верно? менталитет... уж лучше не надо. кто там из юмористов говорил: "в драке не выручат, в войне победят" и о ком?.. народ по сути стадо, с эквивалентным менталитетом. менталитетом стада. "хлеба и зрелищ". все. дальше разруливается правильными лозунгами и некоторой материальной подпиткой. мироощущение и крики на площадях (форумах - неважно) - не путай. понимать, кто ты, откуда ты - это одно, орать об этом - это другое. мне бы в голову не пришло ничего аналогичного штушиным постам писать. убеждения - это не крик, но действия. и лезть на амбразуру можно и без соотв. отметки на форуме - это не для форума делается. |
|||
|
97
insider
24.05.08
✎
16:42
|
(94) я на тебя лично не переходил, начинать? ;)
|
|||
|
98
Trigg
24.05.08
✎
16:42
|
(96)
Ну дак ты-то себя кем считаешь, украинцем, который не знает мовы?:) |
|||
|
99
insider
24.05.08
✎
16:45
|
(98) кем я себя считаю? я - гражданин Украины и, пусть военная кафедра в вузе - это смешно в сравнении с настоящей армией, - офицер запаса, присягавший именно Украине. я хорошо понимаю, но гораздо хуже говорю на гос. языке. а по нацирнальности - я не украинец.
да, и все это может сочетаться :) |
|||
|
100
Сержант 1С
24.05.08
✎
16:46
|
(96) ну да, все красиво изложил. В лучших традициях "все нет так однозначно".
только есть однозначная реальность. Дальше вроде все понятно? ) сосите с причмокиванием, скоро за вами придут |
|||
|
101
Сержант 1С
24.05.08
✎
16:48
|
+ очередные хозяева
|
|||
|
102
insider
24.05.08
✎
16:51
|
(100) это ты не по адресу (нижняя строка) - у меня хозяев нет. и нигде я под фразой "США - свет в конце туннеля" не подписывался. впрочем и под словами "Россия - луч света в темном царстве" я тоже не подпишусь.
это у вас хозяева. у жителей двух ПОСЛЕДНИХ империй. скоро империй не будет: история их не терпит долго... |
|||
|
103
Сержант 1С
24.05.08
✎
16:52
|
(96) > убеждения - это не крик, но действия. и лезть на амбразуру можно и без соотв. отметки на форуме - это не для форума делается.
естественно. А что ты сделал для обороноспособности твоей любимой нэньщины? я вот откуячил год на БД и как-то даже себе в плюс не ставлю. Но когда какая-то амеба начинает выеживаться насчет пользы в государстве, имея за плечами десятилетний стаж эникейщика - тут как-то у военного переклин случается: а не пошел бы ты нахуй, родной, тебя здесь и не стояло. |
|||
|
104
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
16:52
|
(99) "Я, гражданин украины"-уже смешно, особенно если это сказано на русском форуме. Ну и ...хохлы традиционно сильно любят иншнайдеров.
|
|||
|
105
nop
24.05.08
✎
16:53
|
(100) "сосите с причмокиванием, скоро за вами придут"
Может когда то ты и сможешь себя показать, например возьми и приди. А пока что ты так се, просто балабол. |
|||
|
106
nop
24.05.08
✎
16:56
|
(103) "я вот откуячил год на БД и как-то даже себе в плюс не ставлю"
Видимо эникейщиком был, и не за что ставить + |
|||
|
107
insider
24.05.08
✎
16:57
|
(103) как ты догадываешься, такое количество лейтенантов никому не нужны, даже сборы не проводятся (насколько мне известно), а посему в реальной армии я не был. впрочем да, не стремился, т.к. кроме роли солдата у мужчины должна быть и профессия, дело. а защищать страну - это в случае войны, но не вместо того, чтобы делом заниматься.
обороноспособность - это не только сержанты с автоматами. это гораздо более емкое понятие. (104) что смешного? и какая разница, какой форум? у меня паспорт украинский и гражданство аналогичное. мне надо было написать, что я не гражданин? т.е. солгать? чет я тебя не пойму... |
|||
|
108
Сержант 1С
24.05.08
✎
16:58
|
(106) неграмотному ослу стоит пояснить: БД это Боевое Дежурство.
в составе ВС РФ |
|||
|
109
nop
24.05.08
✎
17:00
|
(108) Команды хорошо научился выполнять? Обед с Отбоем не путаешь?
|
|||
|
110
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
17:01
|
укро-швондеры наверное забыли, что знаменитые демонстрации любви к швондерам были устроены именно на "украине". И это обязательно повторится для укро-швондеров.
А еще может быт открыто почетная вахта у шушкевичей у печей. Мы не будем мешать братскому волеизьявлению чувств. |
|||
|
111
Сержант 1С
24.05.08
✎
17:01
|
(107) > а защищать страну - это в случае войны
распространенное среди косарей заблуждение в случае войны ты будешь мясом, и своим ламерством под молотки подведешь кучу тел, потому как не обладаешь элементарными навыками поведения в экстремальных условиях. это в теории все понятно, когда доходит до дела - тут рулят рефлексы, выработанные в казарме и знания, полученные там же. из гражданских защитники - как из говна граната (с) |
|||
|
112
Сержант 1С
24.05.08
✎
17:05
|
(109) на 100%
и отдавать команды научили. Как и добиваться исполнения. |
|||
|
113
insider
24.05.08
✎
17:05
|
(110) ты мне ответственность за эти марши шухевичей не приписывай, а то с таким же успехом я могу тебя в марше гомиков обвинить (или, скажешь, что в вашей стране их не было?)
(111) нэ понял: и где я откосил? насчет знаний и рефлексов согласен, но ты же не станешь утверждать, что КАЖДЫЙ мужчина в возрасте 18-55(60? 70?) должен быть ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ военным? |
|||
|
114
big
24.05.08
✎
17:09
|
Хм... За 4 часа хохлы перевели обычный "курилковый" трёп в ожесточенный хохлосрач. :)) Нопику ЗАЧОТ! Умеет, сукин сын! :))
|
|||
|
115
insider
24.05.08
✎
17:12
|
(114) у нас тоже есть таланты :)))
|
|||
|
116
insider
24.05.08
✎
17:13
|
+115 т.е. не только вам гордиться такими можно :))
|
|||
|
117
Сержант 1С
24.05.08
✎
17:15
|
(113) > ы же не станешь утверждать, что КАЖДЫЙ мужчина в возрасте 18-55(60? 70?) должен быть ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ военным
утверждаю, что каждый нормальный мужчина в возрасте 18-55 обязан обладать элементарными навыками поведения в экстремальных условиях, связанных с внешней военной агрессией. ну это в России. Как это у хохлов - хз. С корее всего "каждый мужчина обязан выкопать глубокий погреб на случай внешней агрессии". |
|||
|
118
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
17:15
|
(113) да ради бога! Не у меня же в стране героизируют печников,
которые жгли твоих бабушек и дедушек. :) Но ты, мой славный, гражданин их страны. Ну как тебя назвать? Кстати, набираются землекопы для закапывания багеровского рва. Ты как, за ...цать сребренников согласный подзаработать? |
|||
|
119
nop
24.05.08
✎
17:16
|
(114) х.з. как оно получается. Но без zcxvb и ШтушаКутуша точно ничего не получилось бы
|
|||
|
120
big
24.05.08
✎
17:18
|
(116) Нееееее!!! Куда нам до Дитора-Стрелка-Юльки-Юща??!!! Это БРЕНДЫ!
|
|||
|
121
nop
24.05.08
✎
17:23
|
(120) с такого грех смеяться. Дитор-Стрелок реально переживает, а вы его задрачиваете. Може даже корвалол пьет из-за вас. Аяйай....
|
|||
|
122
ШтушаКутуша
24.05.08
✎
17:24
|
(116) ближайший Раввин охотно проведет обряд и выставит тебе на лоб каинову печать. Тебя просто вычеркнут из списка живых. А там хоть ходи в синагогу,
хоть не ходи. Но я лично, горевать по тебе не буду, отщепенец. |
|||
|
123
Кириллка
24.05.08
✎
17:24
|
||||
|
124
nop
24.05.08
✎
17:26
|
(123) Червоний хутор - новая станция метро в Киеве
|
|||
|
125
Кириллка
24.05.08
✎
17:27
|
||||
|
126
nop
24.05.08
✎
17:28
|
(125) Гоблин те и не такое покажет
|
|||
|
127
Кириллка
24.05.08
✎
17:29
|
||||
|
128
nop
24.05.08
✎
17:30
|
(127) ппц
|
|||
|
129
big
24.05.08
✎
17:34
|
(121) Да ладно, скажешь тоже. О сам кого хочешь перегавкает корвалол тому обгавканному уже не поможет.
|
|||
|
130
nop
24.05.08
✎
17:35
|
(129) меня не перегавкал
|
|||
|
131
Кириллка
24.05.08
✎
17:37
|
(130)вы с ним дружите чтоле?
|
|||
|
132
nop
24.05.08
✎
17:40
|
(131) нед. Давно дело было. Я с ним только через форум знаком
|
|||
|
133
big
24.05.08
✎
17:43
|
(130) Дык, своих то он не трогает.
|
|||
|
134
insider
24.05.08
✎
17:44
|
(117) что есть "элементарные навыки"?
(118) я (как и любой другой гражданин) за ВСЮ страну не отвечаю. особенно за проявления кучки неадекватов. P.S. что ты там закапывать собрался - я не понял, но на всякий случай поясню, что не собираюсь заниматься земельными работами. (122) отщепенец? так это же ты, а не я :)) (ну предупреждал же, что грубить не надо - не понимаешь...) поджав хвост сбежал в Москву, в другую страну, клянчил себе там пропитание и потом дерьмом поливает свою страну (правда издалека - так безопаснее) - это не о тебе ли? ты не просто старый демагог, ты еще трус и бездельник. так кого ты собрался судить? хм... подрасти, тезка. лицом ты не вышел других судить. в своей жизни разберись и веди себя достойно, а не как сейчас. |
|||
|
135
Кириллка
24.05.08
✎
17:47
|
забавная картинка, в тему срача: http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752086.jpg
|
|||
|
136
insider
24.05.08
✎
17:47
|
+134 кстати, Штуша, я - крещеный, ну какой нафиг раввин, а?
|
|||
|
137
insider
24.05.08
✎
17:48
|
(135) зачет :)
|
|||
|
138
nop
24.05.08
✎
17:50
|
(135) актуально
|
|||
|
139
nop
24.05.08
✎
17:51
|
(133) трогает.
|
|||
|
140
Сержант 1С
24.05.08
✎
17:52
|
(134) > что есть "элементарные навыки"?
Знание сигналов оповещения на уровне рефлекса: один сигнал - бежишь к "химке" второй - в оружейку и тд. Умение собраться за 1 минуту 20 секунд и погрузиться в транспортер. В полной боевой готовности. Умение выживать в условиях жесткой нехватки комфорта и еды. Умение держать психику в норме в жесточайших психологических условиях. Умение не сдохнуть в тактических нормативах "занятие круговой обороны", и выполнить задачу. Умение держать роту в жестких условиях, когда из 100 чел парочка по-любому начнет истерить и валить всю дисциплину роты нахер.. Самое главное: уметь действовать слаженно, четко, единым механизмом, -- это воспитывается только строевой подготовкой, ежедневным дрочевом. Боевая рота выполнит любую задачу в любых условиях. Сброд гражданских офицеров обосрется на первом же сигнале опасности. проверено не раз. |
|||
|
141
nop
24.05.08
✎
17:55
|
(140) По моему конек Росии - это авиация и флот (флот меньше), а не пехота.
Ведь пехота и у нас есть |
|||
|
142
Сержант 1С
24.05.08
✎
17:56
|
ноп, хуйню какую-то сказал
|
|||
|
143
insider
24.05.08
✎
17:56
|
(140) это уже профессионализм, а не "элементарные навыки". конечно у "гражданских" офицеров такого быть не может. разве что строевой хорошо тренировали - ентот пункт был выполнен :))
только не сравнивай боевую роту и "сброд гражданских". это довольно несерьезно. в армиии должны быть обученные кадры. если военный - профессия, то он должен быть профессионалом в своем деле. как и каждый должен быть профессионалом в своем. только военный - это одна из профессий и не более. ты же ее ставишь как основную, самую важную и т.п. это не так. |
|||
|
144
insider
24.05.08
✎
17:56
|
(141) ты чето не то стормозил :)
|
|||
|
145
nop
24.05.08
✎
17:57
|
пока
|
|||
|
146
Сержант 1С
24.05.08
✎
17:57
|
потому как это *элементарные навыки военного* которые обязательны и для матроса, и для махры, и для летяк, и для ракетчиков.
Везде люди служат, и каждый из них обязан уметь действовать в экстремальной ситуации максимально эффективно. |
|||
|
147
nop
24.05.08
✎
17:58
|
(142) (144) по моему - то
|
|||
|
148
insider
24.05.08
✎
18:00
|
(146) это достигается, как ты лучше меня наверное знаешь, только постоянными специальными тренировками и соотв. обучением. это и есть професисонализм. если таковое касается гражданских - то ты неправ. для качественного выполнения перечисленного тобой выше на должном уровне - нужно этим постоянно заниматься, а не так, годик, когда-то, очень давно.
|
|||
|
149
Сержант 1С
24.05.08
✎
18:00
|
(143) повторяю еще раз, для особо одаренных: каждый дееспособный мужчина должен обладать элементарными навыками поведения в условиях внешней военной агрессии.
потому как при случае, мобилизация будет всеобщей. Иметь в подчинении стадо идиотов, которые сразу в мясо уйдут - никому нахер не надо. |
|||
|
150
Сержант 1С
24.05.08
✎
18:01
|
(148) ну значит наша армия готовит профессионалов...
|
|||
|
151
big
24.05.08
✎
18:02
|
(143) Военные профессии бывают разные. Хорошим солдатом можно стать за год, сержантом за 1,5-2. Офицером можно совсем не стать. Гражданский офицер редко бывает строевым офицером - воспитание не то, на военных кафедрах психику не закаляют. Сержант правильно говорит в ключе "навыки и умения для обычного мужчины". Это просто-напросто готовность защищать Родину. Не трындежом на кухне, а в грязном и вонючем окопе.
|
|||
|
152
insider
24.05.08
✎
18:03
|
(149) ничего, "ускоренные курсы" будут... в боевых условиях. ничего с этим не сделаешь. кто медленно будет "схватывать" схватит нечто другое. нельзя всю страну держать в постоянной боевой готовности - это паранойя и абсурд. есть действующая армия - она и будет основой.
|
|||
|
153
Сержант 1С
24.05.08
✎
18:03
|
(148) достаточно нарисовать рефлексы, при случае они сыграют
сам ведь вроде грамотный, чо споришь |
|||
|
154
insider
24.05.08
✎
18:04
|
(150) не спорю. вот только вспомнишь ли через десяток лет то, чему учили? это ведь не как на велике ездить. рефлексы притупляются все-таки
|
|||
|
155
insider
24.05.08
✎
18:06
|
(151) не побывав в "грязном окопе" нет смысла говорить о своих действиях в нем. да и вообще смысла говорить нет6: это практическая область все-таки.
(153) может быть. я не прошел достаточной подготовки, чтобы сравнивать. надеюсь, что она и не понадобится (т.к. войны имхо все-таки не будет). |
|||
|
156
Сержант 1С
24.05.08
✎
18:06
|
(152) это франция може себе позволить держать "действующую армию" из иностранных отморозков, прекрасно понимая, что в случае внешней агрессии эта армия разом сдастся и франция в очередной раз попадет под протекторат очередного самца.
|
|||
|
157
zcxvb
24.05.08
✎
18:07
|
(152)
>>каждый дееспособный мужчина должен Тебя кто-то обманул. Так-то - никто, никому, ничего не должен. |
|||
|
158
Сержант 1С
24.05.08
✎
18:08
|
(154) > вот только вспомнишь ли через десяток лет то, чему учили?
ребята через десять лет, ночью разбуди - четко скажут номер автомата. рефлексы они на то и рефлексы, что они навсегда. Если их не дрочить, они притупляются, но все равно сработают. |
|||
|
159
insider
24.05.08
✎
18:09
|
(156) ну зачем так. не проще ли иметь положенное число профессионалов из своих? ты берешь две крайности: или "стадо гражданских" или "иностранные отморозки", ну а нормальный вариант почему не взять? :)
я не отбрыкиваюсь от военной обязанности, но делать военными всех - нельзя. просто в случае войны основная надежда будет на профи, как и в других случаях. сам прекрасно понимаешь, что без переподготовки гражданскими только амбразуры затыкать придется. |
|||
|
160
Сержант 1С
24.05.08
✎
18:09
|
(157) ну есть такое мнение.
это лично я считаю, что каждый мужчина должен. И ты в том числе. Это мое мнение. |
|||
|
161
Сержант 1С
24.05.08
✎
18:10
|
иначе, Зет, тебе вообще нехер распространяться за наше все. Потому что ты ничего за это наше все сделать не сможешь, еси чо.
|
|||
|
162
insider
24.05.08
✎
18:10
|
(158) да что у вас за войска такие были?
|
|||
|
163
Кириллка
24.05.08
✎
18:10
|
||||
|
164
insider
24.05.08
✎
18:11
|
(163) баян. кстати грустный.
|
|||
|
165
Кириллка
24.05.08
✎
18:12
|
(164)че грустный? На убыль чтоле идете?
|
|||
|
166
Кириллка
24.05.08
✎
18:14
|
блин, вот почему nop на мой вопрос о его дружбе с Diter'ом не ответил утвердительно??? Я бы ему на выбор дал две фоты: http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752556.jpg , http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752550.jpg
|
|||
|
167
Сержант 1С
24.05.08
✎
18:15
|
(162) обычные такие советские войска. РВСН.
еще есть ВДВ. Там жестче, там рефлексы навсегда. |
|||
|
168
insider
24.05.08
✎
18:15
|
(165) не смотрел статистику, похоже у нас и у вас медленная, но убыль. но лучше конечно освежить стат. данные. в любом случае миллионов не 52. а сколько из этих миллионов теперь вьетнамцев, корейцев, например, - это ваще другая тема.
мне скоро казаться будет, что я во Вьетнаме живу, а не в Украине (диаспора настолько некисло разраслась в городе, что просто нет слов) |
|||
|
169
insider
24.05.08
✎
18:16
|
(167) ракетчик чтоль? я уже подумал, что что-то специального назначения, ну типа ВДВ тех же.
просто удивил ты сильно рефлексами |
|||
|
170
Кириллка
24.05.08
✎
18:17
|
(168)не записывай нас в вашу медленную убыль.
У на с все зае№;бись. Вот, например, Новосибирск вышел на положительный баланс. |
|||
|
171
insider
24.05.08
✎
18:19
|
(170) да недавно ветка мелькала, там отрицательный прирост был - от того и сказал.
раз у вас все, как ты написал - значит здорово, что еще сказать :) |
|||
|
172
zcxvb
24.05.08
✎
18:21
|
(160) Тоже рефлекс, в своем роде. Теперь, ты так уже думаешь...
(161) Не знаю, что такое "ваше все"? Rогда поубивают или в плен посдаетесь - придется в ополчение идти. А нет - так и слава богу. Хотя конечно лучше нормировщиком, на склад медикаментов.:) |
|||
|
173
Сержант 1С
24.05.08
✎
18:31
|
(172) какое накуй ополчение? ты ничего не умеешь
|
|||
|
174
insider
24.05.08
✎
18:32
|
(173) по ходу пьесы все научатся...
|
|||
|
175
Сержант 1С
24.05.08
✎
18:32
|
толку от тебя - что от твоей женщины. Хорошо если будет время на обучение, ты умный, быстро научишься. А если нет?
|
|||
|
176
insider
24.05.08
✎
18:34
|
(175) ну ты сам умный, да еще и обученный. вот скажи, разве в войне главное - завалить мясом? разве не некоторое (небольшое относительно размера населения страны) число профи решают в итоге исход конкретно боевых действий? (конечно обеспечение я со счетов не сбрасываю, как раз наоборот - подчеркиваю его важность, без него действующая армия просто не сможет воевать)
|
|||
|
177
big
24.05.08
✎
18:39
|
(176) Представляю 30 спецов на линии обороны в 1,5 км против 6-8 танков и боевой поддерджки мотопехоты. Жалкое зрелище :))
з.ы. толпой слона валят :)) |
|||
|
178
insider
24.05.08
✎
18:42
|
(177) а танки и мотопехота спецов куда свалила? на обед? я ж не говорю, что один в поле - воин, но и толпу создавать тоже имхо неумно. точнее есть экстенсиный вариант развития, а есть интенсивный. предпочитаю второе.
|
|||
|
179
zcxvb
24.05.08
✎
18:44
|
(173) Обыкновенное, на мясо. И только в случае войны Отечественной. Врагов нет поблизости. Чего ты тельняшку рвешь?
Будут учебки и прочее. Это армейским свойственно, хвастаться там или песни распевать. Ради этого идти служить? Увольте. Отвратительна сама мысль, что там кто-то будет коммандовать, чего-то указывать... На маленькие правительственные войны - и так мяса хватит. Нормальные люди вино пьют , молодостью и женщинами наслаждаются. Ведь полно ребят, кто готов грязь месить, мастерски убивать кого "если чо"? Вам в армии видимо крепко крышу прошивают, надолго прет.:) |
|||
|
180
insider
24.05.08
✎
18:45
|
(179) ну так или иначе в жизни нами командуют...
хотя "чем больше в армии дубов - тем крепче наша оборона" - вот это напрягает конечно |
|||
|
181
Сержант 1С
24.05.08
✎
18:46
|
(176) забудь сказки про "профи". В России каждая значительная война была всеобщей. И люди, если им не удалось до этого научиться воинскому мастерству хотя бы в элементарных моментах, учились в бою. Если бы они были научены до этого - не было бы тех миллионов мясотел. Потому как в боевой ситуациии в мясо уходят неграмотные - давно уже доказано.
Россия всегда была и всегда будет государством с "мобилизационной" экономикой. Т.е. любое предприятие обязано перестроиться на производство военного, каждый яйценос должен уметь воевать. только тем и сильны были всегда, только тем и нагнули гитлера. кста, ежели посмотреть в историю, то французов нагнули тем же самым. |
|||
|
182
insider
24.05.08
✎
18:48
|
(181) и Гитлера и Наполеона нагнули своим климатом, дорогами - не меньше :)
а остальном согласен, разве что не стану срочно вербоваться на срочную службу - правда не вижу смысла в этом действе, да и не возьмут... |
|||
|
183
Сержант 1С
24.05.08
✎
18:49
|
(179) рома, ну вот я тоже вино и женщин люблю. И употребляю ежесуточно, неоднократно, в разных пропорциях.
твои учебки научат тебя пристреливать АКМ, но выживать в толпе самцов ты неприучен и не выживешь. И когда жрать нечего, а вокруг куча голодных - это ты тоже не умеешь. так ведь? |
|||
|
184
Кириллка
24.05.08
✎
18:52
|
(182)Ты забыл еще один общеизвестный стереотип - вши.
|
|||
|
185
Сержант 1С
24.05.08
✎
18:53
|
короче, базар синего дельфина.
служившие прекрасно видят почему мои сентенции в этом посте как в воду вилами... а неслужившие чото пытаются логически отбрыкаться ЗЫ: да, Рома, служба в рядах доблестных ВСРФ это мощный такой удар в мозги. Там реалистом становишься. |
|||
|
186
Сержант 1С
24.05.08
✎
18:54
|
хотя в шахматы с тех пор не люблю )
|
|||
|
187
insider
24.05.08
✎
18:56
|
(186) почему? :)
(184) причем стереотипы? разве дороги и зимы у нас расчудесные и совершенно ненапряжно можно выполнить блиц-криг? особенно за Уралом? ;) |
|||
|
188
Сержант 1С
24.05.08
✎
18:57
|
(187) да глупая игра какая то. Лучше сразу в бубен )
|
|||
|
189
zcxvb
24.05.08
✎
18:57
|
(182) Климатом... Дорогами... "Расспьютица!".
Будто наши холода не чуствуют и над землей летают.:) Сами дураки. Телогрейки надо было шить и рукавички, там шапки-валенки. (183) Умею, нормально. Но меня не радует вообще, перспектива жить в толпе самцов и голодать притом... Нафига? |
|||
|
190
insider
24.05.08
✎
18:59
|
(188) LOL
зачет однозначно :)) (189) наши ващет привыкшие к такому и в плане приспосабливаемости к условиям - наверное мало кто лучше будет. это на генном уровне :) |
|||
|
191
zcxvb
24.05.08
✎
18:59
|
(185) Да не надо спорить...
Просто сентенции типа: "мощный такой удар в мозги. Там реалистом становишься", и воспринимаются как прошивка.:) |
|||
|
192
Трезвый взгляд
24.05.08
✎
19:00
|
Вот боевой сержант, хлебнул так уж хлебнул. Кругом самцы, жрать им нечего, так и смотрят, как из сержантских абрикосиков глазунью сделать.
Миздец! Я тоже служил, как и друзья мои, но нас так через 9 лет после дембеля не пёрло. Может, повзрослели. Может, войска какие не те были? Да нет, те же, РВСН. Что ты там, точку охранял? Два "самца", запертые в бункере за сеткой-100 на четыре дня, могут недетски оголодать. |
|||
|
193
Сержант 1С
24.05.08
✎
19:00
|
да, по поводу Блицкрига. План был гениальным и просчитанным на мелочи. Победила не зима, победили люди, которые этот блицкриг отхуячили с отдачей.
ну а зима - так она всегда помогала в ключевых моментах. Тут ежели подумать, то и верующим стать можно запросто... |
|||
|
194
big
24.05.08
✎
19:01
|
(182) Плохому танцору известно что мешает, а хорошим полководцам почему-то морозы и дороги. А еще у нас всё всегда далеко. Если в европе от деревни до деревни 3-4 километра, то у нас в Сибири можно дитё выносить пока людей встретишь :))
|
|||
|
195
Сержант 1С
24.05.08
✎
19:01
|
взгляд, нахуй иди.
вольно |
|||
|
196
Кириллка
24.05.08
✎
19:03
|
(187)Как же? Генерал Мороз, дороги и вши - географическое преимущество.
Блиц-криг до Урала и за Урал откуда? кстати, у меня в квартале дороги даже очень замечательные. |
|||
|
197
insider
24.05.08
✎
19:04
|
(194) эт точно, насчет расстояний. да и насчет неважных танцоров - тоже верно, впрочем оно и к лучшему, что танцоры были так себе :)
(193) я не сказал, что люди не победили, им помогли еще и наши условия. все верно. |
|||
|
198
insider
24.05.08
✎
19:05
|
(196) ну из Европы, надо понимать, в контексте обсуждаемого.
"вши - географическое преимущество" - это пять :))) |
|||
|
199
Кириллка
24.05.08
✎
19:06
|
(198)географическое - это пять :)
мне тоже нравицца вырывать слова из контекста. |
|||
|
200
Трезвый взгляд
24.05.08
✎
19:06
|
Сержант, ступай вперёд, показывай дорогу.
|
|||
|
201
Кириллка
24.05.08
✎
19:08
|
insider, ты, когда, говоря "морозы и дороги у нас", кого имеешь ввиду?
Если рохляндию, то там морозов нет. |
|||
|
202
insider
24.05.08
✎
19:12
|
(201) в ТЕ времена морозы были и вообще-то я о ТОМ составе России (империи или же СССР), т.е. ТЕХ границах. и В ОБЩЕМ состояние дорог и зимы В ТЕ ВРЕМЕНА и В ТЕХ ГРАНИЦАХ были неблагополучными обстоятельствами для захватчиков.
не согласен? а зимы у нас щас действительно не те... впрочем я рад - не люблю морозы |
|||
|
203
Сержант 1С
24.05.08
✎
19:55
|
как обычно, набежали мелкоговорящщие и типа прыгают пока папки не наступили на яйцы
|
|||
|
204
Сержант 1С
24.05.08
✎
20:23
|
(192) ты хде служил-то. Ясный?
|
|||
|
205
Трезвый взгляд
24.05.08
✎
20:28
|
КСАВО
|
|||
|
206
Сержант 1С
24.05.08
✎
20:33
|
вот чото и я не знаю чо это за ксаво, и ребяты в затруднении...
|
|||
|
207
Трезвый взгляд
24.05.08
✎
20:36
|
Вы просто слишком молоды, чтобы знать.
|
|||
|
208
insider
24.05.08
✎
20:44
|
(207) не могу расшифровать: краснознаменный СА(?) военный округ - что это?
|
|||
|
209
Сержант 1С
24.05.08
✎
20:44
|
ой ты гой еси добрый молодец. А без понтов можно?
|
|||
|
210
Трезвый взгляд
24.05.08
✎
20:45
|
(208) северо-американский :)
|
|||
|
211
SnarkHunter
24.05.08
✎
20:54
|
(208)среднеазиатский...
|
|||
|
212
insider
24.05.08
✎
20:57
|
(210) :)))
(211) ой, точно, чет я туплю, сорри |
|||
|
213
Сержант 1С
24.05.08
✎
20:59
|
акуеть. К кому же тогда мы относились, на границе с казахами, если еще среднеазиатский есть?
и что за округ такой, нихуянипонятный? |
|||
|
214
Сержант 1С
24.05.08
✎
21:04
|
насколько я знаю, РВСН за пределами федерации не существует.
|
|||
|
215
zcxvb
24.05.08
✎
21:07
|
(214) Просрали, все просрали, долбо...ы
|
|||
|
216
SnarkHunter
24.05.08
✎
21:07
|
(213)Округ был расформирован 30 июня 1992 года в связи с распадом Советского Союза...
|
|||
|
217
zcxvb
24.05.08
✎
21:11
|
+215
КСАВО = Краснознаменный Средне-азиатский Военный Округ |
|||
|
218
kolys_new
24.05.08
✎
21:34
|
гребаное ограничение на 50 сабжев.
Трезвый, ты служил в далекие старческие времена, ты нихуя не в курсе как оно сейчас на позициях. Да, мы сидели вдвоем, замурованные на неделю. Но и вне БД нас драли как мартовских кошек. Каждую ночь, на предмет ПДГ. Прикол в том, что задрочили настолько, что когда были реальные учения, мы перевыполнили задачу на 150%. т.е. Есть отряд офицеров, в количестве трех похмельных рыл. Прекрасно ориентируются на местности, как родные. Отлично знают наши силы, расклад противодиверсионной, уходят в лес. шансы уйти - 100% Только наши ребятки, дико задроченные на ПДГ, по пояс в снегу, откуячили десяток километров на "красный свет" по пояс в снегу, регулярно откачивая "уставших" прикладом в шлем, таки этих ребят нашли и "обезвредили". Я сам у них калаш отбирал. не надо песдеть про "неподготовленность". подготовлены и нагнем любого |
|||
|
219
kolys_new
24.05.08
✎
21:35
|
не знаю как это происходит в других войсках, но карталинское РВСН пока еще в полной боевой готовности.
|
|||
|
220
Трезвый взгляд
24.05.08
✎
21:44
|
Сержант, на тебя писюн дрочили, когда на меня мундир строчили, и тебе никогда не узнать, каково было "на позициях" в "далёкие старческие" времена. :)
Вообще, твой запал по-детски умилителен. Действительно, тебе в самый бы раз в училище поступать. А ещё лучше - в шп. Бросай свою теплоизоляцию :) |
|||
|
221
kolys_new
24.05.08
✎
21:51
|
трезвый, а по сути?
сказать чтоле нечего? носки стирал? |
|||
|
222
kolys_new
24.05.08
✎
21:52
|
кста, Трезвый, ты пиджак походу?
|
|||
|
223
Трезвый взгляд
24.05.08
✎
21:55
|
нет.
|
|||
|
224
kolys_new
24.05.08
✎
21:58
|
типа я крутой а больше ничего не скажу.
тут мне ржать приходицца. |
|||
|
225
kolys_new
24.05.08
✎
22:15
|
+218 кста, непосвященным, по поводу того, что значит "откуярили десяток километров по пояс в снегу"
это когда через километр из отделения в 7 человек один-два начинает терять сознание от перегрузок. Прикладом в шлем и дальше снег пилить. |
|||
|
226
Трезвый взгляд
24.05.08
✎
22:15
|
Да уж, "заяц на пеньке" точно не моё амплуа.
|
|||
|
227
kolys_new
24.05.08
✎
22:18
|
(226) ну ты уже слилсо, успокойся. Больше тебя трогать не буду.
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |