Как получить индекс элемента в массиве?

(0) ИскомыйИндекс=ТвойМассив.Найти(ТвойЭлементМассива);

(1) а если есть несколько одинаковых значений?...

(2)А нефиг одинаковые значения в массив совать.

(2) Тогда предпочтительней использовать таблицу значений с одной колонкой и метод НайтиСтроки

уважаемые (3) и (4), если чё в (2) был вопрос с ответом "..." ;)
ну а вдруг приспичило кому в массив загнать одинаковые значения, тогда
"найти" не помоГет! а другого способа кроме "найти" вроде нет.

(5) Есть - перебором строк массива

(6) Продемонстрируй, вот тебе исходные данные:

НашМассив = Новый Массив;
НашМассив.Добавить("7");
НашМассив.Добавить("15");
НашМассив.Добавить("6");
НашМассив.Добавить("77");
НашМассив.Добавить("78");
НашМассив.Добавить("6");
НашМассив.Добавить("6");

Какой индекс у элемента массива "6"?

(7) Верно. Именно сам вопрос в (0) требует уточнения : "Какие индексЫ..."

ТЗ=Новый ТаблицаЗначений;
ТЗ.Колонки.Добавить("М");
Для каждого стр из НашМассив цикл
НС=ТЗ.Добавить();
НС.М=стр.Значение;
КонецЦикла;

Для каждого стр из НашМассив цикл
м=ТЗ.НайтиСтроки(Новый Структура("М",стр.Значение)
//получаем список индексов в новом массиве в виде ссылок на строки ТЗ
....
и т.д.
Перебор был?
Обломись...

(9) Не находишь, что я именно это и предлагал в (4)?

(10) Нахожу, но массив то остался если религия неизменна.

(9) Не юли. Ты индекс назови!

Именно такая ситуация как описал Defender aka LINN (7)  ????

+(12) Кроме того, ты всего лишь получил другой массив. Состоящий из ссылок на строки некой левой ТЗ.

(13) А вот и аффтар. На (7) ответишь? :)

Именно такая ситуация как описал Defender aka LINN (7)  ???

Сам не догадался?
обратись меняя б
б= 2, 5 , 6

НашМассив[б]

Какие еще будут задания, а то мне делать нечего
что здесь доказывать?

Через найти строки получаешь индексы и обращаешься к массиву, еще надо разжувать?

(14) Ты задал вопрос по индексам я на него ответил? Остальное неуместно.

(19) Нифига ты не ответил.
В (17) есть 3 цифры, но из (0) следует, что аффтару один индекс нужен :)

теперь ты юлишь ты, я ответил не на 0, а на твой вопрос.

Ладно, чего спорить. Здесь мы оба правы частично.
Вопрос (0) просто некорректен.

(22) Не находишь, что я именно это и предлагал в (8)? :-)

(23) Согласен ;) Просто мне надо было ответить на вопрос   Defender aka LINN

(9) есть метод Заполнить() :)