А каково мнение специалистов по 1 С по программным продуктам"Галактика"

у меня отсутствует

Лучше спросить у спеуов по Галактике про 1С

Сравнение жопы с пальцем. Извините...

(0) Галактика круче, ибо дороже ...

мы её не видели, но знаем что в целом это Г

(4) а ты работал на ней? Я вижу ты судишь только по ценам в прайсе.
Среда разработки "Suport" в галактике - это была жOпа полная , на сколько я знаю ситуация мало изменилась. В свое время занимался внедрением Галактики, поэтому говору не голословно, когда перешел на галактику перекрестился (забыть ту галактику как дурной сон). Если там чего нет , то забудь. Максимум что ты сможешь это модернизировать и добавлять новые отчеты.

"когда перешел на галактику перекрестился" читать как
"когда ушел с галактики"

примерно такое же Г..., как и 1С-УПП
т.е. шаг впаро/влево - расстрел без предупреждений

P.S. Галактика быстрее осваивается и внедряется...
в целом - работать можно на всем....

(6) Я не говорю, что лучше, я говорю круче.

До моего прихода в фирму стояла Галактика и самое распространенное выражение было: Это в этой программе невозможно!!!

(2) Не знаю где тусуются спецы по Галактике спросила бы
(3) что из них "Ж" а чт "палец"?

по отзывам - хороший функционал, покруче УПП - как в западных ERP,
но технологически отсталая.

Щас её спешно переписывают под новую платформу RA.net

но даже если успеют - думаю всё равно мы её задавим

Ставлю на УПП. При всех его недостатках.

И вопрос не в среде разработки, столь любимой одноэсовцами. Галактика - труп. И процесс его разложения будет продолжаться.

1С и Галактика, ларечные мелкие системы. Вот Парус, это да. Потому что Парус - КОРПОРАЦИЯ!...

(14) ты это зря ляпнул, Галактика покрупнее и помощнее паруса

а че это такое? Дайте ссылку посмотреть. Спачибо!

(14)"КОРПОРАЦИЯ" - В ЧЕМ ЭТО ВЫРАЖАЕТСЯ?
Возможность ведения по нескольким организациям с разными видами деятельности у каждой из них?

(13) На сколько лет УПП моложе Галактики?
Сколько вещей передрали разработчики УПП из Галактики?

(18) думаю что разработчики 1С никогда особо не вдохновлялись галактикой.

Большинсво заимствований из аксапты

(18) "Передрали" - тут вопрос сложный. Есть ощущение все же, что 1С идет своим путем. И пофиг ей на накопленный опыт :(

У нас в головном офисе Галка. Видел и немного щупал. Впечатления больше негативное.
1.Дорогая это раз, лицензии на каждый модуль покупаются отдельно, имеют срок жизни по истечении которого система остается рабочей, но нельзя обновлятся
2.Железобетонная система никакой гибкости. Если нет какого то модуля или функцианал не подходит. Значит Галактика не для вас, ибо разработать да теоретически можно, но дешевле слетать в космос на экскурсию.
3.Тормоззз. Документы проводятся медленно, остатки пересчитываются ежедневно (в 1с раз в месяц). Отчеты формируются ну ооочень долго особенно сводные. Забудьте про Опен офис. Галка во всесь рост использует макросы экселя и фсе его фичи. За время формирования среднего отчета можно сходить на ланч и полистать журнал вокруг света.
4. Убогость интерфейса и системы вывода данных. Накладные выводятся в Эксель.

Вывод: Полный отстой в плане технологий и перспективы но в целом работать можно если стандартный функционал вам подходит. Удачи.

(+6) согласен....язык VIP в обычном текстовом редакторе, элементы диалогов в нем же... нельзя увидеть исходники алгоритмов программы
ухожу на 1С !

(20) вообще то отдельные моменты они четко дерут в других системах...
например, регламентная процедура в 8-ке - распределение по партиям практически один в один слизана с БЭСТа, где была реализована лет 10 назад...

как только они начинают идти своим путем - обязательно в гуано вступят...
вообще остается впечатление кучи несвязанных решений....

(21) Спасибо.Исчерпывающая и доходчивая информация

(+21) у них в схеме хранения данных нет понятия промежуточных итогов - т.е. система обрабытывает всегда все записи за выбранные период
***
отчеты да - либо в текст либо в Ексель

никогда, ни за что не берите Галктику!!!!

ибо это просто вымогательство денег, а толку ничего

Попривыкали тут, понимаешь, быстро работать. Галактика = это глыба, програмище! не то что ваш одноэс.
шютка
кста уже лет восемь с ней (галактикой) не сталкивался, и что, до сих пор у ней все так-же плохо?

(28) - угу, причем беспроглядно! за такие бабки можно с 10 лицензионных 1с- купить. Где вы видели полностью работающую Галактику? даже их офиц сайт и то недоработан, а на вопросы они отвечают месяца чере 2-3, но чаще совсем не отвечают...

поройтесь по инету - где установлена Галактика, и внимательно посмотрите - что там установлено? в основном это касса, банк и склад на худой конец. Все! и ради этого покупать такую громилу?
а если учесть отсутствие спецов по ней - то - ховайся в жито!

А у нас в городе есть официальный дистрибьютор "1C-Galex". Рядом с ним стоит ООО "Парус". Только Парус - это вроде не по 1С, они вроде как туристическое агенство. Короче у нас всё есть, и 1С, и галактика, и парус =).

(29) Я видел работающую галактику, с производством, складом, кассой, банком и прочей чухнёй. Практически всё, кроме бюджетирования. И чо?...

(30) у нас запустили модули: Касса-Банк, Склад (Поставки-Отгрузки), Штатное, Кадры, Зарплата (в т.ч. Табельный учет), Учет договоров, Бух учет (ФРО), Основные средства, Налоговая отчетность

(32) а сам не настраивал в ней что-то ? отчеты не писал ?

(34) С дуба я что-ли рухнул. Когда я пришел на фирму, основной задачей было перенести всё из галактики в 1С ;)...

Года еще даже 3 назад я бы сказала что Галка круче.
Но сейчас 1С неплохо ее нагнал, в основном, слизав идеи и функционал с других систем. Минус Галактики - сложность ее доработки. Отчасти похожа на SAP - куча настроек на почти все стандартные случаи. Но чуть влево-вправо - и все. Приписка с боку нужна.

Сам не работал, но наши соседи перешли с галактики на 1с и счасливы:))

(13) Галактика не трупп, в ней финансовый модуль сильный.
А вот Парус в свое время хотели под ораклом делать, идея была сильная, особенно для админов, которые могли написать в резме, что работали с ораклом.
А вот реализовали они это или нет, незнаю.

1С не продумана в плане модульности.
Напихали всего подряд, от этого она и ... такая. Но я работаю исключительно с 1С ибо платят хорошо.
Бабло побеждает НЛО )))

Если дофига специфики, как модно говорить управленческих решений, то однозначно 1С, если хозяева иностраннцы, то другое

ИТРП (на платформе 1С )смотри там модульность, даже многовато будет

(0) аффтору - ждать ближайщего SOFTTOOL и спрашиватьи смотреть лично.

на посленем соффтул у них очень даже ничего стендик был. замашисто. амбициозно.
но у 1С - функциональнее - компами все было заставлено.

слухи говорят что галактика ушла а область больших решений когда 1С их выдавил с мелкого рынка... гм..

PS: одни "знакомые франчи" снимают офис в здании "Галактик-овцев" (да и такое бывает ^_^ )

PPS: или у парусовцев.. кто на ВДНХ сидит? кажется парус..

виноват... прошу считать PS в (42) как невинную "дезу")

(40) А почему если хозяева иностранцы, то другое?...

Вопрос уже, вроде, обсуждался на Мисте
v8: Сравнение 1С 8 УПП и Галактики
Я тоже там отметился. Повторяться не хочется

Голактеко опасносте, однако :)

(0) Хорошая система, но нежизнеспособная для большинства фирм..
Это как летать на боинге одному, вместо машины..
Смотрел, немного поработал - попытался написать кой чего..
1с нику там делать нечего..

Внедрял 1С на фирме где была галактика, сам с ней не работал (Только выгрузка из таблиц остатков), Методологически как по мне построена более правильно, конфигурируемость стремиться к нулю. (25) у них  в схеме данных все таки есть система хранения промежуточных итогов, но все равно медленная что ппц. Разговаривал с человеком, внедренец Галактики сказал что менять в нутри что то можно но оч геморно, хотя как уже упоминалось идет у них какаято разработка, что бы систему сделать более конфигурируемой. Все нутра вроде попериписывают

(49) Хватить некрофилить, а?

переводили несколько лет назад крупного заказчика с Галактики на ,тогда еще, 77.
Видать не приглянулась система конечному пользователю. Сам перенос - гемморой был еще тот, но это отдельная песня...

Любая система хороша в правильных руках.

(50) что не нравится, вашему святейшеству, а?