|
|
|
Задачка про Собак и квадрат | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
Преемник
02.04.08
✎
10:28
|
Дан квадрат с длинной стороны 100 метров.
В каждом угле квадрата сидит по одной собаке. По свистку собаки начинают движение со скоростью 100 метров в минуту. Первая идет ко второй, вторая к третьей, третья к четвертой, четвертая к первой. Причем, как только вторая немного продвигается вперед, первая тут же изменяет вектор скорости в направлении второй собаки. Вторая, третья, четвертая собаки двигаются аналогично. Встретятся ли собаки в центре квадрата и если встретятся, то через какое время? |
|||
|
1
nop
02.04.08
✎
10:36
|
встретятся. Сразу. Потому что собаки
|
|||
|
2
Wasya
02.04.08
✎
10:39
|
Для тех кому влом самому решать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Логарифмическая_спираль |
|||
|
3
Chum
02.04.08
✎
10:39
|
читай про "золотое сечение". движение собак будет производится по спирали, с увеливающейся улговой скоростью
встретиться-то они встретятся, но не в одной точке, длина отрезка, проходимого собакой будет стремиться к нулю. |
|||
|
4
Преемник
02.04.08
✎
12:59
|
так никто и не решил
|
|||
|
5
Преемник
02.04.08
✎
13:03
|
(2) докажи, что они будут двигаться по спирали.
|
|||
|
6
Fragster
гуру
02.04.08
✎
13:08
|
(5) что тут доказывать-то? если собака изменяет направление - то внутрь квадрата. если дискретно рассматривать - то через 1 итерацию они все снова в квадрате, углы которого находятся на сторонах предыдущего квадрата, затем идет рекурсия. при уменьшении дискретизации до 0 - получается спираль.
|
|||
|
7
Ненавижу 1С
гуру
02.04.08
✎
13:08
|
за минуту, собаки постоянно находятся в углах квадрата стороный которого уменьшаются со скоростью собак
|
|||
|
8
Папа Гапа
02.04.08
✎
13:09
|
(2) Есть решение и красивее, в векторном виде. Собаки пройдут путь 100 метров и встретятся через одну минуту при такой скорости.
|
|||
|
9
Преемник
02.04.08
✎
13:10
|
(6) если итерациями посчитать гипотенузу прямоугольного треугольника, то она может получиться равной сумме длин катетов.
|
|||
|
10
Fragster
гуру
02.04.08
✎
13:12
|
причем с каждой итерацией расстояние между соответствующими собаками будет увеличиваться (относительно того, которое получилось бы без изменения направления) как гипотенуза прямоугольного треугольника по отношению к катету. соответственно, если это все интегрировать, то получится, что расстояние через бесконечное колиичество бесконечно малых итераций стремится к 0, но больше него. т.е. если размер собаки >0, то обязательно встретятся
|
|||
|
11
Fragster
гуру
02.04.08
✎
13:13
|
(9) длина стороны треугольника всегда меньше суммы 2-х других ;)
|
|||
|
12
1Cко
02.04.08
✎
13:14
|
Сначала прочитал сабж как "задача про Собчак и квадрат")
|
|||
|
13
Smallrat
02.04.08
✎
13:29
|
(12) хых, я тоже. эт потому что "Собак" с большой буквы
|
|||
|
14
Fragster
гуру
02.04.08
✎
13:30
|
да это просто в сабже опечатка!
|
|||
|
15
Fragster
гуру
02.04.08
✎
13:30
|
там и было про 4 собчак
|
|||
|
16
Нуф-Нуф
02.04.08
✎
13:41
|
4 собчак... ужаснах... это же 4 дома2
|
|||
|
17
Хоменко Валерий
02.04.08
✎
14:48
|
Цепляем к одной собаке систему координат, одна ось по направлению движения, другая на догоняющую собаку.
В этой системе догоняющей собаке надо пробежать 100м, что она сделает за 1 минуту. (Фокус в том, что из геометрии скорости всегда перпендикулярны.) |
|||
|
18
Преемник
02.04.08
✎
16:17
|
(17) правильно ))
а то развели демагогию про спирали... |
|||
|
19
Adoff
03.04.08
✎
05:39
|
(17, 18) НЕ правильно
поскольку собаки имеют некоторый размер, то пройденное расстояние будет меньше 100м и соответственно время меньше 1мин. если собаку заменить абстрактной бесконечно малой точкой, то пройденное расстояние, как и время будет стремиться к бесконечности |
|||
|
20
Adoff
03.04.08
✎
05:41
|
еще одна задача из серии:
что легче 1 кг пуха или 1 кг железа? до сих пор некоторые думают, что вес у них одинаковый и смеются над теми, кто сразу отвечает, что 1кг железа тяжелее |
|||
|
21
ado
03.04.08
✎
07:41
|
(20) Для начала следует определиться с терминами "легче" и "тяжелее". В физике нет таких терминов.
|
|||
|
22
Adoff
03.04.08
✎
09:17
|
(21) в физике также нет понятия "пух" и "железо", однако любой рускоговорящий человек понимает о чем речь. Для тех кто не понимает есть толковые словари в которых написано: легкий - маловесный, легче - меньше весит
|
|||
|
23
Smallrat
03.04.08
✎
09:20
|
(22) Вес это ваще сила :P
|
|||
|
24
mrkorn
03.04.08
✎
09:45
|
(9) не получится, если как нормальный человек возьмешь предел
|
|||
|
25
Преемник
04.04.08
✎
09:00
|
(24) как итерациями вычислить предел?
|
|||
|
26
Папа Гапа
04.04.08
✎
09:05
|
(17, 18) Так про то и написано в (8)
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |