Господа. Никогда не юзал обход выборки результата запроса по группировкам, всю жизнь выгружал в ТЗ, но тут для ускорения решил попробовать.

Скажите, это правда что обход по группировкам можно делать только когда в запросе используются "ИТОГИ ПО", а если "СГРУППИРОВАТЬ ПО", то не получится?

Т.е. у меня был GROUP BY Склад, Товар, я надеялся выбрать сначала склады, потом товары, но фиг вам как говорится, пришлось написать ИТОГИ ПО Склад, Товар.

Это действительно так, или мне кажется.

Почему если это так, то для группировки не сделано способа отхода и можно юзать только СледующийПоЗначениюПоля??? Ведь СледующийПоЗначениюПоля медленнее, чем выборка по одной группировке - нужно еще перебирать записи и идти до следующего значения поля.

(0) СГРУППИРОВАТЬ ПО - это совсем из другой оперы.

(0) Г1С в своем репертуаре!

+ (1) это как "свернуть" в ТЗ. Группировки образуются только по ИТОГИ.

оператор СГРУППРИОВАТЬ ПО выполняет грубо говоря свертку по полям, указанным в списке группировочных полей с применением указанных функций к агрегатным полям.
Т.е. если у тебя агрегатная функция СУММА, то выполнение запроса с такой группировкой эквивалентно свертке таблицы значений. Естественно, что никаких группировок ты и не получишь. А вот оператор ИТОГИ формирует итоговые значения (группировки) для указанных измерений, что и выбирается потом с учетом группировок из результата запроса. Это просто семантический парадокс.

(0) Мда...
СГРУППИРОВАТЬ ПО - это аналог "Свернуть" для ТЗ.
Итоги запроса - это и есть то, что в 7.7 называли "группировкой".
"для группировки не сделано способа отхода и можно юзать только СледующийПоЗначениюПоля" - да что ты говоришь...

(0) Итоги строят иерархию, а группировка просто сворачивает по полям (5)

(5) Ну а какой у них способ обхода, батенька?

(7) Пока Выборка.Следующий() Цикл
Как ни странно.

(8) Съязвил, да? Речь идет о выборке из выборке, т.е. обходу по группировкам, а не тупо перебрать всю таблицу.

(0) Стаж 3г 6 месяцев!!!
Юзайте построитель отчета - там написано как выборку из выборки делать....

я в шоке

(11)+1
Радченко. Пособие для разработчиков...

(11) посетил ЭТО?

(9) Вот так вот...
Занимаюсь уже третий год 8.х, а оказывается, я все это время неправильно делаю...
А может ты документацию почитаешь, перед тем как бред свой тут изливать?
Например, касательно параметров метода "Выбрать"?

(14) Ну просвети меня темного. Читал, не нашел

(15) Пипец... Там их не так уж и много вроде...
Ладно, вот тебе:

Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
"Выбрать
|    Склад,
|    Номенклатура,
|    КоличествоОстаток КАК Количество
|ИЗ
|    РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.Остатки
|ИТОГИ
|    СУММА(Количество)
|ПО
|    ОБЩИЕ,
|    Склад";

Результат = Запрос.Выполнить();

//следим за руками
ВыборкаОбщийИтог = Результат.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);
ВыборкаОбщийИтог.Следующий();

Сообщить("Всего штук, килограмм и прочей ереси на складах: " + ВыборкаОбщийИтог.Количество);

//продолжаем следить за руками
ВыборкаСклад = ВыборкаОбщийИтог.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);
Пока ВыборкаСклад.Следующий() Цикл
   Сообщить("Всего штук, килограмм и прочей ереси на складе """ + ВыборкаСклад.Склад + """: " + ВыборкаСклад.Количество);

   //детальные записи
   Выборка = ВыборкаСклад.Выбрать();
   Пока Выборка.Следующий() Цикл
       Сообщить("Всего номенклатуры """ + Выборка.Номенклатура + """ на складе """ + Выборка.Склад + """: " + Выборка.Количество);
   КонецЦикла;
КонецЦикла;


(16) Ну и к чему ты ляпнул в (14)
Что нового ты мне открыл?
Об этом и была речь - можно ли получить ВыборкаСлад Выборка из запросов с GROUP BY
Уже ответили что нет, к чему твой пример?

(17) Это к тому, что некто в (0) (не знаешь его, случайно?) написал "для группировки не сделано способа отхода и можно юзать только СледующийПоЗначениюПоля". Я тебе наглядно показал, как это должно выглядеть в человеческом коде.

хм, вот интересно, только я увидев автора ветки могу правильно ответить на вопрос не зная восьмерки? :)

(19) нам бы тоже на него посмотреть.

(20) набери в яндексе fixin

Да в 8.х можно много чего, только скорей всего тупит не 1С, а программист. Так, что ветка громко названа. Не стоит она такой темы!

Но много чего и нельзя, наприммер с СКЛ они поиздевались и конвертора дат так и не сделали если я не ошибаюсь. ТОисть если мне нужно дату со строкой соединить в запросе то это никак! Вот это уже грустно...

ветка просто жесть!!

(23) В СКД можно вызывать функции общих модулей, нефиг издеваться над запросами! Вот так вот, батенька!

(0) Просто итоговые записи обознают в выборке группировки. Ты же выгружаешь в таблицы- посмотри с итогами и без (список, а  не в дерево). Поэтому и обход группировки невозможен без меток группировок - итоговых записей. Тоже удивлялся.

(25) хммм, все зависит. Таки запросом очень часто оказалось бы эффективнее

(27) Примеры?

А можно пробегать по корктретной групперовке
ВыборкаПоМатериалам = РезультатЗапроса.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам, "Материалы");
Пока ВыборкаПоМатеиалам.Следующий() Цикл
 ВыборкаЕдИзм = ВыборкаПоМатеиалам.Выбрать  (ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам, "ЕдИзм");
  Пока ВыборкаЕдИзм.След() Цикл
  КонецЦикла
КонецЦикла

а модератор жжот! только надо «все же тупит» :)

(29) обхода группировок без итогов не будет

(31) что и требовалось узнать! Ваще это не так прозрачно, как вам кажется.

(32) это совершенно не прозрачно после 7.7 и TSQL

(33) вово

(33,34) учиться, учиться и еще раз учиться.... не прозрачно...прозрачно... знать надо...

(35) Для меня было ударом, что Формат(1234)="1 234".... От 1с всего можно ждать... Надо бдеть!

+(36) А Цел("91.02.1") выдает ошибку. Просто попадалово.

(36) региональные стандарты, однако...

Вопрос, скока раз 1С-ина еще ударит фиксина??? (36)

(0) %ля писец... чел хрен знает сколько программит на восмере и всегда выгружал результаты запроса в тз :-(

(40) Такое возможно. Особенно если за все это время учиться программировать в 8-ке "методом тыка".

я тоже регулярно туплю в некоторых вопрсах...
не тупят только тупые..

(41) Даже не методом тыка. Делаешь запрос, в котором нужны группировки, но итоговые значения по группам не нужны. Итоги не ставишь соотв. Обхода нет.

(41) Зачем ты обижаешь слово "учиться"?

(40) Я знал про метод выбрать, но он мне особо никогда не нужен был... ;-)
Если только прямой обход. А вот тут в целях ускорения одной фичи понадобился оход по группировкам.

(45) Мда... Искренне надеюсь, что я никогда не увижу твой код в работе...

(46) Пофиг код, если функционал который нужен - обеспечивает

(36) Хочу обрадовать Гения 1С: Формат(1234,"ЧГ=0")="1234".
А вообще-то информации по 1С (языку, стандартам разработки и проектированию) - её навалом, нужно просто уметь ею пользоваться...

да ладно вам гения обижать, гении они все немного странные :)

(47) "Format C:" тоже обеспечит удаление файла с диска "С", но "del" все же быстрее, да и удаляет только один файл.

(48) а не будете ли так добры подкинуть пару ссылок по "стандартам разработки и проектированию по 1С"
???

(50) не надо язвить ;-) сравнил - божий дар и яичницу ;-)
..
Гении, они это - правильные... мир двигают...

А диски ИТС Вам ничем не помогают?

53 на (51)

(50) можно винт под пресс положить, тогда уж точно, а то вдруг какие-нибудь умельцы доберутся до файла.

(52) Я лишь привел пример, где "код - не главное".
Код - весьма хитрая штуковина. Обеспечить функционал худо-бедно могут большинство одинэснегов. Обеспечить его, написав при этом нормальный, читаемый и эффективый (с этим вообще беда!) код - единицы.

(47) Ага старая как мир пестня "пофиг код если работает"
Только как правило люди, которые так говорят, нихрена не учитывают то, что код возможно придется править. И вот тут то на кривом коде и будет жпо.
Особенно бесит, когда вот так говорят любители копи-паста блин. Он, сцуко, "доработал" отчет скопировав весь текст и изменив одну строчку, а за ним потом приходится ,мля, код "дизассеблировать"

(56) +1000000000

(56) и не говори, противно потом смотреть....
Особенно бесит, когда юзают глобальные переменные и дают матерные названия переменным.

Надо предъявить эту ветку во Всемирное Общество (Не)Признанных Гениев!
Пусть лишат его этого звания :(

(25) Фига издеваться, то! Просто если пишут что-то то нужно было дописать нормально также как работает нормальный СКЛ!!!

Аффтар="Гений1С";
ТемоСообщения=СтрЗаменить(Аффтар,"ни","")+СтрЗаменить(" еще не раз и не два ступит с обходом по группировкам ..."," кг\ам");

(56) Мы не рассматриваем крайний случай когда функционал типа почти ок, а код вообще гуано... смысл в том, что вылизывать код до совершентсва имеет смысл в апробированных решениях, там где это критично... если бы я все задания писал так, чтоб мог разобраться посторонний или писал исключительно оптимально - ничего бы не успел ваапще.
..
вот ответьте мне на вопрос:
совеременный комп, нехилая штука.. ЧТО ОН МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ТАК ДОЛГО ПРИ ЗАГРУЗКЕ...?

(63) тупо - ищет принтера в сети (или саму сеть)...

эх маладеж код им не нравится.
Код фигня касячить надо не на уровне кода (это может любой дурак), по настоящему мастер косячит в АРХИТЕКТУРЕ приложения.
Можно так все продумать что никакое кодирование в принципе не сможет исправить ситуацию.
И программист становится практически незаменимым т.к. без него в приложении вносить изменения будет затруднительно.

(65) боян

(63) а меня бесит, когда комп висит, пока драйвер DVD пытается читать битые сектора на DVD диске. Блин, многопоточность...

(67) а ты BUS MASTERING выключи в биосе (по-моему так) - это контроллер IDE (SATA) является арбитром при обработке очереди прерываний... но это такое сугубо ИМХО, да и вообще нам это в институте объясняли, уже плохо помню...

Ждите новую ветку "БИОС стал ударом для фиксина"...

- Что значит "Windows - многозадачная система"?
- Она работает и глючит одновременно...

(68) а виндоус не может должным образом систему настроить?

(69) А fixin - это что... или хто?

(72) см (21)

(72)>>А fixin - это что... или хто?

фиксин - это НЕЧТО...

(72) Гений 1С - это тот, кто движет человечество вперед. Поэтому ему можно все простить.
Вот, например, публикация:
http://forum.membrana.ru/forum/scitech.html?parent=1052477417&page=1

(75) + и взад тоже!

(0) что-то я не понял, во что ступит Гений 1С?

(77) во что?... это вопрос по процессу эволюции?

в кросс-таблице посмотри=) там этих обходов - считать заипёшься

А что значит стрелочка рядом с разделом в списке тем?

(80) значит Стерва-бух начала зачистку

в пятницу? в шесть вечера?

Что мне "нравится" в нашем форуме - так это то, что необосранным не уйдешь в 90% случаев. Почему нельзя ответить с толком, без слива своего внутреннего мира на окружающих ? Каждый мнит себя гением, написав закорючку на 1С ?

(82) она токо так и нападает. Когда все уже пьяные и сонные....
(83) да. Гуру медитации в позе лотоса - нет. Все сливааем