Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: 12 ляпов фильма "12"
0 r1000
 
20.03.08
10:49
— То, что я увидел на экране, иначе как абсурдом назвать не могу, — признается прокурор. — Михалков взял западный закон, по которому присяжные работали в Америке в 1957 году (как известно, «12» Михалкова — ремейк американской ленты «12 разгневанных мужчин»), и эту процедуру слепо переложил в сегодняшнюю судебную ситуацию в России. Поэтому фильм содержит множество грубейших процессуальных ошибок.
Такой жесткий юридический вердикт вынес картине человек, далекий от кинематографа, но зато хорошо знакомый с работой суда присяжных, — старший прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры Нижегородской области Максим Игнатов.

http://news.mail.ru/culture/1585791/
1 Rovan
 
гуру
20.03.08
11:19
(0) дык это как в 9й Роте - ну и что что на самом деле этого не было (не могло быть) ? - фильм ведь не документальный.... просто вот так вот события "видят" сценарист и режжисер :-))
2 Salvador Limones
 
20.03.08
11:21
Ну что?
Ждём "Вся правда о 12-ти"?
3 Иде я
 
20.03.08
11:22
Я михалковскую поделку не смотрел и смотреть не собираюсь. Зато оригинальный фильм - весьма интересен.
4 Джинн
 
20.03.08
11:22
(0) Давай начнем говорить, что "Освобождение" хреновая этопея, т.к. в событиях 1941 года участвуют танки Т-34 с 85-мм орудием, которые на самом деле появились только в 1943 году.
Любой маразм должен ограничиваться некими рамками.
5 Chum
 
20.03.08
11:24
(4) или мамонты на строительстве пирамид
6 Barmaglot
 
20.03.08
11:27
(4) А в каком фильме "Освобождения" идет речь о 1941 годе?
7 Сержант 1С
 
20.03.08
11:28
(0) неужели там в титрах было "основано на реальных событиях"?
8 Папа Гапа
 
20.03.08
11:29
(0) "Фальшивомонетчики" действительно хорошее игровое кино, лишенное всякой пропаганды и фальши. Не зря они Михалкова "подвинули" в Оскарах. Всем рекомендую.
9 Папа Гапа
 
20.03.08
11:32
(1) Круто. У меня был знакомый, так он как накуривался - тоже видел. По принципу - чем чуднее, тем забавнее. Стал социально неадекватным человеком. Можно сказать психопатом...
10 mamont
 
20.03.08
11:33
(0) Да нормальный фильм, хороший! Но фильм не о суде присяжных, и не о том как пытались засудить или оправдать чеченского перенька, и не о ремейке американской ленты, хотя каждый конечно пытается увидеть что-то свое. "Кому что а вшивый..." (с)

Кины тоже надо уметь смотреть!
11 Папа Гапа
 
20.03.08
11:34
(7) Там в титрах надо было написать:
"основано на оригинальных придумках и просто мыслях". Скоро во всех постсоветских фильмам так можно будет писать.
12 r1000
 
20.03.08
11:44
Мне вообще пофигу. Так просто запостил )
13 Сержант 1С
 
20.03.08
11:45
(11) а в титрах "сталкера" ты что напишешь?
14 КапЛей
 
20.03.08
11:46
(12) ну и на фига? просто б написал "12 и ниибёд" :)))))
15 r1000
 
20.03.08
11:56
:)
16 dimoff
 
20.03.08
13:19
(3) Актеры хорошие, можно посмотреть один раз, хотя бы половину фильма. Гармаш вообще шикарен.
(8) Неужели интересно про войну смотреть?
17 LarsVVS
 
20.03.08
13:55
(11)И про большинство советских, да и вообще любых.
18 Папа Гапа
 
21.03.08
06:15
(13) Уже ничего не напишешь.
19 Папа Гапа
 
21.03.08
06:16
(16) Он не про войну вообще не разу.
20 Denisыч
 
21.03.08
06:19
А мне фильм вообще не понравился. И тема про чечню - вообще абзац.
Михалков - коньюктурщик.
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший