Уважаемые господа! По собственному моему скудоумию я считал, что в форуме должны быть конкретные ответы на конкретные вопросы. Упражняться в остроумии можно в других, специально отведенных местах. (Могу также напомнить высказывание незабвенного К.Пруткова о фонтане...)
Кстати, сечас в некоторых технических учебных заведениях ввели новый предмет: русский язык, а то не всегда понятно, что имеете ввиду достопочтенные господа, выражаяс на смеси английского с нижегородским (скорее даже с горьковским). Читайте больше господа! Засим позвольте откланяться. Ответов не жду и читать не буду. Для изучения русского языка требуется слишком много времени, чтобы дождаться.
Р.S. Прошу все-таки господа, если не формы, то хотя-бы содержания больше.

Сразу видно, что человек хорошо знает русский язык...
"сечас", "выражаяс", обращения, не выделенные запятыми...

Не люблю менторов и людей без ЧЮ...

(0) Я не понялЬ?! :-О
А чем тебе нижегородцы не угодили?

ТоварисЧу требуется бесплатное справочное бюро с временем реакции 10 секунд... после его вопроса

(1)Он же сразу в скудоумии признался. Опять же надолго собрался исчезнуть - русский язык изучать - дескать, состаритесь, пока выучу. И ЗЫ занятный - молитва просто какая-то.
ЗЫ - Побольше подливки (с) Гашек
ЗЗЫ - Господь с большой буквы пишется, даже если Его всё-таки просить.

Гаспада! ашипки веть длялуччей читаемости ато непаймете...

(0) это не форум по русскому языку, а что должно быть на форуме определяется правилами форума

а не скучно быть занудой??? а?

Обманул - собирался ответов не читать.

Желающим напомню ветку http://www.forum.mista.ru/topic.php?forum=1c&id=3190 , в которой автор, несмотря на благожелательное (поначалу) к нему отношение и попытку подробнее узнать суть проблемы, сказал спасибо Iam'у и отправил остальных в дальнее путешествие... После того, как народ поступил по принципу "не говорите, что мне делать, и я не буду говорить куда вам идти" , завел эту ветку, как говорят в определенных кругах - "..ул в лужу и в кусты"..
Был ли смысл заводить ветку, чтобы сказать свое "фи"?

aanuchin, почитай отзывы о нашем форуме, наоборот, многие отмечают, что тут более лояльное отношение к новым участникам. Конечно, если специально вызывать на себя огонь, то не удивительно, что форум может показаться колючим.
(Снарк проверь орфографию :-))))

Да-а-а... кого только сюда не заносит...
Хотя, доля правды в его словесах таки есть. Недавноть слушал базар двух кулхацкеров в курилке - бешеный жаргон хакериз + фиговый энглиш + мат/перемат... Сии особи друг друга понимали, хотя ИМХО , уверен, что 90% флейма - чисто повыпендриваться промеж своих...
Считаю, что проблема есть и многие её просто незамечают. Видно её становится часто тогда, когда начинаешь, что-либо объяснять простому пользователю, далекому от технических премудростей. Это печально...

(11) Скажи мне, форум по 1С? Обсуждаем (в основном) 1С?
Тогда какие проблемы с жаргоном? Попробуй, сходи к механикам в гараж и попроси чтобы они, не употребляя специализированных терминов, тебе, как чайнику, объяснили, почему у тебя в машине где-то справа сзади чего-то там стучит...
Услышишь мноооого нового о себе и своих родственниках... Форум же довольно лоялен...
И неужели не кажется разумным, когда форум употребляет выражения ЖКК, РТФМ, конфа, вместо "комплект официальной документации к программному продукту 1С", "не соблаговолите ли, милостивый сударь, почитать базовую документацию по интересующему вопросу, прежде чем задавать такие вопросы" и просто "конфигурация"?

Тогда и быть форуму вещью в себе, по сути - форум спецов для спецов. А попробуй на этом форуме создать ветку и спросить типа - а как мне запустить программу 1С:Предприятие ??? Увидите реакцию. Кстати - хамство, оно интернационально, также как и нетерпимость... Помните - "... мы в ответе за тех, кого приручили..." ???   Так вот, уж если от нас зависят люди, задающие (по нашему мнению) глупые вопросы, может быть тут есть наша недоработка? Может мы что-то упустили, объясняя ИМ, принципы работы?

Чилавеку свойствинна ашибаца!

Между прочим, посылая начинающего на ЖКК, мы отправляем оного в беспредел идиотизма авторов этих книг... Для спецов ЖКК может и понятны, но для большинства пользователей создают почву для ещё более "интересных" вопросов...

(15)
Я, кстати, читаю ЖКК по восьмерке. Их, наверное, Горбачев редактировал.

(15) Ему все равно придется столкнуться с ЖКК, синтаксис-помощником. Так уж чем раньше, тем лучше. Должен же человек знать немного теории, должен понимать о чем спрашивает, прежде чем спрашивать.

(17) ... я немного о другом. Понятно, что без мануали в таком вязком деле, как 1Эс - никуда... Я в большей степени про качество этой самой мануали разоряюсь. А качество там - НИКАКОЕ. То есть. вообще никудышний мануаль. Такими словесами , как в ЖКК, только законы в этой стране пишут. И как результат - понимание прочитанного превратно , либо вообще - полные непонятки...

(18) Согласен. ЖКК - для только просмотра синтаксиса, примеры там фигня какая-то. Но есть же различные учебники по 1С. Например, на этом сайте.

Фигню говорю

... согласен с (3)...

(19) А Вы попробуйте пройтись по этим "учебникам" глазами очень-очень начинающего пользователя... Забавно получится, просто, будут возникать вопросы буквально на каждом шагу...

(22) Это точно!!!
Мне пришлось своим бухгалтерам прям переводить содержание ЖКК на доступный для них язык.

23 и зачем

(24) ally, нужно было написать так: Зачем????!!!!

(22) Я так начинал. Мне дали коробку и тестовые задания.
Вроде немного научился.
(23) А бухам на кой встроенный язык 1с?

Действительно - а зачем юзерам знать тонкости нажатия кнопок в 1С ? Пусть себе мучаются в неведении, а мы в совсем безвыходных ситуациях, как чиста волшебники какие-то  :) снизойдём до смертных и доказав последним всю их бренность существованя на земле, нехотя поможем , например, найти какой-либо справочник...
Ну просто боги мы...

(27) О чем это вы?

Может, вы замечали, в беседе с людьми, к компам отношения не имеющими, сплошь и рядом натыкаешься на святую веру в непогрешимость компов и одновременно на убеждённость в простоте их программирования. Почему-то мало кто решается без должного образования управлять технологическим процессом. А вот программирование - это будьте любезны, тут как тут.

С другой стороны, нигде и никто так не посылает молодого инженера, как посылают молодого прогмана прогманы поднаторевшие.

Уважаемые господа! Внимательнее надо читать сообщения. Речь шла не о арго (чрезмерное употребление которого также мало украшает даже программистов, но иногда без него трудно обойтись), а о безграмотномти, а также о том, что доходы БГ можно обсуждать в другом, более подходящем, чем форум специалистов(?) по 1С, месте. Также была высказана просьба отвечать конкретно на конкретные вопросы, а не словоблудствовать. Для блуда, в т.ч. словесного, есть более подходящие места, даже в Инете. Или я что-то не так понимаю. Кстати в форуме очень много интересного, а ответы я прочитал из любопытства, не дамал, что их будет так много. Кстати, зайдите на www.erpg.ru там форум по-моему ближе к идеалу, хотя язык также хромает.

Прошу также не путать употребление терминов предметной области с околопредметным жаргоном, а также со словарем Бодуэна де Куртенэ.

так и скажы что реклама

(30)
Уж сколько раз твердили миру
Про монастырь и про устав.
Не прав ты, батенька, не прав...

(30) о вот это "http://www.erpg.ru/" уже тянет на саморекламу или раскрутку форума, который "Всего зарегистрированных пользователей: 56", ох млин и юмористы...

Пойду задам там вопрос ...

(34) Когда-нибудь они скажут о том, что миста изжила себя.

(30)скучно... максиму 9 человек в день... этож и умереть не долго...

(34) Это правда самореклама... На Т1С не повелись, теперь сюда пробуют...
Особенно мне там понравился вопрос
"R/3 , и с чем его едят? Хотелось бы узнать про вышеуказанный продукт: ... чем он лучше 1С, и т.д."

30, 31
А простите пожалуйста, это не ваше:
"Засим позвольте откланяться. Ответов не жду и читать не буду."
?

Дозвольте будь-ласка кинути свої 5 копієчок(до речі це трошки більше ніж Російських).
Про що це я, а згадав, так от якщо для звичайного Українця зрозумілий "Горьковский" жаргон то чому б не писати на ньому.
Хоча звичайно конструктиву малувато.
Вибачайте за незрозумілі можливо слова.

(39) Да все нормально... Он попросил позволения откланяться - эта ради Бога, пусть откланивается, поясницу разрабатывает...
Еще он сказал, что ответов не ждет и читать не будет...
Ну и тут не обманул, не читает он ответов...

Хреновый там форум!
Час уже мой простой вопрос неотвеченным висит ...

41 Мне в принципе интересно зачем человеку, который ответов не ждет и читать не будет во-первых заводить тему(ну это ладно, в принципе можно самовыразиться), а во-вторых писать что "ответов не жду и читать не буду". Сразу понимаешь, что ответов ждет, читать будет, и их боится.

(43) Есть такое замечательное русское слово - выпендрёжь ...  Вот им он и занимается...

Это, наверно, я его обидел ...
Всегда я всех обижаю :((
Привычка дурацкая такая ...

(43) Ну это он по прнципу "а я буду, буду, буду ...деть, потому что мне больно и обидно"...

(45) А в какой ветке там твой вопрос? Что-то сходу не нашел.

(44) Выпендреж.

Композитор.

(48) благодарствуем за лит коррекцию...