Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Посмотрел сегодня фильм 1984.
0 Doomer
 
23.12.07
00:02
РЕАЛЬНО ПОХОЖЕ.
1 ШтушаКутуша
 
23.12.07
00:15
Молодец.
А на что похоже?
2 Doomer
 
23.12.07
00:17
(1) На нас.
3 ШтушаКутуша
 
23.12.07
00:19
(2) Понятненько что на-нассс....ана-на-ссс

Фильм так и наз "1984"?
Это по Оруэллу?
4 zzzzz
 
23.12.07
00:24
(0) Книжку читал? Что лучше?
ps Лень смотреть фильмы, которые уступают книгам
5 Doomer
 
23.12.07
00:27
(4) Нет не читал. Теперь прочту.
6 ШтушаКутуша
 
23.12.07
00:29
(в пространство, с перепойной натугой) и охота людям всякой чепухой головы себе забивать всякими бреднями, агитками.
7 zcxvb
 
23.12.07
00:56
(4) +1
Концептуальная вещь, для своего времени.
8 zcxvb
 
23.12.07
00:58
(0)
Посмотри лучше фильм "тнх-1138". Там тема личности и системы, раскрыта по "самое не могу"...
9 ШтушаКутуша
 
23.12.07
01:10
(8) все это в прошлом, всякие "концептуальные" фантазии на тему
социальных систем и относительно личности, почему?
А паматушта были дискредитированы.
10 zcxvb
 
23.12.07
01:15
(9) Почему в прошлом? Очень даже актуально.

(2)
Только вот говорить, что "похоже на нас" - это значит ассоцировать себя с этим мясом. Прежде всего...
11 Defender aka LINN
 
23.12.07
01:34
(0) йопта... Где достал? Сколько ищу - нету нигде у нас :'(
Давно как-то сомтрел по телеку, но мало что понял. Потом прочитал, захотел пересмотреть, но не найду никак.
(3) Да. Кстати, год выпуска угадаешь? :)
(4) Ну, я его очень давно смотрел, но то, что помню - весьма по книге. Сильный фильм.
12 Doomer
 
23.12.07
01:39
(11) Я вот отсюда скачал. Не знаю у тебя получиться или нет.
http://pomoyka.pnz.ru/
13 ШтушаКутуша
 
23.12.07
01:55
(10.1) актуально, но на втором плане, а на первом
национальное и религиозное, формирование образа врага из
"неправильных" наций и религий, которые что там нарушают в циыилизованном
мироустройстве.   ИМХО
14 Ламерюга
 
23.12.07
08:17
теперь 451 посмотри по Фаренгейту
15 Иде я
 
23.12.07
09:08
Мощный фильм, когда первый раз смотрел сильно зацепило. Второй раз не осилил - старый стал,сентиментальный
16 Loyt
 
23.12.07
13:47
Если фильм не расходится с книгой, нет там ничего похожего. По крайней мере именно на нас похожего. Ни в прошлом, ни в настоящем. Некоторые тенденции развития человечества в целом ухвачены, но большинство - так и остались выдумкой автора. Научная фантастика с идеологической подложкой.
17 МишКа
 
23.12.07
22:06
Фильм не видел, а книга очень убедительная. Тем более, что автор - коммунист.
18 SnarkHunter
 
23.12.07
22:32
Не был он коммунистом, сочувствующим - да...

Кстати, фильм какого года - 1984 или 1956?

ЗЫ. Действие в книге происходит в 1984 году в Лондоне...
19 Defender aka LINN
 
23.12.07
22:41
(18) Полагаю, что таки 1984. Про старый, кроме того факта, что он был - вообще мало что слышал :)
20 Преемник
 
24.12.07
09:32
недавно смотрел фильм "Нити", 1984 года выпуска.
вот это реально страшный и самый реалистичный фильм про ядерную войну.
смотрел с открытым ртом. до сих пор под впечатлением.
21 DGorgoN
 
24.12.07
09:37
(0) В этом году родился, а что было то?
22 Vlad_1717
 
24.12.07
10:03
(21) Да ничего не было.... слава Богу...
А я ещё и продолжение прочитал... Угадайте, как называется?
23 andrewalexk
 
24.12.07
11:03
(0)
:)
"Лучше поздно чем никогда.."(с)
24 Drx211
 
24.12.07
13:31
Фильм - отстой, после книги так и не смог досмотреть, даже до середины :) Так что - читать, читать и еще раз читать!
25 Doomer
 
24.12.07
21:22
(24) Прочитал вчера 20 страниц. Разницы пока не заметил.
26 Doomer
 
24.12.07
21:23
Кстати, могу подискутировать на тему (0).
27 Профессор Выбегалло
 
24.12.07
21:41
(26) Лучше книгу прочитай. "Теория и практика олигархического коллективизма" -- улет.
28 Loyt
 
25.12.07
04:40
(26) Валяй. Только про похожесть на нас.
Компьютеры — прекрасное средство для решения проблем, которых до их появления не было.