Много дискотек в стиле ретро, много ремиксов на старые песни и т.д.

(0) Гламур задолбал. Отлакированная блевотина везде.

моё мнение - просто музыка "ретро" (для меня это в перую очередь стиль диско и "новая волна") она особенная.... это не "тыц дрыц".. это нечто больше.... сам балдею от музыки 80-х.... много друзей и единомышленников.... почему? х.з..... просто ЭТО МУЗЫКА без пафоса ("я люблю Моцарта") и без отрицания ("всё что до 2000 - отстой")

Рынок насыщен современной попсой. Идет процесс увеличения разнообразия прослушиваемой музыки как вширь (различные музыкальные направления), так и вглубь (в прошлое).
Нормальный такой, хороший процесс. Только вот современные "звезды" и звукозаписывающие компании от него не в восторге.

Выскажу свое мнение. Современная попса себя изжила. Нового ничего предложить не могут. Поэтому и идет увлечение "ретро".

(1) А, по моему гламур, все-таки, в головах людей. И это им нравиться.

(0) Просто поколения, выросшие на этой музыке, сейчас преобладают. Популярное ретро - это именно конец 80 - начало 90. 60-е - 70-е, скажем, как были редкостью, так и остались.

+4 И еще нет альтернативной музыки (но вот тут я могу ошибаться). Во времена моей "юности" (14-18), было очень много альтернативных направлений: Грандж, Панк, Техно, наус, транс... В челом рок музыка была на подъеме в 90-ые.

(7) Тоже мне альтернатива. Техно - это диско для 90-х, мега-популярное направление, практически мейнстрим. А панк и гранж - лучше уж никакой альтернативы, чем такую (ИМХО).

(6) Все-таки, по моим наблюдениям, наиболее популярна музыка 80-ых (зарубежные исполнители) и 80-90 (наши). А поколение вырсшее на этой музыки, это поколение моих родителей, и я бы не сказал, что они сейчас преобладают. На "ретро" дискотеки восновном ходит молодеж (14-20). А более взрослые заходят иногда.

(8)  "Техно - это диско для 90-х" Совершенно не согласен. Скорее это хаус. Есть именно диско-хаус. Послушайте например Dave Clark, Justin Berkovi... К счастью Техно не было майн стримом.

+10 И чем плохи панк и гандж? Exploited, Blur, Green Day, Off Spring (ну они кончено больше к попсе). И у нас были хорошие панки, например, "Гражданская оборона".

Manowar

(10) Отлично помню музыкальные ларьки заставленные кассетами с отпечатанными на принтере "буклетиками". Техносити 1 - 25, Технопрорыв 1 - 10 и еще куча других сборников со схожими названиями. В Алматы этот жанр был невероятно популярен (правда недолго, года три максимум). Впрочем, возможно в жанре и присутствовали немейнстримовые течения, я в то время вообще в музыке не разбирался.

Диско я как меру популярности привел, хотя и сильное влияние присутствует.

(13) Не знаю как в Алмаате, но у нас в Пензе, под техно понимал все что угодно только не техно, обычно так называли электронную попсу. Я думаю, что вы именно про те кассеты и говорите. La bouch, Dr.Alban...

(11) Ты говоришь, что сейчас альтернативной музыки нет, а в качестве примера 90-х приводишь панк, который существует с начала 80-х и по сей день. Гранж - тот же панк, в профиль. А чем они плохи? Ну я ИМХО написал, не люблю примитивную музыку, глупые тексты и безобразное качество исполнения, а часто и записи. (Что не мешает мне в пьяном угаре лабать панк на гитарке). Не факт, что перечисленные мной свойства для кого-то будут такими же определяющими. Все ИМХО.

(14) Вполне возможно. Значит техно я не слышал :-). Может еще и вместо рока что-то не то подсовывают? :-)

(0) Retro, а также диско 80 попупярно среди того поколонеия, которое под него выросло
(2) Она особенная именно поэтому
(8) Техно 90х - это никакое ни техно, настоящее техно это очень жесткая электронщина
Гид по стилям
http://www.di.fm/edmguide/edmguide.html

шансон рулит
Владимирский централ

(0) Видимо, это только на просторах exUSSR. :)

В европах, особо в Англии с современной музыкой полный порядок.
Правда альбомы как-то сами по себе закончились. В основном синглы.

Смешная ветка...
Пристрастие к ретро стилю - удел старичков, или ленивых людей.
Попрошу не путать с классикой! Вроде Doors, Black Sabbath или Pink Floyd...
Ведь новою музыку, надо слушать и искать, то есть проявлять деятельность и производить мозговую работу.

(20) А еще терять время на просеивание тонн бутора.

мираж

(0) а потому что лето, пионерский лагерь, дискотеки в майках, старенький магнитофон с хриплым усилком, первая любовь... ностальгия...

зы... дочке 7 лет. слушает "Мираж". просто потому что нравится...

(0) Кому и кобыла невеста..(с) Для меня ретро - Козин, Утесов, Ободзинский, Кристалинская, Slade, Black Sabbath, Eagles, Sweet, Manfread Man EB и etc...

retropop

+(24) Сорри исказил - "Manfred Mann's EarthBand". Забыл Цеппелинов. На Новый Год какой-нибудь киркоров точно споет - "Don't Kill It Carol" на русском, мня...

(13) Это не техно было, а евроданс.
(24) Вай-вай! Козин, Ободзинский, Black Sabbath, Eagles.. Шота какой-то полный абзац, всё намешал

(27) Не намешал, а разносторонние интересы. Качество, батенька.. :)

(4) +1

(28) Та я не за качество исполнителей/банд. Просто как-то, ээээ, Козина и Оззи в одном списке видеть не привычно, только и всего

(20)А кто определяет что является классикой, а что ретро?

(0)По моим сугубо личным ощущениям была в тех песнях какая-то гармония, душА если хотите, а сейчас - да попадаются неплохие (на мой взгляд) композиции, но их очень мало среди тысяч абсолютно бездарных, тех, что называют махровой попсой песен.
А может ещё и потому, что эти песни (80-90) уже отобраны годами (ведь в то время впринципе была похожая ситуация - в лучшем случае 1-2 хороших песни на альбом), и нам выдаются (здесь и далее имею ввиду московские радиостанции) именно сливки того времени, в то время как на радиостанциях, крутящих современную музыку крутят всё подряд (кто денег больше заплатил, какое у редактора настроение было и т.д., нужное подчеркнуть).
В итоге там - только лучшее, здесь - полный бред, естественно выбор падает на первый пункт.

Всё вышесказанное моё ИМХО.

(30) :). Осборн как и Вадим Алексеевич просто замечательные певцы. Но еще раз :)

Многое связано с ретро.

Я ЩАс Кино слушаю и ЦОЯ, а так обычно слушал Транс, Рэп, Техно и прогрессив

(31) Ну какая такая особенная гармония и душа в "Мираж"? Недавно пришлось послушать - это же жесть, даже некоторые представители "Фабрики Звезд" на голову выше будут. Пластмассовая музыка в три-четыре аккорда, исполняемая на единственном инструменте - синтезаторе, рядовой голос, практически полное отсутствие аранжировки и паршивое качество записи. Про тексты - даже говорить не хочется. Однако людям нравится - ибо ностальгия, вся "душа" и "гармония" - они оттуда.

(32) Про то, какой замечательный певец Озборн, не надо. Не эта сторона была сильной в Black Sabbat. (Хотя позже у них даже Dio пел).

(34) Судя по началу списка имелся ввиду прогрессив-транс или прогрессив-хаус? Прогрессивом совсем другой жанр зовется.

Чтобы не заводить отдельную ветку... http://www.utro.ru/articles/2007/11/09/693391.shtml
Ретро-мультик "Девочка-дура". Тоже получил огромный успех.
"О нас. О тех, кто родился и вырос в советской стране, кто с малых лет воспитывался в коллективе и влюблялся под песни Аллы Пугачевой, кто отказывался есть невкусную общепитовскую кашу и взлетал на скрипучих качелях в небо. "Девочка-дура" – не один день из жизни одной отдельно взятой девочки, а ностальгический взгляд на наше детство, короткий вояж в прошлое."

(35) А мну как раз нравиццо Оззи как певец. Так что как раз не надо про то, какой он не замечательный, ибо все имхо. Кста, еще вопрос как правильнее сформулировать про Ронни. "у них даже Dio пел" или "Dio даже у них пел".. :)

"Бери топор - руби хардкор!" :)

(38) Нравится/не нравится - это одно. А хороший певец/посредственный певец - совсем другое, и последнее можно оценить объективно. Киркоров, например, певец хороший, однако категорически не нравится (за исключением пары песен). Цой - певец неважнецкий, что также на его популярности мало сказывается.

(40) У Цоя не вокальные данные сильной стороной были. Но по творчеству в целом Киркоров по сравнению с ним никто.

(41) Насчет "никто" можно и поспорить, даже и по творчеству. Хотя Цоя сам гораздо больше люблю.

(40) Ты путаешь, имхо. Хороший/посредственный певец <> хорошие/посредственные вокальные данные

Да достала эта попса. я в машине ниче кроме радио классик или кино ФМ не слушаю.
А так из классики Саймон&Гарфанкел рулят.

Вот, например, Высоцкий вообще ни разу не Корузо был. Но херовым певцом его думаеццо вряд ли кто-нибудь посмеет назвать

(43) Хороший певец без хороших вокальных данных невозможен. Тебя задевает то, что Цой посредственный вокалист? Но ведь музыкальное творчество из многих частей состоит, и воспринимается в целом. Грубо говоря, сильные стороны группы Кино перетягивают слабые - поэтому Кино - хорошая группа.
(44) Только к современной "ретро-волне" они мало отношения имеют. Это ж не Modern Talking.

(45) Лажал частенько. Но вывозили эмоциональность и великолепная лирика. Опять же, в совокупности плюс. Голос - не его конек, даже если сейчас он считается "фишкой". Это просто привычка восприятия.

(0) Потому что попса заипала. А фабриканты гонят одну чернуху.

(46) Хорошие вокальные данные это что? Голос как у, тьху ты господи, баскова? Или совокупность своеобразного тембра, манеры исполнения и т.д. и т.п.?
(47) Фигня полная. Эмоциональность да, но и голос. А "фишка" это вообще бред какой-то. Какая нах "фишка"? Вот мне, например, нравятся песни Высоцкого исключительно в ЕГО и ничьем другом исполнении. Короче, все мимо кассы

Я вот на компашку накидал себе LZ, Sweet,Uriah Heep, DP, R... езжу и балдею включив погромче. Даже сотик не слышно :))

(0) помню прочитал в "Комсомольской правде":"мы первое поколение для которого
музыка стала первостепенной потребностью...".
Еще подумал сидя на диване( а жара была, лето), истекая потом:"Как в кость!
В жылу!"
Без музыки невозможно было! Пласт Демиса Русоса...200 рэ!
В 77 то году! Мирей Матье. Битлз, Слэйд, Свит, Дееп Пёрпл!
Фирменные пластинки(пласты) - жутко дорого!
Слушали в записях. Кайф. Полный кайф. Все было очень серьезно.

А щас?
"У Бритни Спирс пивное брюхо до пупа!...."

вот и все муз.новости.

(52) Не те новости читаешь. Вот те на вскидку пара линков. Направления, конечно, на любителя. Но и не про бритниспирс.

http://klem.ru/forum/index.php?act=fds&s=&forumid=33
http://musica.mustdie.ru/ru

(46) При чем здесь Басков? По-моему, ты сконцентрировался на индивидуальных особенностях голоса, к хорошему/плохому не имеющих никакого отношения. Хороший/плохой голос - это не "нравится/не нравится", есть ряд объективных критериев оценки: диапазон, сила звука, тембр, гибкость ...

То, что тебе нравятся песни Высоцкого именно в его исполнении - это что-то вроде эффекта первого прослушивания, когда понравившаяся композиция уже просто не воспринимается в чужом исполнении. Это больше психологический эффект. Многим, например, не нравится, как Земфира перепела "Кукушку" группы "Кино". Не нравится, но это не делает вокал Земфиры хуже вокала Цоя.

Повторюсь: есть нравится/не нравится, а есть объективные критерии оценки. Вещи эти разные. Существуют даже объективные критерии оценки музыки, и оценивают они, естественно, тоже не "нравится/не нравится".

(54) "ты сконцентрировался на индивидуальных особенностях голоса, к хорошему/плохому не имеющих никакого отношения"

Я не концентрировался. Надеюсь ты не будешь отрицать, что вкусы у людей могут отличаться? И конкретному человеку могут нравиться один голос, а другому - другой?

Про психологический эффект первого прослушивания/просматривания/пронюхивания и т.д. слыхал. Тут ты прав. Однако, ты лезешь в дебри, в которых нефиг делать, имхо. Вот даже с "Кукушкой" пример. Какие у тебя будут объективные(!) аргументы, что у Земфиры получилось спеть лучше чем у Цоя? Или наоборот? Критерии - в студию!

"Существуют даже объективные критерии оценки музыки"
Пять баллов. Бред воистину шедевральный. Расскажи-ка, кто круче, Бах или Дебюсси. И еще сравнение их обоих, например, с Брайаном Ино.

Дальше продолжать не могу в силу тихого сползания пацтол

+(55) Более того, хотелось бы увидеть объективное(!!!) сравнение, например, Volfgang Amadey Mozart - "Requiem" vs. Филипп Киркоров - "Зайка моя".

+(56) Ладно, расскажу страшную тайну. При совке "объективные критерии оценки музыки" были в ведении т.н. худсоветов (или музсоветов, куй знает, не помню). Сейчас это куча разных awards, от грэмми до МТВ. Про "объективность" данных механизмов лучше промолчать.

(55) Меня, например, до сих пор удивляет, как свинцовая дробина и пудовое ядро падают с высоты с одинаковой скоростью. Я бы об этом и не знал, если бы в школе физику не преподавали. Судя по твоим постам, о теории музыки ты понятия не имеешь и музыкального образования не получал. Ты опять все сводишь в категорию "нравится/ не нравится". Приведу грубый пример. Возьмем Шевчука, не фонтан-вокал, но на фоне коллег по цеху не плохо. Шевчук сможет спеть "Гудбай, Америка", а вот Бутусов повышение тональности в конце "Ворон" не вытянет. Объективно Шевчук как вокалист сильней Бутусова в той же роли. То, что "а как Бутусов поет мне все равно гораздо больше нравится" - это вообще о другом. Сравнение теплого с мягким. Так же и с "Кукушкой". Многие песни Земфиры Цой просто не смог бы спеть. Как вокалист он слабее. Это не делает группу "Кино" хуже группы "Земфира". Сравнение, собственно, творчества групп в целом - это именно "нравится/не нравится", субъективизм чистой воды. Что, однако, не отрицает возможности объективной оценки каких-то отдельных элементов.

(57)(58) ребята, а ничего, что пытаетесь сравнивать в принципе разные вещи? (56) надеюсь. что это сравнение ты привел в шутку, как показатель того, что нельзя сравнивать несравнимые вещи.
(58) тут я с тобой соглашусь: нельзя оценивать творчество и вокал только лишь по оценке "нравиться/ненравится".
Басков, как бы там не было действительно обладатель сильного и глубокого голоса, хотя не могу сказать, что он мне нравится. более того, опять же невозможно сравнивать того же Цоя и Земфиру. у них тембр голоса разный. при этом можно сказать, что у Цоя вообще голоса не было по сути.

Путин первый ледер который начал заботиться о России

(60) И какое отношение Путин имеет к сабжу? Кроме как: "Мочить в сортирах!" - ничего от него не останется.:)

Кауно какое-то развели...

(61) просто не в ту ффеетку попал

тяжело читать всю ветку если по сабжу то в России после Цоя ничего достойного не было

(64) Именно, что не было? Или ты не слышал?:))

(65) ХЗ говорю же не читал всю ветку,

(64) А чего не было или кого? LOL!

(67) да как-то по забжу про музыку. Цой уже тоже ретро.....
А не было почти не кого достойного за редким исключениеем

Цой, Высоцкий, Вертинский...

(68) Таки и Киркоров через 20 лет станет ретро для нынешних. И с тоской на встречах одноклассников будут вспоминать - "Мне мама часто говорила...". :)

(70) ой ну Вы сравнили Цой и киркоров

(+71) думаю врятли кто-нибудь вспомнит киркорова (из принципа с маленькой буквы), а Цоя будут помнить еще долго

Хочется верить, что Сажателя алюминивых огурцов будут помнить больше, чем мужа Пугачихи. Правда с трудом, ибо завтрашние 40-летние дамочки будут кончать скорее под киркорова, чем под Цоя. Имхо.

Май би май би что завтра на д.р. дамочки будет Гакины - киркороффы, все равно из песни слов не выкинешь Цой, Наутилус(когда были групой), Хой(жесткий), ДДТ(жизненно), таких больше нет

Да ладно вам. Цоя слушают, как-то само собой...
Сегодня ужинали, играла:
http://musicmp3.spb.ru/info/143067/gorod.htm
В голову пну. Кто скажет, что это не актуальная песня. Особенно в ноябре.:))

Про Цоя - можно вообще отдельную ветку завести...
Например, пусть каждый напишет свою любимую песню?
Можно долго умничать, но мое: "Я асфальт".:)

(75) Да с Цоем вообше спорить не возможно

Эх песня не до конца :))))

Музыка 80-х, не говоря уже о 90-х - полное говно, за редким исключением.
Реальная музыка была в 60-х, 70-х. Мощнейший пласт музыки 30-х - 50-х
(зарубежной прежде всего) никто не слушает и не знает, поэтому говорить о ней смысла нет

(79) как то жестко мое ИМХО в 80-90х был ох..ный рок

(80) Рок - говно

(79)
оффтоп:
Сам ты пласт.:) Помоги лучше опознать: OFF: Помогите опознать произведение (военная хроника ЧМФ)

А советский (российский) рок - это хуже говна

(80) Ты опоздал. :) Рок и рок-н-ролл был в 50-е-конец 70-х. Все остальное перепевки..

(81) (83) Твои песни - лучшие, лучшие...
Только помоги мне опознать.:))

(83) наверное надо дописывать ИМХО Вам не кажеться

Я сейчас слушаю The Carpenters. Вот это реальная музыка.
http://www.youtube.com/watch?v=dPmbT5XC-q0

Или вот:
http://www.youtube.com/watch?v=KItFpClyqOs

(85) Ты прав :)

(88) безспорно красивая музыка только не цеплят(хоть и правда красивая), а Цой цепяет (наш он и пает про нас)

(88) Ох, ну сколько можно... Старые, болгарские пластинки достать, что ли?:))

(91) ну не Цоя же...

(92)
Да ну...
Очень даже в жилу - в 03 часа ночи, выпить коньяку, еще, и поставить Цоя:
"Наше сердце
Работает как новый мотор!
..."

+93 очень даже ностальгично.:)

(93) валяй, а я историю The Carpenters смотрю и слушаю, оригиналы и каверы Love Hurts, Mary Hopkin...

The tastes different...

(94) глянь http://www.youtube.com/watch?v=hPKihuv986M

(96) Аха...
глянь: http://www.youtube.com/watch?v=oNppqUotW94

+97
вот тут лучше:
http://www.youtube.com/watch?v=SRwwYWlbP2U
У мну такая есть, в нормальном качестве...:)

(97) +100 и правда классно

Блэк саббат - говно

(100) безкомпромисный в наш (с) по моему к.ф. "Гараж"

(101) :)

(100) Это ревность композиторская в тебе говорит.
Ты лучше назови, что там играет в мувике, в (82). Иначе какой ты знаток...?:)

(99) Даже не верится, что это почти 40 лет назад...

(104) ага цепляет

Вот тут, тоже история:
"War Pigs (and Atom Bombs)"
http://www.youtube.com/watch?v=rNWBxbf26ls
Песню знаю, а видео такое - первый раз вижу.

http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=varyag это все равно лучше

(103) а The Carpenters - не говно

(74) А что значит "таких больше нет"? Может ты просто не слышал? И почему Хой - жесткий, а ДДТ - жизненно?