![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: Просмотрел 12. Отличное кино. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Профессор Выбегалло
20.10.07
✎
23:33
|
Великолепно.
Михалков жжОт, других слов нет. Не "наши ответы голливуду" ака пресные дозоры и прочие личные номера нужно делать, а вот такое кино. |
|||
1
Defender aka LINN
20.10.07
✎
23:40
|
А о чем фильм-то вообще? Смотреть стоит?
|
|||
2
Джинн
20.10.07
✎
23:43
|
Фильм понравился. Смотреть стоит.
|
|||
3
Sh1ko
20.10.07
✎
23:43
|
(1) смотреть стоит, о чем... не смысла пересказывать сюжет, не в нем вся прелесть фильма.
|
|||
4
CHED
20.10.07
✎
23:47
|
(1) СтОит. Фильм, имхо, профессионально снят, хотя на базе голливудского сюжета. Когда "чехи" танцевали аж мурашки по коже. А в 12 присяжных отражены все сегодняшнии настроения в обществе. Особенно "демократ", уж сильно он у Михалкова на Гайдара похож, наверно "любовь" к нему.
А по-настоящему Михалков отжог в другом фильме: "55" называется. |
|||
5
Профессор Выбегалло
20.10.07
✎
23:49
|
Что интересно -- фильм длится 2 с половиной часа, но ощущения затянутости ни разу не возникло. Даже покурить не бегал. :)
|
|||
6
Джинн
20.10.07
✎
23:49
|
С таким комплектом актеров фильм просто не может быть фиговым :)
|
|||
7
Профессор Выбегалло
20.10.07
✎
23:50
|
(4) Интересно... А откуда такие сведения? Про голливудский сюжет? Где почитать?
|
|||
8
Профессор Выбегалло
20.10.07
✎
23:51
|
(6) Но Гармаш-то каков, а? Лучше даже Гафта и Маковецкого. :)
|
|||
9
CHED
20.10.07
✎
23:53
|
||||
10
Профессор Выбегалло
20.10.07
✎
23:54
|
(6) Ерунда. Фильм с полным набором корифеев, я, например, способен превратить в какашку легкими движениями рук. :)
Режиссура -- на 5. |
|||
11
2pic
20.10.07
✎
23:55
|
Смотреть обязательно - но не всем, фильм явно не массовый.
|
|||
12
Профессор Выбегалло
20.10.07
✎
23:56
|
(9) Спасибо.
|
|||
13
Профессор Выбегалло
20.10.07
✎
23:57
|
"Такого жюри в Венеции не было никогда. В его составе одни режиссеры. Они судят жестко и пристрастно. Это потом стало известно, что после михалковской премьеры они заседали 10 часов, спорили до хрипоты. И приняли решение, которое допустимо только в исключительных случаях. На этом фестивале будет два "Золотых льва". Один - картине Энга Ли "Порочные связи", показанный в самом начале и сразу попавший в фавориты. И ленте Никиты Михалкова "12". "
|
|||
14
zcxvb
20.10.07
✎
23:59
|
(0) Сцуко разобрали все, нет в магазинах. Завтра может куплю.
(11) А вы говорите - фильм не массовый...:) (4) Если зикр танцевали - тогда да... это мощно. |
|||
15
Профессор Выбегалло
21.10.07
✎
00:00
|
(14) Массовый, массовый. Для нормальных масс. :)
|
|||
16
pajaro
21.10.07
✎
00:06
|
(11)хм, интересно, в чем его немассовость?
как раз массы в восторге |
|||
17
2pic
21.10.07
✎
00:38
|
(16) в восторге не массы, в восторге зрители, этот фильм своего зрителя нашел и этого зрителя оказалось много, но слоган "кино для всех и про каждого" имхо исключительно рекламный.
|
|||
18
pajaro
21.10.07
✎
00:40
|
естественно, рекламный
а фильм именно что массовый. |
|||
19
Таня
21.10.07
✎
00:50
|
((16) это в (11) была попытка показать себя интеллигентом высшего звена, типа это фильм умный, быдло его не поймет, а (11) не быдло.. якобы
|
|||
20
Композитор
21.10.07
✎
00:56
|
Только что посмотрел этот фильм. И тут ветка на первой странице...
|
|||
21
syktyk
21.10.07
✎
01:03
|
Только что НЕ посмотрел этот фильм. И тут ветка на первой странице... (с) (20)
|
|||
22
Mikk
22.10.07
✎
10:16
|
(0) Кто-нибудь представляет вообще, как отбираются присяжные в России?
Таких 12 присяжных не могло быть в принципе!!!! |
|||
23
SnarkHunter
22.10.07
✎
10:20
|
(22)Так не бывает?
|
|||
24
Mikk
22.10.07
✎
10:24
|
Офигеть! Врачи, бизнесмены, таксисты!!!!!!!!!!!!!! Работающий народ просто забивает на вызовы в присяжные, потому что, теряются деньги. Ходят в основном - пенсионеры и безработные! Вот типа один Михалков!
|
|||
25
zcxvb
22.10.07
✎
10:38
|
(24) Да ты гонишь. Может быдло баказоидное и забивает, а нормальные люди ходят.
У меня отчим был присяжным, вдумчиво и серьезно подошел к делу. Слишком даже.:) |
|||
26
zcxvb
22.10.07
✎
10:39
|
+25 Он простой инженер, так начальничег.:)
|
|||
27
Профессор Выбегалло
22.10.07
✎
10:40
|
(26) Посмотреть-то удалось? :)
|
|||
28
dk
22.10.07
✎
10:42
|
Отличный фильм
|
|||
29
Mikk
22.10.07
✎
10:43
|
(25) Я знаю, что говорю. Мне и друзьям приходили вызовы, начальник сказал - идите, но зарплату, блин, будете по мин получать!
и какой смысл? |
|||
30
zcxvb
22.10.07
✎
10:49
|
(27) Привезут, может даже сегодня. Я кашляю сильно - дома сижу, никуда не хожу.:)
(29) Написал же уже, про баказоидов?:) Таким не место в присяжных, и правильно. Деньги то важнее, чем судьба человека?:)) Присяжным быть - это груз, моральный прежде всего. И суд присяжных у нас в основном по тажелым преступлениям, где не так все просто - и срока серьезные и дела ужасные... |
|||
31
Mikk
22.10.07
✎
11:13
|
(30) Слушай, умник! А ты лично бросишь надолго свой бизнес, работу, пошлешь нах семью - и на неск месяцев будешь заседать?
Если у нас закон не обеспечивает присяжным ничего, поэтому одни пенсионеры и ходят! |
|||
32
zcxvb
22.10.07
✎
11:23
|
(31) Какие пенсионеры?
Еще раз повторяю: люди идут и занимаются делом. Гражданская ответственность - есть такое словосочетание. Знакомо? Баказаоидному быдлу - не понять. Потому сама система четкая, отметает лишних гуманоидов. зы: лично я брошу, и легко! |
|||
33
Mikk
22.10.07
✎
11:26
|
(32)Блин, ну ты и урод! Ты где вообще живешь? Я про то, что Михалков снял очередную сказку! А ты еще расскажи про честный суд, ментов, прокуратуру!!!!
Гражданскую ответственность вспомнил! |
|||
34
Профессор Выбегалло
22.10.07
✎
11:28
|
(33) Ты не поверишь, но честные суды, менты и прокуратура существуют, и в России тоже.
|
|||
35
Сержант 1С
22.10.07
✎
11:30
|
Рома опохмелился, похоже :)
|
|||
36
Mikk
22.10.07
✎
11:33
|
(34) В это я верю. Но - ВЕРЮ, а реальность - совсем другая!
А Михалков штампует розовые очки! |
|||
37
SnarkHunter
22.10.07
✎
11:33
|
(33)А до этого у Михалкова какие были сказки?
|
|||
38
zcxvb
22.10.07
✎
11:33
|
(33) При чем тут менты? Идут люди в присяжные...
(35) Завидно, да? А ты не завидуй - иди вон, кнопки дави, работай.:)) |
|||
39
Три буквы
22.10.07
✎
11:33
|
на мой взляд, фильм где-то на одном уровне с 9-й ротой, то есть на меня никак не подействовал.
|
|||
40
Сержант 1С
22.10.07
✎
11:33
|
Михалков умеет снимать кино.
|
|||
41
Mikk
22.10.07
✎
11:36
|
(34) "Сибирского цирюльника" блин сваял. Офицеры свободно по английски говорили у него. Как будто "Поединок" Куприна не читал никогда. И сейчас лепит горбатого!
|
|||
42
zcxvb
22.10.07
✎
11:36
|
(36) Упс. Если ты про фильм - так я его еще не смотрел.:)
Но разве не надо, жить как нормальные люди? И пускай там продажные суды и прочее. Ведь суд присяжных - это лучшее пока, что придумали люди, в плане механизмов решения участи другого человека? |
|||
43
Mikk
22.10.07
✎
11:39
|
(42) Да я согласен с тобой 100%! Но система все опошлила, как всегда!
Объясняю работает чел на черной зарплате за 2 тыс, приходит вызов, он идет к руководству, руководство - против категорически, но обязано по закону выплачивать среднюю зарплату. Оно и говорит челу - ОК, иди заседай, но получать будешь 2 тыс! |
|||
44
zcxvb
22.10.07
✎
11:39
|
(41) "Сибирский цирюльник" - редкостное гавно.
Но Михалков - мощный товарищ. Достаточно только: "Неоконченной пьесы" и "Свой среди чужих". Это шедевры. |
|||
45
Mikk
22.10.07
✎
11:41
|
(42)А врачей не хватает, кто будет операции делать? А таксист как денег заработает? А бизнесмен как даже на неделю бросит свою фирму? Догоняешь?
|
|||
46
andrewalexk
22.10.07
✎
11:41
|
(44)
:) +"Раба любви".. |
|||
47
Сержант 1С
22.10.07
✎
11:41
|
(38) жрать я щас пойду :)
(37) Вот ведь теперь какие розовые очки пошли -- "Урга", "Утомленные...". Китайский вариант, нестандартная оправа ))) |
|||
48
Mikk
22.10.07
✎
11:42
|
(44) Мощно он умеет только ВВП задницу лизать и императорский мундир примеривать!
|
|||
49
zcxvb
22.10.07
✎
11:43
|
(46) Ыыы? Прикинь - не смотрел.:))) Ушел искать/выкачивать...
|
|||
50
Профессор Выбегалло
22.10.07
✎
11:44
|
(48) Да перестань ты. Можно как угодно относиться к нему, как к человеку. Но режиссер он отличный.
|
|||
51
Mikk
22.10.07
✎
11:44
|
(47) "Урга" - вообще хрень редкостная, а "Утомленыые" - пока Котову рыло не набили, жизнь на экране - просто рай!
|
|||
52
Сержант 1С
22.10.07
✎
11:48
|
(51) Так ты про жызнь ругаешься, или про кино? )))
|
|||
53
Сержант 1С
22.10.07
✎
11:49
|
(51) Ну я и говорю, хороши розовые очки -- трэш арт и труп под занавес.
|
|||
54
Профессор Выбегалло
22.10.07
✎
11:49
|
(51) А надо чтоб как было? Весь фильм Кровавая гебня™, пожЫрающая младенцев?
|
|||
55
Mikk
22.10.07
✎
11:52
|
Хорошо! Успокойтесь! Каюсь - сам не смотрел еще! Посмотрю - скажу!
Вот мнение Александра Покровского )))) «Этот фильм — победа России, русскости» Писатель Александр Покровский — о фильме Никиты Сергеевича Михалкова «12» Мне позвонили и спросили: могу ли я рассказать о своих впечатлениях от просмотра фильма Никиты Михалкова «12». Я сказал, что фильм не смотрел, но впечатлениями поделиться могу. Мне кажется, что фильм замечателен, прекрасен, что он великолепен, дивен, чуден. Хорошие актеры, все-все на своих местах, видна умная, умелая режиссерская работа. Фильм не оставляет равнодушным, в самой его середине хочется встать и аплодировать до самого конца. Под занавес не лишними будут и крики «Браво!». Я не очень понимаю, как Никите Сергеевичу это удается, но он в каждом фильме разный как режиссер — то лиричный, то меланхоличный, то вдумчивый, то страстный, то чувствительный, то смелый, то мужественный. Мужественность я бы отметил особенно. И потом, эта необыкновенная точность передачи материала. И правильно, что Михалкова наградили в Венеции. Его надо наградить и во Флоренции, если там что-то кинематографическое будет происходить. Не знаю, будет ли, но надеюсь. И «Оскар» — самое малое, чего этот фильм достоин. Он достоин пройти через века, посрамив нашу обыденность. Если б существовали какие-то космические награды, то и их не стыдно было бы ему присвоить. Этот фильм — событие. Этот фильм — победа России, русскости. Это фильм на все времена. В этом фильме собраны все оттенки, все тонкости русской души. Отмечена ее непредсказуемость, порывистость, буйный нрав. Словом, фильм удивительный. Сам я его смотреть не буду, потому что не хочу портить то мнение, которое я про него уже себе составил. Потому что а вдруг не совпадет. Александр Покровский офицер-подводник, писатель 19.10.2007 |
|||
56
SnarkHunter
22.10.07
✎
11:55
|
(51)Спасибо, что снял с меня розовые очки... Буду знать теперь, что главные призы на Венецианском кинофестивале дают "редкостной хрени"...
>> пока Котову рыло не набили, жизнь на экране - просто рай Нет, семьи военачальников ютились по подвалам и коммуналкам, недоедали и недопивали... |
|||
57
Perchinkaa
22.10.07
✎
12:01
|
"День выборов" вот это рулезное кино :-D
|
|||
58
andrewalexk
22.10.07
✎
12:26
|
(55)
:) жжот Покровский |
|||
59
Профессор Выбегалло
22.10.07
✎
12:36
|
(55) Зря он так. Не читал, но осуждаю.
|
|||
60
Три буквы
22.10.07
✎
13:34
|
(59)Как же осуждаю? человек в восторге
|
|||
61
Одлопез
22.10.07
✎
14:11
|
Обязательно посмотрите оригинал: "12 разгневаных мужчин" Сиднея Люмета.
Римейк Михалкова я еще не смотрел, но собираюсь. Уж больно фильм понравился :) |
|||
62
Сержант 1С
24.10.07
✎
00:47
|
Посмотрел. Отличный фильм. Михалков, как всегда, показал класс.
ЗЫ: и все про то же, про Моцарта и противогаз :) |
|||
63
Сержант 1С
24.10.07
✎
00:48
|
Надо пересматривать. Нам символов налопачено -- черт ногу сломит.
|
|||
64
Сержант 1С
24.10.07
✎
00:48
|
Нам -> там
|
|||
65
account77
24.10.07
✎
01:48
|
Посмотрел...
|
|||
66
mg-samara
24.10.07
✎
09:04
|
Американский "исходник" - "12 Разгневанных мужчин"
http://www.exler.ru/films/19-04-2007.htm Сам я сначала смотрел где-то год назад американский фильм. Неделю назад посмотрел "Двенадцать" Михалкова - Достойный фильм! Ну и что, что вроде-бы как ремейк? Главное реализация. |
|||
67
mg-samara
24.10.07
✎
09:10
|
(63) Что уже заметил?
|
|||
68
Три буквы
24.10.07
✎
09:27
|
(63)о, да! воробей - это пророчество; собака - это, цука, пророчество; сломанное пианино - это гениальное предвидение.
|
|||
69
Профессор Выбегалло
24.10.07
✎
09:49
|
Удивительно, что ему льва какого-то там дали иноземного. Чего они поняли там.
|
|||
70
Mikk
24.10.07
✎
09:55
|
||||
71
Сержант 1С
24.10.07
✎
09:57
|
(69) Актеры сыграли на двух львов.
|
|||
72
Mikk
24.10.07
✎
09:59
|
(69) Льва дали дополнительного, неофициального, чтоб не расстраивался.
|
|||
73
Профессор Выбегалло
24.10.07
✎
10:08
|
(70) К качеству фильма это отношения не имеет :)
|
|||
74
Сержант 1С
24.10.07
✎
10:13
|
Только вот чуть неказисто смотрелись некоторые вставочки. Особенно убили последние 10 минут, редкая безвкусица. Похоже, реверанс в агитпром.
|
|||
75
Профессор Выбегалло
24.10.07
✎
10:14
|
(74) Гармаш понравился, пожалуй больше всех.
|
|||
76
Три буквы
24.10.07
✎
10:14
|
(74)да ладно тебе, гениальный фильм!
|
|||
77
NS
24.10.07
✎
10:16
|
Запсал два фильма - "Монгол" и "12", оба отличные фильмы несмотря на низкие рейтинги. А поначалу сдуру смотреть не хотел...
|
|||
78
dimoff
24.10.07
✎
13:17
|
Если бы Михалков снял что-нибудь на уровне Утомленных солнцем я был бы очень рад, а так непонятно о чем фильм. То, что в строительных организациях города-геморроя Москвы царит беспредел я и без Михалкова знал, что если взять наугад из народа 12 человек, то у каждого будет своя форма шизофрении - тоже знал без Михалкова, но людскую шизофрению гораздо интересней показывает в своих фильмах Муратова. Из актеров помимо Гармаша понравился Маковецкий. Попытался смотреть фильм второй раз - стало скучно через 30 минут.
|
|||
79
pajaro
24.10.07
✎
13:19
|
(77)ну как-то ты скромно их оценил.
|
|||
80
zcxvb
24.10.07
✎
17:47
|
Нормальный фильм. Некоторые сцены сильные.
Жаль, что финал полная тухлятина. Но Михалков всегда питал слабость к вымученным хеппи-ендам.:) Нормальное кино, но пересматривать этот фильм - вряд ли кто будет... |
|||
81
Мистадонт
24.10.07
✎
19:56
|
(78) Дима, ты прекрасно понял, о чем фильм -- о самой актуальной сейчас в России проблеме, о национальных отношениях.
Русские, имперская нация, стоят перед выбором -- или шагнуть назад в развитии, стать националистами, как кавказцы и евреи, и поставить их на причитающееся им место, или вымирать по миллиону в год в прислугах у "высших" рас... Вот такая вот дилемма... |
|||
82
zcxvb
24.10.07
✎
20:20
|
(81) Русские никогда не были националистами.
Это только в воспаленном мозгу детей лимитчиков, да прочего быдла, может жить идея о мононациональном государстве или о наличии в современной России какой либо титульной нации. Бред голимый. Кто такие современные русские, славяне и христиане? |
|||
83
zcxvb
24.10.07
✎
20:22
|
+82
Противно смотреть, как самое тупое, что есть - национализм, голову поднимает. Напоминает погромчики начала прошлого века... У нас уже есть идея - Родина, государство. Что может быть лучше? |
|||
84
dimoff
24.10.07
✎
20:24
|
(81) Я не ощущаю своей сопричастности к проблемам русской нации, для меня, безродного космополита, это недоступно. Для меня есть две нации - люди души и люди мозга. Даже в себе я ношу обе их и каждый миг приходится выбирать. Эта тема мне интересна, а в фильме Михалкова о ней ни слова. Поэтому мне не интересно. Ты веришь в реинкарнацию? Вот сейчас ты русский, а завтра не в том месте перейдешь дорогу и через сутки ты уже рожден в чеченском роддоме. Это реальность, абсолютная реальность. В России основная религия православие, христианство, но все забывают слова еврея Христа: нет эллина, нет иудея, есть человек. С моей точки зрения фильм г-но полное по смыслу, хотя с точки зрения режиссуры по сравнению например с 9й ротой фильм шедевральный.
Примечание: всё вышенаписанное писалось в состоянии сильного алкогольного опьянения. |
|||
85
Мистадонт
24.10.07
✎
20:26
|
(82) Верно, русские не были националистами. Но становятся...
Супернационалисты евреи и кавказцы вынуждают -- они то всем кагалом заодно, а мы то поодиночке. "Честная" конкуренция: русский бизнесмен в одиночку конкурирует с международным еврейским кланом или с чеченским тейпом. Ничего, они нас научат поддерживать ТОЛЬКО СВОИХ, после чего будут опять пасти овечек и торговать нитками в разнос :))) |
|||
86
dimoff
24.10.07
✎
20:26
|
Применчание №2: что однако не говорит ни об истинности ни о ложности написанного. Всё истинно и все ложно, все такое какое есть и все попытки что либо менять бессмысленны, равно как и попытки что-либо не менять.
|
|||
87
Кураж
24.10.07
✎
20:50
|
Хороший фильм... Единственное не приятно смотреть на самовлюбленность Михалкова, если бы он в своих фильмах не играл, особенно царей, героев - русских офицеров и т.д. Вообще бы цены ему не было...
|
|||
88
Кураж
24.10.07
✎
20:52
|
Да, и финал действительно очень и очень подкачал! Почему бы не сделать его жизненным? А то эти сказки, тьфу!...
|
|||
89
Mikk
25.10.07
✎
09:30
|
(88) Вот именно - сказки! Еще раз повторюсь - не могло быть в жизни таких 12 присяжных!
|
|||
90
zcxvb
25.10.07
✎
09:43
|
(89) Да и мальчика такого быть не могло. У нохчи, отчим - русский офицер. Ну фигня же полная?:) Вайнахи своих детей не бросят, хоть до двоюродных родствеников всех поубивать - найдутся троюродные и воспитают. У них же почти кланово-семейная структура, тейпы. Этим и сильны, кстати.
|
|||
91
account77
25.10.07
✎
09:48
|
"не могло быть в жизни таких 12 присяжных!"
:) |
|||
92
account77
25.10.07
✎
09:49
|
О том и кино
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |