Кто-нибудь видел 1с8: Консолидация, уж очень все красиво написано (http://v8.1c.ru/consolid/), поделитесь опытом. Как там организован обмен данными «с любыми базами» для формирования МФСО, и вообще работает он или нет. Франчи напугали, нужно пол года на настройку  + заломили цену (от 300000) за настройку

))) Так ее в основном на УПП ставят. Так что цены вполне реальные.

(0) цена и сроки вполне реальные, кроме того она будет требовать постоянно приличного спеца, вообще там наворочено много

Прикол в тотм, что УПП задумывалась, как учетная система со встроенной консолидацией - весь УУ по сути является учетом в целом по предприятию. Ан нет - нате вам еще надстроечку. Видел я ее, слышал про нее - очередная демонстрация возможностей платформы 8 и ничего более. ИМХО.

Ну насчет реальных цен, сомневаюсь (270 тыс. ПРОФ + от 300 тыс. внедрение), самая догогая конигурация.
В том то и дело, что у нас нет УПП, отчетность должна формироваться на основе данных из 1с7 БУ. А как на счет экспорта данных из 1с7 БУ.

(4) а Инталев КФ проф будет 390тыс уже

да и кстати ИМХО вполне может использоваться вместо "консолидации"

так штаааа
не самая дорогая :))

Я имел в виду из 1с-х конфигураций, которые они сейчас предлагают.

Сижу щас настраиваю сбор данных в Консолидации. Вообще варианта обмена данными 2: либо через файлы, либо напрямую через базу. Через файлы 2 варианта: mxl и xls.

Напрямую через базу только для 8.0/8.1. Для 7 только через файлы. Как предписано: форма бланка типового отчета в консолидации ввыгружается в xls или mxl, загружается в семерку где уже ручками!!!! заносятся данные, после чего обратно с помощью к предопр. фунции загружаюся в консолид.

(7)Ну напрямую (как сказали франчи) только к 8-ке?
А в принципе с настройкой реально разобраться и научить финансистов, чтобы не седеть потом самому. Или уж лучше написать, что-то свое?

обещают вроде вскорости сделать импорт данных из семерочных конф.... щас пока через файлы.... плюс формы расшифровок к отчетности высылаются филиалам, где бухи плача и матерясь их заполняют.... потом загружается все это в консолидацию

кстати, ни у кого нету релиза проф версии?)

(10) Когда? Ссылка есть? А то я  настраиваю автоматизацию, чтобы бухи ручками не заполняли

(7) Что имеется виду, "разобраться"?

(12)нету ссылки... сам рылся на эту тему, где то в инете прочел....мож даже и на оффсайте....или в презентухе...не помню

(0) 300000 Кхм... Демпингуют как всегда. Нормальные проекты на консолидации начинаются от 50 000$

нууу...."внедрение софта по консолидации" не равно "получение консолидированной отчетности", верно?))))

Релиз конфы 1.1 под 8.1!

(13) "разобраться" значить есть ли толковое описание, чтобы разобраться один раз натроить и передать бухам, пусть сами дальше работают

(18) внутри конфы очень скудное описание

(18) Есть книженция, которая так и называется Консолидация 8.0. Довольно таки подробно все расписано

т.е не 8.0, а просто 8

(20) Это где?

Т.О. есть смысл покупать, разобраться можно и она работает с 1с7?

(23) Да. Кстате сейчас  узнал что доработали,и появилась возможность  из 7-ки напрямую данные вытаскивать через OLE

Только в каком релизе пока вопрос...

а вот интересно... что она засасывает через файлы... Первичные проводки или рассчитывает в базе показатели и засасывает уже итоговые значения ?

Для каждого показателя можно задать способ рассчета типа: регистр бухгалт, регистр накопления, произвольный запрос (для 8-ки) и т.д. Далее соответственно счет, аналитика и т.д.

(26) Для 8.0/8.1 рассчитывает, для всего остального - записывает итоговые

Поковырял внутри, интересно на вид
Теперь найти бы жертву для испытаний

(29) Большая просьба потом поделиться опытом.

(29) Попробуйте Газпром, Лукойл, Росатом...

(0) "Франчи напугали, нужно пол года на настройку  + заломили цену (от 300000) за настройку"
Расслабся. Они всем крупным конторам так говорят.

+(32) мне тоже самое говорили за настройку УПП

(32) Да, я так и понял. Как я сказал, что наверно откажусь, они сразу стали говорить, что готовы двать консультации и т.д.

(34) пошли их нах и сделай все сам

(29) Большая просьба потом поделиться адресом жертвы. Если, конечно, выживет.
А то 1С и франчи фигачат поделки и разводят кроликов. Потом весь интернет заваливают бравыми отчетами о внедреже. Смотришь, а там народ лучше экселя до этого не видел.

http://www.1c.ru/rus/partners/solutions/search.jsp?q=&isTorgEq=&isRozn=&BaseConf=92&small=&big=&DateSince=&DateTill=&showParams=0

(34) Покупать дорогое решение без пилота рискованно. Предложи им реализовать небольшой контрольный пример, на их NFR-версии продукта. Это будет стоить небольших денег, по сравнению с общим риском, можно даже устроить тендер.
(36) Даже если не выживет. Для пилотного проекта отказ от одного из вариантов это нормальный результат.

(37) Цитирую "На данном этапе проведена установка программы, планируется провести предпроектное обследование." Или еще "Во втором квартале 2007 года планируется завершение работ по внедрению блока «Консолидация МСФО» и блока «Бюджетирование»". То есть, вндрежа еще нет, а в списке "Справочник «Внедренные решения»" уже имеется.
(0) "Франчи ... заломили цену...". Готовься к тому, что за твои бабки будут на тебе учиться. Как, например, в (29) "Поковыряют внутри" и придут к тебе полными..."спецами".

(39) "Время от времени в газетах можно прочесть о том, как два программиста в переоборудованном гараже написали очень важную программу, превосходящую лучшие образцы, созданные большими коллективами. И каждый программист готов поверить в эти басни, поскольку знает, что может написать любую программу с гораздо большей скоростью, чем 1000 операторов в год, составляющие официальную производительность промышленных групп.
Но почему же тогда все производственные коллективы программистов не заменить малонаселенными гаражами?"
Брукс писал об этом лет 30 назад, но гаражные программисты с тех пор не перевелись.

Помню.... я по ней еще ветки в начале года создавал.

А сейчас думаю - зачем ? все равно Excel и только он ...

(41) а я поддержу
Консолидацию не видел, но система в которую надо вводить уже итоговые формы... которая не умеет формировать первичных проводок...  Ну очень уж похожа на эксель. Лучше ли ?

эта самое... када пытался строить в экселе подобные расчёты - в общем-то выявляется единственный сколько-нибудь серьёзный недостаток.
Затруднена работа с многоуровневыми итогами. (те итоги по иерархии которые 1Ска строит по регистрам всех видов по иерархическим справочникам)

именно этот недостаток хорошо закрывает продукт bplan.ru который представляет собой как раз специализированный эксель для бюджетирования

(правда в остальном довольно кустарен) :))

(42) Проводки по какому плану счетов? Допустим есть небольшой холдинг - 100 компаний, на всех них 30-40 разных планов счетов. Какие проводки по консолидации Вы собираетесь делать?

Ага, и что скажет Excel если скормить ему проводки из этих 100 компаний

(45) Эксель скажет - "только идиот мог решить делать консолидацию по проводкам из разных планов счетов"...

(44) проводки по плану счетов холдинга. То, что у компаний холдинга разные планы счетов - плохо, руководство холдинга должно стремиться насаждать стандарты учета

(47) С чего это разные планы счетов плохо? Вы еще скажите, что торговые, производственные, страховые и финансовые структуры должны работать строго на одном плане счетов...
А во-вторых, руководство мало кому должно, поэтому нормальное руководство "насаждает" единые принципы учета, а не стандарты...

(45) я потому и упомянул эксель всуе, что 1с консолидация не тащит проводки, следовательно объем информации относительно невелик

(48) ну я не говорю что это очень уж плохо. Никто и правда ничего не должен и не обязан.
Но обычно всё же стремятся к некоторой унификации и всегда можно привести планы счетов и справочники статей к общему знаменателю.

(46)Хотел поддакнуть, и мне досталось
(49)Консолидированные показатели это не вход системы, а ее выход. Все эти проводки надо обработать по некоторым алгоритмам, привести к определенной схеме и хранить в некоторой структуре. Вот разработка этих алгоритмов, организационных, финансовых схем и состава консолидированной отчетности и есть задача этой конфы. А уже обращаться к базе показателей ты можешь и из Excel если так удобней пользователям.
Продукт конечно специфичный, не универсальное решение и не для всех.

только не надо путать консолидирование с группировкой! это раззные вещи

при консолидирование нужно делать кучу дополнительных операций (нпример исключение внутренних оборотов), вообще мое ИХМО что инталев лучше (по крайне мере расказывают они класно :) )

(50) "обычно всё же стремятся к некоторой унификации и всегда можно привести планы счетов и справочники статей к общему знаменателю" - это ужасно.
Нормальный начальник никогда не будет говорить КАК нужно делать, они говорят ЧТО нужно получить. А получить им нужно показатели, собранные по определенным принципам. А какой план счетов и справочники при этом используется - да кому какое дело...

(51) "Разработкой этих алгоритмов, организационных, финансовых схем и состава консолидированной отчетности" - это задача людей, а не конфы. Конфа это всего лишь инструмент для небольшой помощи в обработке показателей отчетности...

Универсальные решения вообще не нужны потребителям. Стремление к универсализации - это маразм мерзких производителей, для которых главное - это продажи, а не удовлетворенность потребителей...

(0) Видел я эту консолидацию. Сначала казалось, что очень всё сложно и запутано. Потом вроде разобрались. Вполне можно работать. А вообще, главное не сама конфа, а методика получения показателей для консолидации. Внутригрупповые обороты и прочие заморочки. Нужен умный, чтобы рассказал чего и откуда брать и как складывать. А подобие такой конфы можно самому сделать. Конечно будет не так круто, но просто и понятно.

самое главное что "нужен умный" ... а с этим проблемы ...