Имя: Пароль:
IT
 
Наименьшее делящееся на 99 число, все цифры которого четны
0 Ненавижу 1С
 
гуру
12.09.07
18:26
Найдите наименьшее делящееся на 99 натуральное число, все цифры которого четны.
Ну все построят сейчас алгоритм. А если бы не было компьютера, калькулятора?
1 Конь в пальто
 
12.09.07
18:31
2
2 Ненавижу 1С
 
гуру
12.09.07
18:32
(1) что 2?
3 Ndochp
 
12.09.07
18:35
Делится ;)
5 Ndochp
 
12.09.07
18:35
Может ты нацело хотел?
6 Ненавижу 1С
 
гуру
12.09.07
18:36
хотел нацело
7 Vovik
 
12.09.07
18:40
188
8 Heckfy
 
12.09.07
18:41
(7) Еденица не четная.
9 Vovik
 
12.09.07
18:41
Нечетное число*2
10 NS
 
12.09.07
18:42
По признакам делимости на 11 и 9.
Сумма цифр = 18 (все цифры четные)
Сумма с чередованием знаков равна 0.
Нет такого числа.(18/2=9 - нечетно)
Сумма цифр 36, с чередованием знаков 22, 0 либо -22.
и т.д. так и найдем.
11 Vovik
 
12.09.07
18:44
(8)ааа, задачки по матиматике?

Ну в цикле умножаешь на 1 ,2,3...
во вложеннм цикле разбираешь строку на вхождение нечетных чисел
12 Ламерюга
 
12.09.07
18:44
10 +1
13 Heckfy
 
12.09.07
18:44
(0) Влом заморачиваться. Пора домой отчаливать.
14 Asmody
 
модератор
12.09.07
18:45
288
15 NS
 
12.09.07
18:45
228888 - оно? Или есть меньше?
16 Vovik
 
12.09.07
18:45
(14)че то не делится на 99
17 Asmody
 
модератор
12.09.07
18:46
(16) блин, ну конечно. я ж на 9 считал.
18 NS
 
12.09.07
18:46
(14) На 99 не делится.
+(15) Сумма с чередованием знаков не может быть равна 22 либо -22, так как тогда сумма на четных/нечетных позициях получается соответственно 29 и 7.
19 smaharbA
 
12.09.07
18:47
228888
20 Vovik
 
12.09.07
18:47
мля щас обработку замучу по алгоритму в 11
21 Asmody
 
модератор
12.09.07
18:48
(20) нафиг обработочка? все и так понятно
22 zenik
 
12.09.07
18:50
Подобрал на калькуляторе: 6488064.
Это 99 * 2 16 раз ;)
23 smaharbA
 
12.09.07
18:51
(22) 0 не четное
24 Asmody
 
модератор
12.09.07
18:52
(23)+ точнее, 0 - ни четное, ни нечетное :)
25 Ненавижу 1С
 
гуру
12.09.07
18:53
0 как раз четное
26 Ненавижу 1С
 
гуру
12.09.07
18:53
правильный ответ безусловно 228888
но как это получить без алгоритма
27 NS
 
12.09.07
18:55
(23) Это почему? 0 - четное, но 228888<6488064
28 NS
 
12.09.07
18:55
(26) Мне по-новой написать ход моих рассуждений? :)
29 Vovik
 
12.09.07
18:55
обработка говорит что 228888
30 Конь в пальто
 
12.09.07
18:57
(27) 0 не натуральное
31 Vovik
 
12.09.07
18:57
Начинаю вкуривать (10)
32 Vovik
 
12.09.07
18:59
+31 Про делимость понял, а про так и найдем ничего не понял
33 NS
 
12.09.07
18:59
(30) В условии ни слова про натуральность.
34 NS
 
12.09.07
19:00
(32) Сумма 36, сумма на четных позициях 18, на нечетных тоже 18.
Пытаемся делать наименьшим числом четных цифр - три цифры.
Пытаемся сделать наименьшим числом - 288.
Расставляем 2,8,8 и на четные, и на нечетные позиции.
35 Конь в пальто
 
12.09.07
19:01
(33) цитирую (0)"Найдите наименьшее делящееся на 99 натуральное число"
36 Vovik
 
12.09.07
19:01
если искать от 999 то будет 222888888.
37 SnarkHunter
 
12.09.07
19:02
(30)Весьма часто 0 включают в натуральный ряд...
38 NS
 
12.09.07
19:02
(25) И где сказано что в натуральном числе все цифры должны быть натуральными?
Или по вашему 206 уже не натуральное число? Нельзя же быть настолько заумным :)
39 Конь в пальто
 
12.09.07
19:04
(37) да ну... вот захотел и включил... клево
40 NS
 
12.09.07
19:05
(39) Еще раз повторю. 206 - НАТУРАЛЬНОЕ ЧИСЛО, у которого все цифры четны.
41 SnarkHunter
 
12.09.07
19:28
(39)На неокрепший ум это производит примерно такое впечатление как у тебя...
42 SnarkHunter
 
12.09.07
19:29
(+41)Но при более близком рассмотрении вопроса всё становится на свои места...