Продолжение веток:
OFF: За ноги и об забор! Обсуждение модераторов и политики модерирования.
OFF: За ноги и об забор 4. (обсуждение модераторов и политики модерирования)
За ноги и об забор 2. (обсуждение модераторов и политики модерирования)
OFF: За ноги и об забор 3. (обсуждение модераторов и политики модерирования)
OFF: За ноги и об забор 5. (про модераторов)

Прежняя ветка стала очень длинной.


--------------------------------------------------------------

SiMazx:
В этой (и только этой!) ветке не действует пункт правил 3.4!
Это означает, что можно обсуждать как действия модераторов в отдельности,так и политику модерирования в целом.

Принимаются любые отзывы, в том числе и положительные. ;)

P.S: Отмена пункта правил 3.4 в этой ветке означает отмену ТОЛЬКО этого пункта и ТОЛЬКО в этой ветке.
P.P.S: Да,да,да, все остальные правила продолжают действовать!
P.P.P.S: Нет, ругаться нельзя!!! Это нарушение правил 1.1 и 1.4
P.P.P.P.S: Нельзя!!! Даже если очень хочется!  
--------------------------------------------------------------

Еще раз напомню цель этой ветки:

1. Услышать мнение общественности в вежливой конструктивной форме, в виде конкретных дельных предложений и отзывов, в том числе положительных (о чем часто забывают).

2. Разъяснить позицию модераторов по конкретным претензиям и общим вопросам. Пояснить пункты правил, объяснить причины удаления/закрытия/утопления веток, также удаления/скрытия сообщений, блокировок пользователей.
----------------

Некоторым "горячим головам" рекомендую освежить в голове правила форума, их всего двенадцать и они очень простые:
http://www.forum.mista.ru/rules.htm

Контакты модераторов приведены в правилах и в их личных карточках, которые вызываются по щелчку на нике.

Кроме того, рекомендую прочитать описание форума, поскольку часто участники не в курсе, что вообще есть на форуме.
http://www.forum.mista.ru/about.htm
-------------------------------------------

ВНИМАНИЕ: Эта ветка создана не для флейма (не путать с флудом).

(0) И когда ж вам надоест...

(1) Когда же ВАМ надоест?

(2) За время обуждения модерирования (в этих ветках) много народу забанили?

(мудераторов) - ящур!!! Хорошо, что люди этим не болеют.

(5) Прилично. Но по каждому бану есть конкретное основание в виде пункта правил. (не 3.4)

Это очень глупая акция!

ну прямо Звездные войны... Часть 6

(5) как мин 2-х:
gr13, Таня и еще целая куча незарегистрированных

1.    А давайте  сделаем возможность скрывать сообщения участников форума, которых я не хочу слушать (читать)?
2.    3-х типов тем явно недостаточно
3.    Совместными усилиями, возможно, и удастся сделать правила более очевидными
4.    http://www.gr13.net.ru/forum1/topic.php?forum=1&topic=98
Это все, что было предложено за день! Ни одно из этих предложений поддержано не было.
Теорема №1 Волшебник - диверсант засланный дезорганизовать работу 1С-программистов.
Теорема №2 Цена/качество подобных веток стремится к бесконечности

(9) не, больше напоминает "и модераторы тоже плачут....." 2346 серия

А я то сижу - думаю "Где же вся тусовка?", а они опять за ноги обзаборят !
Чем бы не заниматься - лишь бы не работать.

Возвращаюсь к мысли fellow
"Пусть правило будет только одно"

Предлагаю следующее правило, заимствованное у Конфуция:

"Разумному добродетельному человеку можно ВСЕ!"

Смысл таков, что если человек разумный и добродетельный, то он не станет творить зло, нарушать свободы других. Поэтому ему можно доверить делать все, что он хочет. И модераторы не понадобятся.

ЛВП (01:42 PM) :
Стас, привет. После стольких дней аутомазохизма ты еще веришь в пользу подобного ?OFF: За ноги и об забор 5. (про модераторов)

staswiz (01:43 PM) :
Модераторы решили продолжить эксперимент.
ЛВП (01:44 PM) :
Да-а-а... веселенькая у Вас там компашка подобралась...
В субботу maniac красиво сказал, что ему глубоко до...
все эти разговоры...
Интересно было бы узнать мнение Журавлева на это самобичевание.
staswiz (01:45 PM) :
Тебе дать его контакт?
ЛВП (01:45 PM) :
Он не в аське сейчас.
ЛВП (01:46 PM) :
Сам можешь рассказать?
staswiz (01:47 PM) :
Я не знаю личное мнение Журавлева.
ЛВП (01:48 PM) :
А кто ж тогда продожили эксперимент?
Ты, похоже АльФ и кто еще?
staswiz (01:49 PM) :
fez, например.
ЛВП (01:49 PM) :
Неужели в этом есть что-то разумное?
Одна радость с питом потрепаться в таких ветках можно :-)
staswiz (01:51 PM) :
просьба в этих ветках не флеймить. буду банить
ЛВП (01:52 PM) :
Да ради Христа. Стас, может хоть после этого поймешь где добрый флейм и юмор, а где писькомер и тупняк.
staswiz (01:52 PM) :
В этих ветках любой флейм не приветствуется. Ветка создана не для этого.
ЛВП (01:53 PM) :
Ну а серьезного в них тем более не услышишь.
staswiz (01:53 PM) :
Есть конструктивные мнения.
ЛВП (01:54 PM) :
Например?
Не увидела практически ничего
staswiz (01:54 PM) :
Например, сообщения fellow.
ЛВП (01:55 PM) :
например это?
Даже не знаю, что и написать. Раза три начинал, и стирал написанное.
Волшебник, похоже, стал глух к любым формам разговора, кроме монолога из своих заклинаний. Модераторы до сих пор не определились со смыслом "Правил". Лайт-модераторы хуже опричнины, не понимающей сути форума (не данного конкретного, а форума как способа общения).

staswiz (01:56 PM) :
Следующее
ЛВП (01:57 PM) :
Форум для посетителей, не посетители для форума. Модераторы для форума, не форум для модераторов. Лучше модераторов меньше да лучше, чем больше да кто в лес, кто по дрова. Пусть правило будет только одно, но однозначное, с однозначным толкованием, чтобы не было даже повода сомневаться в объективности модераторского решения. А иначе - вкусовщинка. "Это я понимаю и мне нравится, а это я не понимаю и потому не нравится".

С этим согласна

staswiz (01:58 PM) :
Я тоже согласен, но одно правило - это мечта.
Хочешь я скажу это правило?
ЛВП (01:58 PM) :
Интересно было бы узнать мечту Волшебника :-)
staswiz (01:58 PM) :
Разумному добродетельному человеку можно ВСЕ!
ЛВП (01:58 PM) :
И после этого банят меня и Журавлева? :-)
staswiz (01:59 PM) :
Смысл таков, что если человек разумный и добродетельный, то он не станет творить зло, нарушать свободы других.
staswiz (01:59 PM) :
Ты - неразумна.
staswiz (01:59 PM) :
И тем более не добродетельна.
staswiz (02:00 PM) :
Поэтому для таких людей, как ты, есть правила, как подсказка - что нельзя делать.
ЛВП (02:00 PM) :
Мне всегда говорили что моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
А вот про неразумность - это уже откровенное оскорбление
ЛВП (02:00 PM) :
Подсказка должна быть не как нельзя - а как нужно!!!
staswiz (02:01 PM) :
Мы стараемся следовать принципу "можно все, что не запрещено".
ЛВП (02:02 PM) :
Стоило бы где-нибудь опубликовать фрагменты этого разговора....
Глядишь и наступил бы рай на форуме
staswiz (02:04 PM) :
Я опубликую свое мнение.
ЛВП (02:04 PM) :
Я тоже выложу фрагменты этого разговора
staswiz (02:05 PM) :
Можешь даже все опубликовать.

Без комментариев.

(11)

1. Можно вынести на рассмотрение модераторов. Скажу сразу, что может быть нарушена целостность ветки, поскольку могут быть ответы на скрытое сообщение.
Кроме того, иногда участник дает дельные ответы, даже если часто нарушает правила, или общается на грани фола.

2. Возможно. Эта ветка призвана разъяснить некоторые правила для некоторых участников.

Теоремы нуждаются в доказательствах, иначе они выглядят сомнительно.

Анонс из новостей по ящику (1 канал) - в Иркутске началось обсуждение
кандидатов премии Золотой Валенок...

Премия присуждается журналистам.
Номинации -

Лучший ляп года
Лучшая очепятка года
Лучший бред года
Лучшая антиреклама года
...
остальное не запомнил....

+(10) Походом и unknown под раздачу попал. Только зарегистрироваться и успел.

(2) А я вообще сижу работаю - мне этот сериал в 6-ти сериях читать некогда...

к 10 могу добавить еще троих Лихо, АЛьФ, unknown.

(19) Не читай.

Премия "самый тупой и униженный" присуждается питросяну!

Так как насчет моего предложения?

(20) Отсюда вывод лучше жевать/работать/чай пить, чем трепаться в этой ветке...

23. Конечно будем. Наливай!

(24) ты просто не представляеш скольео я выпил...

(21) Уговорил - не буду. Просто не понятно можно безрезультатно спорить 5 веток по 200 мессажей... Массовый психоз

Предупреждение всем: за флейм в этой ветке будут санкции.

(11) - 1. Я - за двумя (не - всеми!) руками.

(28) я еще раз спрошу... Страничку с банами сделаешь? Кого? На сколько? Кто? За Что?

Волшебник, мое предложение принимается?

30 и п0щему два поста (28 и видимо 29) под одним номером?

(30) Вполне возможно. Если так решат модераторы. На 90% думаю, что они будут только "за".

(31) Его можно вынести на голосование модераторов. Лично мне кажется, что не пройдет.

(32) Это баг, который проявляется при одновременной отправке двух сообщений разными участниками и большой нагрузке на форум.

(20) А вот про Лихо - не надо.

(34)А мне кажется очень дельное предложение. Если не примут, значит демократии на этом форуме нет.

(34) Большая нагрузка? а есть ли тогда смысл наворачивать движок всякмми финдибоберами (типа личная карточка, плюсики возле тем и т.д.)?

(37) Все эти сервисы отключаемые или редко используемые. Даже плюсики были по умолчанию отключены из-за возросшей нагрузки на сервер. Вопросы производительности всегда учитываются при любых доработках форума. Если после введения сервиса форум стал работать недопустимо медленно, то сервис отключается, упрощается или к нему затрудняется доступ (например, включается только через личные настройки или находится на расстоянии более 1 клика с главной страницы).

(36) Противоречивое утверждение. "Если МОЕ дельное предложение ОНИ не примут, то демократии НЕТ". Логика нарушена.

а можно вопрос? только у меня 21 и 24 не открываются? или у всех?
и вопросы из той ветки, переносить сюда?

а можно вопрос? только у меня 21 и 24 не открываются? или у всех?
и вопросы из той ветки, переносить сюда?

(40) у меня тож не открывается..

(40) Вопросы, на которые не было ответа, лучше задать заново.

(40) открывается, но строчкой выше

(44) Это как?

24-1 Отсюда вывод лучше жевать/работать/чай пить, чем трепаться в этой ветке...

после нажатия на 24-2 -
на 24-1 - 23. Конечно будем. Наливай!

(16) доказательство Теоремы №1
Ущерб=количество просмотров * время просмотра * ставку программиста 1С
ущерб - 1510 * 1/6 *100 = 25166 у.е. такой ущерб нанесен народному хозяйству
доказательство теоремы №2
Цена = ущерб; качество = количеству принятых предложений
соотношение = цена/качество = 225166/0 = бесконечность

(43) За ноги и об забор 2. (обсуждение модераторов и политики модерирования)
Почему это сообщение было скрыто уважаемым модератором АЛьФ?
Я бы понял, если бы это было про другой форум... но это про этот. Чем можно объяснить этот поступок модератора? В этой ветке это разрешено, обсуждать те или иные поступки модераторов этого форума.

Ура. Я снова здесь. (Сорри за ;)))

(48) Вопрос к АЛьФу.
По мне достаточно слова "мальчик". Нарушение правила 1.1.

(50) спс

Мамочки....Волшебников целая толпа...

(50) спс

Ну а какому герою miki помешал?
Какого в баню?

а куда делось 53 сообщение?

(56) Его не было. Глюк в нумерации.

Да вообще не форум , а набор глюков и багов

(57) не глюк, а волшебство!

(58) волшебников и юных чародеев

(58) Все-таки функция форума худо-бедно выполняется.

61. БЖ когда-то на Т1С говорила, что форум нужен только для того , чтоб приходили на него греки древние и показывали из-под туник писюны...

(62) БЖ мудр(а).

(62) Ага... Плюс теорема БЖ-Соболя...

Ну ни какой демократии...

(55) Ник miki никто не банил. Возможно, он постил под анонимным ником, который был забанен. Возможно также, что чья-то блокировка по IP распространилась на него (общий прокси, общий шлюз).

OFF чего-то заскучал :)

я Вам имидж поддерживаю, а вы меня за стрелочками прячите.....

(64) Плюс она же в редакции Рупора...
Плюс она же с дополнением Октябрьского Молота...
Плюс доказательство ее от Абырвалга...

(65) Несправедливо делать такие выводы только на основании того, что твое личное предложение не прошло.

Продам ник "Убитая С Тазом". Пока не забанен. Дорого.

Вот кстати наткнулась....
Рекомендуется прочтению http://soaron.fromru.com/flame/93.html

А я вот заметил, как начились эти разборы, резко снизилось число интересных вопросов.

Не совсем понимаю, что именно хотят выяснить Стас и модераторы? Что угодно и неугодно народу? Так ведь сколько людей, столько и мнений

Загружаемая база не является дочерней
Волшебнику
Объясните каким образом модератор АЛьФ постит???

Ясно это была рекламная акция, что и модератора тоже можно забанить???
а на самом деле просили не писать в эту ветку???

Загружаемая база не является дочерней
Волшебнику
Объясните каким образом модератор АЛьФ постит???

Ясно это была рекламная акция, что и модератора тоже можно забанить???
а на самом деле просили не писать в эту ветку???

(75) никто модератора не банил

2(75) А кто тебе сказал, что меня забанили? С чего ты это вообще взял?

78.
В дополнение
20 - 31.01.05 - 15:13
к 10 могу добавить еще троих Лихо, АЛьФ, unknown.

2(79) Круто! На основании высказывания некого анонима лепятся к модераторам.

OFF: За ноги и об забор 5. (про модераторов)
АЛьФ
Модератор
154 - 31.01.05 - 13:29
2(150) Ну так разьясни суть форума. Мне всегда казалось, что это не чат "Болталка", а место для общения умных людей по профессиональным вопросам и на околопрофессиональные темы. Ты считаешь, что это не так?  

OFF: За ноги и об забор 5. (про модераторов)
  Волшебник
Модератор
164 - 31.01.05 - 13:37
(161) Пока модераторы не решат, что уже достаточно, такие ветки будут создаваться. Лично я уже устал от них и просто выполняю решение модераторов.

Кстати, очень хорошо, что в других ветках флейма стало меньше. Это можно считать одним из побочных положительных эффектов этой ветки. Может быть только ради него и стоило ее завести.

(154) Забанен на сутки за нарушение 1.1.

+(80) bugfix: "лепятся претензии к модераторам."

Объявление.
Просьба господам участникам и модератором сильно не зверствовать,
всякой гадости не писать и не удалять. Посмотреть потом охота
По техничесикм причинам вынужден временно отлучиться
(кончились запасы крабов, чипсов, крабовых палочек, пива,
корма для кошек и детей). К тому же сдох холодильник.
Сами понимаете, меньше чем за полтора часа купить холодиьник нереально

Кстати 66, 68 тоже не открывается

(81) Забанен был С1 акчоруД.
Там был глюк с нумерацией постов - два 154.

2(81) 1. В моем посте нет нарушения п. 1.1.
2. Посмотри внимательней сколько там 154-ых постов.

(86) как? второй пост не открывается

(85) ясно, спс

"По мне достаточно слова "мальчик". Нарушение правила 1.1"

(83) Я по такому поводу покупку холодильника решил отложить.

(79) Ну просил же Лихо не трогать.