Имя: Пароль:
IT
 
Сбор предложений по улучшению форума
0 kos
 
02.12.03
19:38
1 Черт
 
03.12.03
09:20
А чем старая ветка не понравилась?
2 gr13
 
03.12.03
09:52
большенькая слишком, наверное стала
3 gr13
 
03.12.03
10:18
Предложение к Волшебнику, у нас имеются темы не только на ИТ темы, но и есть такая тема как Life, предлагаю добавить в этой теме смайлики.
4 kos
 
03.12.03
18:42
Правильно, ветка стала большой.
Насчёт смайликов не знаю, может стоит проголосовать по этому поводу?
5 skunk
 
04.12.03
07:51
А как насчет поиска по форуму да и по сайту в целом.
6 Волшебник
 
04.12.03
07:59
(4) Я против смайликов. Аргументы: форум будет долго грузиться, станет несерьезным.

(5)По сайту в целом поиск уже есть с помощью Яндекса. А поиск по форуму пока не сделан.
7 skunk
 
04.12.03
08:12
Я тоже согласен с (6), по поводу смайликов.
(6)Надеюсь скоро будет. Поиск по форуму. Удобная вещь. Думаю все согласяться
8 skunk
 
02.01.04
14:19
Рещил поднять старую ветку. Все таки Новый год - Новые идеи.
9 345
 
02.01.04
18:35
Поиск - вещь хорошая ... было бы неплохо... На Т1С - довольно поганый, надо признать...

Не помешает структурированный FAQ - как говорилось, именно не вопрос - ответ, а вопрос - ссылка на ответ (другой сайт), которых множество, из них с десяток очень полных по 1С...

(Жалко, Харе.ру с идеологическими статьями умер... но есть архивы)...

Такого ФАКа нигде не видел ... был бы очень полезен ... Вместо объяснений - просто указываешь ссылку и вперед ...

Смайлики и картинки (вообще графика) - тормоза.... многие ходят через диалап .... не надо их отпугивать тормозами ...

Я тащусь от МТС сайтов - даже на выделенке многие открываются минуты по 3 ...  На диалапе - после первого входа обычно посылаешь по адресу, написанному на заборе ...
10 ally
 
03.01.04
07:33
НЕ НАД_А_  СМАЙЛИКОВ!
11 skunk
 
03.01.04
10:14
(9)Фак по ссылкам это не реально. Просто представь, мы пару лет назад начинаем делать FAQ ссылками. Добавляем в него ссылки на hare.ru, и что тогда мы имеем на сегодняшний день. Полную переработку фака. В ответах фака нужно указывать ссылки на источник, это согласен, но не более того. К тому же если ты нашел на территории, что полезное и помещаешь это в фак, то первоисточником для тебя будет территория, хотя для территории это был кто другой.
12 Alexandr
 
03.01.04
10:51
Привет! Хорошо-бы, при участии в какой-то теме, высылалась на майл автоматом мессага о добавлении сообщения. Примером может служить хотя-бы ресурс
http://itc.com.ua/
Например, я участвую в 2 дес. конференций. Отследить сообщения на всех... сами понимаете? Мне регулярно приходят сообщения по темам которые я открыл сам или в которых я задавал вопросы или отвечал на них.
...ногам не бить:0)
13 kos
 
03.01.04
10:59
(12) Собственно это уже обсуждалось, но  верхи не хотят -  низы не могут. А так да, было б  не плохо всего лишь галочку на ветке и мыло вписать и усё.
14 Волшебник
 
03.01.04
12:00
(13) хотим, времени только нет
15 Might
 
03.01.04
15:51
хотелось бы наглядное цитирование. Отслеживать по цифрам в скобках, ссылающихся на сообщения, неудобно
16 fellow
 
03.01.04
16:08
А на мой взгляд, лишнее дублирование текста. Вот если бы ветки были по 200 ответов, тогда да.
17 Might
 
03.01.04
16:52
да хоть две-три. неудобно всё равно
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший