Продолжение веток:
OFF: За ноги и об забор! Обсуждение модераторов и политики модерирования.
За ноги и об забор 2. (обсуждение модераторов и политики модерирования)

--------------------------------------------------------------

SiMazx:
В этой (и только этой!) ветке не действует пункт правил 3.4!
Это означает, что можно обсуждать как действия модераторов в отдельности,так и политику модерирования в целом.

Принимаются любые отзывы, в том числе и положительные. ;)

P.S: Отмена пункта правил 3.4 в этой ветке означает отмену ТОЛЬКО этого пункта и ТОЛЬКО в этой ветке.
P.P.S: Да,да,да, все остальные правила продолжают действовать!
P.P.P.S: Нет, ругаться нельзя!!! Это нарушение правил 1.1 и 1.4
P.P.P.P.S: Нельзя!!! Даже если очень хочется!  
--------------------------------------------------------------

совсем халяву прикрыли.

Еще раз напомню цель этой ветки:

1. Услышать мнение общественности в вежливой конструктивной форме, в виде конкретных дельных предложений и отзывов, в том числе положительных (о чем часто забывают).

2. Разъяснить позицию модераторов по конкретным претензиям и общим вопросам. Пояснить пункты правил, объяснить причины удаления/закрытия/утопления веток, также удаления/скрытия сообщений, блокировок пользователей.
----------------

Некоторым "горячим головам" рекомендую освежить в голове правила форума, их всего двенадцать и они очень простые:
http://www.forum.mista.ru/rules.htm
Контакты модераторов приведены в правилах и в их личных карточках, которые вызываются по щелчку на нике.

Кроме того, рекомендую прочитать описание форума, поскольку часто участники не в курсе, что вообще есть на форуме.
http://www.forum.mista.ru/about.htm

тупняк 3

Это уже не смешно...

Пародия на конченых наркоманов...

Ладно, я пошел. Веселитесь....

А тута можна конструктивно ругать модеров?

(5) Ругаться нельзя. Можно выражать свое отношение в вежливой форме, например, "Я не согласен с мнением ____, потому что ____. Буду рад услышать ответ или пояснение по этому вопросу."

Хороший вопрос, но его бы в субботу. Да и лучше на независимом ресурсе.
Итак, вопрос первый. Модератор участвует в обсуждении, и дает априори неверный ответ. Должен ли он извиниться за свое ламерство?
Вопрос второй. Модератор, пользуясь своим правом, в нарушение правил форума, продвигает тему, нарушающую правила. Должен ли он после этого оставаться модератором?
Вопрос третий. Модератор, прекрасно зная, что посетитель вовсе не обязан быть на форуме, делает к нему прямое обращение. Должен ли он после этого оставаться модератором?
Вопрос четвертый. Если модератор не выполняет никаких обязательств перед прилашенными, принятых в любом деловом сообществе, заслуживает ли он доверия посетителей, и может ли он рассчитывать на адекватное поведение участников?

Последние три вопроса об уравновешенности  и адекватности модераторов.

И... наконец, навеяно чтением тех двух веток... есть одно правило подобных дискуссий. Участие в обсуждении и одновременное модерирование обсуждаемого - это моветон.
-------
Пароль забыл.

1. Очень желательно, но это дело модератора.
2. Конкретные примеры можно?
3. Примеры?
Исключать из модераторов могут только другие модераторы при наличии веских оснований и путем голосования.
4. У модераторов нет обязательств, кроме добровольно на себя принимаемых.

По поводу соблюдения остальных правил форума в сабже написано достаточно четко.

(7)
1) Нет...
2)Да...
3) Обязан...
4) Поясни...
Моветон? Все мы под (пи-и-и-и) ходим...

(7)Итак, вопрос первый. Модератор участвует в обсуждении, и дает априори неверный ответ. Должен ли он извиниться за свое ламерство? - модератор тоже человек и ему свойственно ошибаться. Ты сам то извеняешся?, или знаешь все?

+10 на все остальные вопросы, пож. примеры

настал день Страшного Суда. Предстали грешники, извращенцы там всякие перед боженькой. Дошла очередь и до мазохистов... Господь не раздумывая отправил их в ад. А они только этому и рады... (цы)апокрифы ЛВП

3. Неужели неизвесты примеры? Например, на romix'е, я думаю, шапка должна гореть...
4. Конечно.
--------
Пароль не вспомнил. Все, пока некогда.

Если человек выдал неверный ответ, извиняться или нет - на его совести. При этом не играет роли его статус. Ведь роль модератора - не есть роль инженера базы знаний. Я так думаю.

(13) Это нарушение сетевого этикета, достаточно сделать подсказку человеку. Это не является веским основанием для блокировок или исключения из модераторов.

(7) Я никогда не отвечаю на вопросы, ответов на которые не знаю. Если действительно ошибся, извиняюсть всегда.
И еще, речь не идет о дискуссионных, спорных темах, но таких тут что-то не припомню.

и не судимым будешь.

(13) Ну ну... Подсказка длинной в почти 100 постов оказалась недостаточной?
------
Ну все, это до обеда, наверное, последний пост.

(18) Вот и славно.

(14) Андрей, а тебя чё, изгнали из модерофф?

(20) Рекомендую заглянуть в правила.

21   Там он есть, а тут явился "без формы", в гражданке...
Непорядок, аднака...

(22) Внимательнее читай "ТехИнфо".

(19) Почему-то по твоим репликам складывается впечатление что на самом деле ты не готов к диалогу и вразумительным ответам.

(24) Есть и другие модераторы, причем их в 15 раз больше, чем меня одного. Постарайся вести диалог с ними.

Мда... Хоть сегодня и день открытых дверей в кальянной, но народ вчерась оторвался по-полной...
Отдыхают...

(26) Мы (модераторы) так и думали, что первые ветки - это было опьянение от свободы. Поэтому надеялись, что следующие ветки будут конструктивными и более спокойными.

27   Тогда я, как единственный, оставшийся неодурманенным, представитель народа, выскажу своё мнение (конструктивное)...
Поклянись на ЖКК, что не забанишь!

(28) ЖКК давно не открывал... Если будешь нарушать правила, будем банить.

(25) То есть ты фактически признаешь, что не готов к диалогу? Зачем тогда тему открыл? Почему-то складывается, что тебе всё равно.

(29) Да? А как я могу быть искренним под дулом рокет-лаунчера в твоих руках? О каком конструктиве может идти речь, если утро начинается с угроз?

Всё ясно, владельцу мини-Олимпа волшебному Зевсу видимо просто скучно. Мол, народ, а ну-ка покритикуйте богов

(30) Я уважаю твое мнение и предлагаю тебе вариант общения для тебя. Если ты хочешь вести диалог именно со мной, я думаю, тебе стоит попытаться меня понять и основываться не на сиюминутных впечатлениях, а на четкой аргументированной позиции. У тебя есть конкретные претензии, вопросы, предложения?

(32) Подобные сообщения лично я не рассматриваю как конструктивные и просто пропускаю.

Читал все темы через слово, так что может и повторюсь:
1.Без оценки качества работы воздушных модераторов, поситителями форума, набор такого числа личностей - полный бред (параноя). Опять потом будут проблемы с снятием полномочии... (это уже проходили вроде как).
2.Для Просто BorisG, иногда неправельный ответ, даже частично решаюший проблему или хотя-бы наводяший на мысль, лучше чем отсутствии оного: во первых может и кто более грамотный поправит (шансы спрашиваюшего получить результат намного увеличиваются), во вторых у спрашиваюшего тоже есть голова, чтоб думать и решать... "Здесь, никто ни кому не обязан" (с) помните откуда...
3.Ну и последнее пока не будет реальной пользы от работы воздураторов, так и будут происходить перепалки, результат которых данные ветки.

Сколько смотрю, пока что не вижу никакой политики модерирования. Все зависит от того кто сейчас модерирует, его настроение и принципы. Как таковые правила не действуют в полной мере.Трудно обсуждать то, чего практически нет (это про правила) и тех, кто сумел большинство неугодных выгнать с этого форума.

(32) Фильтруй базар...   забанят...

(34) И тут ты прав :)

С реалнет:

"...Программа 1С Деньги 7.7 показала что содержание основного средства Жена слишком затратное средство при этом баланс за год не сошелся. Пришлось списать. Теперь вот налоговая достает из за сроков списания и амотризации. Повтор не возможен. Вызывает критичную ошибку..."

(36) Большинство из них ушли сами, потому что форум стал неугоден им. Почему ты считаешь, что правил практически нет и они действуют не в полной мере? Правила здесь: http://www.forum.mista.ru/rules.htm. Покажи конкретные примеры несоблюдения правил?

Принципы каждого модератора - важная часть модерирования. В сложных спорных случаях, не описанных правилами, модератор выбирает меру пресечения на свое усмотрение, руководствуясь своими принципами, историей и конкретными обстоятельствами в определенный момент времени.

Да, к сожалению здесь не модерирование а клуб самореализации модеров, ИМХО

+41. Все-таки было значительно лучше, когда ты один модерил, Стас. По крайней мере было все предсказуемо и последовательно. Хоть и не всегда правильно

(35) Эта ветка и была создана, как первая попытка оценить качество работы модераторов. Сейчас продумывается идея рейтинга модераторов. Оценивать их работу будут другие участники форума.

Снятие полномочий возможно только путем голосования других модераторов.

p.s. Просьба вести дискуссию вежливо, без придумывания непонятных названий и вешания ярлыков.

(42) Я не справлялся с потоком флейма и нарушений. Мое модерирование также подвергалось критике, хотя модерирование было более однозначно, признаю. Но это очевидно. Теперь я вообще сосредотачиваюсь на программировании и планирую постепенно отойти от модерирования, возвращаясь к нему только при атаках флудеров (не путать с флеймерами).

(43) Про непонятные названия - это отвечать на вопросы односложно, смотреть в лицо допрашивающему и говорить только правду?

(40) Форум стал неугоден им? Но ведь форум это сообщество, в том числе и модераторов, значит модераторы сделали все, чтобы форум стал им неугоден.
Конкретные примеры правил? - это работа модератора, я не собираю примеры нарушений, которые периодически возникали в грубейшей форме.
Для меня лично форум перестал быть зоной общения из-за действий модераторов. Захожу только посмотреть что нового в 1С, ошибки, новые достижения 1Сников.

(44) LOL!!! Сбылись мечты того ид(пиии)та который пытался отстранить Самого от процесса модерирования...
ЗЫ: могу заранее сказать что остальные модераторы не справяться с поставленной задачей не смотря на их количество...

(43) Я же противная кака вот и обзываюсь иногда.

(46) Хочешь высказать своё недовольство?

Уважаемые вопрошающие!
Прошу не забывать такие вот хорошие слова К.Кничева: "Я не червонец, чтобы нравится всем!".
Модераторы - те же люди, они могу ошибаться. Эти ветки дают вам возможность указать модераторам на эти (конкретные!) ошибки, а не охаивать огульно всех и все подряд.

По поводу модерирования ветки, в которой сам модератор и участвует. Прошу обратить внимание, что модераторы режут не только постинги своих оппонентов, но и свои собственные. Так что беспристрасность на мой взгляд здесь полностью соблюдается.

(48) Мечтаешь как быть модератором?
И вообще, твой ник попахивает вчерашним прошлым и мало кому интересен (ИМХО). А возможно и приелся, не то что Света...

(46) Это твое право - заходить и просто читать. Читающих примерно в 20-30 раз больше пишущих.

Меня звали?

Флейм в этой ветке не приветствуется и будет скрываться или удаляться.

(53) Это Yaret первый начал... (хныкая...)

Может ли кто-либо из присутствующих высказать ну хоть один по-настоящему аргументированный довод по поводу того, что я не достоем звания модератора?
Только без таких фраз, типа "идиот"...

(53) а конструктива не будет потому что в чужом глазу соринку , а в своем бревно (С) и сколько не говори - не переубедишь!

Да трава на Мисте всегда славилась своей силой. Хорошо вас торкнуло. Второй День держит.
Завязывайтк все равно ни чо не изменится

2(55) Ты всегда постишь под незарегестрированными никами. Это не способствует доверию к тебе со стороны участников форума. Так же это показывает, что ты сам считаешь себя гостем на форуме.
Достаточно аргументировано?

(58) Это не помешает мне моментально перевоплотиться из гостя в хозя... ой... ну хотябы в постоянного жильца...  :)

Что это изменит? Ну небыло у меня желания заходить под постоянным ником... Ну и что?
Кроме того, одно время я был постоянным зарегиным посетителем, попавшим однажды в немилость...

Даешь оранжевую революцию и розовые кофточки в массы мисты!!!
И вобще реитинг всех модераторов (хотябы тот что уже высчитывается) должен быть выше средины списка, соответственно суммарный в расчет брать не стоит, но 15 дней который вполне сойдет, а то получится что модераторы зря инструментами владеют, пусть и отрабатывают свои полномочия.

(60) Лично я ничего не понял.

2(59) ... и с тех пор обижен и поришь постоянно всякую чушь, время от времени (от скуки) нормально отвечая на вопросы.
Так?

Да, и вот ещё, если меня изберут в модеры, обязуюсь постить и немедленно вырезать свои собственные посты - САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!

У вас здесь будет дурдом пока все кому не лень будут писать без регистрации.
МОЕ МНЕНИЕ ИНКОГНИТО : разговор ни о чем

(63) Если сообщения модератора приходится модерировать, то разумнее его исключить из модераторов.

2(60) "Предложение не согласовано" (с) MS Word

(62) Скука - двигатель прогресса...
Говори ещё аргументы...

(64) Возможность писать без регистрации сделана для того, чтобы новички могли легко и быстро задать вопрос и получить ответ, а вовсе не для анонимных сообщений. Твой ник я расценил как флуд (правило 3.1).

2(67) "Неубедительно" (с) АБС "Сказка о тройке".
[это самый убойный аргумент, который я знаю]

мдаа... народ успокавается... 2 часа прошло.. а всего 65 постов...
вчера за это же время было уже.. 200 постов, скоро всем надоести переливать из пустое в порожнее...

Кстати, а сюда можно постить прямые ссылки на ветки, где модераторы не правильно отработали, или вообще не отработали? хотя надо было

(70) Даже нужно, иначе получится беспредметный разговор.

можно но и нужно.

Об этом и говорю - все это несерьезно, никто здесь публику всерьез и не воспринимает, мое мнение совершенно однозначно. Простой пример - пароль я потерял и хрен найдешь, даже формы восстановления не нашел. Типа забыл и хрен с ним.

(70) забанят...

(69) Если я буду модератором, то все мои высказывания тут же попадут под действие закона о высказываниях модераторофф (читай - всегда прав), а посему будут более чем убедительными...  К тому же будут подкреплены средствами, стимулирующими взаимопонимание модератора и плебея на форуме... (это я про тяжелый тупой предмет в руках всякого модера)

Предлагаю обсудить правомерность закрытия ветки Проблема с открытием документа;

(71) ок

(2) "Название ветки должно отражать суть сообщения"
Вот оно и отражает... Получи фашист гранату!
Нет бы назвал "Конструктивные предложения и комментарии по работе модераторов"
(с) Кофеин (при цитировании сылаться на первоисточник)
ЗЫ Хотя, по-моему, это затруднительно.....

(0) а зачем столько модераторов? на известных сайтах их по два-три, и такого ... [извините] нет, в отличие от..

Вот и нету аргументофф...
А ведь я серьёзно спросил...

Интересно, молчание модераторов и ... можно расценивать как молчаливое согласие в плане приёма меня в свои прореженные ряды?

(78) Вопрос уже задавался. Для лайт-модераторов инструменты модератора - это возможность управлять контентом форума. Лайт-модераторы не столько следят за соблюдением правил форума, а в основном влияют на контент, зачастую вообще без применения полномочий модератора, т.е. своим присутствием, словом. За соблюдением правил следят хард-модераторы, которых всего четыре.

(79) По твоей кандидатуре голосование было и почти все проголосовали против. Кроме того рекомендую тебе обратить внимание на следующий момент: сейчас ты критикуешь модераторов, но если ты сам станешь модератором, то вся эта критика обрушится на тебя.

Ипатическая сила. Вотето хлам на форуме. Опять траву посреди недели завезли.
Кошмар. Стоит на 3 дня оставить форум тут уже беспридел и фулиганство
Ну нечего скоро на вас снизайдет благодать
PS предыдущие ветки лень читать подробно но то же хлам полнейший
Напоминает мои ветки про звезды:))))

(73) Про напоминание паролей читай в этой ветке:
OFF: Пароль к своему нику на форуме!;

(75) не правильно!

1. Вполне нормальный вопрос
2. в сообщением
" 2(17) Я тебе денег должен? Что-то не припомню такого... "

ты спровоцировал ответ  

"что амнезия начинается?  ты вспомни, вспомни"

после чего закрыл ветку, так как тебя "оскорбили"

Хотя, если подумать, то тебе можно сказать девушка (?) сделала комплимент:

"да мне надо дождаться данных от другой программы, какая проницательность!
так как это сделать то? (относится к АЛьф)"

это сообщение можно понять, "нервно, как наезд" (это сделал ты)
Либо как благодарность за то, что ты такой умный и сам догадался об этом. На основании этого возможен вывод,- ты не правильно сделал.
На твоем месте, я бы удалил сообщения, в которых устроена перепалка между тобой и автором ветки. А именно 18 и 19 и продолжил обсуждение.

(+83) интересно прикроет или нет? АЛьФ не любит, когда ему правду в лицо говорят...

2(84) А ты любишь? Почему же тогда меня на своем форуме забанил?

(+84) Прошу прощения у АЛьФ'а за это сообщение.

(85) потому что ты нарушил более 3 раз правило форума, но это не относится к данному форуму. Между прочим об этом меня попросили другие модераторы.
Цитата
"Поясняю: по моему представлению эта ветка создана для критики модерирования мисты, а не обсуждения и выкладывание новостей какого-либо другого форума."

(+87) да цитата- (с) АЛьФ

2(83) Вопрос нормальный, не спорю. Но правильный ответ на этот вопрос требует ответа на уточняющий вопрос, который я задал в первом же постинге. Ответа на него получено небыло.
Если не вырывать сообщения из контекста ветки, как это делаешь ты, то очевидно, то от челорвека прет негатив. Ему нужен ответ и нужен по принципу "быро давай!". А такое отношение протеворечит правилам.

2(87) Именно по причине пояснения, которое ты привел, я и скрываю свои и твои постинги на эту тему.
Если хочешь продолжить разговор в этом направлении, то милости прошу в аську.

Полстраницы написал. Потом стер. Все равно ничего не изменится. ;)
ЗЫ
"Если тебя не устраивают все вокруг, может проблема в тебе?".

(89) хорошо, давайте почитаем посты автора, хорошо? я надеюсь никто не будет против.
10-31
"Можно ли прописать в модуле документа чтобы он открывался не сразу а через промежуток времени хотя бы несколько секунд, и если можно то как?"

" Я не спрашиваю зачем,(надо) я спрашиваю как?"

" а как написать цикл во времени?"

" да мне надо дождаться данных от другой программы, какая проницательность!
так как это сделать то? (относится к АЛьф)"

" что амнезия начинается?  ты вспомни, вспомни."
11.07
и... Внимание вопрос...
Где в этих сообщениях "быро давай"?

(91) Совершенно с тобой согласен по поводу "зы". Переадресую твои слова недовольным модераторами.

(90) честно сказать- не хочу. Мне это не интересно. На данный момент мы рассматриваем поднятый тобой вопрос. А за (84) я уже извинился.

"Давайте жить дружно" (с) кот Леопольд

2(92) Твое мнение понятно.
Есть еще мнения?

вот только смысл их высказывать боюсь, что нет.
Басня Крылова
"Однажды лебедь, щука да рака собрались воз туда сюда. Но сколько лебедь не старался, щука раком не давался."

Так и тут.

2(96) К сожалению, у меня нет возможности скрыть только "басню", поэтому скрыл сообщение полностью.

писалась для тебя. Можешь даже стереть ))

(93)
Тогда "Не пытайся изменить мир вокруг, попробуй изменить себя" - переадресуйте, можалуйста, модераторам. ;)

2(99) Миллионы мух не могу ошибаться?

(99) Мы и не пытаемся изменить мир. И так все хорошо.

(95) согласен с gr13

(100)
Наверное, не нужно доводить до абсурда. :)
(101)
Тогда смысла в этой ветке просто нет. :)
С уважением.

(95) По-моему меннию, номинально правила не были нарушены. Да общий тон автора был неприятным, но прямых оскорблений не было.
PS Есть же правило. На форуме никто ни кому недолжен. Можно было просто проигнорировать.

В посте (100) содержатся признаки начинающегося хамства? Или я ошибаюсь?

(103) Эта ветка сделана для вас, а не для нас.
(104) А можно было и не игнорировать. На усмотрение модератора.

Кто верит в разумность Волшебника?

(104) Даже _нужно_, а не просто можно. Поэтому, Волшебник из (106), никаким "усмотрением" отделаться тут нельзя.

2(105) Это не более чем ироничная цитата.

По поводу ветки: Ок. счет 2:1 (Че, извини, незарегиных не считаю). Открою ветку обратно.

(107) "Ну, началось..." (с) анекдот
(108) Ты забыл добавить "ИМХО".

(107)Я верю. Но только в Волшебника и еще ряд модеров. Но не во всех

А ведь казалось бы, взрослые люди!
Некоторые даже неглупые!

(109) Не умеешь оформлять цитаты?

111. значит нас двое :)

(110) Я настоятельно рекомендую Волшебнику впредь во все свои неадекватные посты добавлять "ИМХО".
Считаю это разумным, IMHO

"В посте (113) содержатся признаки начинающегося хамства? Или я ошибаюсь?" (с) Че

(114)Это радует

115. Чтобы рекомендовать - сначала нужно зарекомендовать.

2(115) Настоятельно рекомендую зарегистрироваться, а уже потом завать свои рекомендации. Анонимы ни на одном известном мне форуме уважением не пользуются. Т.е. на их рекомендации внимания обращают мало.

Помойму модеров приперли конкретно. А они начали мазатся правилами и т.д.
Честно сказать хамство и неадыкватность среди модеров присутствует но мне влом приводить примеры

(106)
Подтверждает ли первая часть (106) первую часть (91)?

(105) Где тут хамство?
Толпа придурков сделала революцию. Они ошибались?

тут ни вашим ни нашим. И вообще есть пословица. Это наш трамвай, кому не нравиться пусть идет пешком. Правда хозяевам трамвая тоже сильно плеваться на пол не следует.

(116) Не, не так. Вот признаки хамства: "Ты чо, а? не научился до сих пор оформлять цитаты?" или так: "Ну, и? Не научился ещё отличать хамство от вопроса? А ещё в очках!"

P.S. Этим постом я не хотел тебя задеть, только продемонстрировать разницу.

(123)ТЫ прав

(122)Ты эт кого к придуркам относишь

2(123) Если продолжить аналогию, то хозяин трамвая - Станислав Митичкин, а модераторы - кондукторы, которых так же могую попросить освободить помещение.

(123) Пассажиры для трамвая, или трамвай для пассажиров? Кондукторы - хозяева трамвая? Имеют ли право пассажиры плевать на пол? А кондукторы? А хозяева?

2(124) Это уже были бы не "признаки начинающегося хамства", а хамство в полной красе.
2(126) Не волнуйся, это он о Франции.

(127) Я специально устранился от всех решений по лайт-модераторам, когда их набирали другие модераторы. Снимать полномочия с кого-то могут только другие модераторы, здесь я тоже самоустраняюсь от решений. Мой голос равен любому другому, оставляю за собой право высказывать свое мнение и участвовать в дискуссиях в закрытом модераторском разделе.

(127) А кто ж тогда Антоха в твоём представлении?

(130) Пилат...

На счёт тралика...  А не пойдёт ли он пустой после всех деяний апостолофф?

(126) Крестьян и рабочих.

(132) Подобное опасение было по поводу Т1С, когда там начал жестко модерировать игемон. Многие кричали, что посещаемость Т1С падает, но она вроде жива и поныне, хотя атмосфера там изменилась.

себя к интелегенции относишь?

(133)Сдеовательно кто в твоем понимании крестьяне и рабочие

Друзья модераторы, мой совет - никогда не ввязывайтесь в обширные дискуссии с народом... Историю делают личности, а не толпа. Управляют лучшие из лучших. Так зачем снисходить интеллектуально до уровня масс? Наоборот, заставте массы следовать вашим ценностям.

134. А что? игемон был достаточно вменяемым модератором... не устраивал публичные самобичевания, а просто выполнял свои обязанности

атмосфера изменилась.

Кстати, Игемона уволили (мой приятель Фил) потому что мешал мне работать на Т1С.

(134)
А Вы мастерски не отвечаете на _неудобные_ вопросы?
ЗЫ
(121)

(135) Я не участвовал в революции.

(137) Со временем обширные реки подобных дискусси превратятся в тонкий ручеек для пожизненно недовольных и для действительно конкретных предложений и конкретных претензий. Уже сейчас скорость роста этой ветки в 3-4 раза меньше вчерашних.

(141) Я не уследил за ссылками. Задай четкий вопрос заново.

(141) Лизун-сосун?

АЛьФ
Модератор
58 - 28.01.05 - 10:52
2(55) Ты всегда постишь под незарегестрированными никами. Это не способствует доверию к тебе со стороны участников форума. Так же это показывает, что ты сам считаешь себя гостем на форуме.
Достаточно аргументировано?  

to АЛьФ, я постю только под зарегистрированным ником. не считаю себя гостем на форуме. Не знаю как с доверием со стороны участников форума, но ведь все равно участники форума (простые) не решаю кому быть модератором, а кому нет, это решаете вы (модераторы), то есть можно сделать вывод, что я не заслуживаю доверия модераторов форума?

п.с. я уже перехотела быть модератором, но все таки обидно, новичкам дают права, а мне нет.

(146) Какие права, каким новичкам?

(141)
:)
Подтверждает ли Ваше высказывание "Эта ветка сделана для вас, а не для нас." (с)(106) " И так все хорошо."(с)(101) моё высказывание  "Все равно ничего не изменится."(с)(91)?

(146) Если так быстро перехотела, значит и не было большого смысла делать тебя модератором. Для модерирования сам человек должен быть согласен. Кроме того, по твоей кандидатуре были и другие аргументы. Видимо, ты не пользуешься доверием модераторов.

(148) Не уследил за логикой.

(147) ну если судить по времени нахождения на форуме.

2(146) Таня, извини, но все, кого так поспешно приняли в лайт модераторы, - довольно известные личности в 1С-сообществе. Боюсь, что о тебе такого сказать пока нельзя.

(149) какие? я хочу знать аргументы. а перехотела, потому что их не любят.

(153) Зачем тогда тебе аргументы?

(153) Модератора не могут любить...
есно Bekas - исключение ;-)

(152) это неправильно, вы судите не качество ответов по 1С, а соблюдение правил форума.

(154) просто хочу знать, что во мне не нравится модераторам, чтобы работать над собой и исправляться в лучшую сторону

А все началост мне кажется из за того что кого то взяли в лайт моедры а кого то нет.

(153) Модераторов мало кто любит. Те, для кого они стараются, обычно занимаются делом, довольно мало пишут и много читают, поэтому их не видно, но их больше пишущих в 20-30 раз (4000 / 150).

(150)
Спасибо. Вопросов больше нет. :)

2(156) Мы судим как раз качество (точнее это основная наша задача). Посмотри ветки о введении лайтов.

(156) Лайт-модеры призваны обеспечивать качество контента форума. А правильно это или неправильно...

(158) Твою кандидатуру также предлагали в модераторы и многие были "за", в том числе и я. Но после твоих сообщений, если вдруг опять будет голосование по тебе, я думаю, многие проголосуют "против", в том числе и я.

Пропустил все три ветки. Чего интерестного было ?

()163Стас я в модеры не рвался то сильно. Насчет моих сообщений.... ТЫ прекрассно знаешь мое отношение к форуму и к модераторам. Я ни чо не имею против ни кого. Насчет моих сообщений судите как хотите и как вам это понимается. и вообще я даже не держу ни на кого зла что меня не взяли. Значит есть недостатки, Будем исправлятся

Интересно, моя кандидатура проскакивала?

(163) вот врать-то :( сам говорил, после первого голосования, что большинство проголосовали против и ты в том числе.

(157) Танечка, Вы замечательны, неповторимы и уникальны. Менятся Вам под мнение модеров совершенно не нужно. Ибо обсуждались не Ваши качества в целом, а только те, которые могли бы помешать Вам исполнять обязанности модератора. Поскольку модератором Вы быть уже не хотите, то и обсуждать эту тему не стоит. Если Вам очень интересно кто, как и почему голосовал против Вас - контакты каждого из модераторов находятся на страничке правил: http://www.forum.mista.ru/rules.htm

(166) Даже не рассматривалась.
(167) Речь не про тебя.

To Волшебник
"Я не волшебник, я только учусь....."

(170) Это ты к чему?

(171) Мы не закончили...

Давайте новыю Ветку а Стас?

? И так уже все стало пожим на словблудство.

Ну Смотрите я не настаиваю. У меня лично вопросов нет

(175) Как дорастет до 200, закроем. И новая ветка будет только завтра.

не надоело? Кто-то, что-то полезное сказал. Вот только gr13 АЛьФу по носу нащелкал, или АЛьФ gr13.

(177) Задача модераторов - дать возможность высказаться. Теперь эта возможность предоставляется каждый день всем желающим. А содержимое ветки творят участники, т.е. вы в том числе.

179

180

типа пошутил ;))

:) 180

тьфу не успела :)

(179,180) Не флудим (правило 3.1).

Если повторится (179) - (183), то ветка будет закрыта не на 200-м постинге, а не соответствующее количество постингов больше. Так что бесполезно.

(185)+ Добавлю, что участники могут натолкнуть на бан.

(166) Я точно предлагал!

Кто-нибудь еще желает пнуть меня, скромника?

(185) типа испугал? или предупредил?

(188) ты скромник?

(189) АЛьФ - предупредил. Испугал - Волшебник в (186).

(191) спасибо

(190)Разве нет?

, просто молчали.

Прочитал ветку, со всеми согласен, поддерживаю всех.

И животноводство! (с)

Меня не трогай - будет .онь

Жаль, что так и не удалось послушать начальника транспортного цеха...

(198) До вечера еще долго. Может быть и появится.

Пора закругляться

(200) Просто не надо сюда постить, и все будет хорошо.

(199) Ладно... Подождем-с... ;)

(198) Начальник транспортного цеха, как раз выступил. Раскрылся с блеском. Всех обматерил и умыл. С ужасом представляю себе, что будет, если у такого человека в руках окажется хоть какая-нибудь реальная власть (если уж виртуальная так на него действует).

(203) Я не узнаю Вас в гриме...

(201) Если эту ветку не закрыть, так и будет болтаться сверху благодаря флеймерам.

205. а зачем тогда вообще всё это ?

(206) Ты полагаешь, что эти ветки были заведены для флейма?

207. Мы все полагаем, что это была попытка умного решения уменьшить количество активныйх флеймеров. Но попытка оказалась глупой.

(207) я полагаю , что это бесполезно и неконструктивно , флейма тоже получилось не особо , его кстати вроде бы как нельзя было разводить , так что ... имхо имхо НО результат на кхм или в кхм в общем как больше нравится ;)) не весело и бесполезно , пар только спустить и друг друга позадирать

(209) Согласен... Вчера веселее было... И не резали так, как сегодня...

Ветка перевалила за 200 постов.
Предлагаю продолжить дискуссию завтра в аналогичной ветке.
Эта ветка закрывается.

(210) Просмотрел всю ветку. Не нашел ни одного Только скрытые.