![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: Министерство финансов полностью избавилось от рублей в Стаб. фонде | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Trigg
07.06.07
✎
15:10
|
Министерство финансов полностью избавилось от рублей в Стабилизационном фонде, переведя его в иностранную валюту. ... Операции по покупке валюты из средств Стабфонда Минфин начал еще в июле текущего (2006) года, когда были приняты все необходимые нормативные документы и заключен договор между Федеральным казначейством и Банком России по частичному управлению последним средствами фонда. ... Фактически за прошедшие неполные три месяца была проведена масштабная операция по конвертации триллионов рублей в валюту. В июле-октябре было конвертировано 2,28 трлн руб. Дальнейшие рублевые поступления от экспортных пошлин на нефть и поступлений от НДПИ будут также сразу же конвертированы в валюту в соответствии с утвержденной валютной структурой. В настоящее время она является фиксированной: по 45 проц средств Стабфонда конвертируется в американские доллары и евро и 10 проц – в фунты стерлинги.
|
|||
1
Mikeware
07.06.07
✎
15:12
|
урродыбл....
|
|||
2
insider
07.06.07
✎
15:14
|
(0) глупо...
|
|||
3
tsr
07.06.07
✎
15:14
|
Во, нашел на этой странице:) Старикашка Хаям уже тогда все знал
Общаясь с дураком, не оберешься срама, Поэтому совет ты выслушай Хайяма: Яд, мудрецом тебе предложенный, прими, Из рук же дурака не принимай бальзама. |
|||
4
Сержант 1С
07.06.07
✎
15:15
|
Теперь можно валить в дефолт?
Я это, неграмотный. Поясните, плз кто в теме. |
|||
5
Фигня
07.06.07
✎
15:17
|
А вот это песец. Кто там громко вонял о блестящем путенговском руководстве и смачной команде? То-то он на третий срок не хочет - знает чем кончится. Весь в белом, а кругом п@дарасы. Полный аналог черномордина с киндерсюрпризом.
|
|||
6
Trigg
07.06.07
✎
15:18
|
(2)
Обоснуешь? |
|||
7
Херрес
07.06.07
✎
15:19
|
(1), (2), (5) почему это плохо ?
|
|||
8
Trigg
07.06.07
✎
15:19
|
> Во время экономических кризисов национальная валюта и национальные ценные бумаги могут обесцениваться, и если фонд размещён в национальных активах, то он обесцеится тоже.
|
|||
9
tsr
07.06.07
✎
15:22
|
(6) Как ты считаешь, если бы пиндосы держали свои накопления в рублях, стали бы они у наших границ ПРО устанавливать?
|
|||
10
Старуха Юзергиль
07.06.07
✎
15:23
|
(0)Кто-то недавно называл это утверждение бредом. Поискать?
|
|||
11
Cordelia
07.06.07
✎
15:24
|
(10)ага)
|
|||
12
insider
07.06.07
✎
15:25
|
(6) а что непонятно? покупая валюту другой страны - поддерживаешь экономику другой страны, как бы даешь этой стране в долг. это вообще-то азы экономики.
|
|||
13
insider
07.06.07
✎
15:26
|
(8) маразм, полный :)))
|
|||
14
Trigg
07.06.07
✎
15:26
|
Размещение средств резервных фондов
Средства резервных фондов размещают исключительно в иностранных активах (для фонда Аляски — в активах вне этого штата). Причины этого состоят в том, что фонд не может выполнять функцию независимого от состояния национальной экономики резерва, если он будет размещён внутри страны. Во время экономических кризисов национальная валюта и национальные ценные бумаги могут обесцениваться, и если фонд размещён в национальных активах, то он обесцеится тоже. Кроме того, в этом случае средства фонда не смогут выполнять функцию стабилизации национальной валюты, более того, они будут раскручивать инфляцию. Средства резервных фондов размещают в надёжные ценные бумаги и иные активы класса не ниже А. Это, как правило, государственные обязательства развитых стран (класс ААА) и акции надёжных компаний. При приобретении государственных обязательств, например облигаций, обеспечивается высокая надёжность, но низкая доходность. При вложении в акции доходность повышается, но надёжность снижается. Когда экономики развитых стран переживают кризисные явления, цены на сырьевые товары могут падать вследствие снижения спроса. В результате резервный фонд может понести убытки именно в тот момент, когда требуется использовать его средства. Поэтому деньги фондов, стабилизирующих бюджет при колебаниях конъюнктуры, вкладывают, как правило, только в гособлигации, а средства более долгосрочных фондов будущих поколений — ещё и в акции. |
|||
15
Mikeware
07.06.07
✎
15:27
|
(5) Из прошлой ветки один неназываемый википедик удалил пост, в том числе и с вопросом -
"интересно, как повлияет на уровень инфляции внутри РФ покупка 2 заводов микроэлектроники и 2 автодвигательныхдвигательных заводов?". Вопрос о кадрах пока отодвинем на 2 план.... |
|||
16
insider
07.06.07
✎
15:28
|
(15) покупка кем и где - непонятно?
|
|||
17
Trigg
07.06.07
✎
15:32
|
Шнайдер, для тебя стало сюрпризом, что при кризисе нац. валюта обесценивается?
Ну это не мои проблемы... |
|||
18
Хромой
07.06.07
✎
15:33
|
(17) мы ожидаем кризис?
|
|||
19
Trigg
07.06.07
✎
15:34
|
(18)
Стабфонд должен быть застрахован от кризиса, хоть ожидаем, хоть не ожидаем |
|||
20
Trigg
07.06.07
✎
15:35
|
+19
Не всегда кризис приходит когда его ожидаешь |
|||
21
Джинн
07.06.07
✎
15:35
|
(16) А что, внутри России сейчас можно купить 2 завода микроэлектроники? :))
|
|||
22
Mikeware
07.06.07
✎
15:35
|
(14) Ну вот тебе ситуевина - Вовочку сменил какой-нибудь "" типа Иванова, а "друга Джорджа" - агрессивный не менее Иванова чуваГ. И тут кризис подкрался незаметно. Мы требуем отдать наши деньги из "активов класса не ниже А" "развитых стран класса ААА". А нам отвечают - "фигвам! у вас демократии нету!"
И что? ядерную войну начинать? или как? |
|||
23
Джинн
07.06.07
✎
15:37
|
(22) Ситуация чисто гипотетическая.
Китайцам продадим эти активы в случае чего :) |
|||
24
Cordelia
07.06.07
✎
15:37
|
(18)мы ожидаем раздутую на 300 постов ветку.
|
|||
25
Старуха Юзергиль
07.06.07
✎
15:37
|
"Кудрин и Греф все делают правильно." (с) Trigg В недавней ветке про Стабфонд.
|
|||
26
Cordelia
07.06.07
✎
15:38
|
(25)ухаха, особенно троечник-Греф.
|
|||
27
Херрес
07.06.07
✎
15:39
|
"покупая валюту другой страны - поддерживаешь экономику другой страны"
ну в некоторой степени да, но функция стабфонда всё же выполняется. Инфляция сдерживается, упавшие с неба деньги не пропадают. То что вы так спешите потратить сегодня можно ещё будет потратить завтра (когда нам придётся тяжко) |
|||
28
Trigg
07.06.07
✎
15:40
|
"Надо перестать качать нефть, раздать стабфонд, а если цены упадут - то будь что будет" (с) любители чернухи
|
|||
29
Mikeware
07.06.07
✎
15:40
|
(16) Покупка государством (структуру создать не проблема - БайкалФинансГрупп создали же быстро?) за средства стабфонда, и передача либо в аренду, либо в лизинг, либо взнос в качестве УК, либо оставление в руках государства и оказание госпредприятием услуг по выпуску конечных изделий (только с обоснованной рентабельностью). Варианты различные.
|
|||
30
sol
07.06.07
✎
15:43
|
(22) Такое можно сделать. Но только один раз.
|
|||
31
insider
07.06.07
✎
15:43
|
(17) ты просто тупо повторяешь перлы ваших лидеров или все еще пытаешься думать? я уже в (12) тебе все объяснил. так что проблемы как раз у тебя, причем с пониманием. и что самое интересное, что вот такой зомбо-электорат потом орет "одобрямс" и голосует единогласно...
у тебя все, что делает правящая партия верно и истина в последней инстанции. имхо ты годом рождения ошибся... эдак на полвека. |
|||
32
Старуха Юзергиль
07.06.07
✎
15:43
|
(28)Я даю ссылку. OFF: Золотовалютные резервы достигли 400 млрд. $
Пост 80. Теперь дай ссылку ты. Или извинись за свой словесный понос |
|||
33
Trigg
07.06.07
✎
15:43
|
Председатель Счетной палаты Сергей Степашин сообщил на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам, что его ведомство заканчивает проверку Стабфонда . Глава СП призвал пересмотреть систему вложения средств фонда в ценные бумаги и заявил: "Необходимо вкладывать средства Стабфонда в ценные бумаги, чтобы зарабатывать. Ежегодно за счет размещения в ценные бумаги нефтяной фонд Норвегии дает 20 миллиардов долларов"
|
|||
34
insider
07.06.07
✎
15:45
|
(28) ага, все делится на то, что сказал ВВП и чернуху - зачот! :))
(27) то, что вапривают вам в виде объяснения про стабфонды и прочее - просто умелое манипулирование экономическими и другими терминами, не более. главное запихнуть вам в головы мысль, что все, что делает ВВП - верно, у вас экономический подъем и т.п. вообщем-то неплохо считать себя самым лучшим... только желательно при этом таковым и являться. |
|||
35
Cordelia
07.06.07
✎
15:46
|
(31):)
|
|||
36
Trigg
07.06.07
✎
15:46
|
(31)
Переход на личности, слив засчитан? Почему-то другие добывающие страны не стремаются покупать доллары и евро, не знаешь почему? А почему твоя рiдна нэнька гонит металлургию за баксы и поддерживает экономику США? |
|||
37
Херрес
07.06.07
✎
15:47
|
(15) покупка чужой валюты и покупка чужих заводов - просто финансовые вложения с разной доходностью (и разным риском) но по сути это одно и то же
|
|||
38
Cordelia
07.06.07
✎
15:50
|
(36)напомню, речь идёт о РФ.
|
|||
39
Старуха Юзергиль
07.06.07
✎
15:50
|
(31)Причем как быстро позицию меняет. То девятка, то шестерка. Давно ли в истерике был от озвучивания того же, что в (0). Обзывался даже.
А теперь, оказывается, это и есть ИСТИНА. |
|||
40
insider
07.06.07
✎
15:52
|
(36) переход на личности был у тебя, ты меня как в ветке видишь, просто не можешь не отреагировать как-нить по-хамски, как минимум ник коверкаешь.
но вернемся к сабжу: в твоих словах только местная пропаганда и ни капли собственных мыслей. пытайся думать. (37) а вот и нет. совсем не так. японцы уже пол-Америки скупили. кстати верно сделали. что сделала Россия? скупила туеву кучу баксов. до делов умный поступок... |
|||
41
insider
07.06.07
✎
15:53
|
(39) партия сказала "надо", Trigg ответил "Есть!" :)
|
|||
42
Херрес
07.06.07
✎
15:53
|
(40) ну можно подумать что российский бизнес не скупает активы за рубежом
Да у них уже куда ни плюнь - везде русские деньги |
|||
43
Эльниньо
07.06.07
✎
15:55
|
Кстати, туева хуча баксов - хорошая дубинка за пазухой. Ведь их можно одномоментно слить и опустить бакс ниже канализации.
|
|||
44
insider
07.06.07
✎
15:56
|
(42) деньги Березовского или кого-то там с российскими не путай :)
они СЕБЕ старость обеспечивают, впрочем там еще на N поколений хватит. |
|||
45
ШтушаКутуша
07.06.07
✎
15:57
|
(0) накопление денег чужой страны, можно рассматривать как накопление долговых обязательств, которые можно предъявить на уплату в любой момент.
Так что...накопление долговых обязательств чужой страны можно трактовать и как инструмент сдерживания. |
|||
46
Старуха Юзергиль
07.06.07
✎
15:58
|
(44)+100
|
|||
47
Trigg
07.06.07
✎
15:59
|
> скупила туеву кучу баксов
Западная экономика поглотит средства Стабфонда без каких-либо существенных последствий для себя, поскольку реально наш Стабфонд, который для нашей страны - огромные деньги, для западной экономики - капля в море. Чушь сказал. |
|||
48
Сержант 1С
07.06.07
✎
16:00
|
(45) А как проще всего отвязаться от кредитора? Правильно, замочить его...
|
|||
49
CHED
07.06.07
✎
16:02
|
Всем досталось немножечко Юкоса.
http://www.pravdabeslana.ru/LJ/ment.jpg |
|||
50
ШтушаКутуша
07.06.07
✎
16:04
|
(48) ну да, типа пообещать, что в случае предъяв с ним круто разберутся. :))))
|
|||
51
Херрес
07.06.07
✎
16:05
|
(44) не "кто-то там" а российский бизнес. В лице российских предприятий. И опосредованно через них - собственники этих предприятий и даже работники этих предприятий.
А вы хотите чтобы обычные работники богатели, а собственники - нет ? |
|||
52
ШтушаКутуша
07.06.07
✎
16:05
|
(49) обсох уже?
|
|||
53
Джинн
07.06.07
✎
16:05
|
(49) Только Юкос перед этим немножечко по нашим карманам пошарил.
|
|||
54
Херрес
07.06.07
✎
16:06
|
(48) ну это сценарий мирового кризиса, мы-то рассчитываем ещё какое-то время мирно пожить, да ?
|
|||
55
kazam
07.06.07
✎
16:06
|
(0) правильно ибо руб не стабилен
|
|||
56
Trigg
07.06.07
✎
16:11
|
Что же нам предлагает Иншнайдер?
Хранить Стабфонд в рублях, никуда его не вкладывать и терять каждый год по 10млрд из-за инфляции? А в случае кризиса и обесценивания рубля этим Стабфондом можно будет подтереться? Крутое предложение, ничего не скажешь. |
|||
57
Ganton
07.06.07
✎
16:17
|
(56) почему подтереться ? начать тратить сбереженные средсва - правда их там надолго не хватит.
|
|||
58
Волшебник
модератор
07.06.07
✎
16:20
|
(56) А в случае обесценивания доллара? И что более вероятно, глядя на падающий курс доллара по отношению к рублю и евро?
|
|||
59
Trigg
07.06.07
✎
16:21
|
(58)
Поэтому он и размещается в разных валютах |
|||
60
tsr
07.06.07
✎
16:25
|
(59) Почему нельзя вкладывать в развитие наукоемких производств, в строительство тех же платных дорог, в здравоохранение, в науку? В военку, наконец. Почему нельзя давать в долг бизнесу с дальнейшим возвратом в процентах?
Только не повторяй грефовский бред. |
|||
61
Волшебник
модератор
07.06.07
✎
16:25
|
(59) Я думаю, это недобрый знак, что от отечественной валюты отказались. К большой инфляции.
|
|||
62
Сержант 1С
07.06.07
✎
16:25
|
(59) ахринительная логика )))
|
|||
63
insider
07.06.07
✎
16:25
|
(56) не хранить, а именно вкладывать и не в валюту, а в производство, например, ну тупо купить несколько заводиков, какой-нить крупный концерн (автомобильный, электроники, там уже видно будет).
(45) да? ну так американцы еще тебе баксов нашлепают и тебе отдадут, раз их фантики так уж нравятся в вашей местности. и сколько стоит каждый последующий фантик при допечатке? реально стоит дешевле, а поэтому такими "долговыми обязательствами" можно будет подтереться в итоге. фактически экономика будет под контролем другой страны. |
|||
64
orefkov
07.06.07
✎
16:26
|
(60)
Не все сразу. Бизнесу начинают потихоньку давать. |
|||
65
Advan
07.06.07
✎
16:26
|
пытаються сдержать рост рубля.
|
|||
66
Mikeware
07.06.07
✎
16:26
|
(43,45) Не вижу тутособой привязки. Да, если "слить" (точнее, начать сливать) - бакс упадет. Таким образом, упадут и наши активы. Ну и в конце концов, для того, чтобы баксы "слить" - баксы нужно иметь. Мы имеем только расписки, что нам _должны_ эти баксы. В конце концов, мы можем "слить" и расписки, но дисконт по ним будет слишком велик. Ситуация не самая лучшая.
|
|||
67
Читатель
07.06.07
✎
16:26
|
Я вообще не вижу причин держать Стаб фонд государства в рублях. Их же всегда можно напечатать.
Единственная непонятка - это зачем пошлины переводить сперва из валюты в рубли а потом обратно. |
|||
68
Эльниньо
07.06.07
✎
16:28
|
Гадом буду ВВП перед уходом опустит бакс. Мы потерям триллион рублей, пиндосы триллионы баксов.
|
|||
69
Mikeware
07.06.07
✎
16:31
|
(60) Давая в долг "внутри", мы через мультипликативный эффект подстегиваем инфляцию. Это плохо. Не давая в долг - мы тормозим инфляцию, но давим экономику. Вопрос в разумной трате денег. Инфляцию сделали пугалом и фетишем. Надо смиритьсяс какой-то инфляцией (имхо, 20% было бы нормально) но развивать переработку и высокотехнологичные....
|
|||
70
tsr
07.06.07
✎
16:31
|
(68) Хорошо, если так. Могут просто фонд потерять, как в свое время золото партии
|
|||
71
Trigg
07.06.07
✎
16:32
|
(60)
Этим занимается Инвестиционный фонд, который сформирован на основе Стабфонда. Можешь погуглить и посмотреть список профинансированных проектов, там и строительство заводов и строительство дорог. (61) Это нормальная мировая практика. (63) Что за каша, Стабфонд нужен для поддержания экономики в случае падения цен на нефть, которая по всем прогнозам будет дешеветь. |
|||
72
Джинн
07.06.07
✎
16:32
|
(66) Эта "расписка" стоит денег. Отказ от выполнения своих обязательств обвалит рынок и снесет на фиг экономику США. С половиной мира. Никто не станет играть такими вещами.
|
|||
73
Mikeware
07.06.07
✎
16:34
|
(72) Играть - не станет, а вот воевать - почему бы и нет?
|
|||
74
tsr
07.06.07
✎
16:35
|
(69) Все равно не понятно, какая инфляция будет если построить платную дорогу М-П, или купить у тех же пиндосов, или построить современный завод микроэлектроники, например. Инфляция будет, если деньги , выделенные под это дело разворуют.
|
|||
75
Херрес
07.06.07
✎
16:35
|
(63) что значит "купить заводик" - купить акции этого завода.
А он возьмёт и сгорит. Или ещё что-то произойдёт. Да, это высокодоходное вложение, но на столько же и опасное. Иди сам и пойди поиграй на бирже на свои кровные. Боишься ? |
|||
76
Ganton
07.06.07
✎
16:36
|
я готов смерится с инфляцией в 20 % если мне в договор запишут индексацию на эти проценты.
|
|||
77
Trigg
07.06.07
✎
16:36
|
(74)
Дороги уже строятся. Я еще раз говорю - гугли про Инвестиционный Фонд РФ А от размещения Стабфонда в рублях, мы будем терять около 300млрд рублей ежегодно от инфляции. Круто, да? |
|||
78
Херрес
07.06.07
✎
16:37
|
(76) ты готов мириться, а любой бизнес не сможет жить в таких условиях
|
|||
79
Ganton
07.06.07
✎
16:37
|
вообще , чего к этому стаб фонду привязались .. он меньше ежегодных госрасходов ..думаю у многих заначки больше , чем годовой доход.
|
|||
80
Ganton
07.06.07
✎
16:40
|
гы , а так 300 млрд на курсовой разнице ..
(78) кстати, о бизнесе .. в условиях инфляции , есть например хоть какая то возможность отбиваться от сетевой розницы .. а потом это я написал свое условие согласия с инфляцией. Кстати , если она известна - она элиминируется . |
|||
81
Trigg
07.06.07
✎
16:40
|
(75)
В том-то и дело. Устойчивость облигаций зависит от устойчивости экономики страны, их выпустившей, а устойчивость акций - как от экономики страны, так и от финансового состояния компании, выпустившей эти акции (т.е. двойной риск). |
|||
82
tsr
07.06.07
✎
16:43
|
ИМХО стабфонд под такие малые проценты за нехилые откаты держат. Может повезет, еще при нашей жизни узнаем, кто конкретно на этом наварился.
|
|||
83
Херрес
07.06.07
✎
16:43
|
(80) как это "отбиваться от сетевой розницы"
т.е. в условиях гиперинфляции большие погибают, а мелочь выживает ? :-D |
|||
84
Ganton
07.06.07
✎
16:47
|
(83) я в рознице никогда не работал , все как то в оптовиках %)
|
|||
85
orefkov
07.06.07
✎
16:49
|
(82)
Завидуешь? |
|||
86
tsr
07.06.07
✎
16:50
|
(85) Уволь. Никогда не воровал и желания не возникало
|
|||
87
Advan
07.06.07
✎
17:57
|
(86)Хорошо - ты уволен.
|
|||
88
Sedoy
07.06.07
✎
18:13
|
деньги стабфонда надо в первую очередь вкладывать в инфраструктуру государства: дороги, энергетику - это всегда влечет за собой экономический рост и не может обесцениться...
|
|||
89
Mikeware
07.06.07
✎
18:29
|
(88) Но может вызвать инфляцию. Точнее, практически неизбежно ее вызовет.
Весь вопрос в том, до какой степени допустимо разгонять инфляцию.. |
|||
90
Sedoy
07.06.07
✎
18:31
|
(89) почему строительство дороги за счет конвертируемой валюты вызовет инфляцию?
|
|||
91
Sedoy
07.06.07
✎
18:32
|
+90 в принципе выплата зарплаты может вызвать инфляцию, давайте на этом основании никому не платить зарплату
|
|||
92
Sedoy
07.06.07
✎
18:39
|
+90 можно предложить абсурдный вариант: приезжают турки, строят дорогу, зарплату полностью увозят к себе в Турцию, откуда у нас появится инфляция, за счет улучшения транспортного потока?
|
|||
93
Mikeware
07.06.07
✎
18:44
|
(90)Потому, что и зарплата, и сырье будут куплены внутри страны за рубли. Возрастет денежная масса (я уж не помню, как правильно называется - вроде М1), а там уже инфляция по формуле... Почитай книжки по экономике, там более понятно объясняют, нежели я....
(91) В том числе и она вызывает. весь вопрос в размерах (и зарплат, и инфляции). Зависимость локальной инфляции от _выплаты_ зарплаты (т.е денежной массы в конкретном регионе) была очень хорошо заметна в 90-е годы... |
|||
94
Mikeware
07.06.07
✎
18:47
|
(92) Если материалы, технику и горючее, еду и туалетную бумагу они привезут с собой - абсолютно верно,никакой инфляции не будет. Но оно нам это надо?
Еще раз говорю, не слушай только меня, почитай учебники по экономике. Там понятнее... |
|||
95
Sedoy
07.06.07
✎
18:48
|
(93) на конвертируемую валюту ты можешь купить и сырбе и рабочих и все, что угодно за рубежом, а в стране оставить только результаты труда дороги энергогенерирующие мощности, обученных работников, улучшенное медицинское обслуживание и т.п.
|
|||
96
Sedoy
07.06.07
✎
18:50
|
(94) знаешь библейскую притчу о таланте зарытом в землю...
|
|||
97
Sedoy
07.06.07
✎
18:55
|
+96 это как раз о стабфонде. Талант это была денежная единица в древнем египте. Отец дал сыновьям по таланту. Один зарыл его в землю, другой пустил в оборот. Результат был очень показателен. Я не буду на памят его излагать..
|
|||
98
Sedoy
07.06.07
✎
19:01
|
да и вообще, скорее всего он планируется не на случай экономического кризиса, а для подстраховки выборов..
|
|||
99
Cordelia
07.06.07
✎
23:34
|
однако 99
кому 100? |
|||
100
zalex
07.06.07
✎
23:35
|
(100) сотыга?
|
|||
101
Trigg
08.06.07
✎
11:20
|
(97)
Стабфонд - это нормальная практика для нефтедобывающих стран |
|||
102
Sedoy
08.06.07
✎
11:42
|
(101) но не в период стагнации национальной экономики... "заставь дурака богу молится, он и лоб разобьет"
|
|||
103
Trigg
08.06.07
✎
11:43
|
(102)
«Голландская болезнь» – негативный эффект, оказываемый укреплением реального курса национальной валюты на экономическое развитие в результате бума в добывающем секторе. Бум может быть вызван открытием месторождений полезных ископаемых или ростом цен на экспорт добывающих отраслей. Этот эффект получил свое название после открытия Голландией месторождений природного газа в 1959 г. Рост экспорта газа привел к увеличению инфляции и безработицы, падению экспорта продукции обрабатывающей промышленности и темпов роста доходов в 70-х гг. Рост цен на нефть в середине 70-х и начале 80-х гг. вызвал подобный эффект в Саудовской Аравии, Нигерии, Мексике. |
|||
104
Sedoy
08.06.07
✎
11:44
|
+102 и обычно в виде финансовых инструментов, приносящих разумный доход
|
|||
105
Херрес
08.06.07
✎
11:45
|
(102) что за стагнация такая, на будущий год 7% роста обещают
|
|||
106
Херрес
08.06.07
✎
11:46
|
желающим быстрого обогащения могу посоветовать поставить всё на чёрное. Кстати, грят, самая беспроигрышная стратегия в рулетке
|
|||
107
Trigg
08.06.07
✎
11:47
|
Зашибись стагнация, с 2000 года ВВП вырос на 70%
|
|||
108
Sedoy
08.06.07
✎
11:47
|
(105) за счет каких секторов...?
|
|||
109
Trigg
08.06.07
✎
11:48
|
(108)
Например - OFF: Объемы промышленного производства в РФ выросли на 7,9% Ты не уходи от ответа на (103) |
|||
110
Sedoy
08.06.07
✎
11:50
|
(109) 2- а на что дана экономистам голова?
|
|||
111
Херрес
08.06.07
✎
11:50
|
(108) ну... а нам-то какая разница ? какие более прибыльные будут, туда мы и работать пойдём
|
|||
112
Trigg
08.06.07
✎
11:50
|
С самого начала 2007 года промышленность росла быстрее, чем годом ранее. В первом квартале производство росло в среднем по 8% в месяц. В январе 2007 года промпроизводство увеличилось на 8,4%, в феврале – на 8,7%, в марте – на 7,9%.
Основной рост пришелся на несырьевой сектор. В январе объем добычи полезных ископаемых увеличился на 4,2%, тогда как производство в обрабатывающих отраслях выросло на 17,3% – одним из лидеров экономики оказалось автомобилестроение. Производство автомобилей за месяц выросло на 25%. В течение следующего месяца обрабатывающая промышленность продолжала интенсивно расти. Кроме этого, в феврале наблюдался рост производства продовольственных товаров (в частности, мяса – на 20,9%, растительного масла – на 16,3%, пива – на 27,3%, минеральной воды – на 31,4%, безалкогольных напитков – на 22,9%). Вырос также объем производства стальных труб – на 28,8% и легковых автомобилей – на 13,5%. |
|||
113
Sedoy
08.06.07
✎
11:53
|
(112) ладно, дай Бог, чтоб я ошибался... Все чудненько!
|
|||
114
Trigg
08.06.07
✎
11:55
|
(113)
Почему сразу чудненько, проблемы есть и потихоньку решаются. С теми же дорогами - смотри Инвестиционный фонд РФ, уже финансируют. И не забывай про (103) |
|||
115
Херрес
08.06.07
✎
11:55
|
У нас в москве производства нет - нам вообще рост производства не нужен :))
|
|||
116
Sedoy
08.06.07
✎
11:59
|
(114) а ты про (97) Библия она все таки понадежнее твоих учебников экономики
|
|||
117
Trigg
08.06.07
✎
12:02
|
(116)
Ну это уже демагогия пошла. Я еще раз говорю, что Стабфонд - нормальная практика для нефтедобывающих стран, это не мы его придумали. Нефть кстати будет дешеветь, и наличие Стабфонда крайне важно. |
|||
118
Mikeware
08.06.07
✎
12:06
|
(112) Рост - в рублях?
(97) Деньги должны работать, не спорю. Только работа _всех_ денег вызовт инфляцию. Причины которой далеко не в притчах. И высокая инфляция может вполне успешно похоронить результаты "работы денег". По причинам уже не только экономическим, но и психологическим. |
|||
119
Sedoy
08.06.07
✎
12:06
|
(117) при падении цен на нефть, никакой стабфонд не удержит экономику, угробившую образование, науку и инфраструктуру государства.
|
|||
120
Mikeware
08.06.07
✎
12:08
|
(116) А что библия говорит про рынок услуг по запуску космических аппаратов?
Зы.Такое устойчивое ощущение, что Sedoy - клон Мистадонта... |
|||
121
wt
08.06.07
✎
12:09
|
(117) Ну почему же дешеветь? Всегда в условиях дефицита(а именно спрос в этом случае порождает этот дефицит), цена только растет.
Вот если спроса не будет - тогда может быть, и то не всегда. |
|||
122
Trigg
08.06.07
✎
12:09
|
(118)
Все считается с учетом инфляции естественно (119) Экономику стабфонд не спасет. Он и не для этого предназначен. А вот платить зарплаты бюджетникам - сможет. |
|||
123
Trigg
08.06.07
✎
12:18
|
(121)
Не слушай ромикса :)) Основное наше предположение базируется на том, что те, экономические изменения, которые мы наблюдаем сейчас, в долгосрочном периоде опустят цены на нефть до 40 долларов за баррель", - говорит экономист Всемирного банка Ханс Тиммер. По оценкам специалистов, уже сделанные инвестиции в расширение добычи к 2010 году позволят увеличить производство нефти на 15 млн баррелей в сутки, то есть на ежегодный прирост добычи составит более 3 млн баррелей в сутки, что позволит компенсировать прогнозируемый ежегодный рост потребления в 1,2-2 млн баррелей в сутки. В ближайшие годы, говорят экономисты Всемирного банка, будут введены в строй новые мощные месторождения в Африке, Саудовской Аравии и на Каспии. |
|||
124
wt
08.06.07
✎
12:32
|
(123) А я по простецки, с позиции домохозяйки, выгляну на улицу, увижу чукчу с лыжами, и скажу будет снег.
|
|||
125
Старуха Юзергиль
08.06.07
✎
13:02
|
(119)У нас есть выход. Объявить войну Японии и сраду сдаться :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |