|
|
|
OFF: Какими навыками должен обладать бухгалтер в небольшой фирме? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
Doomer
01.06.07
✎
21:49
|
Уволил бухгалтера. Уже месяц ищу нового результат нулевой. Всех приходящих на собеседование, я после пары вопросов отправляю домой. Дело в том, что большинство приходящих считают, что бухгалтер это "нечто", что бездумно нажимает на кнопки на клавиатуре. Может я слишком много требую?
|
|||
|
1
Guk
01.06.07
✎
21:51
|
(0) Откуда нам знать, что ты требуешь?...
|
|||
|
2
Guk
01.06.07
✎
21:53
|
+(1) Не каждый бухгалтер согласится на анальный секс...
|
|||
|
3
Doomer
01.06.07
✎
21:53
|
(1) Вопрос не в том, что я требую. Вопрос в том, какими знаниями (навыками) должен обладать бухгалтер, для ведения определенного участка учета?
|
|||
|
4
1 апреля
01.06.07
✎
21:55
|
(0) должен обладать, наверное, навыками г. буха (имхо)
|
|||
|
5
Doomer
01.06.07
✎
21:55
|
(1) Вопросы которые я задаю:
1. Что входит в задачи бухгалтерского учета? 2. Какими документами руководствуется бухгалтер при ведении учета? |
|||
|
6
Doomer
01.06.07
✎
21:55
|
(4) может гл. буха?
|
|||
|
7
Doomer
01.06.07
✎
21:56
|
(5) Вопросы проверены на клиентах. Все бухи которых я и раньше уважал, легко ответили на эти вопросы. (Вопросы задавал именно рядовым бухам).
|
|||
|
8
1 апреля
01.06.07
✎
21:58
|
(6) наверное :)
(7) у тебя проблемы ? |
|||
|
9
Doomer
01.06.07
✎
22:00
|
(8) Я бы даже сказал большая жопа. До конца квартала остался месяц. Времени нет. Без моего присмотра старая бухгалтерша наворочила, "мама не горюй".
|
|||
|
10
rom
01.06.07
✎
22:03
|
(5) Даже любой студент-бухгалтер легко ответит на такие вопросы
|
|||
|
11
1 апреля
01.06.07
✎
22:03
|
(9) судя по теме (имхо), всё делается в течении часов.
(если "большая жопа", то уже у тебя проблемы). (всё сугубо имхо) |
|||
|
12
Doomer
01.06.07
✎
22:04
|
(10) Вот в том то и дело, что нет.
|
|||
|
13
Doomer
01.06.07
✎
22:04
|
(11) Что делается?
|
|||
|
14
Младокошкин
01.06.07
✎
22:05
|
сколько предлагаешь, с такими знаниями и приходят.
|
|||
|
15
rom
01.06.07
✎
22:07
|
(12) У меня сестренка заканчивает универ на бухгалтера-аудитора. Ответит 100%
|
|||
|
16
1 апреля
01.06.07
✎
22:09
|
(13) хорошо тогда. А ты кто? КА?
|
|||
|
17
Doomer
01.06.07
✎
22:11
|
(16) Нет. Я гл. бух. Ищу себе помошника, который в последствии мог бы занять мое место.
|
|||
|
18
Младокошкин
01.06.07
✎
22:13
|
Напиши, что нужен замглбуха. Бух и зам - это все-таки разные вещи.
Сейчас много таких бухов, которые в проводках путаются. Или знают один участок и все. |
|||
|
19
rom
01.06.07
✎
22:14
|
(17) первый раз встречаю главбуха мужского рода)
|
|||
|
20
1 апреля
01.06.07
✎
22:15
|
(17) какой-то ты "дурной" гл. бух (имхо)
(видимо, не так давно работаешь?) |
|||
|
21
1 апреля
01.06.07
✎
22:16
|
(19) забыл сказать "такого" .
|
|||
|
22
Doomer
01.06.07
✎
22:16
|
(19) Я еще трех знаю (кроме родни), причем всем за 40. У меня дед всю жизнь БУХал.
|
|||
|
23
1 апреля
01.06.07
✎
22:17
|
(17) кстати, дай ссылку на реестр.
|
|||
|
24
Doomer
01.06.07
✎
22:18
|
(21) В должности гл. буха 3 года. По образованию инженер-системотехник. А гл. бух я по необходимости, т.к. на момент открытия нашей фирмы, я больше всех имел представление о бух учете.
|
|||
|
25
Doomer
01.06.07
✎
22:18
|
(23) Какой реестр?
|
|||
|
26
rom
01.06.07
✎
22:20
|
(24) Чувствую найдешь себе замену и станешь ФинДиректором
|
|||
|
27
1 апреля
01.06.07
✎
22:27
|
(24) поздравляю, рад за тебя
|
|||
|
28
КапЛей
модератор
02.06.07
✎
10:53
|
пока 1С не занялся долго проработал главным бухгалтером. мужики в этой профессии не редкость...
|
|||
|
29
Doomer
04.06.07
✎
15:19
|
Хотелось бы услышать реплики по теме.
|
|||
|
30
Ирен
04.06.07
✎
15:25
|
Он должен уметь все
|
|||
|
31
Скользящий
04.06.07
✎
15:27
|
(0) Грамотные бухи есть. Просто они к тебе устраиваться на работу не приходят. А почему не приходят, это вопрос тебе. З/П маленькая, что то отпукивающее в вакансии. Может у тебя изо рта воняет. )
|
|||
|
32
NuF
04.06.07
✎
15:39
|
ОФФ: (не хочу отдельную ветку заводить)
http://company.yandex.ru/inside/job/developer_1c.xml Продемонстрируйте свои знания Вопрос 1 Что неправильно в запросе выборки движений за апрель 2003 г. из регистра остатков 1С: SELECT RA2222.SP3333 AS Rekv_1, CASE WHEN RA2222.DEBKRED = 0 THEN RA2222.SP444 ELSE 0 END AS Прих, CASE WHEN RA2222.DEBKRED = 1 THEN RA2222.SP444 ELSE 0 END AS Расх FROM RA2222 WHERE (RA2222.DATE_TIME_IDDOC >= '20030401') AND (RA2222.DATE_TIME_IDDOC <= '20030430') :))) |
|||
|
33
Pasha
04.06.07
✎
15:44
|
(0) это тебя судьба наказывает. нефиг бухгалтеров увольнять.
|
|||
|
34
Kashtan
04.06.07
✎
18:18
|
нет, вы не требуете много!
вы мало платите! квалифицированный сотрудник-это хорошая ЗП и условия труда |
|||
|
35
kazam
04.06.07
✎
18:19
|
(0) умение читать и писать
|
|||
|
36
КонецЦикла
04.06.07
✎
18:32
|
(32) Неплохо! Только задолбешься без 1С++ :)
|
|||
|
37
Глобин
04.06.07
✎
18:37
|
Проверь:
(RA2222.DATE_TIME_IDDOC <= '20030430') Не уверен в этом '20030430' |
|||
|
38
КонецЦикла
04.06.07
✎
18:41
|
Там нет Дата_Время_ИдДок :)
|
|||
|
39
Andrey_C
04.06.07
✎
18:48
|
(5)Ну и разве по этим вопросам можно определить толкового бухгалтера?
1. Что входит в задачи бухгалтерского учета? Хрен его знает, сейчас лишь нужен для расчета налога на имущество, больше для практического применения не используется, а вот что пишут в учебниках: Основные задачи бухгалтерского учета - в РФ - - формирование полной и достоверной информации о деятельности предприятия; - предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности; - обеспечение информацией внутренних и внешних пользователей для контроля за: - за соблюдением законодательства РФ при совершении предприятием хозяйственных операций; - за наличием и движением имущества; - за выполнением обязательств; - за использованием ресурсов в соответствии с утвержденными нормами, нормативами и сметами. 2. Какими документами руководствуется бухгалтер при ведении учета? Первичными, в чем здесь проблема? Сам 5 лет гл. бухом отработал Но этих знаний не достаточно |
|||
|
40
КонецЦикла
04.06.07
✎
18:58
|
(39) Да... вопросы странные, на креативность что ли...
|
|||
|
41
Rika
04.06.07
✎
19:01
|
(39)"сейчас лишь нужен для расчета налога на имущество, больше для практического применения не используется" -понравилось. А почему именно налога на имущество?
|
|||
|
42
zavsom
04.06.07
✎
20:14
|
(0) Привет ! Земляк! сколько счас бухгалтера у нас в Пензе получают? я жене платил 2000 рублей в месяц - дык она чето не довольна была - правда это в 1991 году было...
|
|||
|
43
Doomer
04.06.07
✎
20:41
|
(39) (40) Вопросы элементарные. На мой взгляд каждый бух. должен знать на них ответы. Не говоря уже о том, что с этого начинается любой учебник по бух. учету. Я лишь говорю о том, что люди не знаю элементраных вещей.
|
|||
|
44
1 апреля
04.06.07
✎
20:46
|
(43) согласен с тобой
|
|||
|
45
Doomer
04.06.07
✎
20:53
|
+43 Должен, читать, обязан.
|
|||
|
46
zavsom
04.06.07
✎
20:56
|
(43) - На самом деле бухи гораздо тупее 1снегов - приведу пример - прошу нарисовать ее самолетик - она мне с апломбом - нас этому в МЭСИ не учили - туда же - онаж москвичка блин - ничерта не умеют - но в Москве в этом плане все специализировано сильно - есть ответственный за поступление - есть за ОС есть за Материалы и т.д. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ - и поэтому оч трудно найти универсала - универсал у нас на фирме стоит 4500$ и + нехилые премии - и потом этож сидячая должность - тут тока за усидку надо 3 килобаксов прикручивать - ИЛИ сидеть в тюрьме Вы за бухгалтера будете? или у Вас есть Фунт?
|
|||
|
47
Стерва-бух
05.06.07
✎
09:11
|
(39) >2. Какими документами руководствуется бухгалтер при ведении учета?
>Первичными, в чем здесь проблема? Да ты что???!!! А я то грешным делом думала, что я руководствуюсь ФЗ-129, ПБУ, Планом счетов с инструкцией и иже с ними...... А первичка лишь отражает факты финансово-хозяйственной деятельности организации...... |
|||
|
48
GrayT
05.06.07
✎
09:21
|
(39)Хня как то... оторванно от жизни на 100%
|
|||
|
49
Doomer
05.06.07
✎
09:32
|
(47) А какова ваша позиция по данному вопросу (0)?
|
|||
|
50
Моха
05.06.07
✎
09:32
|
(0) Когда тебя припрет, то начнешь задавать вопросы кандидатам:
- Платежки оформляла? - Приход в 1С заводила? - Кассу вела? ... А пока это все выёживание. Не нужно тебе ничего. |
|||
|
51
Doomer
05.06.07
✎
09:34
|
(50) Эти вещи и так заносяться у нас и без бухгалтера.
|
|||
|
52
Моха
05.06.07
✎
09:39
|
(51) Спрашивай то, что хочешь получить. А то сначала про погоду, потом про природу ...
|
|||
|
53
Стерва-бух
05.06.07
✎
10:03
|
(49) опять же - смотря что ты хочешь от буха. И какой уровень оплаты предлагаешь.
некоторые элементарно плана счетов не помнят, допустим - занимались реализацией - проводки не помнят. "А зачем? машина (программа) же делает проводки, зачем мне их знать?" Еще по опыту знаю - выпускники (с красным! дипломом) не знают иногда элементарных вещей. вопрос - для чего нужна счет-фактурв ставит их в тупик. |
|||
|
54
VladZ
05.06.07
✎
10:12
|
(0) Из опыта: бух - это оператор со специальным образованием. Целостной картины учета (то бишь в итоге по всей фирме) не видит. Вносит данные в программу (в стандартные документы) и делает (стандартные) отчеты...
|
|||
|
55
GrayT
05.06.07
✎
10:25
|
(53)Хе, у меня одна бухша однажды на вопрос какой счет А или П, округлила глаза и спросила - а это как?
|
|||
|
56
Doomer
05.06.07
✎
10:40
|
(54) По моему это извращенное понятие бухгалтера. Так же как людей умеющих показывать пользователям, на какие кнопки нажимать, называют программистами.
По моему, тот о ком вы говорите - это оператор. А задача бухгалтера вести учет, а программа, это только средство облегчающее жизнь (так же как и калькулятор, например). |
|||
|
57
FerzCH
05.06.07
✎
10:50
|
Я считаю, что знания буха в большой фирме могут отличаться от знаний буха в небольшой лишь в тонкостях более широкого спектра деятельности крупных фирм, допустим, опытом работы с валютой, с лизингом, импорт-экспорт, сложные производства. А в остальном - никакой разница. Другое дело - небольшая фирма пытается и заплатить немного... Отсяда и проблемы - настоящие бухи туда не пойдут.
|
|||
|
58
Andrey_C
05.06.07
✎
10:52
|
(41) Ну налог на имущество сейчас только расчитывается по данным бух. учета, хотя может и др. типа земельный, водный, но врятли ли, хотя утверждать не буду т.к. с ними не сталкивался
(43) Учебник по бух. учету на практике не нужен, т.к. бред там один, одна теория, я к примеру не смог бы повторить приведенные в (39)задачи БУ из учебника, да и спорные они довольно таки (46) А нахрена буху самолетики? Я например рисовал их когда учился на буха, лет 10 назад, да и то когда основы обьясняли, потом эти самолетики ни где не всплывали, в курсах по платформе 8.0 или по подсистеме бух. 8.0 (точно не помню)немного всплыли, но я их пролистал, так как они для 1С-ников незнакомых с основами бух. учета, и помнить про самолетики, это не значит быть умнее буха, ты баланс хоть раз сведи, а потом хвастайся (47) Путаешь документы и нормативные документы, а хотя сам вопрос некорректно ставится, можно говорить и о нормативных и о первичных и о регистрах, это ведь тоже документы, да о чем угодно, даже о письмах минфина :)))) |
|||
|
59
Мадам Козявкина
05.06.07
✎
10:56
|
(57) ПРЕЖДЕ ВСЕГО навыки работы с баааааальшими объемами инофрмации и понимание того, куда должна рулить автоматизация бух учета , не говоря уже об умении - чуть чего - автоматизировать самой - это насчет навыков работы в большой фирме.
|
|||
|
60
РБ
05.06.07
✎
10:59
|
вах, какая насущная тема :))) я сейчас работаю в компании, где знания бухучета видны только у единиц из десятка...у нас спрашивают-КАК им лучше сделать проводки...
|
|||
|
61
FerzCH
05.06.07
✎
11:05
|
(59) Согласна насчет боьших фирм. Сама в такой работаю - бух отличный, знающий, чего хочет, а бухи рядовые - разные.
(60) Мы профи выбираем -программист 1С тоже бухов строил - они ему в конфигураторе показывали, что он должен им сделать. Плакали и показывали. так он программист? Обосновал тем, что он программист, а они "на другом языке говорят", а должны были говорить на его. |
|||
|
62
Стерва-бух
05.06.07
✎
11:08
|
(58) ты просто не так его понял. РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ можно законодательными и нормативными документами, а первичка, которая отражает факты деятельности , к таковым не относится.
(60) это у тебя похоже больше на операторов баз данных...... |
|||
|
63
Rika
05.06.07
✎
11:16
|
(56) Коллектив бухгалтеров, работающих в нашей организации, в количестве семи человек с постом 56 полностью согласен. Но только, к сожалению, руководство, написанного в (56)не понимает. По мнению руководства, проще набрать несколько операторов для тупого набивания данных, так как программа сама все автоматически считает ( и баланс, и налоги и т.д.). Только вот результаты такого бездумного набивания плачевны.
|
|||
|
64
РБ
05.06.07
✎
11:17
|
(62) знаешь, я допускаю, что что-то там они и знают, но только о-о-о-очень узко, по своей области: материалы, ОС и т.д.
ГБ тоже разные... но все ссылаются на ДИКУЮ занятость и незхватку времени!!! ох, уж эта нехватка!!! я о ней слышу по 100 раз на дню, когда дело касается что-то в программе грамотно сделать... идет внедрение/обучение, поэтому контролируем бухов, как можем, следим, т.е. вот вчерашний пример переписки по чату: Я: Елена Юрьевна! что-то мне ваша ОСВ по 10.11 не нравится совсем... Бух: а чем интересно? Я: Краснотой... (через некоторое время, видимо, наконец-то сформировала в кои веки раз) Бух: что делать будем? Представляете, что мне ей хотелось ответить??? |
|||
|
65
Нюкся
05.06.07
✎
11:20
|
Бухи есть разные, ИМХО - недалеких больше. Например, одна из бухгалтеров предлагала корреспондировать забалансовый счет с балансовым. Постоянно у меня справшивают как исправительные проводки делать. Половина бухов у нас знают только свой участок и на 3 с минусом, но и получают немного. как правило, те, кто хорошо разбираются в своей работе, долго рядовыми бухами не работают, или уходят на большие зарплаты
|
|||
|
66
Andrey_C
05.06.07
✎
11:29
|
(62) Согласен, вот и я прокололся :))), да первичка это все таки оправдательный документ, что говорит о некорректности вопросов, буха нужно на практику пробивать, а не на теорию, чтобы он смог свои ошибки отыскать, либо ошибки программы увидеть(что тоже не редкость), ну назовет он ПБУ и т.п., но если он их не читал и работать с ними не умеет, какой толк от его знаний
|
|||
|
67
Моха
05.06.07
✎
12:05
|
(63) Передаю горячий привет коллективу булгактеров вашей фирмы! Попытаюсь объяснить позицию "дурака-директора".
1. Удобство работы бухгалтерии - не есть цель работы фирмы. Удобства создаются, если это экономит/сберегает средства компании и в силу понимания директора как должны работать его сотрудники. 2. Возможность успользовать в работе не 20 суперспециалистов, а 2-х спецов + 30 "шестеренок", которые при этом не понимают реальных бизнес-процессов и не могут увести бизнес, настучать в налоговую и т.п., очень вдохновляет руководство. При этом приходится реально заботиться лишь об этих 2-х суперспецах, остальных можно ротировать до потери пульса. |
|||
|
68
Lady Linda
05.06.07
✎
13:08
|
(0)
Изречение: Правильно сформулированный вопрос содержит в себе половину ответа. (c) В своем вопросе и ищи ответ... |
|||
|
69
Doomer
06.06.07
✎
20:46
|
Сегодня провел эксперимент у клиентов. Предприятие 2000 человек. Задал вопрос 3 бухам. Бухи узко специализированные. Двое из этих бухов очень уважаемы мной за знания, а одна интеллектом не блещет. Участки бухов:
1. Учет материалов. Женщина 53 года. 2. Учет основных средств. Девушка 25-27 лет (точно не знаю, а спрашивать не удобно). 3. Учет продуктов в столовой. Девушка 23 года. Высшее образование красный диплом. (Это та которая интеллектом не блещет). Всем трем на едине задавал вопросы из (5). Результаты подтвердили все мои ожидания (можете считать меня не объективным). 1. Спокойно ответила на оба вопроса. Причем показала распечатанные ПБУ, касающиеся ее участка, и учетную политику предприятия, с подчеркнутыми местами, которые касаются ее участка. 2. Спокойно ответила на все вопросы. Распечатки не показывала т.к. она легко ориентируется в СПС. Попросила еще что-нибудь спрасить. Ей самой было интересно на сколько она помнит теорию. 3. Затруднилась ответить на оба вопроса. Причем припонила, что эти вопросы были у нее в билетах на экзамене. Потом начала нести чушь, по поводу того, что это ей не нужно, а в налоговой работают только дураки и поэтому ничего не поймут в ее учете. Ну и кончено отметила, что, это должен знать только гл.бух. Разговоры были долгими, я привел только краткий пересказ. Но я утвердился в мысли, что иду в правильном направлении. |
|||
|
70
Doomer
08.06.07
✎
13:08
|
Еще проблема в том, что я не могу предлагать работу сотрудникам своих клиентов, а там всречаются очень достойные люди.
|
|||
|
71
Ирен
08.06.07
✎
13:20
|
Бух в маленькой фирме должен знать все, и бухгалтерский учет в полном объеме, по всем участкам, составление отчетности, и налоговой учет и т.д.. Только платят обычно бухам в маленьких фирмах мало.. Вот от того и найти не можешь..
|
|||
|
72
wt
08.06.07
✎
13:23
|
(Шёпотом, догадаетесь почему.)
(69)Отличные кандидаты, особенно 3-я, чуть что, можно носом ткнуть - не возразит(слаба в Бух). По той же причине будет плотно сидеть на своем месте и не лезть в вышестоящее место. |
|||
|
73
Doomer
08.06.07
✎
13:25
|
(71) По зарплате, вы правы, хотя я опросил клентов на предмет зарплаты и предлагаю по больше, чем сейчас у многих наших клиентов получают бухи.
|
|||
|
74
Ирен
08.06.07
✎
13:27
|
(73) сама работала вторым бухом в небольшой фирме и знаю, что там требуется знать, и сколько там платят :)
|
|||
|
75
Doomer
08.06.07
✎
13:28
|
(72) 3-ю нужно гнать поганой метлой. Бухи всем отделом за ней ошибки исправляют. По началу с пониманием относились (ну учится человек, да и люди тактичные), а сейчас прямо в глаза говорят: "Юля - ты дура!!!".
|
|||
|
76
Lady Linda
08.06.07
✎
13:59
|
(69) Двое из троих - очень хороший результат. Бухгалтера разные бывают, в том числе необучаемые в приципе. Я вон одну юную леди полгода учу различать смысл акта и счета, и в результате совершенно не уверена. А тоже вот - высшее образование.
Может, тебе для себя более четко сформулировать, что должен знать и уметь человек, которого ты бы принял главбухом? Фактически - должностную инструкцию, и по способности ее выполнить и тестировать кандидатов? А то задачи учета - это здорово, но если при этом каждый день слышать вопросы "а как мне это распечатать?" - тоже не подарок. |
|||
|
77
Doomer
08.06.07
✎
14:09
|
Мне нужен, человек, которому интересно заниматься бух. учетом. Именно интересно. А не люди которые стремятся жить не напрягая свой мозг.
|
|||
|
78
Lady Linda
08.06.07
✎
14:16
|
(77) Ты избалован :) Среди ИТшников (по моим наблюдениям) едва ли не максимальный процент людей, заинтересованных ПРОЦЕССОМ работы.
|
|||
|
79
Doomer
08.06.07
✎
14:23
|
(78) Может быть, но я не могу по другому. У нас в фирме только такие люди работают, другой даже и не впишеться (я думаю).
|
|||
|
80
Lady Linda
08.06.07
✎
14:25
|
А ты с КА работаешь? Излагал им требования?
|
|||
|
81
Doomer
08.06.07
✎
14:28
|
(80) Обращался. Результат был плачевный. Присылают кого попало. Я уже об этом писал как-то. У нас просто КА очень много и все мелкие. Посадят девочку в комнату и называю это КА.
|
|||
|
82
Doomer
15.06.07
✎
16:28
|
Сегодня приходит очередная соискательница. Действующий налоговый инспектор, занимаетс камеральными проверками. Проверяет налог на прибыль, налог на имущество... Начал задавать вопросы:
- Какие изменения в учете ОС вступили в силу в 2006 году? - Я не знаю. - А как же вы налог на имущество проверяете? - Для этого мне это не нужно знать. - Как начилсяется амортизация ОС, какие бывают способы начислени амортизации. - Я не знаю, мне это не нужно знать. Больше разговаривать не стал. Вот такие инспектора нас проверяют. |
|||
|
83
zaversh
15.06.07
✎
17:26
|
(82)А лучше было попросить ее в Интернет или в юридических базах данных предприятия найти ответы на эти вопросы минут за 10, тогда можно было бы понять, что реально она из себя представляет. Не знает на данную минуту или не в состоянии узнать вообще.
Вопросы в (0) - не по делу. Ответы на них могут быть практически любые и не показывают уровень претендента на должность зама главбуха. Может вообще не о бухгалтерском учете надо спрашивать, а об управленческом и о бюджетировании, если предполагается, что человек в дальнейшем главбухом должен стать. |
|||
|
84
zaversh
15.06.07
✎
17:29
|
(83)+
Вопросы в (5), имелось в виду. |
|||
|
85
Бамбук
15.06.07
✎
17:41
|
(82)возьми студентку и поднатаскай ее.
|
|||
|
86
zaversh
15.06.07
✎
17:43
|
(85)Через несколько лет соображать начнет :)
|
|||
|
87
Doomer
15.06.07
✎
17:51
|
(85) А студенты думаете сейчас умные идут? Я сам преподавал, когда в аспирантуре учился и видел какие сейчас студенты. Это было бы хорошо найти сообразительного студента и научить его. В этом направлении я тоже поиски веду, но пока также без особого успеха.
|
|||
|
88
Бамбук
15.06.07
✎
17:54
|
(87)Наверняка на Экономическом факультете найдется пара смышленых студенток.Можете на лето пригласить на практику. Для начала.
|
|||
|
89
Doomer
15.06.07
✎
17:55
|
(88) Да, я собираюсь на дипломы пойти послушать. Может кого и приглашу.
|
|||
|
90
GenV
15.06.07
✎
17:58
|
(85) У нас тоже взяли студентку, а она сразу в декрет :) Благо, что зарплаты белые :) Так что теперь гл. бух молоденьких не хочет брать :)
|
|||
|
91
Doomer
15.06.07
✎
18:15
|
(90) Да вообще женщин в этом отношении опасно брать. У нас тоже одна сотрудница (1с-ница) в декрет в августе уходит. А ведь по началу ничего не предвещало беды.
|
|||
|
92
Doomer
15.06.07
✎
18:17
|
Вот еще одна приходила. Не очень умная да и из бюджета. Но фишку рассказала. У нее начальница опереодически (раз в год а может реже не знаю) меняет сотрудников столами (участки работы им меняет). Это по моему очень интересно. Покрайней мере эта женщина мне больше понравилась чем все остальные пришедшие сегодня.
|
|||
|
93
GenV
15.06.07
✎
18:23
|
(92) Не знаю, если у нас поменять участки, наверное люди могут и уйти. У нас даже людей специально подходящих брали для каждого участка. Напр. для кассы - боевую - деньги и документы требовать, для материалов не слишком умную, но терпеливую и въедливую :)
|
|||
|
94
Стерва-бух
16.06.07
✎
14:10
|
(92) ты все еще никого не взял на работу???
|
|||
|
95
newreactive
16.06.07
✎
18:38
|
(94)Да ему никто не нужен, такие вопросы задавать можно только для того, чтобы никого не взять, все равно по ответам ничего не ясно будет. Лучше всех ответят студенты, которые ничего еще не могут - просто недавно учебник читали.
А по тем элементарным вопросам по бухгалтерии, которые сам на форуме задает, понятно, что вряд ли поймет, кого надо брать на работу, а кого не надо :) |
|||
|
96
Doomer
16.06.07
✎
22:24
|
(94) Нет еще не взял.
(95) Перечитайте (69) |
|||
|
97
newreactive
17.06.07
✎
00:43
|
(96)Я об этом и говорю :)
"... показала распечатанные ПБУ, касающиеся ее участка" - круто, конечно :) А если серьезно, для претендента на должность зама главбуха не такие вопросы задавать надо, другой уровень понимания задач по работе необходим. |
|||
|
98
zaversh
17.06.07
✎
08:50
|
С учетом (9) и (24) - ему трудно будет вопросы не из начала учебника по бухучету сформулировать :)
|
|||
|
99
zaversh
17.06.07
✎
08:52
|
Может, "... имел представление" - так и осталось? :)
|
|||
|
100
ASV
17.06.07
✎
08:53
|
100
|
|||
|
101
newreactive
17.06.07
✎
09:00
|
Да, если главбух, виноват только сам, все остальные в принципе выполняют только вспомогательные операции.
|
|||
|
102
Doomer
18.06.07
✎
12:52
|
Вроде нашел. Со следующей недели должна выйти, если нынешний работадатель отпустит. Все-таки Пенза маленький город, она работает у нашего бывшего клиента, редкостный урод. На верняка ей даже зарплату за этот месяц не заплатит.
|
|||
|
103
Тигра полосатая
18.06.07
✎
12:54
|
102, компенсируешь отсутствием испытательного?
|
|||
|
104
Doomer
18.06.07
✎
12:57
|
(103) Я ее предупредил об этом. Сказал, получай зарплату сколько дадут и уходи без отработки по английски. Но она девушка слишком честная, не согласилась.
|
|||
|
105
Doomer
18.06.07
✎
12:58
|
Я реально видел, что человек может в один день прийти на работу, а ему скажут, что он уже не работает. И естественно ни какого расчета при увольнении.
|
|||
|
106
Тигра полосатая
18.06.07
✎
13:00
|
Да знаю, я что такое бывает... Пока понаслышке - потому как вопросы привыкла все задаватоь - до устройства на работу, а не после.
|
|||
|
107
newreactive
18.06.07
✎
13:28
|
(102)Опять эти же вопросы задавал ? :)
|
|||
|
108
Doomer
18.06.07
✎
14:23
|
(107) Естественно.
|
|||
|
109
Ирен
18.06.07
✎
14:24
|
(108) и она знала ответы? удивительно.. :))
|
|||
|
110
Doomer
18.06.07
✎
14:38
|
(109) Еще раз повторяю. Мое глубокое убеждение, в том, что любой бухгалтер должне занать ответы на эти вопросы, иначе это не бухгалтер, а оператор. Вообще с этих вопросом я только начинаю. Мы разговаривали около часа. Есть участки учета с которыми она не сталкивалась, но этому можно научить. Главное, что человек вменяемый, понимает о чем говорит и знает в каких источниках искать.
|
|||
|
111
Doomer
18.06.07
✎
14:40
|
(109) У меня на столе пачка из резюме высотой 3см, еще куча в электронной почте. 80% соискателей несли откровенную чушь.
|
|||
|
112
Ирен
18.06.07
✎
14:41
|
(111) а зарплата какая?
|
|||
|
113
Doomer
18.06.07
✎
14:41
|
Если кто-то не согласен, тем что на эти вопросы каждый бух. должен знать ответы, готов обсудить их детально.
|
|||
|
114
Doomer
18.06.07
✎
14:44
|
(112) Я не думаю, что она вас вдохновит. Для Москвы 60000рублей не зарплата, а у нас 20000рублей уже хорошей считается.
|
|||
|
115
Doomer
18.06.07
✎
14:46
|
Почему я так тщательно и упорно искал буха? Потому что я устал делать балансы (и другие отчеты) своим клиентам. Но мне за это хоть деньги плятят. И я не хочу платить зарплату своему буху и делать за него работу.
|
|||
|
116
Doomer
18.06.07
✎
14:46
|
+115 Я не понимаю, почему программист (обычно фикси), это прослойка между бухом и компьютером.
|
|||
|
117
Ирен
18.06.07
✎
14:47
|
(114) я не москвичка :) провинция, город-миллионник :)
|
|||
|
118
zavsom
18.06.07
✎
14:50
|
Дык Вы хотите чтобы за какие то 20 000 р она Вам Балансы для клиентов делала??? Офигеть - у меня вчера (В Москве) бухгалтер обсуждала ЗП в 120 000 рублей и то вся распереживалась насчет того чтоб за три фирмы не работать а хотя бы за две...
|
|||
|
119
zavsom
18.06.07
✎
14:51
|
не так выразился - был свидетелем разговора между потенциальным бухгалтером и работодателем... пока сидел обновлялся...
|
|||
|
120
Doomer
18.06.07
✎
14:52
|
(118) Каким клиентам. Нам баланс делать.
|
|||
|
121
Doomer
18.06.07
✎
14:52
|
(117) Вот я о чем и говорю (118).
|
|||
|
122
Doomer
18.06.07
✎
14:58
|
Вот сейчас очередная "умница" звонит, и рассказывает:
- Я ничего не делала, к копьютеру не подходила, а нумирация сама сбилась. Завтра поеду восстанавливать. Это уже 3 раз у нее сама нумерация сбивается. Предыдущие 2 раза она вспомнила, то номера исправляла. Я не хочу иметь у себя в штате такого бухгалтера. |
|||
|
123
zavsom
18.06.07
✎
16:21
|
это не бухгалтер виновата, это просто ее не научили с 1с работать! А надо ли бухгалтеру еще и 1с хорошо знать? если ей скажем надо счет сделать 185-а а потом еще и 185-б а нумерация позволяет только 185 и 186 ? кто в этом виноват ? неужто бухгалтер? а если она всю жизнь на парусе проработала? что ей 1с ку чтоль учить? а завтра Вы инфобухгалтер поставите и что ей тоже переучиваться? дурь и блаж!
|
|||
|
124
zavsom
18.06.07
✎
16:24
|
Задача бухгалтера: сделать так чтоб фирму не смогли оштрафовать и разрулить ситуацию с налоговиками и проверяющими органами - а не то чтоб она хорошо или плохо знала 1с - это вот сколько ей надо столько вы и будете переделывать нумерацию - из принципа что клиент всегда прав!
|
|||
|
125
Doomer
18.06.07
✎
16:29
|
(123) В данном случае разговор не о счетах, а о кассе. А бухгалтер в данном случае пытается просто скрыть свои ошибки. А нумерация, извините, должна быть и в 1с и в Парусе и в Инфобухгалтере и в ручном учете.
<<а завтра Вы инфобухгалтер поставите и что ей тоже переучиваться? дурь и блаж>> Если я завтра Инфобухгалтер поставлю, то переучиватся придется всем, не только бухгалтеру, но такие решения в один день не принимаются. |
|||
|
126
Doomer
18.06.07
✎
16:30
|
(124) Естественно будем. "Любой каприз за ваши деньги" (с) не знаю чье.
|
|||
|
127
Doomer
18.06.07
✎
16:41
|
(124) 1с- такой же инструмент бухгалтера, как и калькулятор. Я пару раз ездил разрядность выставлять на калькуляторе. Тоже не научили калькулятором пользоваться?
|
|||
|
128
zavsom
18.06.07
✎
16:45
|
Нет, 1с это просто приложение, ему не во всех вузах то учат, калькулятором я и сам не умею пользоваться, а 1с знаю, калькулятор может из 300 вычесть 0,5% и получиться правильный результат как ни странно, а средствами математики этого ну ни как не сделаешь ибо другой результат будет: 300-300*0.5/100
|
|||
|
129
Doomer
18.06.07
✎
17:16
|
Только что. Клиент жалуется, у нее возврат попадает в книгу продаж. Присылают базу, смотрю. Они сделали возрат, а этом возврате и товары не этого постащика и цены продажные. Требуют, чтобы в книгу продаж не попадало, а то у них НДС очень много выходит. Опять не научили?
|
|||
|
130
Doomer
19.06.07
✎
09:45
|
Господа. Я не понимаю почему вы так рьяно защищаете бухов? Почему вы считаете, что теория никому не нужна, а главное практика? Если кого-то из вас просят, что такое инкремент или декремент? Вас это смутит? Или что такое наследование, инкапсуляция? В 1с этого нет, но большинство пользователей этого форума смогут ответить на эти вопросы.
|
|||
|
131
anna3388
19.06.07
✎
09:57
|
(0) интересная тема, но только до того момента, когда стало понятно, что вы не главбух, а самоучка, жаль мне ваших прошлый и будущих бухов...похоже вы с бухией однобоко знакомы, мой совет расширяйте кругозор...я все прочитала, очень много полезных вам здесь советов надавали...а вы их даже и не увидели....
|
|||
|
132
Doomer
19.06.07
✎
12:18
|
(131) Стараюсь расширять кругозор. На следующий год планирую экономическое образование получать.
Советы были полезные. Я кое-что использовал и пересмотрел для себя. |
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |