Именительный Кто (Что)
Родительный Кого (Чего)
Дательный Кому (Чему)
Винительный Кого (Что)
Творительный Кем(Чем)
Предложный О ком(о чем)

Вот заинтересовался больше не могу вспомнить

А больше и нет.

а разве их не 7 было?

Вот обработка от avb
Склоняем ФИО.
Обработка - это тест функции склонения ФИО, в соответствии с правилами русского языка. Причем ФИО - это может быть только фамилия, например.
http://avb1c.narod.ru/files/declinefio.zip
Мож еще че найдется? :)

(1+) в русском языке

всем спасибо

В русском - 6.
В Дагестанских языках до 22-х.

(6) В английском - два.

(6) пипец! представляю себе занятие в дагестанской школе по родному языку. издевательское задание учителя просклонять слово такое-то...

(8) мда... а представляешь задание на английском: простое предложение сделать "сложным" т.е. применить все времена...
сколько их там?

(9) в английском 9 ИМХО. а вот в немецком - 16 что ли или больше?

2(9) хм.. Тоже 22... правда не все одинаково употребительны.

(10) Больше 20, по-моему.

где-то недавно прочитал, что изобрели искуственный язык, основанный на славянских языках. вроде как его должны понимать все, кто владеет хотя бы одним славянским языком.

(11)(12)Перебор...
Настоящие: Present Simple, Present Continious, Present Perfect, Present Perfect Continious, далее прошедшие: Past Simple, Past Continious, Past Perfect, Past Perfect Continious, и наконец будущие: Future Simple, Future Continious, Future Perfert and Future Perfect Continious.
Плюс 4 штуки Future-in-the-Past...
Итого 16.

(14) вопрос: насколько вижу это Английский, а в 12 идет про немецкий.

а Герундий это не время?
я его не учил, поэтому не знаю

(14) Плюс то же самое в Passive Voice. Я думаю, это точнее называется "видо-временные формы", потому что форма определяет не только время, но и характер действия, его позицию на оси времени относительно настоящего момент и относительно других действий.

Еще падеж бывает массовый, имхо.

В английском 32 ( согл. нашему преподу по языкознанию), во французком 30 времен (лично посчитано), в эстонском языке 15 падежей (причем 6 из них подфункции раусского творительного падежа):)
(15) Герундий это не время, это глагольная форма.

итого 21

(10)В немецком 6 времен:
- одно настоящее время - Präsens, которое может служить также для выражения действия в будущем;
- три прошедших времени - Präteritum, Perfekt, Plusquamperfekt;
- два будущих времени - Futurum I, Futurum II.

(14)Совершенно верно, 16.

(15)Герундий это не время.

(16)Пассивный залог это тоже не время.

Многие сложные времена в английском существуют только на бумаге, т.е. реально их мало кто употребляет, только в художественной литературе один раз на том. Так что активно используемых времен не очень много.

(18)Назови еще 16

А что творится в языке дельфинов, ни кто не знает?

Да вы чего все? В английском - 21. Всегда так было.
В инете есть "Времена английского глагола". Вроде, автор - Богатырев.
(14) - Не перебор, а перечисление. Допрограммировались.:)

Отсылаю к учебникам  Реформатского, Кодухова, Головина;))

(22) Я не ругаюсь))

(21) Совершенно верно. Во французском 16 прошедших времен, в разговорной речи сводим до 2. Если используем стилистические приемы- то можно дойти и до 32.
Кстати, стилистических приемов больше 100. Список приводим? ))

(21) Совершенно верно. Во французском 16 прошедших времен, в разговорной речи сводим до 3. 10 из этих времен путем долгого копания нашлись у Реферовской. Примеры употребления искать пришлось Очень долго . Можно, конечно, для создания разнообр. стилистических приемов использовать.
Кстати, стилистических приемов больше 100. Список приводим? )) Один из них-
"Живой труп"- оксиморон.))

(24) Начнем с того, что если читая Богатырева банально перемножать столбцы на столбики, то получим 21 "время"... Однако если всмотреться, то увидим, что в Passive Voice нет формы Future Continuous... Итого 20, а не 21...
Однако такая методика подсчета времен... хм... некорректна...
Ибо ни слова про Future-in-the-Past... А это 4 времени...
И Passive Voice - это не отдельные времена, а формы стандартных времен в пассивном залоге, о чем явно говорит отсутствие у этих псевдо-времен собственных имен...

(29) В природе всего 3 времени - прошлое, настоящее и будущее.
Читай (16).

Предлагаю другую тему:
http://www.armenianhouse.org/forum/viewtopic.php?p=16523
кто бы мог подумать?

(30) У некоторых племен тихоокеанского района в языке, а следовательно в мышлении, вообще нет понятия времени... Есть только понятие протяженности...
Поэтому (30) с их точки зрения абсурд...
Мы говорим о времени как форме, в которой выражается тот или иной язык.
В этом смысле, в английском языке 16 времен.
Нет желания спорить о философских аспектах. Есть желание аргументированно обсудить простые количественно-грамматические характеристики английского языка. Я сказал.

Я тогда завтра скажу свое мнение по этому вопросу. Нужно к истокам припасть