Положение ученых при Путине стало хуже, чем было при Сталине, рассказал в интервью Sunday Telegraph академик, лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург.

Беседа с журналистом была посвящена планам российского руководства реформировать Академию наук.

По словам Гинзбурга, "сейчас власти считают, что наука должна приносить только прибыль, а это абсурд". Ученый добавляет, что все это происходит из-за Путина, а российская демократия далека от совершенства.
http://www.newsru.com/russia/06may2007/gunz.html

зато не растреливают... как врагов народа

(1)
Далеко не всех тогда расстреливали. А в 90х почти все в нищете оказались.

(2) Ну ясно понятно не всех... на лесоповале тоже работать кому-то надо

(3)
Говорит же человек, что хуже стало. Почитай ссылку для начала. Если рассрелы и лесоповал было лучше, чем то, что есть сейчас, выводы о Путине и его политике делайте сами.

(4) А он что при Сталине жил? Даже Королев сидел...

по мне так лучше жить счас чем при Сталине и каждую ночь ждать "хлебовозку", из-за того что сосед "Довел до сведения" нужным дюдям

(0)
"Президиум академии не осудил ни чеченскую войну, ни все возрастающее число показательных судов над заслуженными учеными, против которых ФСБ возбуждала непонятные дела якобы за разглашение ими государственной тайны."

Логика, супер. Это ученые по его мнению должны заниматься критикой властей вместо науки и на гос.деньги.

(5) Ему 90 лет, так что жил.

(5)Ну сидел, а потом в почете был, не нищенствовал, как сейчас многие.

(7) Старый пердун забыл, что Сталин замочил многих теоретиков за то что не принисли пользы для войны.
Наука должна приносить пользу, основной критерий это нужность людям как следствие акупаемость.

(7) +
Похоже очередным Каспаровым захотел стать.....

(9) А скоко так и не смогли выйти? сколько их дожило до реабилитации?

(12) да все фигня, лес рубят щепки летят для таких как автор

Оригинал тут: http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/05/06/wrussia06.xml
Даже из беглого прочтения видно, что Виталий Гинзбург, собственно, практически ничего не говорил. Всё это нытьё - дело шаловливых ручек журналюг, Ника Холдсворта и онанимов из насру.ру.

(0) Сейчас в моде дешёвый пиар на критике действующей власти :)

У академиков отбирают афигительную кормушку. Криков должно быть на порядок больше, имхо.

(0) Еще бы жизнь при Путине с жизню при царе сравнили ... Сейчас многое в мире изменилось ...

(0) когда я буду старым маразматиком (если доживу конечно) то наверное тоже буду говорить, что раньше было лучше...  кстати из статьи совершенно не следует ее заголовок.... журналюги как всегда подменяют понятия и по своему трактуют слова интервьюируемого (:

(17) Мне нытье всякого научного люда про то что их не ценят напоминает притчу про кривого в стране слепых.
в те времена научные деятели среди нищего и необразованного люда считались гениями и почитались наравне с богами. счас, когда 5 ти летний пацан учит папу или дедушку работе на компе это выглядет смешно.

(19) ИМХО. Смешно выглядят Выши рассуждения..  Примерно на уровне 5-летнего пацана..

(20) Не сотвори себе кумира. друг мой.

(20) Аргументируй, пожалста

+21. как церковь это всего лишь орагнизация так и РИАН. те же грабли. распределение денег, кормушка. Как правило открытия в науке делаються изгоями от организаторов науки.

(21) Хотелось бы услышать, на чем основаны выводы, что "в те времена" люди были более необразоваными, чем сейчас? Статистика последнего десятилетия показывает обратное. И что Вам позволило сравнивать уровень знаний академика Гинзбурга и 5-летнего пацана?

(24) ну как тебе сказать. в 30е - 50е годы 70% населения жило не в городах. ВУЗов было меньше чем в 80х да много еще чего. в городах 30-40% населения были рабочие. многие из нах даже 7 классов не закончили.
Кстати если школьник не знает когда была 2я мировая война и он не читал тихий дон, это не значит что он не образован.
Когда я учился в школе, мои родители заметь не рабочие а образованныелюди (врач и бухгалтер) были в шоке от школьной программы. Я сейчас смотрю на то чему и как учат школьников прихожу в тот же ужас.

(25) Если школьник не знает, когда была 2-я мировая война, и не читал "Тихий Дон", то какой же он тогда? Неужели образованный?

(26) образование понятие относительное. почему он это должен знать обязательно? может у него в жизни другие приоритеты. зачем же под копирку то всех?.
в 80х считалось, что ты не образован, если не знаешь все постановления последнего пленума ЦК КПСС. Вспомни обществоведенье.

Если у меня шеф физик ядерщик например а не знает как устроен инжектор автомобиля то что он не образованный?

(0) Базой для большинства науки является промышленность.
А какая сейчас у нас промышленность?
Так что осталось только то , что промышленности не требует.
Математика или словоблудие всякое(типа лингвистики и пр.).

тупая ветка и статья му#ацкая

(28) "образование не гарантирует элементарной сообразительности" - пословица такая.

(25) Т.е. если школьник не знает, когда была 2-я Мирования война, то это нормально?

(29)
Промышленность на уровне 1990 года

Если у тебя шеф физик-ядерщик и не знает, когда была 2-я мировая война, то и он бестолочь, и ты не с тем шефом работаешь.
Про 80-е врёшь.

(25) Эт точно... литература в 9-11 классах полностью отбивает желание читать книги, особенно классику у большинства. Дубы все эти идиотские...

Между тем экономические показатели, действительно, не плохие. Например, с 2000 по 2006 гг. ВВП в долларовом исчислении утроился. Объем фондового рынка вырос за эти годы с 11% до 90% ВВП. Россия преодолела "психологический рубеж", превзойдя в январе уровень ВВП 1990 года. В стране начался настоящий инвестиционный бум: в 2006 г. в России зафиксирован существенный приток частного иностранного капитала - на $41 млрд. в том числе $31 млрд. - это прямые частные инвестиции. По самым оптимистичным прогнозам, уже за два ближайших года Россия по паритету покупательной способности может выйти на шестое место в мире, опередив Италию, Францию, Великобританию. Рубль при этом превратится в одну из мировых резервных валют, а Россия вернет себе экономическое влияние сопоставимое с периодом СССР.

(28) разве общечеловеческие культурные ценности зовутся "карбюратор"? :)

(34) в чем я вру?

средний рост зарплаты в РФ в 2006 году составил 13,5%, а зарплата в образовании и здравоохранении выросла соответственно на 30% и 37 %.

Меня всегда умиляют заявления на тему "что для РОССИИ лучше" из уст людей с фамилией типа "Гинзбург"...

(36) в 90-м в витринах большинства гастрономов были только живые кошки спящие... какой нафиг ввп?

(37) не передергивай. я задал вопрос из одной области технической.

(26) Когда была 2-я мировая - знаю, "Тихий Дон" - не читал. А что, обязательно?
(24) К сожалению, не могу судить о Вашем возрасте, а вот об образовании... вообще-то принято говорить "менее образованными", а не "более необразованными"...

(33) Щаз.
По объему - может быть. За счет роста добычи сырья.
А все машиностроение , переработка и производство - спад великий.
А именно они и есть база для науки.

(43) да ты не образован друг мой. это ж школьная программа.

:)

(35) Эт просто время такое, когда прыщи не выводяцца и траву в подъезде долбить уже можно. А после травы и прыщщей, естественно, какие уж тут дубы Бунин, Некрасов, Толстой...

(38) В этом: "в 80х считалось, что ты не образован, если не знаешь все постановления последнего пленума ЦК КПСС. Вспомни обществоведенье."

(41)
1975 год — ВВП СССР — 0,9 млрд. долларов, США — 1,6 млрд. долларов, 1990 — СССР — 2,5 млрд. долларов, США — 4,3 млрд. долларов.

http://www.duel.ru/200413/?13_1_3
Навскидку. За что, к примеру, в 1962 году получили Нобелевскую премию в области физики Л. Ландау, а в 2003 году В. Гинзбург? Они ведь никаких открытий в области физики не сделали. Гинзбургу, в частности, дали премию «за пионерские работы по сверхпроводимости и сверхтекучести» - за открытие Камерлинг-Онесса, сделанное еще в 1911 году, а Ландау - за открытие, сделанное П. Капицей.

+47 Только еси вовремя мозгов не хватило, потом к этим дубам возвращаются не раз...

(40) Если мне пришлось бы выбирать, чьи заявления "милее", то типы с погонялом Smitt, пожалуй, опередили бы людей с фамилией Гинзбург.

(47) не страдал ни тем ни другим... но читая книги из школьной программы не находил того, что впаривали на уроках... плюнул и стал читать попсовую фантастику с детективами... Благо обилие рецензий сочиенния позволяли писать с легкостью

(53) И много потерял. Пока не поздно бери Бунина , и читай.

(48) а что не так? тебе сколько лет?

(54) Сейчас ему это ещё слишком рано. "Гуси-лебеди" в картинках - самое то.

(54) уже почитал, так что опоздали вы со своими советами, молодой человек

(47) вы опять мыслите шаблонами. Вот я ни бунина ни цветаеву да много кого не читал и что? Я например "войну и мир", "тихий дон", "целину" и проч перечитал по 2-3 раза. уже после школы ибо это воспринимается иначе когда тебе далеко не 16-17 лет. Чехова все собрание сочинений кроме пьес, Гоголя и проч.

(57) от чего ж тогда дубами их называешь?

(40) :)))

(45) Ну не знаю... у меня по литературе в школе 5 было, не проходили мы, может, внеклассно... А на обществоведении мы Пленумы не проходили...
(48) Был задан вопрос о возрасте...

(61) да ладно а что вы там проходили? может ты попал между съездами КПСС?

Да, Гинзбург великий ученый-мыслит исключительно верно:"что все это происходит из-за Путина" и добавляет:"демократия далека от совершенства".
А еще, я должен присовокупить...что в огроде бузина, а в Кыюве дядька.
:)

(43) Ценю Вашу наблюдательность, но я настаиваю именно на такой формулировке..

За последние несколько дней это не первая ветка на тему "Положение науки в современной России" и везде слышны высказывания, типа: "Акадэмиков оторвали от кормушки, вот они и вполошились", "Нах нам эта фундаментальная наука", "Наука должна быть самоокупаемой" и т.д. Неужелим не понятно, что фундаментальная наука почти на нуле, а все прикладные разработки последних лет, это "проедание запасов СССР"? А что будет завтра?

(55) То, что выучивать "все постановления последнего пленума" не требовалось. О них достаточно было всего лишь ритуально упомянуть, один раз за всё выступление :о)

+63 Как можно упорядочить оппонентов ВВП? По какому признаку? :))))))))))))))))
Это просто удивительно. :) Вот что такое стадность, она исключительно
развита у гинзбургов. :) Неважно, правда или неправда...неважно,
главное чтоб в ногу со своими.

+(61) На "Основах советского государства и права" материалы пленумов тоже не зазубривались.
Чёрт, да даже "История КПСС" в ВУЗе не требовала доскональных знаний этих материалов :о)

(64) друг мой, взять например такую необразованную нацию как США. у них и зонды к марсу летают и хаббл 10 лет на орбите. Да они тупые по жизни и большинство не знают ничего про вторую мировую. Но вы не задумывались что горе то оно от ума!.

(64) Настаивать можно сколько угодно, я же написал "к вопросу о грамотности" :))
(62) Не помню, давно это было... А вот материалы Пленумов проходили на 4 курсе института по предмету "Экономика социализма".

(68) Если продолжить этакую занятную экстраполяцию, то недоумение вызывает отсутствие у Зимбабве мегаполисов на Марсе и спутниках Юпитера.

(68) У СССР зонды к Марсу летали. А с Луны они даже возвращались.

(68) горе не может быть от ума, это преувеличение. :)
да и к тому же, сочетание:"горе от ума" это все равно что:"горячее мороженое"

(68) Странно, а причем тут США?

(72) Ну вот так вот в школе преподали Грибоедова...  Типа чем тупей, тем лучше...

миша Пых живёт и горя не знает :о)

(69) А что, грамматика русского языка это запрещает? Или словосочетания типа "хуже худшего" уже нельзя использовать?

(73) для прримера. с их сугубо деловой наукой которую толкает на 98% бизнес.
(75) да не образован :)

(77) > с их сугубо деловой наукой которую толкает на 98% бизнеc

)))

(77).1 Разве представители "сугубо деловой науки" тупые и необразованные?

(76) Насчет "хуже худшего" разговора не было - это разные вещи, ИМХО.

(77) "98%" интересная цифра..  А кто "толькает" оставшиеся 2%?

Бизнес "толкает" только то, что может приносить прибыль.

меня лично в http://www.newsru.com/russia/06may2007/gunz.html
покоробило, то что все эти откровения гинзбургов, трегубовых и прочих
и прочих иже с ними сущими,да! так вот все их заявления носят
характер ДОНОСОВ:"А! а вот в Кремле Путина "свальный  грех!""...кусь с одного боку; зачет и пройдите к кассе пожалуйста или -
"а вот Путин виноват в состоянии академической науки!"....он хуже Сталина
в этом смысле. кусь с другого боку и...видно что есть в России думающие
гинзбурги. Неважно как там было при Сталине и вряд ли на западе кто то
в этом разбирается-каково было тогда, но!
Негативный эффект восприятия взаимно усиливается Сталин-Путин, Путин-Сталин.
"режим" одним словом...
Но браво, браво! познеры,гинзбурги, как всегда сетуют на доносы и
сами фактически работают в жаное доносов! :)

(82) См. (14). Гинзбурговых слов в этой заметке, может быть, и вовсе нет.

При Сталине кстати гастарбайтеров было меньше...

"Положение ученых при Путине стало хуже, чем было при Сталине, рассказал в интервью  Sunday Telegraph академик, лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург."

По словам Гинзбурга, "сейчас власти считают, что наука должна приносить только прибыль, а это абсурд". Ученый добавляет, что все это происходит из-за Путина, а российская демократия далека от совершенства.

(85) Показания с чужих слов. Информационное агенство ОБСДП. По приведённой мною ссылке тоже интервью нет, только спекуляции британского журналюги.

"Россия, наука, Путин, демократия...по вине Путина."
Совершенно четкий сигнал.

(88) Остаётся гадать, зачем невсру.ру издаёт такие сигналы.

(87) :))) "может быть", "спекуляции", :)))) не знаю, тебе виднее.
Но почему то мне верится в такие сигналы от Гинзбурга-сам удивляюсь...
от Иванова бы не поверил, а вот от Гинзбурга верится.

Это потому, что конспирология - твоя больная тема :о)

Вы мне лучше скажите, Познер - еврей?...

Лучше Познер, чем никогда.

(92) хуже )

(91) конспирология? я ценю твою тактичность, ты наверное хотел сказать "паранойя"
:)))) но я , однако с этим несогласен, потому что вижу-мы живем во времена
наступающе-победительного сионизма и усиление взаимодействия по нац.признаку и ваще-сетевых обществ. Причем идеи прокладывающие ему(сионизму,иудаизму) дорогу
часто выглядят как контейнеры, призванные только для того что бы дестабилизировать
государственность и дезориентировать национальное самосознание, вытеснить
эти идеи, а взамен них нечто более отвлеченное.

(95) Скорее, мы живём во времена безвременья - и старое выплеснули, и нового не нарастили. Между Сциллой и Харибдой, между жидомасонством и черносотенством, между ангелом и бесом. И бес плох, и ангельство - не для живых.

(92)"Познер спросил у Шимона Переса при встрече помочь ему понять кто он по национальности - отец мой еврей, мать француженка, сам я считаю себя русским, так кто же я? И тогда мудрый старик ответил ему - если вы не знаете кто вы, то вы наверное еврей" (с)

(96) заметь,жидомасонство имеет своим влиянием практически весь мир, в отлиичие
от черносотенства.

(98) Главное, чтобы ни тот, ни другой Россию не поимели.

сотыга!

блин

Акела промахнулся :о)

(99) так первое уже давно Россию имеет. :)

(настороженно озираясь) Не замечаю :о)

- Меня жена с тещей пытались засадить в психушку.
- За что?
- За принципы.
- Какие?
- Вон видишь суслика?
- Нет.
- И я не вижу. Но он ЕСТЬ!

(105) Включи дебиловизор :), кого ты увидишь по всем каналам?

(107) Чаще всех - губернатора Л.К. Полежаева.

(108) Везет тебе :) Какая изощренная техника юзания дебиловизора, Мастер! :)

(105) вот, почитай:
"ДЕГРАДАЦИЯ ОБЩЕСТВА: РОССИЯ НА «ВЕРНОМ» ПУТИ

В конце ХIХ века европейский мир погрузился в кризис. Менялась картина мира, иссякло христианское представление о человеке, господствовал социал-дарвинизм и пессимизм Ницше – «Бог умер!» В политике – империализм и культ силы, в искусстве – декадентство и мистика. А Достоевский сказал странную фразу: «Красота спасет мир». Блаженная мысль? По трезвому расчету, да. И в то же время много в ней верного, если не понимать ее буквально. В ней надежда на то, что в последний момент невидимые и слабые силы поддержат человека, не дадут ему упасть.

Сейчас положение хуже: красоте явно не справиться. Но вспомним и другие невидимые и слабые силы. Вместе они были бы для нас большой опорой. Но подлецы это как будто предвидели и начали загодя вытравлять их из общественного пространства, сживать со света. Но вспомнить о них надо, что-то ведь осталось. Есть такая вещь, которая когда-то считалась привычной и обыденной – благородство. Теперь о нем говорить не принято, эта вещь чуть ли не реакционная. Благородство укрылось на уровне личности, в виде совести, которая редко выглядывает наружу, а грызет человека ночью. Но о совести говорить не будем, это сущность тайная. Скажем о простой, внешней скорлупе благородства – элементарных нормах общественных отношений, о приличиях, без которых невозможен даже минимальный порядок."

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/11099/

Где уж нам уж. Просто говернор у нас такой... Телегеничный...

(110) Рыба гниёт с головы, а российское общество - с интеллигенции.

Причем здесь благородство? Вопрос:мешает ли народу, который
осуществляет ползучую этническую агрессию, пример:албанцы в Косово,
евреи в России, так вот, мешают или наоборот, способствуют
лучшему самочувствию этого самого этноса простое благородство?
И если не мешают, то как назвать преобладающее количество
этноса-паразита во всех агрессивных общественных институтах?

(112) это справедливо, но лишь отчасти. Для этого нужно молчаливое согласие
большинства, ну или по крайней мере люмпенизация общества.

Люмпенизация общества - это жупел, которым любиит размахивать отечественная интеллигенция. Люмпенов в России на порядок меньше, чем принято считать. В их ряды часто записывают вполне обычных людей, живущих не по гламурно-эстетским канонам. Противообщественная пропаганда, льющаяся с ТВ, сильно лжёт. К счастью, большинство т.н. "люмпенов" над ТВ издевается. Хуже всего приходится разного рода молодым интеллектуалам, оторванным от земли. Те да, верят.

(115) вот-вот. и в итоге вместо "благородные понятия" остаются просто
"понятия": Родина, патриотизм, верность и т.д. не могут непринужденно
употребляться в обычном разговоре. так? так. И что это по твоему как не люмпенизация? И еще: познеры,боровые скорее всего обзовут
это фашизмом и национализмом и вволю поиздеваются. Подвергнут и подвергают!
обструкции, порицанию и/или жалобам доносам суду международной общественности

(113) Вопрос интересный:
вот есть например таджикская наркомафия или еврейская финансовая мафия.
То что они грабят Россию, это одно.
Вопрос в другом -- какое влияние на развитие общества и государства оказывает такая сплоченная мафия, в распоряжении которой миллиарды долларов ?
Может ли такая мафия сбить с верной дороги Россию? Дезориентировать народ, устроить информационный шум, столкнуть русских со всеми подряд (Чечня, Украина, Польша, Грузия, Америка, Эстония... кто следующий?).
Может ли такая мафия задерживать развитие общества от олигархического феодализма (при котором бесконтрольный грабеж ресурсов России) к нормальному капитализму, выставляя на ключевых постах во власти, СМИ, бизнесе своих людей?

Т.е. грабеж России -- оказывается не самым главным вредом от таких мафий.
Главный вред -- они не дают стране нормально развиваться, лишают достойного будущего нас и наших детей.

(117) я ж и говорю "паразитизм"

Ну как всегда - "во всем виноваты Евреи"...

(119) ну как всегда всместо рассмотрения проблемы, демонстрируется к ней отношение:"Ну как всегда - "во всем виноваты Евреи".

я бы хотел сказать, что подсознание имеется и у индивидуального и у общественного сознания же.
"Другая Россия" это как раз работа такого общественного подсознания-
это название несет скрытый разрушительный,агрессивный потенциал.
Я сильно удивлюсь если мне скажут, что это движение осуществляет
чаяния русского, российского человека.

(119) Главный имхо вопрос -- эволюционный путь развития России полностью закрыт мафией или нет?
Есть ли шанс обойтись без очередного бунта?
Или только какое-то чудо может мирным путем избавить нас от очередного ига?

ЗЫ эх, было бы у олигархов хоть малейшее чувство меры, удалось бы договориться с ними о нулевом варианте -- ну ладно, вы награбили уже наверное триллион долларов, теперь все, мирно езжайте к гусинским-березовским, а мы не будем вас трогать.
Увы, шансов практически нет, плеонексия, неконтролируемая жадность :)))
Интересно, останется ли Абрамович, которому Путин отвалил $14 миллиардов за Сибнефть, хотя бы на 1 день в России после окончания президентского срока Путина?

(119) вопрос: так подсознательно чьим же интересам отвечает "Другая Россия"?

122 к 118

всегда умяляла позиция "ученых": "Вы нам деньги давайте, и не возникайте. А мы тут
исследовать будем, науку двигать"

Неважно, что по сложности социальной организации термиты обогнали всех животных, кроме людей. Социальное совершенство термитов - следствие их способности расщеплять целлюлозу, основу древесины. В кишечниках термитов живет сложный эндосимбиотический комплекс. Его основу составляют высокоспециализированные жгутиконосцы (которых долго считали инфузориями, так как под микроскопом кажется, что они покрыты множеством подвижных ресничек, как инфузории). То, что считалось ресничками, оказалось спирохетами - удлиненными бактериями, способными извиваться. Населяющие кишечник термита спирохеты выстраиваются на поверхности жгутиконосца, синхронизируют свои движения и перемещаются вместе с ним, как единое целое. Жгутиконосцы сами по себе не могут расщеплять целлюлозу, но внутри них обитают симбиотические бактерии, овладевшие этой реакцией. Заглатывая маленькие щепочки, жгутиконосцы скармливают их своим внутренним бактериям, а продуктами переработки делятся с обеспечивающими их подвижность спирохетами. Ну а термиты питаются как продуктами активности своего внутреннего зоопарка, так и его питомцами.
http://offline.computerra.ru/2007/684/316732/

ЗЫ Штуша, кто у нас в России термиты с их "сложнейшей социальной организацией", кто жгутиконосцы, кто спирохеты и кто наконец симбиотические бактерии, которые непосредственно переваривают целлюлозу для высших насекомых?
:)))))

+126
Новейшие молекулярные данные касаются примитивных групп крылатых насекомых. Выяснилось, что термитов надо не выделять в особый отряд, а рассматривать как семейство отряда тараканов.
(с) там же

(126) я бы не сказал что здесь симбиотический характер

(128) Да, наши паразиты тупее термитов, жаднее, плеонексия их погубит.

(129) а они этих настроений практически и не скрывают

(116)

"Родина, патриотизм, верность и т.д. не могут непринужденно
употребляться в обычном разговоре."

А они непринужденно в обычном разговоре и не должны употребляться.
Слишком сильные понятия.
Не для частого использования. Чтобы не приелись.

(52) Не путай погонялу с фамилией. :)
Кстати, почему fellow а не что нить по русски? :)
http://lingvo.yandex.ru/en?text=fellow&st_translate=1

ШК, ты столько псевдопатриотической шелухи наплел, что уши вянут. А пояснить слабО? К примеру, что значит "китайский путь с Русской спецификой"? Интересует именно "Русская специфика". Иди как фильтровать спецов будешь на "Русский патриотизм". В свое время некто Шикльгрубер дофильтровался до того, что отфильтрованные работали на его противников. Ну и если глянуть на те же атомные работы в СССР (к примеру), то сомнительных фамилиев там бессчетно. В космосе тоже. А вот в ИТ советской сполшь хохлы:). Ну и в курсе, что по 5 пункту в СССР фильтровали неслабо? И тем не менее итог - см. списки фамилий. Ну и наконец самый козлючий вопрос: ты кого предпочтешь при разработке спутника - жидомасона и космополита (но тем не менее специалиста и достаточно порядочного человека) Фигню или сплошь патриота-сталиниста (хотя уровень его квалификации уже притча во языцех) Ромикса?

(133) Фигня - жидомасон и БЕЗРОДНЫЙ космополит! Раскрыл-таки свою глубоко враждебную простому трудовому народу сущность! Так, товарищи уже выехали...:)

(133) для начала:"ты столько псевдопатриотической шелухи наплел" прошу
корректно объяснить,-а как надо патриотически? Ну чтоб не будировать
некоторых псевдопатриотизмом?

(133) К сожалению, "жидомасоны и космополиты" не оставляют нам выбора -- на 1 единицу пользы от нормальных евреев приходится 1000 единиц вреда от паразитов-олигархов и паразитов-чиновников той же нации...

И зря нормальные евреи защищают паразитов-олигархов, по тысячелетней привычке к поддержке своих за, олигархи вас используют как щит и выбросят...

+135 то есть я буду оч.признателен за разъяснения в чем разница между
патриотизмом и псевдопатриотизмом и их признаки в моих постах.

а насчет:
"Иди как фильтровать спецов будешь на "Русский патриотизм"."
Насколько я понимаю в деятельности новодворских, познеров, боровых, каспаровых, березовских, троцких и т.д., то приходится их деятельность учитывать,
то есть фильтровать, то есть защищаться. То есть здесь задействована нормальная причинно-следственная связь.

Далее:
"В свое время некто Шикльгрубер дофильтровался до того, что отфильтрованные работали на его противников."  то есть отфильтрованные лишили его своей лояльности, когда нефильтрованным Германия решила дать по рукам?
Есть же, кстати и такой аспект в проблеме Гитлера? :)

Далее:
" Ну и если глянуть на те же атомные работы в СССР (к примеру), то сомнительных фамилиев там бессчетно. В космосе тоже. А вот в ИТ советской сполшь хохлы:). Ну и в курсе, что по 5 пункту в СССР фильтровали неслабо? И тем не менее итог - см. списки фамилий.""

:)))) Ведение списка, якобы заслуг перед нацией-приемником и фильтрованными
это давняя национальная традиция, кстати непритнятая у большинства наций:
во-1-х: чтоб в глаза ткнуть
во-2-х: обосновать собственную избранность.
Если анализировать деятельность какого нибудь "фильтрованного гения"...
всех времн и народов и включенного в список национальной гордости,
то обязательно рядом найдется прототип, который замалчивается, чтоб,
значит яснее была видна оригинальность дарования. :)

Слишком соришь патриотическими терминами. Треплешь к месту и не к месту. Вдобавок как Ромикс ищешь заговорщиков где надо и где не надо. Причем не замечая, что ЧИСТЫХ русских уже практически нет и несоответствия якобы всемогущества еврейской мафии ее реальным достижениям. Достижения же не так велики и особо от предыдущих веков не отличаются. Скорее превалируют интернациональные особенности дорвавшихся до власти: жадность, чванство, тупость, необразованность.
.
Патриотически как? А ХЗ. Главное не рвать очко патриотизмом. Ну и насчет опять-таки "Русского патриотизма". Патриот Жириновский тебе как? А ведь наполовину еврей. Опять таки взять Фигню: намешано (в порядке убывания) белорусов, поляков, украинцев, русских, французов, ???. Обрати внимание, что при наличии поляклв и хохлов евреев быть не может.:) И кто я? Сам себя ассоциирую с русскими. Но любой нацик может спрсить: а почему рожа арабская? А хер его знает! Какая есть.
.
Опять же: где защита олигархов только по нацю признаку? Их, вроде, вполне неплохой интернационал защищает. Или национальность содержимое мозгов определяет? Ну тогда я молчу скромно и стремно.
.
Наконец, ответа на вопрос: как отличать нормального от паразита будете, так и не получил. Все-таки подозрительного на жидомасонство Фигню на лесоповал или обратно в КБ? А суперпатриота Ромикса куда? Надсмотрщиком или все-таки оставим адынэснегом?

(139) Зачем лесоповал? Всех этих гайдаров, чубайсов, швыдких и кириенко -- на подьем экономики Израиля.
Пусть там эксперименты ставят, типа пирамиды ГКО и дефолта 98 года :)))

(138) Как раз пример трескотни. По абзацам.
.
Так фильтруем по национальности или по делам, приписывая нужную национальность всем несогласным? И как отличить оппозицию от противников?
.
Гитлер выгнал всех неарийцев. Арийцы особо не отличились. Неарийцы сделали штатам атомную бомбу и реактор. Плюс развал знаменитой немецкой химии. Рекомендую "Славин С. Н. Секретное оружие третьего рейха". Неплохой сборничек удач и поражений арийцев.
.
Врешь. В списках ВСЕ участники, СДЕЛАВШИЕ хоть что-то реальное. А "прототип" рядом реально ничего не сделал. Хотя, может быть и мог. Но не сумел и ушел за борт. Умение доказать свою точку зрения такой же талант как и прочие. Аргумент "копчиком чую" извини, не проходит. Прототип вполне мог высказывать хорошие идеи. Вот только их еще и донести надо. На форуме, кстати, такой "прототип" есть. Спец во всем, от витаминов до космоса. Вот только смотрится петрушкой.

(139,141) "Патриотически как? А ХЗ. Главное не рвать очко патриотизмом." (с) Фигня
итак, ответ получен:"ХЗ".  Ты это так вкусно сказал, что я даже
начинаю думать что ты этим эээ гордишься! :)
"А чей дом, братцы?" - перестав чавкать и утеревшись занавеской_
"А ХЗ!, но хозяева, однозначно жмоты, плетут какую-то хню, что
не стоит класть ноги на стол."

Интернационализм это пережиток времен СССР :)
культивируя его мы превносим элемент системы, которой уже нет,
я про СССР :), следовательно на первое место выходят представления о нации и религии этой нации, короче о национальном самосознании.  :)

А на вопросы не ответил. Разразился пустыми (142) (143) и все.

(144) я ж и говорю, что главное ошельмовать и все, а по сути-пшик,молчок.
Никак некоторые не поймут, что недовольство это еще не аргумент.