openSUSE 10.2, помогите пожалуйста обратиться к сетевым ресурсам. Есть рабочие группы Windows в локальной сети, как увидеть и зайти в их расшаренные ресурсы из-под Linux?
Переход по URL "smb:/" всегда приводит к сообщению: "Unable to find any workgroups in your local network."

man smb.conf

(2) :)

(1) Извини, мне это не поможет :( Я практически не знаю английский...
Сейчас удалось войти в сеть, остановив в YaST (в графическом режиме) брандмауер. Значит, он у меня неверно настроен... Как поправить?

(2) Как же тебе тяжело! Я тебе искренне сочувствую.

(4) http://www.linuxforum.ru/lofiversion/index.php/t16408.html

FreeBSD рулит, линукс - шлак.

(7) Предлагаешь афтору купить пистолет и поставить фряху?

(2) Рома спокойнее, всеж на нужную сторону люди ломанулись...
(0) Читай man со словарем...

(7)
С такой же аргументацией, можно заявить:
OpenBSD - рулит, FreeBSD - сосет.

Ты реально смотри на вещи - как ты видишь, сколько процентов одинэсников поставит (только поставит!) систему используя текстовый инсталлер и fdisk? Ведь для этого надо, хотя бы для начала, прочитать мануал по установке.
А процент неосиливших fdisk и недоперших, что можно изюзать cfdisk? и тд...
Пусть ставят АСП и Сусе...

(9)1. Да я спокоен. Просто грустно немного - почему люди, годами в Венде проработав и так и не научившись ее использовать (в большинстве своем), приходят в другую систему, и продолжают делать тоже самое? Я вообще не понимаю, к чему это приведет... Что благодоря потаканию им, происходит сейчас с веткой 2.6 и со всеми этими трехмерными столами и юзерфильными дистрами?! Все идет к тому, что Линукс из нормальной, юниксподобной системы, превращается в поделие для леммингов, глюкавое причем.
Слава аллаху - есть еще Слака, а может еще и Дебиан с Джентой (про эти не скажу, так как не осилил:). А дальше, что?

(10) пусть ставят, набивают шишки, натирают мозоли. Сам научится и других научит.

(11) Debian в Ubuntu подался, там тоже трехмерный рабочий стол есть... Но всеже конечно руль.

(11) Это не зависит от венды, не зависит от никсов. Это природа. Процент копающих в суть всегда невысок.

пусть цветут все цветы (цы)

(11) да, мы, 1С-ники, тупые. Многие из нас еще и очень жадные.
Но есть другие. Это суперлюди. Они умны, удачливы... У них линукс (slackware). У них 22!!!

(15) жжешь!

(15)
Что блин, не так?
Ведь не читают, ведь ни хрена!:(
"Поп#$ди мне тут" (с) Путин.

+17
Это разность подходов, вот ветка:
руководство по эксплуатации Linux
Разве я не прав, что книги НАДО читать? Просто надо и все тут!
А чем все кончилось?
Тупень Моха был послан в... потому, что бесполезно...:(
Нафиг это все...

ты пьян что ли?

Нет, уже.
Это просто разность подходов.:)

кончай пальцы гнуть. Некрасиво это смотрится

(21)
Да иди ты Андрей...
Говорили ведь и не раз, и про Линукс тот же.
А то, что большинство дистров превратятся в тяжелые и глюкавые поделия - так это уже. И то, что ядро засирается - тоже факт.

почему юзабилити=глюк? не понимаю...
простота использования - это одно из основных имхо требований, не человек для программы, а прога для человека. тот, кто собирает ядро, занимается разработкой ядра и т.п. - должен знать все на этом уровне, а кому в ООо попечатать надо - тому нужен ярлык на рабочем столе и все.

(23)
Кому в ОО попечатать - так тому надо настроить сначала. Верно?
Если надо ядро пересобрать - это тоже не вопрос. Там ВСЕ разжеванно. Документации валом, в menuconfig свой хелпик есть, по каждому параметру.
Разве не так? Просто когда говоришь это  - тебе отвечают как в (21).

(24) ну я б не сказал, что ты пальцы гнешь, скорее ты не представляешь, что есть люди, которые не в состоянии за разумное время настроить sendmail :))
а они есть и много...

(25) Почему не представляю? Я вот не могу Сендмыл настроить, ибо не админ ни разу.:) Один раз его только пересобрал и все.

(26) да я в курсе, что это нетривиальная задачка, нарочно в пример привел :)
я к тому, что в никсах чаще всего (как я понимаю) нужно сразу охватывать все, т.е. объять необъятное, а винду можно изучать постепенно, все поставить мастерами, пощелкать в окошечках мышкой и потом играючи ли, работа в офисных и графических прогах, а может в эске, а может серфая... потихоньку изучать, но при этом худо-бедно, а работать будет, пусть неправильно, пусть безграмотная настройка, но базовые вещи там делаются домохозяйкой, которой админить нафиг не надо.
при изучении если бы хоть каким-нить визардом можно было бы настроить ту же сузи на работу в виндовой сети и прочие базовые штуки - потом, уже работаю и имея все тот же функционал, что и привычный в винде, можно было ms потихоньку расширять и свои знания и производить более тонкую настройку.
уныло все-таки смотрятся десятки тысяч страниц манов, даже если они и написаны на известном языке, иногда кажется, что на китайском, чесслово :)

в топку эти компьютеры, нет в них правды, одни биты... пошел я на берег, проветрюсь лучше...пока вы сидите в бетонных коробках, перед мерцающими ящиками.:))

а вот некуй мастерами... Если делаешь -- надо знать что делаешь, и как. Дабы потом не было стыдно.

(28) а не замерзнешь? у нас градусов 20 примерно, зябковато...
P.S. фиг бы я сидел, если б не работа :(

(29) я ж говорю, что постепенно, так проще и в принципе правильнее, а не все сразу.

(28) ёпт.. минус двадцать с ветром )))  Я за коробки!

Да гнать таких с линукса надо! Линукс, он для крутых пацанов.

(34) "Мощно задвинул, внушаит"  (c)
Кстати, правильный и исчерпывающий ответ был дан в (1).

Резюме: если ты, тупой лох, не знаешь, что такое модуляция в тональность третьей степени родства посредством энгармонизма доминантсептаккорда, слушать музыку тебе противопоказано. Вот отсюда и берутся уроды, которые тащатся над филей киркоровым и ласковым маем, ага? Всем читать учебники гармонии, пилять! А то просто воткнут CD и слушают там чего-то. Лохи, ламерьё позорное...

(35) Самокритично, но в целом верно.  :))

Yast->Сетевые службы -> Членство Windows домена.
и выключить брандмауэр.

Брандмауэр уже выключил, всё пашет. Только сдаётся мне, что можно и со включённым, только настроить его надо верно...
А настройки smb.conf, наверное, не при чём.

(35) Не совсем. Непонимания сущности гармоник и невозможность правильными
словами обозвать то, что я слышу, не мешает мне любить Therion и не любить Филю
Киркорова.

(37) В SuSE почти всё делается очень просто. А то, что кто-то посоветовал
почитать smb.conf, говорит о том, что они посоветовали тебе разобраться, какое
место занимает протокол SMB среди других протоколов. А то у нас на работе народ
приделал компам имена на DHCP-сервере, и удивлялись, почему эти имена не
видятся у меня на Linux-машине. А если бы они знали, что такое WINS и DNS, они
бы не удивлялись.

(37) настройки smb.conf все-таки причем. так как именно в них указывается рабочие группы, метод авторизации и прочие сетевые настройки потребные для доступа в windows сеть.

(38) Ты не поверишь, непонимание сущности некоторых настроек и невозможность правильными словами обозвать то, что я вижу, не мешает мне любить SUSE и пытаться изучить её.
(40) Посмотрел вот это:
http://www.linux.org.ru/books/HOWTO/SMB-HOWTO-6.html
"Этот файл определяет к каким системным ресурсам вы хотите дать доступ для внешнего мира и какие ограничения вы хотите дать на использование этих ресурсов."
И причём здесь проблема в (0)?

(41)
/1 Давай изучай, еще один будет на энтой половине... :)
/2 А почему ты не привел последующие строчки:
"
..
Так как следующие разделы посвящены организации доступа к дискам и принтерам Linux для Windows-машин, то файл smb.conf, показанный в этом разделе является примером, исключительно в целях введения
.." ------------> (0) ?

Я внёс компьютер в рабочую группу через "Сетевые службы" - "Членство Windows домена" в YaST, после этого сетевое окружение Windows стало видно и при включённом брандмауере.
Однако, кнопка "Обзор" у элемента "Домен или рабочая группа" позволяет выбрать почему-то только саму текущую Windows-машину (я на VMWare работаю), а вовсе не рабочую группу, к которой эта машина принадлежит. Несмотря на эту путаницу, сетевое окружение Windows по пути smb:/ теперь видно правильно. Однако, при включенном брандмауере я не могу теперь пройти в иную рабочую группу, чем та, к которой принадлежит моя машина.

(42) Речь пока исключительно о доступе к расшаренным ресурсам Windows-машин со стороны Linux, но не наоборот.

+(43) Хотя нет, сейчас вроде прошел в "чужую" рабочую группу и при включённом брандмауере. Вроде всё работает...

Все - я уезжаю.
У тебя несколько сеток ("Иная рабочая группа")? - route add ...
Или ты не можешь зайти на другие хосты в win-домене?
А что там в /etc/hosts ?

(41) Покажи smb.conf секцию global - вернусь подумаем.  :)