Имеет ли смысл идти на него?

имеет, сегодня ходил - и я и ребенок остались довольны ...

На www.vz.ru был обзор - поливали грязью.
Судя по главной идее фильма - кино полное г...

Качественный развлекательный фильм, сходить с удовольствем убить 2 часа имеет смысл.

(3) смотрел?

Прикольное кино, посмотреть, отдохнуть... Особенно понравились горящий череп и горящий мотоцикл, оставляющий огненный след за собой

когда по пустыни неслись два гонщика некоторые даже на трубки фоткали этот момент ...

(6) да, кстати, классный момент...

Хм, не понравилось
В разы слабее X-man и Spider man.
Кейдж в последнее время совсем в слабых фильмах стал сниматься :(

Обычный фильм, не лучше и не хуже других made in Calambia Pic. Единственный плюс: хорошие спецэффекты.

(4) да, мне понравилось. Перед этим последнее ходил на "Волкодава",  так это просто по сравнению просто шедевр
(8) ну не скажи, SM не смотрел, а последний XM просто пафосный отстой.

По спец. эффектам до X-man о как далеко
Единственные плюсы:
+ Николас Кейдж, нечило подкачался, если не дублеров конечно показывали
+ Навязчиво показываемая грудь главной героини
остально в топку

(11) Грудь это ДА! Грудь это 5!!!  :)

Смотрел трейлер. :)
Очень понравилось. На этой неделе пойду посмотрю в кинотератре.

а где скриншот сисек ?

А у нас по TV рекламу его дают, и название на укр.языке
"Примарний вершник".  Дословный перевод на русский --
"Призрачный всадник".

байкерам фильм тоже не понравился. Не жизненно, говорят. Траектория полета мотоцикла не та, да и вообще, гонщики не продают душу дьяволу по таким идиотским поводам. Но Кейдж, несмотря на возраст, идеально подходит на роль призрачного гонщика. Во-первых, он фанат комиксов. Во-вторых, он прямолинеен и однообразен, каким и должен быть настоящий супергерой. В-третьих, кто-нибудь знает, чем занимается Кейдж по ночам? А почему фильм, которому все предрекали полный провал, собрал $51,5 миллиона в первый же уикенд?
http://gazeta.ru/culture/2007/02/20/a_1394580.shtml