http://www.gazeta.ru/money/2007/02/12_e_1367412.shtml
Недавно в российских газетах напечатали любопытную статью: молодая женщина, проживающая в заброшенной деревне под Ярославлем, мать троих детей, без работы, замужем, но муж тоже без постоянной работы, шла на базар продавать сделанные ею игрушки и тут, вдруг, ее собака притащила откуда-то дранный мешок с колбасой.
Кроме колбасы женщина обнаружила там еще и ... 300 000 евро! И документы с телефонами владельца.
Что она сделала?
Принесла все это домой, сутки молчала, а потом позвонила по указанному телефону и сообщила о своей находке. Это оказался московский банкир. Он даже не поехал сам, а прислал своего шофера за деньгами.

если русскому спереть не впадлу, то найденное и подавно

что тут скажешь, банкир урод, колхозница дура :)

Мне вот ни разу не возвращали, чем я хуже?

Банкир несомненно урод.....
Однако я бы деньги не взял. Как говорит моя жена: такие деньги впрок не пойдут....

а фиг его знает, найду - скажу, как поступила...

не знаю....

это нештатная ситуация и думаю у каждого мыли будут вразброд.

(5)
Че, жена не знает, как 300т евро потратить?

(8) Деньги лишними не бывают. Но обычно халява просто просирается.....
Так сказать количество удачи ограничено.... большая удача нашли много денег...
значит в чем-то здорово прогоришь.

Мудрость дня

Всех денег не за работаешь — часть всё равно придётся украсть.

Ребенок у меня нашел Барсетку, с Документами (Права, Пспорт, Загран. Паспорт и т.д.), Документами на машину, с трубкой и огромными деньгами.

В том числе в Барсетке была и записная книжка.

Позвонили, приехала женщина за сумкой, очень долго благодарила. Ребенку всё-таки дала 100 рублей "за сознательность", хотя отнекивались от этих денег как могли.

(7) мысли, еще как мысли:))... щас могу сказать, что вернула бы... а найди я их, кто знает:)
(9) имхо, не количество удачи ограничено, а "качество"...

Наверное не взял бы...

(9)
Если сильно повезло, значит должно сильно неповезти? Нелогично. То, что удача ограничена тоже нелогично. Имхо.

(11)
Одно дело, когда в барсетке свой оклад за 2 часа работы, другое за 200 лет...

(14) Как раз логично... взять эти деньги - поступить против совести. Так или иначе тебе это аукнется.

была как-то у меня ситуация...

иду я значит (а жил я тогда в москве, денег было мало) гляжу - мужик уронил пачку баксов, а другой шел за ним, поднял в тихушку и в карман спрятал. я остановил его, а этот мужик который поднял, говорит: "типа давай поделим!" ну я офигел, "москва блин кругом уроды" подумал, крикнул тому чуваку который уронил баксы, "сдал" ему этого чувака который поднял, и пошел своей дорогой...

...только спустя день я понял, что это был бы шикарный развод... %)

(17) Именно, это мошенники.

(17) известная фигня :)))

но тут надо очень сильно смотреть по сторонам и думать.
Потому как могут найти, избить, прострелить башку или посадить в тюрьму

(16)
Спорим - не аукнется. 2 раза немалые деньги терял (размер оклада). Но пока мне дополнительные бонусы не аукались.

(15) Не за два часа работы, и даже не за один месяц. И ты не совсем понял.
Ребенок нашел. И всё до копейки принес домой, себе ничего не взял, и сказал что нужно срочно искать хозяев. Ребенок такую сумму заработать бы не смог.

(21) ты чего? значит что-то бОльшее не потерял!

(21) Как-то ты приземленно, удачу не только деньгами меряют.

(23) +1
Примерно так.....

В нашей стране, чем богаче человек, тем он хуже, конечно не все, но многие и прочитав эту ветку я в этом еще больше убедился (я про случаи, когда находили деньги, отдавали их, а им кроме "спасибо" нечего). Он бы с этих денег беднее не стал, а себе она бы помогла.

(21) "аукнется" не обязательно деньгами

(26) То есть тебе за то что ты нашел деньги - что-то надо?
А мне казалось что кроме "Спасибо" ничего и не требуется.

Вернул бы хозяину, но с хозяина потребовал бы процетов 10%)

(+28) А в не нашей стране, если бы ты нашел деньги, и не отдал их, либо захотел-бы чего-то большего чем спасибо - тебя бы посадили.
(29) Во во. Статья - Вымогательство.

Дураки делятся на честных и нечестных. Нечестные думают, что отдали бы, честные думают что взяли бы себе(честные, потому что имеют честность в этом признаться). А умный человек прекрасно понимает, что абсолютно не в курсе как он поступит.

(30) ))) Так ведь он сам спрашивает - чего надо?

(31) Не в курсе - только в том случае если такой ситуации у него не было.

Нашел=твоё. Бери и пользуйся. Этож подарок судьбы. Что значит вернуть? Если кто потерял=наказан (и стопудово есть за что). Никада бы не вернул. Тока себе забрал. А баба из (0) не просто дура, она идиотка.

(30) Да, спрашивают, и нормальный человек отвечает - ничего. Хотя-бы потому что иное является нарушением закона.

(34) ИМХО это точка зрения обыкновенного неудачника.

Холостых понятно, но вот не посоветоватся со своей половиной - не хорошо. "Сказка о рыбаке и рыбке" не всчет.

(31) Ну искушение было бы конечно большое...

ЗЫ. Так походу людей дураками обозвал.

(30) Вот не надо идеализировать "не наши" страны, почитай наш УК, статья про находку там есть, тока не работает.

все то вам расскажи.

(35) Это же клад. Обязан сдать государству, 25% себе...

(37) Прежде чем не пойти на нарушение закона посоветовался бы с домашними?
У нас в стране с всеобщими криминальными наклоностями ситуация просто удручающая.
(39) Я говорю про практику. В цивилизованной стране посадили бы за Вымогательство.

Я вот когда бумажник с документами терял, даже документы не догадались падлы подбросить. И чтобы я теперь все возращал, когда другие со мною так, да ни за что.

Пропил

(41) Это не клад. Это ты нашел чужую частную собственность. С известным владельцем.

(43) А если бы подонки убили твоего знакомого - ты бы пошел убивать всех подряд?

(42) Я не про вымогательство, теоретически могут посадить просто за то что нашел и не отдал, даже у нас. Практически нигде не работает.
(41) Не клад, другая статья есть...

(46)
Это другое.

(45) Чужую собственность и трогать тогда нечего. Пусть лежит - придет хозяин и заберет.

(48) Да, это другое. С точки зрения преступника.
Украсть - это конечно-же не убить.

(49) А вот это не является нарушением закона. Ты имеешь полное право пройти мимо. Но с человеческой точки зрения - это просто нехороший поступок.

(28) Мне нечего не надо т.к я не буду отдавать. Но они если бы были хорошими людьми то отстегнули бы бабушки побольше, хотя про хороших людей это философский воппрос и я не вправе вешать ярлык.

(46) Имхо, конкретно в этом вопросе, ты занял позицию вруна, который искренне пытается убедить себя самого. Отдал бы. Так отдавал или нет? Не задумываясь ездил через весь город в аэропорт? чтобы отдать и удивленно смотреть на спитые рожи матросов, недовольно ворчащих, бля нашлись ... лететь бум... и развернувшись спинами без спасибо уходящих к терминалу. Я, я, немножко до...

кончно

Было на "Политехнической". Впереди бабулька шагая к турникету, роется в кошельке. Выпала десятка. Я ускорил шаг, чтобы подобрать десятку и отдать бабуле. Меня обгоняет студентка, хватает бумажку. Думаю: "У какая девочка - молодец". Девочка прячет деньги в карман и мимо бабули на экскалатор.

Находила. Отдавала.
Один раз не отдала. Студентами еще были, в Ялте на фуникулере нашли кошелек с деньгами. Купили на жти деньги билеты на самолет домой  (на сессию опаздывали).
Через полгода замуж вышла - в путешестви посеяли кошелек со всеми своими деньгами.
Опять же студенткой посеяла кошелек со стипендией. В кошельке квитанция была - ребята нашли, позвонили, кошелек отдали. Сказали, что поняли, что стипендия (5 бумажек по 10 рублей).
Надо отдавать. Вот.

Квартиру бы купил...

FreeFin,
 Прочитай внимательно ветку. Да, отдавал, причем очень приличную сумму. Это всего-лишь вопрос воспитания. Ни у меня, ни у ребенка, ни у моей жены не возникло сомнений нужно ли найти владельцев и отдать деньги.

(43) рефлексировать не нужно.. можно ж на это и с другой точки зрения глянуть: "подонки мне ничего не вернули, но я же не подонок, и обязательно верну"..

"Когда вы берете что-то, что Вам не принадлежит, Вы даете Вселенной понять, что и у Вас можно что-то отнять"... и это касается не только денег, а и всего остального в жизни... это мое имхо...

Анекдот вспомнился.
Доктор спрашиват больного:
-курите?
-нет
-пьете?
-нет
колитесь?
-нет
-странно, у вас чтоли вообще нет недостатков?
-Ну, есть один. Вру много.

(58) Вру, кодекс не уголовный, а гражданский, а по поводу вымогательства ты не прав :)

"Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь
      1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность — от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
      2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
      Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить."

http://www.az-design.ru/Projects/AZLibrCD/Law/CivilLaw/GKRF95/gkrf0229.shtml#c1

Так шта...

(51) А по-человечески терять 300000 евро, когда за МКАДом средняя зарплата 200 евро?

(62) Я специально оговорил, что в ЦИВИЛИЗОВННОМ МИРЕ. Я про Российский УК и ГК ничего не говорил.

(58) И чем закончилось? Скажем так. Верю. Если повезло в жизни никогда не испытывать материальных затруднений, если выпало счастье родиться и вырости в приличной семье, даже завидую, не было у меня такого... "деревянные игрушки и одноразовое питание". Соглашусь, что порядочность есть в людях и это хорошее качество, но как она мешает выживать...

Имхо деньги зло а я злой. Прошу все зло отдавать мне..

(64) Подозреваю что большую часть граждаского ГК содрали с аналогичного в ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире :)

(65) В Ветке всё написано. Приехала вся зареванная женщина, Час благодорила не уходила, и пыталась Всунуть часть найденной сумму. Всё-таки дала сто рублей ребенку (Десятилетнему), не смогли отвертется.

(61) Не поверишь, сколько в жизни встречал людей являющихся ПОСЛЕДНИМ ДЕРЬМОМ с точки зрения большинства окружающих - они все уверены, что весь мир такой-же как они.

(57)Понравилось. "Иное".

(65) чтож вы все такие пессимисты тут собрались?:)

(69) А может он хозяину денег квартиру бы купил :)

(67) Поищи статьи в Яндексе. Требование денег за возврат частной собственности - имеет ИМЕННО УГОЛОВНОЕ преследование в цивилизованном мире. И называется вымогательством, и никак иначе.

(66) За исключением если эти деньги направлялись бы на лечение или спасение жизней..

(72) Ты б по ссылке-то в (62) сходил... или УК противоречит ГК?

(74) Ты читать посты умеешь? При чем тут УК РФ?

(68) Кста, так подумалось. Ну вот был в зарубежах. И находясь там, не задумываясь и искренне ответил бы на вопрос (0) ОТДАЛ БЫ. Это атмосфера социума совершенно иная. А здесь=иное, и тоже искренне и почти не задумываясь ЗАБРАЛ СЕБЕ, это който триггер в башке на уровне инстинктов срабатывает. Еще немножко буду думать.

(69) Ну я же их себе бы не оставил... Отдал за квартиру. А вообще, ХЗ, откуда там взялись эти 300000 евро, может банкир их заработал на спекуляциях с недвижимостью.(Скорей всего так, или что-то подобное) Тогда вполне нормальное решение :)

вот найду я сто миллионов тысяч доллларей.. и случайно на одном из них будет номер телефона.. и позвоню я по этому номеру... и верну все деньги..

(76) Если вокруг дерьмо - не обязательно самому быть таким-же.
И многие стараются вести себя прилично, и оставаться человеком невзирая на жизненные ситуации и окружение.

(77) То есть чистое Робин-Гудство. Чистый Деточкин. Урасть у Вора хорошо?

Еще раз - Обыкновенная логика натурального преступника.

(79) Спасибо за натурального преступника, но что ты обо мне знаешь? Я находил барсетку с бумажником, ключами от авто, кучей документов. Отдал охране офисного комплекса, в котором нашел.

+(80) Могу даже сказать, где именно находил :))

Оставил бы себе.

(75) Попробуй читать не только посты, вознаграждение за находку было признано правомерным еще римским правом, а на его основе писался не только ГК РФ :)

Еще раз. Логика что можно украть у Вора - это логика преступника. Ты считаешь что это не так?

(84) Считаю что не так. И еще считаю, что случайностей не бывает.

(83) Сейчас в ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире требование компенсации за находку является УГОЛОВНЫМ преступлением. Ты считал сколько я тебе раз это уже написал?

(85) Вотя и говорю - у тебя логика преступника. Причем согласно ЛЮБЫМ законам. Украсть у Вора - это преступление, и так было всегда.

красть преступление - поэтому нужно осуществлять экспроприацию..

(86) Хорошо, если например в Англии оно является преступлением, а в Америке нет, карту цивилизованного мира пожалуйста (страны приведены от балды, но смысл ты понял)...

(88)
Экспроприация это в пользу государства

(89) страны средиземноморского бассейна ..

(90) главное - вначале экспроприировать.. а потому подумать - кому отдать экспроприированное..
вон, экспроприировали Юкос - и отдали его богданчикову...

+(89) Если хорошенько гуглю порыть, уверен что в больше чем половине стран которые принято считать цивилизованными, вознаграждение за находку НЕ является преступлением. Рыть некогда, поеду поработаю уже что ли... )

(92)
Его и не экспроприировали, его сразу отобрали. Даже и не оспаривал никто этот факт.

(87) Я не верю в законы. То есть совсем. Я верю в мораль, верю в принципы, которым меня научили родители. Но в законы не верю, увы.

Смотря кому и сколько. Если найду 10000 р. и паспорт пенсионерки - верну непременно.
Если 300000 евро и паспорт банкира с толстой мордой на фотке - вероятно оставлю себе. Хотя, может и испугаюсь :)

+(95) Комментарии, что судить меня будут по закону, считаю несостоятельными.

(94) если этот факт принять за основу, NS-у придется согласится, что возможно воровать у воров))

Насчет Наших законов.
"Вознаграждение не есть возмещение сделанных по сохранению вещи издержек, потому что, во-первых, убытки должны быть доказаны в каждом отдельном случае ... "

Вот так вот. Ты можешь потребовать компенсацию ИМЕННО ИЗДЕРЖЕК.
В размере до 20% от стоимости находки.

(95) Так вот плохо тебя воспитали и научили. И не только с мей точки зрения, но и с точки зрения законов, в этом случае уже любого государства.

(98)
Он не о возможности, а о морали. Только странно это слышать от того, у кого куча знакомых иудаисты.

(99) Все верно, я не признаю законы большинства. Научили меня... чему научили, тому научили, тут no comments. Но скажи пожалуйста, не прикрываясь "законами Цивилизованного мира", имеет ли такая логика право на существование. Не с юридической, а с философской точки зрения.

(100) Я знаю так-же людей у которых есть знакомые Христиане - но я не считаю их преступниками,  и Иудаизм не является преступлением. Это вера, и верить человек может во что угодно.

(101) Я уже про это сказал - Общепринятая точка зрения преступников.

А поделитца, попонятиям разве не надо? Братанам что на шконках фазуют не по своей воле, мазилам раздать, ну и пахану доляшку не забыть.

(+103) Классический пример из нашего кинематографа - Деточкин.

(104) от звонка до звонка чтоль тоже фазовал..

Оставил бы себе еслиб нашел! тока пока как то не везло на находки до этого, зато везло на то что ничего особо ценного не терял!!! =)

Ну что ж, значит я потенциальный преступник :) Буду иметь в виду...

(102)
Конечно, иудаизм не преступление. А украсть у гоя, это вообще неотъемлимое право иудаиста.

(109) наверное же, не стоит сводить все к иудеям..

(109) А вот КЛЕВЕТА - преступлением является. Хотя чего разговаривать с человеком, которые отрицает математику как науку, и постоянно обсуждает то, в чем вообще не разбирается. Сначала придумал что соглсно иудаизму можно убивать ГОЕВ, теперь оказывается можно украсть у гоя.
Молодой человек - По-моему вы откровенно больны.

Очень нужны деньги. Но для меня любая халява обязательно ведет к неприятностям. Звезда такая. Причем, от кого получил первую часть - тот, как правило, выдаст и обратную. Речь не обязательно о деньгах.
И всю дорогу трястись потом - ждать, кода прихлопнет в обратную сторону?

"Душа, совершившая подлость, всякую неожиданность воспринимает, как начало возмездия." /Ф. Искандер/

(112) Наши мнения совпадают

300 000 евро оставил бы себе, 100 евро вернул бы

(112) Странно, у меня тоже "такая звезда" - поэтому всегда не раздумывая отдаю - и найденное, и лишнюю сдачу продавцу и т.п.п. Хотя слишом больших соблазнов не случалось - так что - как знать ))
Забавно, то эта "звезда" и в обратную сторону работает - если каким-то образом что-то теряешь, какие-то невидимые механизмы тебе это все потом компенсируют, но ровно настолько, сколько было потеряно, потом халява прекращается.

Смотря по ситуации, но в (0) оставил бы себе 100%

...не хлебом единым...

Обязательно оставил бы себе.
Тут как человек на деньги смотрит. Кто то считает что халявные деньги приносят неудачу, а кто то с точностью до наоборот.
Судьба преподносит подарок.
Откажешься от денег - К тебе и другие деньги "идти" не будут, обидятся, не любишь мол их ;)
ИМХО

сожгла бы и развеяла денежный прах по ветру...

Пропил и прогулял, однозначно...

отдавал кому то .. ,последний раз 400 $ оставил себе - никто не нашелся

Голосую за наших!

Знал одну даму. Поехала платить первоначальный взнос за квартиру(несколько десятков тыщ). Захотела пить. Уговорила мужа остановиться, зашла купить бутылку колы. Пока открывала двумя руками у прилавка, сумку положила рядом. Попила, и пошла, забыв ее взять.
На следующий день видим её мужа в плохом настроении и с фингалом под глазом. А вот что она сказала: "Я после этого, только к вечеру отошла".
Т.е. разные есть потеряши, одним, чтобы оклематься, надо кому-нибудь по глазу съездить, и к вечеру будет все ОК.
Но кому-то достался хороший подарок.

Всю ветку не читал. Возможно, об этом уже говорили, но...
В нашей стране опасно возвращать такие суммы. Очень велик шанс того, что вслед за "шофером" приедет сам "банкир" и потребует вернуть свои деньги, делая удивленные глаза на фразу "Я же отдала вашему шоферу!". И тетка попала бы на все свое имущество.
Или так же легко хозяин денег мог бы приехать и сказать: "Спасибо! Вы просто меня спасли! В награду не пожалею 50'000 евро! Ну... где они... мои 500'000?" И опять доброхот попал на бабки.
Ибо психология тут проста: раз решил вернуть, значит лох и можно срубить легко нехилые деньги.

2(123) О, как! А муж-то в чем виноват?!

(125) с деньгами из машины выпустил, идиот )))

(125) "У сильного всегда бессильный виноват". Или может быть под горячую руку  попался.

(22) просто твой ребенок - честный человек... )) всё правильно

Такую сумму, извините, оставил бы себе
А вот если документы, сумку, что-то ценное - вернул бы, конечно

По поводу спора NS с остальными. Буквально недавно проходила новость. То ли в США, то ли в Германии тетка нашла денег. Созвонилась с владельцем, договорились, что встретятся и хозяин компенсирует ей затраты на дорогу, ну и точно не помню, может и сверх еще чего. Короче тетка приехала, а ее уже наряд полицейский ждет. арестовали за вымогательство.

Кстати... где-то пробегала ссылка
Чувак в Герамии (вроде) нашел телефон или еще что-то, так типа хотел вознаграждения...
И что вы думаете? Его сдали полиции :)

(130) Это к чему? К злоупотреблению правом, видимо... Короче, законы - туфта. К сожалению, нельзя выделить лучшую половину человечества, которая будет писать законы и соблюдать их, и худшую - которая только будет обязана их соблюдать. Все люди одинаковы, законодатели со своими законами ничуть не лучше нас с вами => с философской точки зрения нельзя говорить о том, что закон, безусловно, непогрешим. Есть законы, выработанные черти когда, они входят в 10 заповедей и много куда еще... Но тонкостей они все равно не учитывают.
Я подчиняюсь закону там, где вынужден или там, где закон совпадает с моим мнением. В остальном, если я могу не подчиняться какому-то закону и хочу не подчиняться - я не подчиняюсь.
Кидайте в меня булыжниками, я преступник. :-Р

(130) Наверное один и тот же случай... :)

(111) Какая на фиг из математики наука? Это обычный язык настоящей науки :)
...
Все зависит от обстоятельств. 300 тыс. евро просто так нигде не теряются. Устраивать себе раскошные похороны на эти деньги не хотелось бы.
(131) Знакомый ехал а туристическом автобусе по Германии. Стоило им НАЕХАТЬ на разделительную линию, как добрые бюргеры заблокировали на дороге автобум и вызвали полицию. Что взять с загнивающего империализма?

2й закон термодинамики. А в данном случае можно сказать, что быстро пришло, быстро и уйдет, и счастья это уж точно не принесет. Была бы возможность, вернул, не было бы возможности,  пустил бы на благотворительность.

(0) Нашел. Огляделся по сторонам-ничего,никто не бегает и не ищет:
взял бы себе,если крупная сумма или там координаты в кошельке-вернул бы.
Постарался бы во всяком случае.

Кстати, моральные качества человека по-настоящему проявляются, когда над ним не висит угроза наказания за нарушение закона. Вспомните Новый Орлеан...

(136) молодец!:)) только смотри, чтобы не было, как в (17)

Несколько раз подобная ситуация была у моих знакомых. Мои наблюдения. Те, кто оказался честным, и вернул хозяйну, - бедны как церковные мыши, но хорошие люди.

(139)Так... потому и вернули, что хорошие

2(139) Потому и бедны, что вернули.

потому и бедные, что хорошие.

Богатство не от слова - деньги. :)))

Я бы - оставил себе. Подарок судьбы, млять. А ты, если потерял, клювом не щЁлкай.

(143) А бедность не от слова хорошо.

(145) "Один на север, а другой зеленый..." ? :)
я бы перевел, но толку то, применяют не по смыслу, а по привычке

круговорот денег в природе... и к чему это я? :)

(147) Значит пора отдавать, мне дай денег, теперь моя очередь!

Советую подумать, что такое "хороший" человек. Обычно таким считают человека, который жертвует своими интересами в угоду чужим. Отдающий найденную вещь - самый яркий пример.

(148) а у мну нету ), они все в этой как его, экономике
если найдешь там - бери )))

(149)Веллера помнишь? Это "смазка" между другими, жсткими людьми. А иначе все бы все время ранили друг друга

(0) а ваще,я опасаюсь таких находок-соображение простое:
закон неубывания энтропии. Вот и думай в каком месте
скомпенсируется и тоже,не чаянно.

(149) Это даже выше, способность к самопожертвованию, в той или иной форме - нравственность. :)

(152) угу, в (135) :)

(151) Согласен. Но быть смазкой или нет, выбор каждого человека. В данном конкретном случае, это доходит до идиотизма.

А чеж еще с ними делать - пропилбы конечно...
(подходит 2.)

Сколько мне надо я сам заработаю. А чужое и правда не впрок.

Однажды нашёл, не вернул, съездил на курорт, очень доволен...
Никогда не верну большую сумму денег, бабушку пожалею или малоимущих, но не других растерях...

А мне кажется это все звиздежь в (0), очень сомневаюсь что банкир ездит на рынок за колбасой, да и еще с таким баблом. Кроме того 300000 евров это просто офигительно большая и довольно тяжелая стопка бумаги, собака бы просто вытащила колбасу и убежала нах ей лишний груз таскать?
Что касается вопроса, то взял бы. Если уж совесть замучала бы, то для детского дома что-нибудь купил. Но не вернул бы точно!

Обычно, я эти деньги не трогаю вообще.
Чужое мне не нужно, но и заниматься поисками хозяина тоже.
Если я знаю чьи они,тогда верну.

И потратил бы...

В целом женщина права, а банкир ну что тут можно сказать урод первостепенный, типа все бакланы и не знаю что такое ананасы, да и потом случай был с моим отцом, он в далеких девяностых остаил на крыше машины барсетку с 20 к$ и уехал, ессно она свалилась, нашел ее мужик, батя его нормально отблагодарил, тем более что деньги и не его были.
А вообще ей следовало подождать с месцок, пока банкиру б яйца не прижали и он сам не начал рыскать по округе с умоляющей рожей.

Хочется верить, что:

На пиво и девок ))

(159) +1
Уверен, что это развод.
300 килоевро это не просто огромная пачка бумаги, это 30 (ТРИДЦАТЬ!) пачек по 100 купюр. Что делали такие деньги в драном мешке да и еще вместе с остальными документами совершенно непонятно. Да и сказка про банкира, который за таким баблом не приехал сам, а послал какого-то шофера это просто цирк.
По сабжу, я бы оставил деньги себе. Вернул бы только если по документам видно, что потерял их человек небогатый, например, пенсионер. В случае огромной находки часть обязательно куда-нибудь пожертвовал.

сначала, думала - верну, но прочитав все вышенаписанное чего-то засомневалась.С одной стороны банкира боюсь,с другой стороны такие деньги( ! ) и все нетрудовые.Нет, наверно помечтала бы недельку, как бы мы с семьей на них жили, а потом - вернула, ну их на фиг!от греха подальше.

(0) сколько ?

+(168) сорри, естественно бы

Честно - понимаю что неправильно - но оставил бы себе...

к сожалению шансов убедится в своей порядочности (алчности) пока не было

(167) А почему деньги Банкиров вдруг стали "нетрудовыми"?
Это что же за деление такое? А у 1Сников деньги трудовые?

(172) это тема отдельной ветки :)

Оставила себе бы. Кто-то теряет, кто-то находит.

(174) хорошая песня и исполнительница, была, тоже вроде ничего :)

Возможно пункт 1. Довольно часто так поступал.
Но когда-то со мной пытались провернуть фокус с потерянным кошельком. Я о такой шутке тогда не знал. На мне она обломалась :)
В в различных случаях вел себя абсолютно по-разному. Так что однозначного толкования быть просто не может.
Может суеверный, но подбирая чужие деньги, подбираешь чужую неудачу.
Хотя иногда трактую как - оставляя деньги, упускаешь удачу :)
зы Зависит не от суммы, а от настроения.

(176)Рассказывай как обломались?

честно - не знаю. Душонка иногда мелко подводит

(17)
только спустя день я понял, что это был бы шикарный развод... %)
Этому разводу уже не одно столетие.

А если по теме, то в нашей стране опасно грабить богатых и мне жалко того у кого окажутся крупная сумма чужих денег.

Большую сумму  вернул бы зачем грех на душу брать.
А мелочь..

В ситуции из (0) отдал бы в детские дома
а так согласен с igrok1966

(181)
А представь ты нашел и отдал в детские дом, а потом к тебе пришел хозяин и заявил что ты их украл у него, мало ли где он деньги хранит. А в случае если хозяин - занят организованной преступностью то вариант вообще печальный.

Почему-то какое то странное мнение у всех, что человек, потерявщий каким-то образом крупную сумму не будет её искать и скорее всего найдет. Сам конечно искать не будет, на это есть соответсвующие люди у таких особ.

Деньги должны принадлежать народу! Расфасовал бы деньги по конвертам по 3 килобакса в каждом и положил бы в почтовый ящик дома на другом конце города, отпечатки пальцев на конверте понятное дело стер бы. Остальное (кошелек , документы и пр.) - в реку!

А потом кинул бы мыло банкиру, твое бабло по такому -то адресу. Интересно что бы потом было.

(180) какая разница: мелочь не мелочь?.. если уж брать, то по крупному..

в ситуации которая описана в сабже оставил бы себе и даже глазом не моргнул.

Как-то я шел по улице и нашел 10 рублей. Документов и каких либо опознавательных знаков, которые могли бы натолкнуть на мысль о принадлежности  десятки кому-либо, рядом с денежкой не лежало.
Принес я десятку домой. Сутки молчал. Потом отдал десятку жене.

(187) сочувствую

Вот что удивляет, вроде грамотные люди тут собрались, а не бабки столетние. А на полном серьезе о суевериях рассуждают, принесут деньги удачу или неудачу. Даже термодинамику приплели :) А соль просыпать тоже боитесь, и над входной дверью мешочек с ладаном висит, от нечистой силы? Деньги это бумажки с картинками, и ничего больше, презренный металл если на то пошло, никакой удачи неудачи они принести не могут. Соглашусь разве что с тем, что потратишь их быстро и на какую-нить хрень, ибо легко пришли, не жалко расставаться...

(185)
Есть большая разница.
Если люди собрали/экономили/отдолжили на свадьбу дочери например
или на покупку автомобиля радовались а тут такое..
И радости ни какой и грызня в семье. И будешь себя чувствовать виноватым.
А мелочь отдавать себе дороже.Скажут что не всё отдал..

Банкиру всё равно эти деньги не критичны, поэтому отдал бы в местный приют (вещами) или в местную церковь (на перефирии)

А я бы за эти деньги открыл компанию-франчайзи. Людям на радость...

Я жадный и прусь от этого :)))))))))) А баба дура...

(189) молодой ты еще:) все всегда возвращается... деньги-бумажки ничего и не нринесут, а действия твои принесут...

(0) Шел я как-то, домой, впереди идет парень с девушкой в обнимку. Весна,любовь:) И тут у парня падает из кармана рублей 800. Мля, подбираю, догоняю, отдаю...Такими глазами на меня оба посмотрели... Как на идиота.. Вот и думай теперь, догонять или нет:)...