|
Проектирование: Предложение - конкурс(?) - команды SADT-IDEF0 vs RUP-UML - для платформы 1 | ☑ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
0
Delta911
05.02.07
✎
11:45
|
Тема применения CASE-средств оказалась довольно актуальной, вот только несколько последних топиков:
Альтернатива IDEF0 Альтернатива IDEF0 Использование UML для проектирования решений на платформе 1С предприятие Использование UML для проектирования решений на платформе 1С предприятие Использование продуктов AllFusion (BPWin и ERWin), создание логики проекта Использование продуктов AllFusion (BPWin и ERWin), создание логики проекта Использование продуктов AllFusion (BPWin и ERWin) - дополнение Использование продуктов AllFusion (BPWin и ERWin) - дополнение Правда, толку мало и наврядли будет больше... В связи с этим я предлагаю многоуважаемому ALL: Провести нечто вроде «конкурса» (можно назвать как угодно – лишь бы смысл остался) между командами SADT и RUP: Цель – создание действующей «конфигурации» определенного бизнес-процесса для системы 1С (версии 7.7 или, возможно, 8) При этом: - описываются (в процессе работы над проектом) все этапы создания конечной автоматизированной системы (на базе 1С): - реинжениринг бизнес-процессов – методика; - создание бизнес-модели; - кодогенерация структур данных; - формирования структур в 1С – способы прямого или косвенного переноса результатов, полученных с применением CASE-инструментов; - как идеал – создание не только оперативного учета в 1С для автоматизируемого бизнес-процесса, но и его связь с бухгалтерским учетом. Также требования: выбор бизнес-процесса - будет, пожалуй, самой нетривиальной и спорной задачей – с одной стороны, это должен быть достаточно «простой» процесс, чтобы мы не утонули в нем – работы должны уложиться в срок 2-3 месяца. С другой стороны – он должен быть достаточно хорошо известен всем участникам – чтобы аналитикам не пришлось придумывать «отсебятину». В идеале - это должен быть и практический пример – реальный бизнес-процесс, в т.ч. с финансовыми отношениями (товарно-денежные, «услуго-денежные» и т.п. : ). Лучше всего, если будет сформирована группа самого «бизнес-процесса» - которая и будет представлять в своих лицах автоматизируемый «бизнес» - отвечать на вопросы аналитиков, следить за «симметричностью» создаваемых моделей и т.д. Помимо нее – возможно, «судейская коллегия» (куда ж без них) – главная их обязанность – подготовить и вручить призы командам :) Если серьезно – в их компетенции будет достаточно сложная задача - объективная оценка различных методик (методологий-инструментальных средств) с точки зрения их эффективности при практическом применении. Здесь даже сам набор оцениваемых параметров будет предметом острых «дискуссий». Есть еще множество деталей – потребуется и помощь модераторов форума, Станислава Митичкина - как администратора сайта и многое другое - но это все обсуждаемо и думаю, решаемо. Подобный проект – для меня лично, например – был бы просто «бесценным» - я согласен потратить на него и более значительное время. Это реальная практика, реальные методы работы, создание практической конфигурации – тем более, что большинство здесь присутствующих уже давно стали профессионалами в ИТ – сфере – нам есть что узнать друг у друга. Если есть «храбрые» - прошу высказаться «за» :). P.S. Просьба к остальным - ногами всем сразу не бить, по очереди. А то разозлюсь. |
|||||||
|
1
Grohovod
05.02.07
✎
15:19
|
(0)
Эээээ.... Поддерживаю... И хочу попробывать :) Есть желание использовать для этого Bpwin и ERwin... В принципе в дальнейшем поможет для работы... Очень поможет... Как дополнительный пункт... Если никто не против... Неплохо было бы реализовать проект в промежуточном виде... не на 1С, а на Oracle или SQL (ну хотябы в том виде в котором ERwin выдаст)... За проект(все, кто храбрый :) |
|||||||
|
2
Delta911
05.02.07
✎
15:21
|
УРА!!!! Ну хоть один человек храбрый оказался... :)))
За проект(все, кто храбрый :) |
|||||||
|
8
Svetka
05.02.07
✎
17:14
|
Товарищи а зачем erwin? хотя... Я понимаю можно б было сгенерировать физ модель ну в эксес, а приминительно к 1с...ну можно логическую модель нарисовать, подумать над сущностями, но ведь у в 1с есть такие обьекты как регистр, счет, вид расчетов их нужно юзать полюбому, а как вот на логике их нарисовать, хотя со счетами есть идейка. Только зачем??? Всеравно ведь потом не сгенерировать. Хотя прикиньте если заказчикам такое к документации подшивать...
Я предлагаю вариант бизнес процессы и текст, в котором каждому шагу БП предлагается объект метаданных для его реализации, например: Таблица «Анализ текущей конфигурации» Шаг процесса \ Требуемый объект \Реализация в конфигурации 1Формирование Документ «Запись на прием» Не реализован рабочего расписания приемов врачей _________________________________________________________________________ 2Организация оказания услуг клиентам _________________________________________________________________________ 2,1 Обеспечение оказания услуг материальными ресурсами: •Закупка материалов \Документ «Поступление МПЗ»\ Реализован, соответствует требованиям •Хранение материалов \Документ «Поступление МПЗ»\ Реализован, соответствует требованиям •Выдача материалов \Документ «Перемещение МПЗ»\ Реализован, ответственному лицу требует модификации ________________________________________________________________________________ Чето типа этого, а далее гденьдь в Визио нарисовать алгоритмы работы объектов метаданных Посмотрела я БП на http://www.finexpert.ru/ в основном лажа, понравились тока вот эти http://www.finexpert.ru/content.asp?mID=65&ID=413&mode=w За проект(все, кто храбрый :) |
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |