Работаем с почтой через Аутлук (корпоративная почта), как в полученном письме узнать кому было отправлено письмо в скрытой копии?

параметры сообщения... поле from

ап

(0) Юзать The Bat!, как корпоративный почтовик :) Он тебе еще не то покажет...

(1) нету такого
(3) пользуемся тем что есть, стандарты такие

(3)наговоришь с испуга... крыса это чистый почтовик... оутлук не только

(4) Млин, поставь любой нормальный ПОЧТОВЫЙ клиент, экспортируй туда письма из аутлука и посмотри.
(5) Да, согласен. Но крыс как почтовик лучше, ИМХА.

(6)в корпоративных сетах... в нормальных корпаротивных сетках... не только попа юзается... но кое что и есще... а ставить для одного крысу, а для другого оутлук... вверх глупости... тем более крыса платная, а оутлук идет бесплатно

(7) MS Outlook идет бесплатно? С какого перепугу? Outlook Express - тот да, но вот он точно права на жизнь не заслуживает :))

(8)я за него и говорю... за экспрес... тот, что с офисом идет стоит, точнее его цена включена в офис... а так как на офис один фих покуплять и ставить... то почему не оставить оутлук, который на много лучшее той же крысы... хотя бы тем, что позволяет собой работать как Ольгин сервер... да и много еще чего позволяет, чего не может делать крыса...

+9 кстати уж если так брать... то цена експреса включена в стоимость винды...

Ни о чем спор. Какой бы клиент не юзался, кому была скрытая копия (bcc) - ни один не покажет, все-таки сервер в заголовок сообщения эти адреса не пишет, заменяя на "undisclosed recipients" или вообще умалчивая... Зависит от сервака. Увидеть можно только в логах smtp-сервера, ессно, если есть к нему доступ...

(10) Если уж так брать, юзать можно все что угодно, но Аутлук бесплатно идет разве что пользователям Windows Mobile. Точней, включен в ее стоимость, если угодно.
Что такого умеет Outlook Express, чего Bat не умеет - попрошу перечислить. Про Аутлук не говорим, он действительно не только почтовик.

(11) Мда? BCC показывается у полученных писем, вообще-то. Север МОЖЕТ затирать эти адреса, но по дефолту это выключено, по крайней мере в большинстве известных мне бесплатных серверов. В корпоративном может быть и включено, но тогда действительно вопрос не имеет смысла.

hacker
сущ.
1) информ. хакер
2) дилетант, непрофессионал
a tennis hacker — неопытный теннисист

2 - Гыыыыы )))

(12)одно я уже сказал...

а по большому рассматривать надо в связке... что еще болтается корпоротивным сервантом... если недоделка от керио... то да только почтовик... а вот если екчайнж... то там наворотов добавляется гора...


читать манулы надо...

(14) промазал... не в ту ветку... хакер, наверное...

(14)промазал ;)))

Короче никак да?

(18) Да, никак. На то она и скрытая копия.