http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=7115
Предлагают меня забанить за невинные вопросы про Навижн.
А еще говорят, что только 1снеги злые.

Жаль, там регистрирвоаться надо, а то бы не задумываясь забанил бы. :-)

фу какие заносчивые и напыщенные

(2) круче нас только боги, гыгыгы...
А то что их Навижн с точки зрения движка - отстой полнейший, скрывают, как девушка свою беременность.

Снобизм просто прёт...

Забанить Гения там надо. Может даже и здесь.


Объясняю почему - чтобы не бросал тень на нормальных людей. Потом любой 1С-ник будет восприниматься как очередной "Гений" и будет вынужден доказывать что он "не домкрат"...

""Моей лошадке ядрышком полмордочки снесло..."
А.В.Суворов, письма к дочери"
ЗачОт!

(5) да большинство таких 1Сников такие и есть - свора невоспитанных мальчишек. Достаточно заглянуть в любую ветку про работу.
Ну и что с того ? Ну толпа мы. Зато - сила

фиксин везде успевает... вот где энергии у человека и делать нехрен

(8) Дефки, наверно, не дают.

Надо же, какие аналитики ранимые. Или ленивые ? Или они маркетологи?!

(8) Пля, так это фиксин ? Не знал блин за кого вписался :)

а мне в слове "навижн" слышится или "ненавижу" или вообще мат

(12) а мне - невижимость. По 4200.

(13) в месяц?

(12) "невижу" наверно, тоже про деньги

в метр.

А вот ведь демократия у людей!

(17) Голосование по поводу бана - это сильно!

(18) это на мази можно, а на мисте технически не реализуемо

(18) Можно бы и поучиться.
Хорошему.

(19) Не технически. Организационно.

(20) Чему, например?

(18) просто они так давно это делали, что боятся взять ответственность

(21)Общество обсудило и приняло решение.
Открыто. Коллегиально.
И обид никаких.

(21) Как чему? Демократии!

Зато про навизн и ахапку почитал.

(22) !!!!!!!

Угу, а то читаешь банлист и фигеешь...
"
зло пошутил
нах
болеет
Апельсин
псих
надоел

+ (25)
Все таки есть польза от Гениев!

(24) Демократии? Тут? Не смеши...

(22) До Гения там никто не давал повода для бана!

(29) Ага, если вспомнить песочницу ...

(0) Я бы и здесь забанил. Всю КЗ закакал, а нормальных идей на грошь... То же мне гений...

(30) теперь то тропинка протоптана.

(33) Бедные ксаптеры ...

напоминает какой-то фильм... кажется "разрушитель"
где злой гений попадает в общество, не знавшее преступности :)))

(0) мням..mazzy "проиграл войну" этой веткой..
з.ы. если действительно твои вопросы были про навижн.

(36) ага, чисто про навижн. Я пишу сравнение движков и есть кой-какие чисто технические вопросы по движку навижн, которые я не до конца понял на курсах, вот я и уточняю в их форуме. ;-)

Теперь я знаю с кого Ильф и Петров Полесова писали... Гусар одиночка с мотором...

(38) Ага, реинкарнация

(39) ИМХО сравнение движков может проводить только человек (или несколько людей) которые достаточно хорошо разбираются в обоих системах. в противном случае ты рискнуеш получить "Левое соединение" вместо "Полного соединения" (по аналогии с запросами 8.0).  Может такую статью стоит писать совмесно со спецом по Навижн...

(39)

Пускай живешь ты дворником,
Родишься вновь прорабом,
А после из прораба до министра дорастешь...

(с) Высоцкий.

(40) Не стоит... Иначе потом придется писать 2Гения1СНавижн...

(42)зато есть шанс объективно написать. а Гений 1C потом один еще чево нибуть напишет :))

эка невидаль "достал Маззи"
да он самого Нуралиева достал :))

(40) Ну я не претендую на полноту, но 80 часов в Навижне на курсах достаточно, чтобы понять всю его мелкобуржуазную суть. А нюансы я и выясняю на их форуме...

"Ай, Моська..."

(46) да ладно тебе, вот скоро выложу статью со сравнением (70% уже готово), там и предметно полаемся.

Эх, если бы 1С не страдало фигней, а тихо мирно, как в Навижн наращивала функционал.

Често говоря, склоняю голову перед героизмом Навижн, которая на таком хилом движке накатала функционал, который 1С со всем ее продвинутым движком 80 никак не может повторить в своей ущербной УПП.

(48)
основным принципом разработки Навижн было и есть simplisity. Т.е. все должно быть красиво и легко. Много споров про то, нужен ли ERP системе объектно ориентированный язык и прочие штучки...
С точки зрения пользователя система должна отвечать следующим требованиям:
1. Легко кастомизироваться,
2. Достаточный базовый функционал
3. Легкость в использовании
4. Ну и не тормозила бизнес, т.е. например из-за невозможности написать какой-то хитрый механизм расчета тарифного плана (как у сотовых) не приходилось отказываться от бизнес идеи.

пункты 1 и 4 должны быть сбалансированы :)

по поводу забанить или нет и качества сравнения - любое мнения важно, но чем авторитетнее человек, тем авторитетнее мнение.
Пусть попробует показать свою позицию публично, потом отстоять ее... Со временем глядишь и научится делать сравнения и доказывать свои выводы.

(45) ну не знаю, если конечно твой ник соответствует действительности тогда может быть. а так обычному челу надо хотябы пару лет поработать в системе (не важно какой) что бы делать выводы о ней и сравнение с другими (с которыми работал ранее или паралельно).

(49)
посмотрел бы ты на их встроенный убогий язык.
Большие и сложные системы на таблицах не пишутся...
Просто однажды в них станет трудно разбираться.

(0) странный повод для гордости.

(0) {с апокалиптическим надрывом} Наш ответ "навижникам" - ФЛЭЭЭШ МОООБ!!!

(53) Флэшмоб из за Фиксина? Я удвлен, что там еще настолько демократичные люди, что вопрос на голосование вынесли....

(54) +1

(54) ну конечно шутка, ёлы

Кстати, сдается мне в Аксапте ООП тоже хреновое.
То бишь объекты там создаются только ран-тайм и нельзя их отображать на базу... Уточняю.

...гхм!
Я так понимаю, что скоро при регистрации на форуме у Сергея будет галочка "Вы знакомы с творчеством Гения 1С". При отметке - вечный бан на всю подсеть.
Ну как ты не поймешь, что похож на кулика, хвалящего свое болото?
Ну, есть у тебя достижения в 1С.
Но не меряйся с маззи, не надо :)))
Когда-то мне один очень умный человек сказал:
"Об уме судят не по умным ответам. а по дурацким вопросам".

да Фиксона ваще в жизни забанить надо. за совращение невинных девок. гыыыы ;))

Чем вам финсин не угодил ? Кого это он соврящал ?
Вот Танюшка нынче буянит, это да...

zxcvb         Все    Как страшно жить    06.12.06 16:19    Таня    05.12.06 16:19    zxcvb    236143
Иде я    217.175.23.22    Все    Все    06.12.06 16:12    Волшебник    05.12.06 16:12    1    236156
КонецЦикла        Все    Как страшно жить    06.12.06 03:53    Таня    05.12.06 15:53    За соучастие    236143
zxcvb        Все    Как страшно жить    06.12.06 15:53    Таня    05.12.06 15:53    За неуважение к жизни ребенка    236143

за совращение девок за мобилы. гыыыыы :)))))

(58) Я меряюсь с ним крепостью психики и выдержки, гыгыгы

(63) Гыгыгыкакть с маркетологами нельзя...они этого боятца.

Да.
Уровень этого форума и того разительно отличаются.
И контингент тоже.

(64) а есть форум программистов Навижн/Акцаптеров?
С теми наверно можно гыгыгыкать, ведь они мало получают, люмпены!

Приколы! Гений ты - монстр!
(Они его хотят забанить за то что он грит что Навижн аццтой 1с рулит а у нас за то что 1С аццтой Навижн рулит =)

(67) Навижн рулит в функционале, 1С рулит в движке. Так что поругать и похвалить есть за что обе системы

Но то что 1с не рулит в функционале - ее позор...

Кста про навижн .. сидит недалеко девочка делает 40 возвратов от покупателей по 20 позиций...а потом еще обратно отгрузки делать ... в навижн ... называется это Коррекция! (манагеры чуть чуть цены приходные попутали) )))

(70) Это называется бизнес прогибается под функционал программы. Да, там нельзя задним чеслом работать

(71) а бизнес теоритически работает задним числом? не учет произведенных операций а именно бизнес? :)

На эту тему можно ооооченььь длинную дискуссию открыть.
Основная проблема - это логическая целостность данных. Каждое бизнес событие служит основанием для бизнес решения и следующего события. Откатить назад события нельзя и поменять решения нельзя... В случае с коррекцией и исправлением ошибок, то нужно в текущем времени произвести коррекции. Это полностью соответсвует правилам учета и Российскому бух учету.

Уважаю афтара за упорство и корректность поведения.
Ничего, что "Собака лает <главное> караван идёт".

(8) фиксин везде успевает... вот где энергии у человека и делать нехрен

Такие люди потому и успевают, что хорошенько разобравшись не делают хрен знает чего.

(72) Немакс, кроме российского бухучета, есть еще управленческий учет.
Если даже ты святой апостол Навижн, что мешает тебе выносить кривые проводки в одтельную таблицу "Кривые проводки" или "Архив ошибок пользователей", чтобы в таблице "Продажи" оставались только нормальные документы... Идиотский подход с задним числом в навижн... Не для упр.учета... Чисто для банка.

...гхм!
После многолетнего труда на ниве автоматизации я глубоко убежден в том, что любая попытка (желание, возможность и т.д.) вводить/править задним числом ведет к заднице.
И не надо говорить про управленческий и фискальный учет.
И для управления мне нужно знать, на основании чего я принимал решение.
И корректировки вводить необходимо только "оперативно".
Вся любовь советских бухгалтеров к "заднему числу" идет от того, что они привыкли и главную книгу и журналы-ордера заполнять КАРАНДАШЕМ, а записи чернилами делать только после "СБИВКИ" баланса.

(0) а я чёт непонял смысл вообще той ветки про бан.. ну дали бы бан, если есть за что и забыли :) а то развели флуд про флуд, ппц.. а вообще уважаю и Гения, и Маззи. хотя грешники уже оба :)

(75) Дядя коля, опыта у вас как у младенца. Вы поработайте в супермаркете без заднего числа хотя бы 1 день (текущим днем править можно).
Не путайте бух учет и оперативный. Бред несете.

(76) эта ветка - прикольный образец демократии на форуме. ;-)

(75) работа учётной системы - суть накопление статистических данных для последующего анализа.
Те, кто не умеют собирать правильные данные (а это те, кто не умеют менять задним числом) - получат скошенные результаты, на которые надо смотреть прикрыв один глаз. Другое дело что может на практике ошибка будет незначительной

Дождешься, сверху тебя забанят, в виде амбалов с битами на улице.

(79) Абсолютно верно. Ведь корректировки находятся в другом периоде, т.е. могут и не попасть в анализ статистики.
Навижн даже не помечает проводки, как скорректированные, таблица LEDGER только на добавление, никаких пометок.

А все таки неоправданно терпимыми стали люди если такое существо еще живое (ну относительно живое конечно после минского подвальчика).

Все-таки забанили.
Ладно, есть еще и другие форумы по Навижн:

Гений 1С,
Администратор форума Форум у Mazzy временно заблокировал вашу учетную запись

Ваша учетная запись будет активна с 20.12.2006, 01:34 (в зависимости от вашего часового пояса). Это полностью автоматический процесс блокировки и от вас не требуется ничего делать для его ускорения или прекращения.

Форум: http://forum.mazzy.ru/index.php

(83) по навижну кажется Маззи везде рулит

(84) Пойду на axforum.
Кстати, движок идиотский - мисту забанненным читать можно. Маззи.ру даже читать нельзя, если забанен... (защита от дурака что ли) Хорошо хоть есть анонимайзеры - можно зайти и свои темы скопировать.

(85) ну и чё, он там тоже модератор

AxForum:

Вы были заблокированы по следующей причине:
Не надо разжигать флейм и здесь тоже.

Дата снятия блокировки: 20.12.2006, 13:00


Вот вопросы, которые я задавал:



Вопросы по Навижн:

Разруливание конкурирующих продаж, как?

Как в типовом функционале навижн реализуется контроль того, чтобы 2 человека одновременно не продали один и тот же товар.

Т.е. например есть 10 бутылок пива. Вася продает 8 и Петя продает 5.
Если они проводят документ одновременно, то получается остаток -3.

Как конролируется такая ситуация в Навижн.

Предполагаемые варианты ответа:

1.    Никак, предполагается что они редки. Вряд ли, придется делать коррекцию.
2.    Используется версионность, т.е. при проведении каждой операции делается запись куда-то (куда) по товару Пиво. Т.к. две операции пишут в одну запись из-за версионности у одного из пользователей возникает конфликт версий и его проводка не идет.
3.    Проверяются остатки до и после проведения продажи, если получаем минус, вызываем исключение.

Как?

Можно ли в Navision отлаживать сессию пользователя, а не сессию админа.
Как?
Ну чтобы посмотреть в отладчике, как под правами пользователя идет работа.


Метаданные?

Можно ли в Navision получить программный доступ из C/AL к описанию структуры таблиц/отчетов и форм, т.е. состав полей, элементов управления, дата айтемов и т.п.

Знаю, что это можно в Си/Фронт, а из C/AL?

Знаю, что список объектов в виртуальной таблице AllObjects. Но по-моему там без полей.

Вот как писать блин статью, не зная некоторых данных.
Счас еще на пару слажу, если хватит терпение, полезу на заграничные.
Подскажите, плиз...

А на http://www.ms-dynamics.ru/forum/index.php тоже маззи рулит?

ТАм на главной странице есть фото владельца ресурса и это не Mazzy :)

давно надо было.

http://www.ms-dynamics.ru

Ну надо же, и здесь заблокировали, прямо анафема, гыгыгы....
Я отмечу этот факт в статье. ;-)

http://www.microsoft.com/Rus/Dynamics/Community/Default.mspx

Задам еще здесь, ну если и там заблокируют, наверно буду писать статью без подсказок навизионеров, к сожалению. ;-)

В конце составлю список вопросов, может кто на них и ответит. ;-)

Если и на мелкософте забанят, буду жаловаться. Демократия быстро сменилась авторитаризмом, когда я подпалил шкуру медведя, гыгыгы...

Пожаловался на жизнь:
http://forums.microsoft.com/TechNet-RU/ShowPost.aspx?PostID=991957&SiteID=40

(95) а там не Mazzy модератор :) А может это происки сионистов :)

(96) На аксфорум маззи - администратор. ;-)
Это не происки, это трусость. Гыгыгы. Или глупость. Фиг знает.

(97) "Гыгыгы. <b> Или глупость </b> . Фиг знает"

Чья? :)

(98) Ну маззи азиат, а восток - дело тонкое, Петруха... гыгыгы

-=> 1 0 0 <=-

(100) Блин, а я и не заметил. гыгыгы

Гы, на форуме Маззи хотят создать для меня одну ветку, в которой я только и могу задавать вопросы. Так как я не могу ответить там, отвечу здесь - меня это вполне устраивает. Пусть ветка будет в "Сравнении систем". гыгыгыгы... ;-)

Млин, ну чтоб забанили и сразу на трех форумах. Это круто :) ЗЕбан, как Зебест )

(103) Дык везде маззи рулит. Волшебник вот на Т1С не модератор, гыгыгыгы...
То бишь форум Маззи взял от Микрософт ее МОНОПОЛИЗМ, гыгыгы.
Все форумы по Навижн монополизированы...

Хотя есть и другое объяснение - Навижн/Акса малораспространены и все тусуются вокруг подающего признаки жизни Маззи.

Чуствуете опыт корпорации Микрософт? 1С с ее отделом К так и не научилась затыкать рот неугодным, а тут - дешево и сердито. Причем чисто за технические вопросы.

Ладно, я домой, статью писать. ;-)

(104) а может потому, что у ребят на аксапте и навижн работы полно? и просто нет времени отвечать?
Делать обобщающие выводы очень просто, но не говорят о серьезном научном подходе

(106) Если бы кто-то пришел на Мисту или Т1С, и начал обсирать 1С - думаешь забанили бы? Я думаю нет, высмеяли бы - это да.

ЗЫ. ГЫГЫГЫ

(107) Мдяя... Чувствуется, что флэшмоба не будет....

Некому Гения1С защищать на враждебной территории.

Скучно жить, господа!

(109) Вот попинать гения, вот это был бы флэшмоб.

(77) Сильно сказано.

(110) А было бы что пинать?

По сути, заява (0) -- стёб.
Ответы автора тому подтверждение с вымученной жаловливой просьбой "ну хоть кто-нибудь погрызите со мной этот мячик! Ну хоть пара дурашек найдётся? Скучно ведь долгими зимними вечерами".

Правда, я наверное, сильно ограниченный человек. Хотелось бы постебаться, но силёнок по тематике не хватает. Остаётся вяло хлопнуть ладошками в знак признательности неутомимому клоуну.

Страдалец за идею... Хотя вообщем-то благое дело конкурентов гнобить ;-)

(0) Гений 1с, нападай сюда: http://forum.vingrad.ru/s/f71d5d4383efced08ef4e6a66e84d832/sap-erp-1c-mrp-drp-rop-cr-qr-abap.html
Правда сразу говорю, Mazzi там был )

(0)нескромный вопрос mazzy - Мазуркин Сергей?

...гхм!
Сегодня я решил написать статью в один очень популярный журнал (кстати, имеет и инетверсию).
Знакомый журналюга обмолвился, что хорошо, мол, сравнить человеческие органы и методы размножения (в которых я считаю себя докой), с органами и методами нематод.
Ношел на форум нематологов, начал задавать вопросы (ну не щупал я ни разу нематоду. Фих его знает. что это вообще такое. А узнать и научиться щупать нематод можно только заплатив энную сумму одному гаду, который монополизировал всю информацию по нематодам. И патча от "Шашки" нет :((( )
Так меня эти нематологи игнорируют.
Придется писать статью (надо же выступить!) по "моему мнению".
--------------------------
Пора грохать ветку. ИМХО. Кроме флуда ни на одно конструктивное замечание "кацаптологов" ни кто не обращает внимания.

Гений ты задолбал "гыгыкать"!
Вначале статью напиши,а потом будешь гыгыкать...

(116) дядя коля, я нематод изучал 80 часов под руководством опытного нематодолога, так что ты не угадал...

Вредители / Нематода.

Черви микроскопических размеров. Поражают корни растений, на которых появляются большие вздутия.

Определение слова Нематоды


Значение
(круглые черви) - класс первичнополостных червей. Длина от 80 мкмдо 8 м. Ок. 20 тыс. видов. Св. 7 тыс. видов - паразиты растений, животныхи человека (аскариды, анкилостомиды, сингамы, ришта и др.);свободноживущие обитают в морях, пресных водоемах и почве. Вызываютнематодные болезни растений, у животных и человека - нематодозы.

(118) жжошь. Вот чем ты там занимался :)))

Зарегистрировал юзера там, пару дней назад, Чес1С, а его удалили?

Меня вроде разбанили, не знаю, полностью или частично.
Счас выясняю. Отвечать на вопросы могу.

(122) Узнай, почему я в списке пользователей есть, а когда пароль ввожу, пишет что такого пользователя нет.

(122) ты уж повежливее с ними, видишь - они с тобой по хорошему

И без гыгыканий.

(125) без гыгыканий не могу
(124) повежливее можна.

http://blogs.technet.com/aleg/archive/2006/12/06/1-nav.aspx

(126) А ты сделай автозамену "гыгыгы"="(задорный здоровый смех с эротическим оттенком)"

(127) ответи ему комментом:

Гыгыгы, дружище....
Бизнес задача такая - что проще, доработать УПП от 1С для предприятия или "уложить" процессы предприятия в Навижн.

К тому же отчеты клепаются  и в Навижн и в 1С. возникает вопрос - где можно получить лучшую отчетность.

Ну и вопросы удобства работы с продуктом тоже никто не отменял.

Симплисити Навижна? Боже упаси. ;-)

Видите ли, мир усложняется, а вы все предприятия пытаетесь затолкнуть в одну бизнес-схему работы без заднего числа. Считаете, чо Навижн - универсальная конфа? Тогда это ваши глюки!
Ждите статью, короче.

(129) лучше это почитай
http://blogs.technet.com/aleg/archive/2006/12/07/545137.aspx

(130) Ну я ж не сравниваю функционал, а было бы неплохо для 1С и Навижн функционал посравнивать по такой схеме. ;-)

Сидят Маугли и Каа. Маугли видит банан.
- Каа, этот банан никто не может достать?
- Да Mаугли его никто не может достать.
- Каа, даже ловкий орангутан не может его достать?
- Да Mаугли даже ловкий орангутан не может его достать достать.
- Каа, даже сильный Балу не может его достать?
- Да Mаугли даже сильный Балу не может его достать.
- Каа, даже гибкая Багира ен может его достать?
- Да Mаугли даже гибкая Багира не может его достать.
Маугли задумался.
- Тогда я смогу его достать!!!
- Да Маугли ты кого хочешь сможет достать.

Ну блин, опять забаннили на маззи.ру...
И где теперь уточнять про навижн, блин?

Вот и пиши после этого объективные сравнения...
Ладно, пускай критикуют статью, там осталось всего пару вопросов на уточнение.

таки забанили )))))))))))

(121) Там теперь условный рефлекс работает - банить ники "....1С".

да уж, зная терпение маззи, представляю, как сильно его достали..

Неспортивно конечно они забанили человека, чисто любопытствующего возможностями системы, все же придется отметить этот факт в статье.

Господа, у кого есть доступ на форум mazzy.ru или другой, уточните плиз для меня вопросы:



=== Могу ли я выполнить некоторый код без контроля прав доступа ===
Например, когда пользователь заходит в систему впервые, нужно создать карточку пользователя и связать его с каким-нибудь сотрудником.
Но пользователь не имеет прав на модификацию данных таблиц.

Правда ли, что в Navision нельзя вызвать стандартный обработчик события?
Сабж собственно.

=== Можно ли в Navision обрабатывать события от оборудования ===
Если они есть, это триггеры форм или триггеры таблиц.
Например, событие от сканера штрих-кода в COM-порте можно обработать?

=== Сохраняется ли обратная совместимость кода? ===
Правильно ли я понимаю, что конфигурация, работоспособная в Navision 2.0 будет работать и на движке Navion 4.0, но после некоторого времени такой работы уже будет неработоспособной на движке Navision 2.0?

Или как? 1С конвертит данные при переходе с младшего релиза движка к старшему. На старшем релизе все работает ок после конвертации, на младшем релизе уже данные нельзя запустить.

И еще вопрос – в 1с был переход с версии 77 на 80, когда программный код оказался полностью несовместим, переписан был весь функционал. Перенеслись только данные, был ли такой переход в Navision (предполагаю, что нет).

=== Можно ли в Navision связать 2 таблицы с разной длиной ключа? ===
Например две таблицы с разной длиной ключа, например ключи ‘JOHN’ и ‘JOHN   ’ – Code(4) & Code(6).



=== Вопросы по использованию памяти клиента в Navision ===

Правильны ли мои сведения, что в Навижн на клиенте объем памяти ограничен неким объемом, не помню точно, вроде 50 Мб (подтвердите). В Navision в памяти клиента нельзя создавать большие объемы данных (типо таблиц значений в 1С), поэтому все данные берутся с сервера, а на клиенте хранится кеш  этих данных.  Т.е. если данные не помещаются в памяити, из Кеша выбрасываются лишние старые считанные данные.

Можно ли управлять размером этого КЭШа вообще (через командную строку запуска например) и из C/AL клиента в частности?

Потом, надеюсь я правильно понял, что Navision – толстый клиент, т.е. вся обработка данных идет на клиенте?

Потом я так понимаю, есть кэш скомпилированных прикладных объектов. Кто знает его объем, можно ли управлять размером этого кэша?
Есть ли команда по очистке этого КЭШа из C/AL или административные функции для такой очистки? Это нужно при обновлении форм, например, когда у пользователя застряла в КЭШе старая версия скомпилированной формы.

Конечно, пользователь может выйти/зайти, тогда кэш очистится, но есть ли другое решение?

И еще один вопрос провокационный.
Допустим, обрабатывается таблица из 1 миллион записей.
Чтобы ее корректно обработать, нужно допустим сделать 10 проходов.
В случае с 1С вся таблица сразу запросом будет перекачана на клиента (с использованием своп-пространства диска клиента). Таким образом объем трафика будет 1 миллион записей.

В случае с Navision если в кэш помещается 10 000 записей то объем трафика составит 10* (1 млн-10 000) записей, т.е. больше чем в 1С.

Понятно, что это вырожденный случай, но он показывает особенности работы 1С и Navision с сервером.

В частности, если у клиента 1С не хватит памяти и свопа на диске, возникнет исключение, а навижн медленно но верно отработает этот запрос. Правда, в 1С 80 можно вынести исполнение этой обработки на сервер, тогда трафик вообще будет нулевой.

Правильно ли я привел пример?

=== Разруливание конкурирующих продаж, как? ===

Блокировки в Навижн.


Как в типовом функционале навижн реализуется контроль того, чтобы 2 человека одновременно не продали один и тот же товар.

Т.е. например есть 10 бутылок пива. Вася продает 8 и Петя продает 5.
Если они проводят документ одновременно, то получается остаток -3.

Как конролируется такая ситуация в Навижн.

Предполагаемые варианты ответа:

1.    Никак, предполагается что они редки. Вряд ли, придется делать коррекцию.
2.    Используется версионность, т.е. при проведении каждой операции делается запись куда-то (куда) по товару Пиво. Т.к. две операции пишут в одну запись из-за версионности у одного из пользователей возникает конфликт версий и его проводка не идет.
3.    Проверяются остатки до и после проведения продажи, если получаем минус, вызываем исключение.

Ну и че?

Зы. Завтра статья увидит свет. ;-)

Будет опубликована тут на мисте,
41 страница
9924 слов
1563 строки
14 картинок
и 3 эксель-файла

41 страниц...сильно...там же суть выражается без семантики?..

(0)(141) Пора уже спросить есть ли у них аналог книги знаний?! Ну а дальше ты знаешь что делать :))

(0) Я не понимаю, что за критерий такой сравнение по числу таблиц.
Это тоже самое, что сравнивать автомобили не по конечной мощности двигателя, а по его объему.

Ты нам лучше расскажи про быстродействие, функционал и гибкость системы без предвзятости к Навижн.

(144) все завтра

сиводня!

Отдал статью Влобешнику на публикацию.

и где?

(148) Скоро будет

(149)+ Завтра утром

(147) гений, ты конечно гений, но соблюдай субординацию

+(151) :)

(151) ой, описался...

Ок, статья будет лежать здесь: http://mista.ru/articles1c/1C_vs_Navision
Когда Волшебник порешает мелкие проблемы с хостингом, видимо сегодня к полночи буде...